Ich habe mir kürzlich ein Lynda.Com-Video über Farbe und Skalierung in Bezug auf Typografie angesehen.

Am Ende des Kurses forderte der Ausbilder den Betrachter auf, innerhalb von 20 Minuten ein Reiseplakat zu erstellen, das die zuvor beschriebenen Konzepte und die bereitgestellten Materialien (Kopie, Hintergrund usw.) verwendet. Einfach genug.

Ich habe mir das ausgedacht:

Ihre Lösung für das gleiche Problem war folgende:

Meine Frage ist, ihre scheint professioneller und "vollständiger" als meine. Es fällt mir schwer zu verstehen, warum.

Ich habe mich für die Serifenschrift entschieden, weil sie mich an die Felsen des Canyons erinnerte. Sie wählte eine ähnliche Schrift sowie eine klobige serifenlose Schrift, die dazu passte. Ich entschied mich auch für eine serifenlose Schrift, wollte aber einen Kontrast zur Platte, also entschied ich mich für helvetica neue, die regelmäßig in allen Kappen verdichtet wurde.

Ich wollte, dass der Grand Canyon-Text gut und großartig ist, also habe ich ihn über den Bildrand hinausragen lassen, als gäbe es mehr zu sehen als angegeben.

Der Ausbilder entschied sich dafür, den Text nur über dem vordersten Stück Felswand zu platzieren.

Ich verstehe nicht, warum ihre Entscheidungen in Bezug auf Umfang und Proportionen besser waren als meine. Ich würde denken, dass der Kontext nach RIESIGEN Schriftzügen fragen würde.

Ich gehe davon aus, dass der Zweck dieser Übung darin bestand, das im Tutorial beschriebene Prinzip des Lehrers zu verwenden. Da ich nicht weiß, was das war, muss ich sehr allgemein sein. Es war auch eine 20-minütige Aufgabe, also nimm das nicht zu ernst. Wie bereits erwähnt, denke ich, dass Ihr Poster das bessere ist.

Kontext:

Poster sind oft, aber nicht immer, dazu gedacht, in einer bestimmten Entfernung gesehen zu werden, daher gibt es dort einige Grundlagen. Es hängt alles von der Mission ab; Was möchten Sie wem vermitteln? Poster sind nicht nur Poster: Der Kontext, in dem sie angezeigt werden sollen, ist von wesentlicher Bedeutung . Ich kann das nicht genug betonen. Stellen Sie sich ein Bushäuschen vor: Die Leute werden relativ nah dran sein, und das Lesen kleinerer Drucke wäre kein Problem. Ich würde sogar sagen, dass Kleingedrucktes ein Vorteil sein könnte . Es gibt den Leuten etwas zu lesen, während sie auf den Bus warten. Eine URL würde ihnen auch etwas zu tun geben. Wenn es sich um ein Poster für "zufällige" Wände handelt, ist dies möglicherweise keine gute Idee. Wenn es sich um eine Werbetafel am Straßenrand handelt, müssen die Informationen extrem schnell angegeben werden. Ich würde dann tatsächlich in Betracht ziehen, die Webadresse prominent anzuzeigen (und eine zu verwenden, die leicht zu merken ist ..). Sollte das Poster für mehrere Kontexte verwendet werden, würde ich in Betracht ziehen, sie für jeden geringfügig zu ändern.

URL:

In Bezug auf nicht digitale Informationen ist heutzutage eine URL - und insbesondere eine fummelige - als solche nicht wesentlich. Es sollte da sein, aber die Leute sind telefonisch digital genug, dass sie die Site sehr leicht finden würden (vorausgesetzt, die Person, die für SEO verantwortlich ist, hat einen anständigen Job gemacht). Eine einprägsamere URL-Weiterleitung wäre jedoch gut gewesen :-D wie visitGC.gov, grandcanyon.gov usw.

Allgemein...:

..eine muss entscheiden, welches Element hervorgehoben werden soll, was der Kern der Nachricht ist. In diesem Fall sollen die Leute dazu gebracht werden, den Grand Canyon zu besuchen. Der Grand Canyon ist weltweit bekannt. Im Prinzip stimme ich Scott zu, obwohl ich Ihr Weben von dünn gefütterter Schrift dazwischen nicht unbedingt für eine so schlechte Idee halte. Tatsächlich könnte es tatsächlich funktionieren , sich hauptsächlich auf das Bild zu verlassen . Ich weiß, dass Sie die Kopie erhalten haben, aber als mentale Übung könnte es mit "Grand Canyon" ausreichen. Oder vielleicht "Grand Canyon" in massiver Größe und der Rest kleiner. Dies würde ich jedoch noch einmal sagen, hängt vom Kontext ab, in dem das Poster verwendet werden soll.

Die verwendeten Plattenschriften verbinde ich mit American College, American Football Utensilien. Dies kann natürlich je nach Publikum in Ordnung sein. Aber sich dessen bewusst zu sein, könnte eine gute Idee sein. Für einen Europäer fühlt sich dies auf der amerikanischen Seite etwas über Bord an. Es wäre interessant zu sehen, wie das Poster mit einer völlig anderen Schriftart aussehen könnte.

Tutoren:

Das Tutorenposter scheint mir, wie @Laurem Ipsum betont, eher eine Art Flyer zu sein. Außerdem scheint es mir veraltet zu sein. Die visuelle Sprache, die sie verwendet, erinnert mich an die Zeit, als jeder anfangen konnte, Schlagschatten zu verwenden, und damit über Bord ging. Außerdem hätte ich den ganzen Text etwas höher platziert: Es ist nicht notwendig, den gesamten Himmel zu zeigen, wir haben die Idee. Es würde die "Monotonie" des Textes aufbrechen, der nur im Hintergrund der Klippen enthalten ist. Ein wenig Spannung in einem Bild, Kontrast würde nicht schaden. Der Struktur eines Hintergrundbildes zu folgen, ist für mich oft eine Art Faulheit in der Komposition. Es schränkt ein, beseitigt interessante Spannungen. Für mich spricht es davon, "nicht wirklich mit den vorhandenen Elementen zu arbeiten".

Deine:

Ich mag die Tatsache, dass Ihr Text bis zum Rand reicht, dass er gigantisch ist und dass er einfach ist (= Grand Canyon ist etwas "Reines", es ist Natur direkt). Es gibt ein Gefühl von etwas Massivem, etwas, das außerhalb des Bildes liegt, etwas "nicht gesehen" ("hier draußen gibt es noch viel mehr!"). Die weiße Schrift macht auch Sinn: Sie ist ein guter Kontrast zum erdigen, roten und blauen Hintergrund. Ein Schlagschatten oder Umriss ist eine Möglichkeit, aber ich wäre sehr, sehr vorsichtig (dicke Umrisse auf diesen Plattenschriften betonen das American-Football-Ding noch mehr). Wenn ja, versuchen Sie es vielleicht mit einer anderen Farbe als Schwarz. Ich hätte die URL allerdings verschoben.

Insgesamt denke ich, dass Ihre Lösung die bessere ist. Das alles ist natürlich eher subjektiv. Nur meine zwei Pennys.

Auch hier hängt das Design eines Posters vollständig vom Kontext ab.

Hier ist ein sehr grobes Experiment:

Lesbarkeit.

Sie haben die Gedanken geteilt und sie miteinander verwoben. Dies macht es schwierig, jeden einzelnen Gedanken zu lesen. Ist es "Grand 227 Meilen lange Schlucht bis zu 18 Meilen breit National über einen Meile tiefen Park"? Das ist der unmittelbare Fluss Ihres Stückes. Die Nachricht im Text des Lehrers wird sofort übermittelt, ohne dass zuerst ein Rätsel gelöst werden muss. Die drei getrennten Gedanken werden visuell klar definiert, bevor sie gelesen werden. Ein Betrachter weiß sofort, dass es sich um den Grand Canyon handelt, dann kann er leicht erkennen, dass der zweite Gedanke Detail ist, und in der letzten Notiz kann er mehr erfahren. Es ist eine flüssige Verteilung der Informationen auf eine Weise, die gescannt und sofort verstanden werden kann.

Kontrast

Der umgekehrte Typ ist von Natur aus schwer zu lesen. Dünner umgekehrter Typ mit geringem Kontrast ist noch schwieriger zu lesen. Die Schwierigkeit, "227 Meilen lang" und "Bis zu 18 Meilen breit" in Ihrem Stück zu lesen, ist weit verbreitet. Wenn etwas schwer zu lesen ist, neigen die Zuschauer dazu, es nicht zu lesen oder sich darauf zu konzentrieren, das Rätsel der Wörter zu lösen, anstatt die Gesamtbotschaft zu übermitteln. Ich bin zwar kein Fan von Schlagschatten in Dosen wie denen, die sie verwendet hat, aber es verbessert den Kontrast bis zu einem Punkt, an dem der umgekehrte Typ leicht zu lesen ist. Beachten Sie außerdem, dass sie für den Typ ein kräftiges oder schwarzes Gesicht trug, um sicherzustellen, dass ein ausreichender Kontrast vorhanden war. Der Ausbilder vertiefte auch den Kontrast des Hintergrundfotos, wodurch das Foto insgesamt dynamischer wird - schwarze Schatten sind eher schwarz als ein schwacher Grauton.

Position

Verpackungsart an Kanten wird selten als "geräumig" oder "groß / großartig" empfunden. Indem Sie Text in eine Form packen, vermitteln Sie tatsächlich das Gegenteil - klein, eng, dicht usw. Wenn Sie ein Gefühl von Offenheit und Größe darstellen möchten, möchten Sie tatsächlich mehr Leerraum verwenden, nicht weniger.

Tor

Was ist das Hauptziel des Stückes? Lassen Sie die Zuschauer die Website laden, oder? Dies sollte die Nummer 1 sein, auf die sich das Stück konzentriert. Die URL in Ihrem Artikel ist möglicherweise ebenfalls nicht vorhanden. Es ist fast unmöglich zu lesen, und wenn es gelesen wird, wird es sicherlich nicht in Erinnerung bleiben - erneut wird der Bereich "Löse das Rätsel" nicht erreicht, sondern "Erhalte die Nachricht". Form gegen Funktion. Wenn die Funktion darin besteht, die Website zu vermitteln, sollte dies klar und leicht lesbar sein, unabhängig von anderen Aspekten des Stücks. Um fair zu sein, ich glaube auch nicht, dass der Ausbilder in dieser Hinsicht hervorragende Arbeit geleistet hat. Er hat lediglich nachträglich die URL unten angeheftet.

Ich würde weder Sie noch den Ausbilder die gleichen Designentscheidungen treffen. Die oben genannten Aspekte sollten jedoch alle bis zu einem gewissen Grad für jedes Design berücksichtigt werden. Wenn ein Stück mit dem Ziel erstellt wird, etwas zu verkaufen, muss es zuerst verkauft werden und dann ziemlich zweitens aussehen. Ich denke, insgesamt bist du ein bisschen zu weit auf die "Kunst" -Seite gegangen und sie ist ein bisschen zu weit auf die "Verkaufs" -Seite gegangen. Ich finde ihr Stück in Bezug auf das Design nicht sehr anregend. Aber umgekehrt, wenn ich für das Stück bezahlen würde, würde ich nicht für Ihr Stück bezahlen, weil es den Verkaufsaspekt nicht sehr gut vermittelt.

"Lesbarkeit" ist oberstes Gebot. Das Weiß, das vom Rand abläuft, hat die Grenzen für diese Buchstaben verloren und verlangsamt das Lesen. Die Mischung der Schriftgröße dazwischen ist auch schwieriger oder anspruchsvoller für meine Lesefähigkeiten. Ich muss zurückgehen und es ein zweites Mal lesen und dann daran arbeiten, es zu verstehen. Der andere fließt leichter.