Plagiat gegen Inspiration

Künstler, Schriftsteller, Musiker, Designer, Unternehmen und sogar die kreative DIY-Bloggerin zu Hause müssen selbst entscheiden, wo sie die Grenze zwischen „inspiriert“ und „kopieren“ der harten Arbeit anderer ziehen soll.

Ich nehme an, es ist nur ein Instinkt, das aufzunehmen, was unsere Augen auffängt, und sich davon beeinflussen zu lassen. Das Internet hat eine neue Ära der Nachahmer eingeleitet, von denen die meisten nicht durch rechtliche Warnungen oder ethische Grundsätze abgeschreckt werden. Man muss sich fragen, wer die ursprünglichen Ideen noch hat.

Auch große Unternehmen sind dagegen nicht immun. Unternehmen mit einem knappen Budget oder einfach nur opportunistisch greifen schnell auf die kreativen Ideen von Bloggern zurück und nutzen ihre beträchtlichen Ressourcen, um ihre Position zu verteidigen, wenn sie entdeckt werden.

Wann setzen wir uns dann gegen Plagiate ein und weinen schlecht und drohen mit Urheberrechtsverletzungen?

Eins-zu-eins-Kopieren oder geringfügige Änderungen - Ich nehme an, dass ein Anwalt des Urheberrechts rechtlich entscheiden muss, aber die Notwendigkeit rechtfertigt, die Arbeit eines anderen zu plagiieren, der Tage, Wochen oder länger Blut, Schweiß und Tränen in die Arbeit gesteckt hat, um sein ursprüngliches Werk zu schaffen Für monetäre Zwecke ist IMHO dasselbe wie Fälschung.

Leider verfügen die meisten kreativen Online-Kreativen nicht über die rechtlichen Kenntnisse oder Erfahrungen, um ihre Arbeit zu schützen, und sie verfügen auch nicht über die Ressourcen, um die riesige Online-Welt zu verfolgen, die sie möglicherweise kopiert. Ganz zu schweigen davon, dass es teuer ist, einen Anwalt zu finden oder Ihre Arbeit, Ihr Branding usw. zu verfassen.

In der Bloggerwelt ist das Timing alles. Wenn eine Arbeit an die (Öffentlichkeit) gesendet wird, können sich Kopierer schnell stürzen und replizieren. Dann hoffen Sie, dass die Blogger-Bevölkerung sowie anonyme Besucher sie mit anbetenden Kommentaren und Likes überschütten, ohne zu bemerken oder sich darum zu kümmern, wer der ursprüngliche Schöpfer war und dann oft monetär kapitalisieren.

Die Online-Belichtung dieser Kopierer birgt jedoch ein Risiko. Plötzlich hat Ihre professionelle und positive Person, für die Sie alle bekannt sind, eine Beeinträchtigung und das Vertrauen kann in Zukunft negativ beeinflusst werden.

Wenn Ihre Arbeit immer wieder plagiiert wird, fordert dies ihren Tribut von einer Person, entzieht der Kreativität und raubt Ihnen Energie bis zu dem Punkt, an dem Sie sogar in Betracht ziehen, Ihre Träume aufzugeben. Es ist, als würde ständig jemand hinter dir stehen und dir den Hals runteratmen, während du darauf wartest, dass deine nächste Idee auftaucht.

Als Grafikdesigner gehe ich davon aus, dass Ihnen dies begegnet ist, und bitte Sie daher um Ihre Gedanken, damit ich letztendlich einen Weg finden kann, den Geist meiner lieben Frau zu beruhigen, die hier regelmäßig Fotos und Designs kopiert.

Es ist praktisch unmöglich zu verhindern, dass Leute etwas stehlen, es sei denn, Sie bleiben offline. DRM funktioniert nicht. Wenn Sie etwas teilen, setzen Sie es automatisch einem Risiko aus. Schauen Sie sich die Musikindustrie an - sie machen es nicht so gut.

Wie Sie eine Idee ausdrücken, kann urheberrechtlich geschützt sein, die Ideen selbst jedoch nicht. Das macht ein Patent. Wenn Sie ein großartiges Design erstellen, kann jemand legal ein sehr ähnliches Design erstellen, das denselben Stil und dieselben Elemente verwendet. Viele Bücher und Filme haben eine ähnliche Handlung, obwohl der ursprüngliche Autor, der Pionierarbeit geleistet hat, möglicherweise nicht möchte, dass andere dies tun. Es ist eine ethische Sache - viele Menschen kümmern sich einfach nicht darum und geben keinen Respekt. Das ist der Grund, warum Leute Software raubkopieren, Musik herunterladen und das große Durcheinander verursachen, das wir haben.

Mein Vorschlag an Sie ist, weiterhin das zu tun, was Sie am besten können. Wie Scott sagte, sei der Trendsetter und führe den Weg, nicht folge ihm. Stellen Sie sich das Teilen als Werbung vor, nicht als Belastung.

Wenn Sie nicht möchten, dass etwas gestohlen wird, stellen Sie es nicht online. So einfach ist das. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie es online stellen müssen, müssen Sie sich damit abfinden, dass es gestohlen wird. Sie können es nicht verhindern. Wenn ich etwas online stelle, verstecke ich absichtlich Geheimcodes und Gegenstände im Kunstwerk - Dinge, von denen nur ich weiß, dass sie vorhanden sind - Gegenstände, auf die ich hinweisen kann, um deutlich zu machen, wie ich die Arbeit erstellt habe - Gegenstände, nach denen sonst niemand suchen würde viel weniger entfernen.

Sie können E-Mails / Briefe schreiben, in denen Sie um die Entfernung Ihres urheberrechtlich geschützten Materials bitten. Alle wichtigen Websites haben einen Link, um Verstöße zu melden. Ich habe das schon mehrmals gemacht. Blogger, Google, Facebook usw. haben alle sehr schnell reagiert und das Material entfernt. Alles andere als das, was Sie brauchen, um das Rechtsteam einzustellen.

Ich sehe den Diebstahl nicht wirklich als etwas anderes als Schmeichelei. Wenn meine Arbeit so häufig aufgehoben wird, bin ich eindeutig der Trendsetter und nicht der Anhänger. Immerhin kann ich alles neu erstellen, was ich bereits erstellt habe ... die meisten, die Gegenstände "ausleihen", können nicht einmal in die Nähe kommen.

Was das Format Ihrer Frage angeht, ist es möglicherweise eine gute Idee, sie ein wenig auf das Kernproblem zu reduzieren, obwohl die zusätzliche "Textur" sicherlich gut lesbar ist und eine gute Perspektive auf das Problem bietet.

Eine Lösung für das Problem: Ich glaube nicht, dass es wirklich möglich ist, etwas dagegen zu unternehmen, obwohl es einige Verbesserungen gab, die einige Schutzmaßnahmen bieten, wie z. B. Adobe Flash Player, in den grafische Inhalte eingebettet sind, sodass diese nicht in Ihrem Computer enthalten sind Browser selbst. Trotzdem ist printScrn immer da und eine Idee oder ein Konzept kann immer von einem anderen professionellen Künstler kopiert werden, und manchmal (nicht immer ...) ist das völlig legal und ethisch.

IMO, es sei denn, Sie möchten Ihr Leben damit verbringen, Menschen auf der ganzen Welt wegen Urheberrechtsklagen usw. zu jagen. Das Einzige, was wirklich getan werden kann, ist sicherzustellen, dass Sie für Ihre ursprüngliche Arbeit angemessen entschädigt werden und damit zufrieden sind, wenn Sie wissen, dass dies einmal der Fall ist "da draußen", es ist da draußen .

Der Mythos der Originalität

"Es gibt nichts Neues unter der Sonne."

Alle Ideen werden ausgeliehen, wieder erbrochen, vergessen, wiederentdeckt, angepasst, neu konfiguriert, verbessert oder schlecht kopiert. Kunst ist wie das Leben selbst ein unendlicher Wandteppich aus Erfahrungen und Ideen.

Wo früher die Kunstgeschichte in Epochen unterschiedlicher Stile und Philosophien unterteilt war, stellen wir jetzt fest, dass diese Linien viel verschwommener sind. Zum Beispiel könnte ein Künstler von heute an einem kubistischen Gemälde arbeiten, weil er / sie der Meinung ist, dass nicht alle Möglichkeiten oder Fragen des Kubismus angesprochen wurden. Wir konnten nicht sagen, dass sie Picasso oder andere Künstler dieser Zeit kopierten . Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass sie auf ähnlichen Ideen aufbauen .

Wenn die Arbeit blind kopiert wird, mit Hintergedanken und aus Profitgründen, wird dies zu einem Problem. Wenn es sich bei der Arbeit um einen gefälschten Klon handelt, der die Ideen des ursprünglichen Künstlers nicht berücksichtigt, haben Sie die Möglichkeit, einen Rechtsbehelf gegen den Kopierer einzulegen. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass es Rechte gibt, ein Kunstwerk zu parodieren - das heißt, ein Bild aus einem bestimmten Grund zu verwenden, dh um die Vorstellungen eines Künstlers über Religion, Politik, Geschlecht usw. zu kritisieren. Wenn die Kopie nichts ist Mehr als ein leerer Klon können Sie möglicherweise das Urheberrecht geltend machen. Wenn die Kopie den ursprünglichen Künstler diffamiert, gelten möglicherweise Diffamierungsgesetze für dieses Szenario.

Eigentum

Die Perspektiven auf das "Eigentum" an Kunstwerken haben sich in jüngster Zeit geändert. Viel mehr jetzt, da das Internet das Teilen von Ideen erleichtert hat. Aus diesem Grund wird es für Künstler und Designer immer schwieriger zu sagen, dass diese Idee oder Erfahrung "meine" ist. Wenn Sie Arbeiten veröffentlichen, öffnen Sie sie effektiv für Kritik. Und Kunstwerke können mit anderen Kunstwerken kritisiert werden, die das Original kommentieren. Dies ist Parodie & Satire, und normalerweise ist dies legal.

Nachweis der Urheberschaft

Ich bin kein Rechtsexperte, aber ein Tutor hat mir einmal Folgendes gesagt: Wenn Sie sich eine Kopie des betreffenden Kunstwerks per Einschreiben zusenden (öffnen Sie die Post nicht, wenn sie eintrifft!), Sollte das Datum des Posteingangs sein ausreichender Nachweis, dass das Kunstwerk / Design zu einem bestimmten Zeitpunkt existierte.

Wenn nichts anderes, ist eine Kopie ein Zeichen der Schmeichelei!