Angenommen, Sie verwenden einige Bilder mit einer Creative Commons-Lizenz. Die Creative Commons-Lizenz besagt, dass die Lizenz nicht widerrufen werden kann, wenn Sie die Bilder während der Veröffentlichung als Creative Commons erworben haben.
Der Eigentümer kann die Bilder jedoch mit einer völlig anderen Lizenz erneut veröffentlichen. Dies hat zwar keine Auswirkungen auf Ihre bestehende Nutzung, es kann jedoch erforderlich sein, nachzuweisen, unter welcher Lizenz Sie die Bilder erworben haben.
Mir ist ImageStamper bekannt , das einen Service für Flickr-Bilder anbietet. Ich würde nach einer allgemeineren Lösung suchen, idealerweise ohne das Risiko, dass ein Anbieter sein Geschäft aufgibt.
Aktualisieren:
Einige Anmerkungen zur Klärung meiner Frage:
Ich suche nach einem Tool, um zu beweisen, dass ich unter einer bestimmten Lizenz (und von wem) ein Bild erhalten habe. Dies ist wichtig, um zu beweisen, ob der Eigentümer später behauptet, dass er noch nie unter dieser Lizenz gestanden hat. Das Tool muss nicht beweisen, woher ich sie habe.
Dies kann auch dazu beitragen, mich vor jemandem zu schützen, der eine Arbeit "lizenziert", die nicht seine eigene ist (mit einem gewissen Risiko, aber da die Arbeit nie seine war, haftet er normalerweise).
Es spielt keine Rolle, ob das Image unter mehreren Lizenzen steht. Ich brauche (und kümmere mich) nur um den, den ich erhalten habe.
Danke für Ihre Hilfe :-)
Antworten:
Immerhin habe ich eine Nachricht an den juristischen Projektleiter von Creative Commons Germany geschrieben.
Die Zusammenfassung seiner Antwort lautet:
quelle
Ich bin kein Anwalt, aber ich glaube nicht, dass Sie beweisen müssen, dass Sie die Bilder von der CC-Quelle erhalten haben. Selbst wenn der Eigentümer sie unter mehreren Lizenzvereinbarungen veröffentlicht hat, müssen wahrscheinlich nur zwei Dinge zutreffen, um abgedeckt zu werden:
Anders ausgedrückt, bei den CC-Lizenzen müssen Sie nicht nachweisen, woher Sie die Bilder als Bedingung haben. Solange Sie der Zuordnung und anderen expliziten Bedingungen der Lizenz folgen, sollten Sie in Ordnung sein, es sei denn, jemand kann nachweisen, dass Sie eine andere eingegeben haben Vereinbarung, die Zahlung usw. erfordern würde.
Ein Hinweis zur Vorsicht: Eine Sache, die bei online gefundenen CC-Werken ein Risiko darstellen kann, ist, dass das Poster möglicherweise nicht berechtigt ist, die Arbeit unter CC (oder auf andere Weise) zu lizenzieren. Ein Beispiel wäre, wenn ich ein Foto von Ansel Adams mache und es auf einer Website mit einer CC-Lizenz poste. Vielleicht finden Sie es dort und haben einen guten Grund zu der Annahme, dass Sie es verwenden können, aber Sie tun es nicht, weil es war nie meins zu lizenzieren. In Fällen, in denen nicht vernünftigerweise zu erwarten ist, dass ich gegen die Nutzungsbedingungen der Website verstoßen habe, indem ich etwas lizenziert habe, das ich nicht besitze oder das ich nicht lizenzieren darf, ist Ihre Gefährdung wahrscheinlich ziemlich begrenzt, da Sie nach Treu und Glauben gehandelt haben dass die Arbeit korrekt lizenziert wurde.
Wenn Sie echte Rechtsberatung benötigen, fragen Sie einen echten Rechtsberater (Rechtsanwalt?) Usw.
quelle
Ich denke, WebCitation kann Ihnen helfen. Bietet im Wesentlichen die gleiche Funktionalität von imagestamper für eine bestimmte Webseite und bietet auch eine permanente URL für den Snapshot.
http://www.webcitation.org/
quelle