Handelt es sich um eine IP-Verletzung?

Ich weiß, dass dies ein Grafikdesign-Forum und kein juristisches Forum ist, aber ich vermute, dass einige von Ihnen auf dieses Problem gestoßen sind.

Ich möchte ein Plug-In für Grafikdesign-Software vermarkten, das Bilder erzeugt, die "im Stil" eines bekannten, noch lebenden Illustrators sind.

Wäre das eine Verletzung des geistigen Eigentums des Illustrators?

Und genauer gesagt, würde ich auf Probleme stoßen, wenn ich den Namen des Illustrators in die offizielle Beschreibung des Plug-Ins aufnehmen würde - etwa "Fotos im Stil von So-and-So erstellen"?

Nein.

Wenn Ihr Plug-In die aktuelle Leinwand durch einen Scan eines Gemäldes des Künstlers oder etwas anderes ersetzt, wäre dies eine Urheberrechtsverletzung. Aber ein Künstler kann seinen "Stil" nicht kennzeichnen. Sie können ihren Namen auch verwenden, solange er nicht diffamierend ist und Sie klarstellen, dass sie in keiner Weise damit verbunden sind.

Hinweis: Wie bei allen Gesetzen ist dies von der Gerichtsbarkeit abhängig. Es gibt Orte mit verrückten Gesetzen ...

_{Haftungsausschluss: Dies ist keine Rechtsberatung. Verlassen Sie sich nicht auf mein Verständnis dieses Problems.}

Ich würde sehr vorsichtig sein, wenn ich den Namen eines lebenden, bekannten, kommerziell aktiven Künstlers verwenden würde. Der Malstil kann wohl nicht geschützt werden, aber der Name kann. Künstler und Prominente kennzeichnen häufig ihren Namen, um den Verkauf von Produkten in ihrem Namen zu verhindern.

Dies ist etwas, für das ich definitiv zuerst eine schriftliche Erlaubnis bekommen oder die ich zuerst von einem Anwalt überprüfen lassen würde.

Beispiel:

• Bob Ross: ®Der Name Bob Ross und die Bilder von Bob Ross sind eingetragene Marken von Bob Ross Inc.

Dies sieht den berüchtigten "Look and Feel" -Verfahren von Apple sehr ähnlich, die am bekanntesten gegen Microsoft sind . Apples Behauptung, dass der ganzheitliche visuelle Eindruck eines Produkts unabhängig von der Urheberrechte eines der einzelnen Elemente urheberrechtlich geschützt werden kann, wurde AFAIK nie in einem Rechtsstreit geprüft, sodass Sie sich in einer rechtlichen Schwebe befinden, obwohl die Urteile, die es berühren, dies tun im Allgemeinen etwas feindlich gegenüber der Idee. Ich denke weiter, dass der allgemeine Stil eines Künstlers schwerer zu argumentieren ist, dass die Art von Designproblemen, die Apple verteidigte (und immer noch verteidigt), Teil komplexer UI-Interaktionen waren und von denen man sagen könnte, dass sie von dieser Rolle eine semantische Bedeutung haben.

Es besteht also ein gewisses Risiko, aber ich sage, es ist ein Risiko, das ein kleiner oder freiberuflicher Grafikdesigner / Outfit eingehen kann, vorausgesetzt:

1. Sie achten besonders darauf, keine konkreten Urheberrechte oder Marken zu verletzen.
2. Wenn Sie im Auftrag eines Kunden arbeiten, informieren Sie ihn umfassend darüber, was Sie über die rechtlichen Risiken verstehen.
3. Sie sind in Delaware, richtig? Möglicherweise sind Sie immer noch den Gesetzen von Ländern mit strengeren Urheberrechtsbestimmungen wie Großbritannien ausgesetzt.
4. Sie reagieren auf Bedenken von Personen, denen Sie Tribut zollen. und
5. Sie überprüfen Ihre rechtlichen Vorstellungen mit Personen, die über die juristische Expertise verfügen, die auf Stack Exchange-Websites nicht kostenlos zur Verfügung gestellt wird.

Darüber hinaus wäre unsere Kultur ein ärmerer Ort ohne Ehrungen, weshalb es sich lohnt, kleine, gut beurteilte Risiken dieser Art einzugehen.

Wenn Sie den Namen einer Person in einer Weise verwenden, die impliziert, dass sie mit Ihrem Produkt verbunden ist oder dieses unterstützt, fordern Sie eine Klage an. Menschen haben ein gesetzliches Recht, ihre eigene Ähnlichkeit und ihren Namen zu kontrollieren, das als "Recht auf Werbung" bezeichnet wird. Spezifische Gesetze variieren je nach Bundesstaat. Sie sollten sowohl Ihren Bundesstaat als auch den Wohnsitzstaat des Künstlers sowie jeden Bundesstaat überprüfen, in dem Sie Ihr Produkt verfügbar machen möchten. Dieser Link ist möglicherweise hilfreich: http://www.citmedialaw.org / legal-guide / using-name-or-likeness-another . In vielen Staaten ist es illegal, den Namen oder das Bild einer anderen Person ohne deren Erlaubnis zu Ihrem eigenen Vorteil zu verwenden, auch aus nichtkommerziellen Gründen.

Aber das ist wirklich gesunder Menschenverstand. Denken Sie eine Minute darüber nach: Wenn es jemand war, der versucht hat, Ihnen Ihr Geschäft zu nehmen, indem er es jedem ermöglicht, Ihren Unterschriftenstil einfach zu kopieren, ohne Sie dafür zu bezahlen oder Ihnen einen Restbetrag aus dem Verkauf seines Produkts zu geben, um Sie für Ihre zu entschädigen eigene verlorene Verkäufe, und sie hatten die Kühnheit, sogar Ihren Namen darauf zu setzen, so dass ahnungslose Käufer denken, dass Sie damit verbunden sind, wie glücklich würden Sie darüber sein? Wenn Sie nicht mit dem Künstler zusammenarbeiten und ihm einen Teil des Gewinns für die Verwendung seines Namens anbieten, besteht Ihre einzige sichere Wette darin, nicht direkt auf ihn zu verweisen. Finden Sie eine andere Möglichkeit, den Filter basierend auf seiner Funktionsweise oder dem Aussehen des Endergebnisses zu beschreiben.