Der Winkel der 'aufrechten' Striche in Garamond-Kursivschrift unterscheidet sich zwischen Groß- und Kleinschreibung.

Siehe zum Beispiel die Diskrepanz zwischen dem "I" und dem "t" von "Italic" im folgenden Bild.

Das kommt mir bizarr vor. Ich habe neulich in Garamond ein Buch gelesen und fand diese Schräge in der Kursivschrift wirklich ablenkend! Trotzdem ist Garamond eine äußerst beliebte Schrift, daher ist es unwahrscheinlich, dass es sich um einen Unfall handelt.

Warum hat der Designer das so gemacht? Und selbst wenn der Designer einen schlechten Tag hatte (!), Warum verwenden dann so viele Verlage / Designer / usw. diese Schrift trotz dieser Kuriosität weiterhin so häufig?

Weil (die meisten) Garamonds der Tradition folgen. Im 16. Jahrhundert, als sich die kursive Schrift entwickelte, wurden kursive Schriften nicht als Ergänzung zu einer Schrift erstellt, sondern als eigenständige Schrift, die für fortlaufenden Text verwendet wird. Damals verwendeten sie für die kursiven Großbuchstaben aufrecht stehende römische Großbuchstaben, weil sie die kursiven Großbuchstaben nicht "erfunden" haben.

Hier ist ein Scan der Virgil-Ausgabe von 1501 (von Aldus Manutius , der Typcutter war Francesco Griffo ). Dies ist wahrscheinlich der erste kursiv geschriebene Text. (Bitte denken Sie daran, dass handgeschriebene Kursivschrift, " Kanzlerhand " genannt, viel älter ist!)

Quellen: Wikipedia: kursiv ; fonts.com: Kursivschrift ; Indra Kupferschmid - Buchstaben kommen selten allein

Die Paläographie ist sehr komplex und auch etwas verwirrend.

(Und es hat nichts mit schlechtem Geschmack zu tun, wie Joojaa vorgeschlagen hat!)

Claude Garamond begann im 16. Jahrhundert mit dem Entwerfen von Schriften , als sich sowohl das Schriftdesign als auch die Technologie von heute stark unterschieden . Buchstaben mussten von Hand in Metall geschnitten werden, und so waren sie viel anfälliger für Unvollkommenheiten und Unebenheiten als der heutige digitale Typ.

Insbesondere Kursivschrift basierte auf einer anderen Schreibweise , kursiv, die handschriftlicher und kalligraphischer war .

Schließlich könnten die Talics für einige Garamond-Schriften von einem völlig anderen Designer , Robert Granjon, entworfen worden sein.

Diese drei Faktoren zusammen ergeben wahrscheinlich diesen "wackeligen" kursiven Garamond.

Die Schöpfer der Schrift wollten historische Genauigkeit über das, was uns jetzt richtig erscheint.

Das Modell für den mit Office installierten Garamond, Monotype Garamond, ist eigentlich das Werk von Jean Jannon (falsch Garamond zugeschrieben - lange Geschichte). Sie können einen 1928-Druck seines Originals in diesem PDF auf Seite 36 sehen, Wonky Italic Capitals und alle. Die Antwort von nihilistenhymne ist nicht ganz richtig - kursive Großbuchstaben wurden schon lange vor Beginn seiner Arbeit eingeführt. Warum sind seine so wackelig? Ich weiß es nicht, aber ich gehe davon aus, dass die Winkel helfen, Buchstaben in Kleinbuchstaben einzufügen, und die kursiven Großbuchstaben waren nicht dazu gedacht, in All-Caps-Einstellungen auf einmal verwendet zu werden Unebenheiten sind offensichtlich. Einige Kursivdrucke aus dieser Zeit hatten weniger wackelige Buchstaben - dieser von 1571 ist etwas ausgeglichener .

Es ist kein Fehler. Die Designer von Monotype hätten das Design aufräumen können, wenn sie es gewollt hätten - dies war das gleiche Designteam wie Times New Roman, das sehr ebene Großbuchstaben mit konstantem Schrägwinkel in Kursivschrift hat -, sie wollten nur das Original genau nachbilden.

Es kann nie eine echte digitale "Garamond" -Schrift geben - es ist nicht 100% klar, welche Schriften Garamond geschnitten hat und welche nicht. Die Schriften, die er geschnitten hat, sehen nicht alle gleich aus überhaupt kursiv geschrieben (obwohl er mit einem gedruckt hat, war er ihnen natürlich nicht abgeneigt - siehe Vervliets Bücher zum Thema, wenn Sie in der Nähe einer guten Universitätsbibliothek sind). Grundsätzlich ist "Garamond" wirklich ein Code für "es basiert auf französischem Druck zwischen 1530 und ungefähr 1620". Jede moderne "Garamond" -Schrift ist also eine Interpretation - worauf stützen Sie sich und wie viel Wonkiness werden Sie behalten? Einige Versionen (Adobe, Stempel) sind kursiv mit regulierten Großbuchstaben, andere nicht.

Es gibt drei mögliche Gründe, warum der Designer es getan hat.

1: Ich frage mich, wie es aussehen würde, wenn ... Oh, ich mag es!

Das passiert oft im Design: Jemand versucht etwas, nur um zu sehen, wie es ist, denkt, dass er etwas Cooles erfunden hat, und veröffentlicht es, ob es nun gutes Design ist oder nicht. Andere Leute sehen es und finden es auch cool, wenn es sich so ausbreitet. Bei Nicht-Designern machte Comic Sans eine ähnliche Sache und bot einen freundlichen kindlichen Look, den einige Leute verehrten. Gutes Design kann subjektiv sein, und in diesem Fall viele Leute, obwohl dies eine gute Schriftart war.

2: Es gibt einen technischen Grund

In diesem Fall habe ich keine Ahnung, aber wenn es nicht jemand findet, ist die einzige Möglichkeit, das herauszufinden, die Frage des Designers. Der Grund, warum ich denke, es war der Grund Nr. 1, dass es, wie Sie erwähnt haben, ablenkend ist und das Design zu beeinträchtigen und nicht zu beeinträchtigen scheint.

3: Fehler

Als @joojaa betonte, hätte der Designer einen Fehler machen können. Es scheint unwahrscheinlich, dass sie es nicht bemerkt hätten, aber man weiß es nie.

Warum sich etwas mit "schlechtem" Design ausbreiten kann:

1. Die Leute haben einen schlechten Geschmack
2. Schlechte Designs und Schriftarten sind oft leichter verfügbar. Comic Sans wäre gestorben, wenn es nicht in jeder Kopie von Wort und Power Point lauert.

Es gibt viele verschiedene Versionen der Garamond-Schrift. Sie haben Hilfe zur Adobe-Version angefordert. Diese Version basiert auf dem Design von Robert Granjon. Es gibt Unterschiede zwischen den Versionen.

Hier haben Sie einen kleinen Artikel darüber (sorry, aber es ist in Spanisch) http://es.letrag.com/tipografia.php?id=10