Ist Scribus eine Alternative zu Quark oder InDesign?

Für jemanden, der in der professionellen Verlagsbranche gearbeitet hat, verlasse ich mich auf InDesign und Photoshop, um professionelle Dokumente zu erstellen, auch wenn diese so einfach wie eine Visitenkarte sind. Manchmal habe ich jedoch nicht den Luxus, mit diesen teuren Programmen zu arbeiten, deshalb suche ich nach Alternativen, mit denen ich meine Arbeit erledigen kann. Ich kenne mich mit GIMP und Photoshop aus, und zur Not kann ich GIMP verwenden, aber ich bevorzuge Photoshop, weil ich zehn Jahre Erfahrung damit habe.

Ich habe zuvor Quark und InDesign (und PageMaker) verwendet und InDesign als das Werkzeug der Wahl für das Seitenlayout angesehen.

Ich bin kürzlich auf ein Open-Source-Produkt namens Scribus gestoßen und habe mich gefragt, ob jemand mit Quark- oder InDesign-Erfahrung dies getestet hat, und kann eine Liste dessen erstellen, was es im Gegensatz dazu tut und was nicht.

Ist Scribus eine Alternative zu InDesign / Quark?

Ich habe Scribus kürzlich für ein persönliches Projekt verwendet. Für eine OS GD-App ist es ziemlich beeindruckend. Ich würde es in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Funktionen definitiv über PageMaker stellen. das heißt, es ist noch lange nicht fertig und hat einige nervige Macken (wie Sie können keine Textänderungen rückgängig machen).

InDesign ist ziemlich hochwertig, aber für persönliche, kleinere Projekte ist Scribus möglicherweise in Ordnung.

Als "All DTP Tools Minitechnicus" war es einfach für mich. Ich meine, es hat sehr wenig Zeit gekostet, sich mit Scribus gut zurechtzufinden.

Mein Werkzeug der Wahl war jahrelang PageMaker, dann InDesign - ich kenne auch QuarkXpress - aber ich bin der Meinung, dass Scribus nicht mehr als in Ordnung ist.

Weit entfernt von Perfektion, aber in Ordnung - Sie können Ihren Job machen.

Sicher, viele Dinge könnten verbessert werden. Vektorwerkzeuge funktionieren ziemlich gut, aber die Benutzerfreundlichkeit ist der Schwachpunkt. Zu viele Schritte für einfache Operationen - aber das Ergebnis sieht perfekt aus.

Manchmal scheint Scribus ein bisschen langsam zu sein (unter 32-Bit-Architekturen) - aber auf 64-Bit-Architekturen ist die Geschwindigkeit ziemlich gut. Farb-Workflow / Rohtext-Workflow / Benutzerfreundlichkeit / Sie nennen es. Ja, sie sollten sich überall verbessern, aber schließlich kann ich mit Scribus tun, was ich will.

Der beste Punkt: Sie verbessern sich weiter.

Scribus ist vielversprechend, aber ich habe nicht festgestellt, dass es mit InDesign oder anderen Seitenlayoutprogrammen vergleichbar ist. Vielleicht fehlt mir etwas in den Exportoptionen, aber es scheint ziemlich schwierig zu sein, die richtigen Menüs zu finden, um eine druckfertige Datei mit hoher Auflösung zu erstellen. Wenn ich es öfter benutzen würde, wäre es vielleicht nützlicher, aber von InDesign zu Scribus zu wechseln ist ziemlich enttäuschend (mehr als von Photoshop zu GNU Gimp).

Als Herausgeber eines monatlichen "Newsletters" der Kirche (eigentlich eine 32-seitige Broschüre) kann ich mir Quark oder Indesign nicht leisten. Von mehreren kostengünstigen DSP-Programmen war Scribus das beste. Aber derzeit hat ein neues Update es sehr frustrierend gemacht. Man muss eine Standardschrift für das gesamte Dokument festlegen und dann um jede andere Schriftart kämpfen, die er verwenden möchte.

Aber sie werden das früher oder später richtig machen und dann eine neue Technik ausprobieren, und wir werden wieder aufbrechen. Aber mit dem Budget, mit dem ich arbeiten muss, bleibe ich bei Scribus. Es ist um Welten besser als alles, was ich zuvor versucht habe.

Ich bin kein Designer, aber ich habe im Verlagswesen gearbeitet und die Wunder von Quark gesehen. Scribus ist ein Steinmesser, das eines Tages zu einem elektronischen Verlag werden könnte.

Aber im Moment ist es verrückterweise nicht intuitiv. Mein einziger Vorschlag an die Entwickler ist:

Versuchen Sie, die grundlegenden Ziele des Einstiegsbenutzers vorwegzunehmen. Zum Beispiel, wenn jemand ein Foto mit Worten überschreiben möchte. Wie würden sie dies in einer minimalen Anzahl von Schritten erreichen?

Meiner Meinung nach ist Scribus noch nicht gut genug. Ich benutze InDesign seit 7 Jahren. Und seit einem Jahr tauche ich für private Projekte in Scribus ein.

Was ich finde, ist, dass Scribus einige Funktionen fehlen, die ich für wesentlich halte, wie die Vorschau beim Erstellen von Stilen. Und Tabellen erstellen und verwalten.

Aber ich hoffe, dass diejenigen, die an der Entwicklung von Scribus arbeiten, diese Probleme auch angehen. Ich bin kein Programmierer, daher kann ich keinen Beitrag leisten, außer zu sagen, was mir gefällt und was ich besser werden möchte.

Ich habe tatsächlich PowerPoint verwendet, um eine kleine Broschüre zu erstellen, da die Folien als einzelne Bilder gespeichert werden können. Es ist sehr schön, die Grafiken und die Textfelder zu verschieben. Ich habe Scribus vor einiger Zeit ausprobiert, es schien einfach nicht so intuitiv zu sein, wie ich es mir gewünscht hätte. Die Größe der Folien kann unter .. Design und dann Seite einrichten eingestellt werden.