Kann ich das Notausgangssymbol und ähnliche ISO-Symbole frei verwenden?

Ich habe dieses Symbol (Teil von ISO 7010) untersucht, das ich verwenden möchte:

aber ich kann nicht herausfinden, ob ich darf oder nicht. Ist die Glyphe gemeinfrei? Was ist mit ähnlichen häufig verwendeten Symbolen?

Anscheinend hält Wikimedia Commons es für frei nutzbar für alle Zwecke , dh effektiv im öffentlichen Bereich.

Sie stützen sich insbesondere auf den Wortlaut der japanischen Stiftung zur Förderung der persönlichen Mobilität und des ökologischen Transports (das Schild "Grüner Mann läuft durch die Tür" wurde ursprünglich in Japan von einem Yukio Ota entworfen, bevor es zu einem internationalen Standard wurde). was sagt (Hervorhebung von mir):

"Die in diesen Richtlinien enthaltenen Symbole können von jedermann frei verwendet werden und können auf der Website (http // www.ecomo.or.jp) der Eco-Mo Foundation abgerufen werden. Registrieren Sie diese Symbole jedoch als Ihre Marke oder Ihr Design kann eine Urheberrechtsverletzung sein. Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte. "

Um sicher zu gehen, würde ich vorschlagen, Ihr Schild auf das spezifische Design zu stützen, das auf der Website der Eco-Mo Foundation verfügbar ist , um zu vermeiden, dass jemand anderes das Urheberrecht an einem variantenhaften Design beansprucht, wie dünn es auch sein mag. Wie auf der Website angegeben, sollten Sie das Schild weder als Ihr eigenes Design weitergeben noch in einer Marke verwenden. Wenn Sie sicher sein möchten, können Sie natürlich jederzeit eine E-Mail an die Eco-Mo Foundation senden und nachfragen.

Aus den Kommentaren unten verschoben: Die gleiche Antwort gilt vermutlich für alle anderen Symbole auf der Eco-Mo-Website. Darüber hinaus würde ich zögern, ohne Beweise zu verallgemeinern. Ich konnte beispielsweise keine pauschale Aussage der ISO finden, wonach alle ihre Standardsymbole frei verwendet werden könnten (für jeden Zweck oder zumindest für den beabsichtigten), selbst wenn es sich um standardisierte Symbole handelt schlägt es stark vor.

Darüber hinaus können viele Standardsymbole lokale Gesetze (oder sogar internationale Verträge) enthalten, die ihre Verwendung unabhängig vom Urheberrecht regeln, was die Sache weiter erschweren kann. Zum Beispiel ist das Symbol des Roten Kreuzes durch die Genfer Konventionen und die Umsetzung der nationalen Gesetzgebung speziell geschützt, obwohl es aufgrund seiner Einfachheit im Wesentlichen nicht urheberrechtlich geschützt ist, und es ist bekannt, dass die verschiedenen Gesellschaften des Roten Kreuzes gelegentlich Missbrauch des Symbols verklagen.

Das Problem ist weniger das Urheberrecht als vielmehr die gesetzliche Anforderung . Internationale und nationale Standardpiktogramme sind nicht im Besitz; Sie werden beauftragt (oder empfohlen, je nach Gerichtsbarkeit und Anwendung). In den USA gibt es beispielsweise OSHA-Anforderungen für den Arbeitsplatz. Die EU verfügt über eigene Beschilderungsvorschriften, die auf der Norm ISO 7010 basieren .

Spezialisierte Beschilderungsunternehmen (beachten Sie, dass der OSHA-Link ausdrücklich die Verwendung solcher Unternehmen empfiehlt) stellen Beschilderungen her, die in Bezug auf Größe, Farbe und genaue Kunst genau den örtlichen Vorschriften entsprechen. Die Entwicklung der Standardzeichen ist an sich interessant; Viele von ihnen haben eine lange Geschichte, insbesondere im Elektro- und Brandschutz.

Wie bei fast allen von der Regierung finanzierten oder von der Regierung hergestellten Artikeln können diese von jedermann kostenlos verwendet werden. Wenn Sie jedoch ein Beschilderungsprogramm für ein Lager erstellen, sollten Sie die Standards nachschlagen und diese einhalten. Ebenfalls im Einklang mit der üblichen Regierungspraxis zahlen Sie für die Bücher, Kataloge und Codes, wenn Sie Papierkopien wünschen. Die gesetzlichen Richtlinien sind jedoch häufig online verfügbar. Wenn Sie "Sicherheitszeichen und -signale" von Google verwenden, finden Sie ein nützliches PDF-Dokument, das ich hier nicht verlinken kann, da die URL eine numerische IP-Adresse hat.

Hier ist ein Auszug aus Seite 9 des PDF (vom britischen Health and Safety Executive), der sich speziell mit Piktogrammen befasst:

37 Kleine Abweichungen von den in Anhang 1 der Verordnung aufgeführten Piktogrammen oder Symbolen sind zulässig, sofern sie die vom Zeichen übermittelte Botschaft nicht beeinflussen oder verwirren.

38 Wenn Anhang 1 der Verordnungen kein geeignetes Schild enthält (siehe Seiten 10-16), ist es akzeptabel, ein eigenes Schild zu entwerfen, sofern es den in den Verordnungen beschriebenen allgemeinen Grundsätzen entspricht.

Viele Schilderfirmen haben Etiketten oder andere Arten von Warnschildern, die sie selbst entwickelt haben, und sie behalten das Urheberrecht für das gesamte fertige Produkt. Die Piktogramme selbst, in denen sie Teil nationaler oder internationaler Standards sind, unterliegen jedoch keinen Lizenzgebühren oder Urheberrechtsanforderungen. Sie tragen auch kein Urheberrecht.