Ich werde ein konkretes Beispiel verwenden. Die Anordnung dieser Artikel sieht für mich perfekt aus:
Ich denke, sie sehen für mich gut aus, weil sie fast perfekt ausgerichtet sind und der Abstand zwischen den einzelnen Elementen ähnlich ist.
Dies ist eine modifizierte Version derselben Elemente:
Sie sind wie ein Herz geformt.
Sind beide Versionen aus gestalterischer Sicht gleich gut angeordnet? Wenn nicht, welche Faktoren lassen den zweiten weniger gut aussehen? (zB Symmetrie, Abstand, Größe.)
Antworten:
Die Menschen versuchen ungewollt die ganze Zeit, Muster zu finden, die den Objekten eine Beziehung zu dem bereits Erkannten geben. In deinem ersten Bild ist es einfach. Papier ist rechteckig, die Anordnung hat Linien, die parallel zueinander und zu den Papierkanten sind. Rechteckigkeit ist auch eine vertraute Beziehung. Die Untergruppen haben alle einen leicht erkennbaren internen Existenzgrund. Der Raum ist gleichmäßig gefüllt. => Es ist leicht zu erkennen, dass eine Bestellung vorhanden ist.
Das zweite Beispiel hat keinen Grund, warum die Form eines Herzens gebildet wird und sicherlich jeder das Herz nicht einmal erkennt. Dies ändert sich in Ordnung, wenn der Grund (= einfache Referenz) offensichtlich wäre - andere, klarere Herz- oder Textinhalte oder wahrscheinlicher beides.
Hier ist eine leicht zu erkennende Referenz, die den Grund angibt - eine Wartungsplatte.
quelle