Ring Floodlight - Einfache Alternative durch Kombination von Kamera und Flutlicht?

8

Das Ring Floodlight sah ziemlich gut aus, bis FakeSpot warnte, dass die meisten positiven Bewertungen gefälscht zu sein scheinen. Deshalb habe ich beschlossen, das kommerzielle Produkt nicht weiter zu verfolgen und herauszufinden, wie man ansonsten die gleiche Funktionalität erhält.

Gibt es ein intelligentes Flutlicht zur Bewegungserkennung, das IFTTT dazu veranlassen könnte, dass eine Kamera mit der Aufnahme beginnt?

Oder wäre es besser, sie getrennt zu halten? Zum Beispiel eine Nachtsicht-Bewegungserkennungskamera, die ihre Sache macht, und eine separate dumme Bewegungserkennungsflut, die sich nur einschaltet, wenn jemand vorbeigeht?

(Haben Sie nur ein Amazon Echo, aber denken Sie nicht, dass mir das viel hilft).

Ringkamera und Flutlicht: https://amazon.com/Ring-Floodlight-Camera-Motion-Activated-Security/dp/B0722R3WV5

FakeSpot-Analyse: http://fakespot.com/product/ring-floodlight-camera-motion-activated-hd-security-cam-with-floodlights-two-way-talk-and-siren-alarm-black

amazon-echo digital-cameras lighting surveillance-cameras Whitneyland
quelle
2
Produktlink würde helfen ... IFTTT hat keine Garantie dafür, schnell zu reagieren.
Sean Houlihane
1
@ SeanHoulihane Produktlink hinzugefügt und Qualitätslink überprüfen.
Whitneyland
1
FakeSport war mir nicht bekannt. Dort heißt es: "Unsere Engine hat analysiert und festgestellt, dass 20,0% der Bewertungen zuverlässig sind." Auf der Amazon-Seite gibt es 7 Bewertungen, von denen 4 schlecht und 3 gut sind (von verifizierten Käufern). 1 Rezensent hat nur ein einziges Produkt revidiert, und die anderen beiden haben 5 bis 10 rezensiert. Aufgrund dessen bin ich mir nicht sicher, wie sehr ich dem Algorithmus von
FakeSpot
1
Ich denke, das ist eine zu weit gefasste Frage, um hier zu arbeiten. Sie haben die Wahl zwischen einem kommerziellen Produkt (mit Bewertungen, die besagen, dass das S / W grenzwertig ist) oder Homebrew. Ich denke, das FakeSpot-Ding ist ein roter Hering und lenkt von der Frage ab.
Sean Houlihane
1
@ SeanHoulihane im Gegenteil, es ist überhaupt nicht breit. Die Frage ist nicht kommerzielles Produkt gegen Homebrew. Ich habe das kommerzielle Produkt, das ich bearbeiten möchte, bereits ausgeschlossen, um dies klarer zu machen. Die Frage, die eng definiert werden soll, ist einfach, was die einfachste und effektivste Homebrew-Version einer solchen Funktionalität wäre.
Whitneyland

Antworten:

2

Das Vorhandensein eines kommerziellen Produkts mit Bewertungen unterschiedlicher Qualität sollte ein gutes Zeichen dafür sein, dass der Bau eines solchen Produkts von Grund auf nicht trivial ist. IoT gut zu machen ist schwer.

Dies selbst zu tun bringt einige Vorteile mit sich: Sie können die Installation für einen bestimmten Standort optimieren, Ihre eigene Konfigurationsstrategie implementieren (höchstwahrscheinlich auf CLI-Basis), nur mit Ihrem Heimrouter verknüpfen usw.

Es gibt keine klare Antwort darauf, welcher Ansatz besser ist. Warum machen Sie das, welche Fähigkeiten haben Sie bereits, was sind Sie bereit zu lernen, ist Sicherheit wichtig oder können Sie sich auf eine Ad-hoc-Implementierung verlassen, die Sicherheit durch Dunkelheit bietet?

Definieren Sie zunächst Ihre Anforderungen. Beleuchtung, Bewegungserkennung, Videoaufnahme . Schauen Sie sich das abgelehnte kommerzielle Produkt an und entscheiden Sie, welche Aspekte davon verbessert werden müssen (dies ist subjektiv).

Listen Sie einige alternative Implementierungen auf. Das könnte sein:

  • MCU auf jedem Knoten, die jeden Aspekt mit Netzwerkverbindung zwischen ihnen behandelt
  • Raspberry Pi als zentraler Controller, wobei jedes Teil über (lange?) Kabel verbunden ist.
  • Kommerzielle Kamera, kommerzielle Bewegungserkennung
  • Kommerzielle Kamera, MCU zur Bewegungserkennung

Tauschen Sie die Zeit / Kosten / Leistung dieser Optionen aus und entscheiden Sie sich für das, was Sie bevorzugen. Möglicherweise stellen Sie fest, dass einige der Ansätze auf niedrigerer Ebene schwieriger, aber besser dokumentiert sind (da die Standardkomponenten wahrscheinlich nicht dokumentiert werden und nur selten mit Blick auf Erweiterungen entworfen werden).

Grundsätzlich ist jedes funktionierende kommerzielle Produkt, das Ihrer Spezifikation entspricht (auch wenn es einige Mängel aufweist), weitaus einfacher. Es ist weitaus mehr Forschung erforderlich.

Sean Houlihane
quelle
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob dies eine Antwort oder nur eine Behauptung ist, dass die Frage zu weit gefasst ist (da die Antwort eine Standard-Checkliste für die Entwurfsdefinitionsphase ist).
Sean Houlihane