Videos zur visuellen Stimulation für Kleinkinder - gut oder schlecht?

6

Es gibt viele visuelle Stimulationsvideos auf YouTube, auf die die meisten Säuglinge gerne starren würden.

Hilft dies bei der kognitiven Entwicklung?

Ich habe in einigen Fachzeitschriften gelesen, dass im Gegenteil für Kleinkinder visuelle Spiele usw. für kognitive Beeinträchtigungen verantwortlich sein können.

Wie sicher ist es also, diesen Säuglingen diese kontrastreichen, seltsamen Videos zu zeigen?

Gibt es Studien zu diesem Thema?

parenting101
quelle

Antworten:

4

Es gibt verschiedene Gründe, dies nicht zu tun:

  • Kleinkinder haben einen sehr einfachen Verstand, der leicht durch zu viele Informationen überlastet werden kann. Ein psychedelisches, kontrastreiches Video kann mehr schaden als nützen.

  • Säuglinge entwickeln sich am besten, wenn mehr / alle Sinne zusammen genutzt werden. Deshalb sehen diese berühmten Spielsachen, die Sie über ihren Betten hängen, lustig aus, spielen Musik und sind in Reichweite, die das Kleinkind berühren kann. Ein einfaches Video ist eine sehr schlechte Wahl für Stimulation und Lernen.

  • Ein Video ist 2D und kann die 3D-Erkennung nicht unterstützen (oder sogar behindern).

Unter normalen Umständen ist eine Stunde in einem Park (oder in der Natur, wenn Sie etwas in der Nähe haben) eines der besten Dinge, die Sie tun können, um die Sinne Ihres Kindes zu stimulieren. Lassen Sie ihn die Szene sehen, Dinge berühren, dem Klang der Natur lauschen, Blumen riechen und (einige;)) Dinge schmecken. Geben Sie ihm dann Zeit zum Schlafen, damit sein Gehirn die Informationen verarbeiten kann.

TwoThe
quelle
3

Baby Einstein, das früher 90% des "Bildungs" -Videomarktes besaß, war gezwungen, Rückerstattungen ( Link ) anzubieten und seine Werbung zu ändern, um darauf hinzuweisen, dass seine Produkte nichts bewirken. In diesem Artikel wird The Journal of Pediatrics zitiert, wenn festgestellt wird, dass "Kinder im Alter von 8 bis 16 Monaten für jede Stunde, in der sie täglich Babyvideos ansehen, sechs bis acht Wörter weniger wussten als diejenigen, die keine Videos angesehen haben."

Davon ausgehend würde ich annehmen, dass die Youtube-Videos ähnlich nutzlos sind. Der große Unterschied ist, dass Baby Einstein im Besitz von Disney war und daher leicht zu verklagen war.

Dave
quelle
Kannst du den Grund für dieses un intuitive Ergebnis hinzufügen? und danke!
parenting101
Kleine Klarstellung: Es ist nicht leicht, Disney zu verklagen. Sie haben eine Armee von Anwälten. :)
DA01
Davon ausgehend würde ich annehmen, dass die Youtube-Videos ähnlich nutzlos sind. - Nutzlos vielleicht; schädlich, nicht unbedingt. In dem Artikel, den Sie selbst verlinkt haben, galt das alarmierende Ergebnis der Umfrage der University of Washington nur für Babyvideos . Im Gegensatz dazu schien die Fernsehzeit keine guten oder schlechten Auswirkungen auf so junge Babys zu haben.
André Levy
-2

Natürlich helfen die visuellen Stimulationsvideos bei der kognitiven Entwicklung, und dazu gibt es zahlreiche Untersuchungen. Trotzdem versuchen wir oft so weit zu schauen, dass wir eine Pfütze, die sehr nahe ist, ignorieren!

Die visuellen Dinge (Videos, Spiele oder ähnliches) helfen bei der kognitiven Entwicklung. In der Frage ist OP jedoch verwirrt über Videos für Kleinkinder oder für Kinder . Da der Titel " Säuglinge" lautet (und deshalb habe ich auch so geantwortet) und in der Frage "Kinder" die kognitive Entwicklung erwähnt wird! " Mit Sicherheit sind die Augen von Säuglingen im Vergleich zu Kindern empfindlicher und empfindlicher. Wie auch immer, Ali hat mich nach den Nachforschungen gefragt und hier ist es.

Ich persönlich bin der Meinung, dass Babys von LEDs, LCDs oder aus diesem Grund von Monitoren ferngehalten werden sollten, die Strahlen aussenden. Egal wie groß die Ansprüche der Hersteller sind, die Augen der Babys sind empfindlich, zu empfindlich und empfindlich. Ich persönlich würde das vermeiden. Kognitive Entwicklung über geschwächte Augen ist nicht das, was sich Eltern wünschen würden, oder?

Nun zur kognitiven Entwicklung - dies kann auf verschiedene Weise geschehen, nicht unbedingt auf den Monitoren! Es gibt Spielzeug und Spiele, die ihnen helfen, bessere Dinge zu lernen. Auch die Kinder der Antike waren witzig ohne elektronische Spielereien. Die kognitive Entwicklung entsteht durch Beobachtung, durch die Fähigkeit, Dinge zu erfassen, und vor allem durch die Art und Weise, wie die Sache gelehrt oder dargestellt wird.

Ich leugne nicht, dass solche Videos nicht nützlich sind. Die Methode ist sehr nützlich, aber das Medium ist in diesem zarten Alter nicht geeignet. Lassen Sie sie ein bisschen wachsen, ihr Sehvermögen wird stärker und die Entwicklung ihrer Augen reift genug, um die Strahlen einzufangen. Und kaum wird es ein oder zwei Jahre dauern. Auch in diesem Alter würde ich empfehlen, die Monitore so weit wie möglich zu halten. Erst die Augen, dann der Verstand! (Ich habe seit meiner Kindheit eine Brille mit einer Zahl von 5 gehabt und weiß, wie schlecht die Sicht unser Leben macht).

Maulik V
quelle
1
können Sie die Forschung zitieren
parenting101
@Ali welche Forschung? Babys Augen bekommen durch LED / LCD-Strahlen betroffen? Benötigen Sie wirklich Beweise?
Maulik V
Sie sagten, es hilft bei der kognitiven Entwicklung
parenting101
2
Forschung = Hypothese + Test. Meinung = Meinung. Ein von Experten überprüfter Test, der von einer seriösen und unabhängigen Organisation durchgeführt wurde, trumpft die Meinung. In diesem Fall zeigten die Untersuchungen, dass diese Videos die kognitive Entwicklung beeinträchtigen.
Dave