Wann ist körperlicher Bestrafungsmissbrauch wirklich?

14

Meine Freundin (die an körperliche Bestrafung glaubt, die liebevoll durchgeführt wurde [1] ) hat zwei ihrer Kinderarzttermine abgesagt, weil das eine oder andere ihrer (4) Kinder blaue Flecken am Hintern hatte. Ich weiß auch, dass manche Kinder leichter blaue Flecken bekommen als andere. Ihr Kinderarzt (der auch unser war) hat unter bestimmten Umständen keine Einwände gegen die körperliche Bestrafung.

Ich kenne und bezeuge ihre tiefe Liebe zu ihren Kindern. Sie glaubt wirklich an körperliche Bestrafung. Ich habe nie gesehen, wie sie es abgeliefert hat (es wird immer privat gemacht), noch habe ich gesehen, wie sie mit ihren Kindern wirklich außer Kontrolle geraten ist, obwohl einige der Sachen, mit denen sie herauskommt, ziemlich wild sind (sie hat es ihrem Ältesten erzählt, der ihn kennt) Ich habe mich in einem AP-Mathematikkurs nicht besonders angestrengt: "Es ist mir egal, wie sehr du es versuchst. Entscheidend ist, dass du ein A bekommst." Er hat im nächsten Semester ein A erhalten Angst vor ihren Eltern (in der Tat ist das Gegenteil der Fall; ihre Beziehung scheint sehr positiv zu sein); sie scheinen die Gefühle ihres Kindes zu respektieren (obwohl sie sich manchmal mit ihnen unterscheiden, und es ist klar, dass sie daran glauben, ihre Werte - und nur ihre Werte - ihren Kindern zu vermitteln), und die Kinder sind sehr (aber nicht roboterhaft) höflich mit Erwachsenen. Ehrlich gesagt sind sie lebhafte, intelligente, scheinbar glückliche Kinder, die sich wunderbar verstehen. Sie sind auch alle Leistungsträger (jedes ihrer Kinder beherrscht Klavier und lernt ein zweites Instrument ihrer Wahl).

Ich habe wirklich gemischte Gefühle in Bezug auf die Tatsache, dass sie tatsächlich Termine verschieben musste, um zu verbergen, dass sie körperliche Bestrafung anwendet. Ich habe keine gemischten Gefühle in Bezug auf das, was die Perlen vertreten. Ich verabscheue es Doch in diesem Fall scheint es zu funktionieren , und nein, ihre Kinder sind keine verängstigten Automaten.

Ich weiß, was mir missbräuchlich erscheint, und dazu gehört mehr, dass ich das Recht der Menschen, sich wie sie zu fühlen und zu glauben, nicht anerkenne und respektiere (offensichtlich mit Ausnahme von Geisteskrankheiten, bei denen Wahnvorstellungen vorliegen).

Gibt es Studien, die nicht die Vorstellung stützen, dass jede körperliche Bestrafung missbräuchlich ist? Oder dass jedenfalls nicht jeder unter schwerwiegenden Folgen leidet?

Ich habe einige der vorherigen Beiträge über körperliche Bestrafung gelesen. Ich bin ehrlich gesagt auf der Suche nach einer intelligenten Diskussion des Themas, die sozusagen ruckartige Reaktionen vermeidet.

Wenn dies als Betrug abgeschlossen werden sollte, kann ich ganz gut damit leben.

Es fällt mir schwer zu denken, dass dies kein Missbrauch ist. Wenn sich ihre Kinder zu sehr streiten, gibt sie ihnen scharfe Pfeffersauce auf die Zunge. Sie nutzen auch Auszeiten und andere Maßnahmen - wie das Entfernen von Privilegien. Aber ihre Kinder scheinen sich so gut zu benehmen. Ich habe mit Sicherheit kein paddelwürdiges Verhalten erlebt.

Wie von Michael und Debi Pearl vertreten

anongoodnurse
quelle
Sie stellen wirklich die schwierigen Fragen, nicht wahr? Ich wünschte, ich hätte jetzt die Zeit, eine Antwort zu schreiben.
Brian Robbins

Antworten:

17

Um dies sehr einfach zu halten:

Körperliche Bestrafung ist per Definition (in den USA) kein Missbrauch. Unter körperlicher Bestrafung versteht man die absichtliche Verhängung körperlicher Bestrafung , die bei einer Person Schmerzen oder Beschwerden verursachen kann, jedoch keine Verletzungen oder Beeinträchtigungen.

Körperlicher oder geistiger Kindesmissbrauch fügt andererseits einem Kind Verletzungen, Beeinträchtigungen oder dauerhaften Schaden zu.

Ich denke, die meisten US-Bundesstaaten werden diese Definitionen oder ähnliches in ihren Gesetzen verwenden. Es würde mich nicht wundern, wenn dies auch in anderen Ländern der Fall wäre.

Körperliche Bestrafung ist also niemals Kindesmisshandlung. Die beiden schließen sich gegenseitig aus. Sobald die körperliche Bestrafung gewalttätig und schädlich wird, ist sie überhaupt keine körperliche Bestrafung mehr. Kindesmisshandlung kann jedoch unter dem Deckmantel körperlicher Bestrafung geschehen. Wunden und blaue Flecken sind nicht unbedingt Kindesmissbrauch, abhängig von den örtlichen Gesetzen. In Iowa beispielsweise entschied das Gericht des Department of Human Services in der Rechtssache Hildreth gegen Department of Human Services:

Die Definition der Körperverletzung in der Regel 441-175.1 des Verwaltungsgesetzes von Iowa wird als notwendiger Heilungsprozess des Körpergewebes ausgedrückt, um einen gesunden Zustand wiederherzustellen. In der Definition von "körperlicher Verletzung" ist eine Anforderung enthalten, dass eine äußere Kraft das Körpergewebe anfangs in einen nicht gesunden oder ungesunden Zustand versetzt hat. Infolgedessen können wir die Schlussfolgerung im Handbuch der Agentur nicht akzeptieren, dass eine Hautrötung, die 24 Stunden anhält, per se eine Körperverletzung ist. Wir glauben vielmehr, dass Schweißnähte, Prellungen oder ähnliche Markierungen an sich keine Körperverletzungen sind, sondern möglicherweise und häufig Anzeichen dafür sind, dass eine Körperverletzung vorliegt.

Diese Entscheidung sollte nicht heißen, dass solche Verletzungen kein Missbrauch sind, sondern dass solche Verletzungen manchmal versehentlich passieren können, wenn körperliche Bestrafung angewendet wird. Zum Beispiel, wenn man den Kraftaufwand bei der Bestrafung unterschätzt. Das Gericht entschied im Wesentlichen, dass solche Markierungen absichtlich angebracht oder vernünftigerweise aufgrund der Bestrafung zu erwarten sind:

Die Definition des Begriffs "nicht zufällige Körperverletzung" lautet nach Maßgabe der Agentur wie folgt:

Eine Verletzung, die eine natürliche und wahrscheinliche Folge von Handlungen eines Hausmeisters war, die der Hausmeisters vernünftigerweise hätte vorhersehen können oder die eine vernünftige Person unter ähnlichen Umständen hätte vorhersehen können, oder die aus einer Handlung resultierte, die zu dem spezifischen Zweck durchgeführt wurde, eine Verletzung zu verursachen.

Wir sehen also, dass die Absicht der Eltern ein Maß für Missbrauch ist. Wenn bei einer Prügelstrafe Blutergüsse verursacht wurden, ist dem Elternteil jetzt hinreichend bewusst, dass eine erneute Prügelstrafe oder ein erneutes Paddeln mit derselben Kraft erneut Blutergüsse hervorruft. Dies würde in Iowa wahrscheinlich als Missbrauch aufgefasst, wenn eine Untersuchung durchgeführt würde.

Eine weitere interessante Qualifikation für Missbrauch findet sich im Iowa-Recht:

 2. "Kindesmissbrauch" oder "Missbrauch" bedeutet:
         ein. Jegliche nicht zufällige Körperverletzung oder Verletzung, die vorliegt
      Varianz mit der Geschichte davon, die ein Kind als das leidet
      Ergebnis der Handlungen oder Unterlassungen einer für die Pflege verantwortlichen Person
      Des kindes.

Was ich hier erwähnen möchte, ist "Verletzung, die mit der Geschichte davon gegeben ist". Dies scheint darauf hinzudeuten, dass das Verbergen der Art der Verletzung für die Qualifikation als Missbrauch relevant ist. Die Weigerung, die Verletzungen preiszugeben oder zu vertuschen, kann daher als Beweis gegen einen Vormund verwendet werden, der Kindesmissbrauch geltend macht.


Die Studien, zu denen ich Zugang habe, scheinen auch darauf hinzudeuten, dass die körperliche Bestrafung einer der größten Vorläufer für körperlichen Kindesmissbrauch ist. Viele dieser Studien und Artikel wurden in Child Abuse and Neglect: The International Journal veröffentlicht .

Wenn der Elternteil körperliche Bestrafung anwendet, kann dies per definitionem zu Kindesmissbrauch führen, jedoch nicht unbedingt in den Augen der Eltern.

In einem der Artikel in der genannten Zeitschrift wurde auch eine Korrelation zwischen dem Glauben eines Elternteils an den Wert der körperlichen Bestrafung und einem Anstieg des Potenzials für Kindesmisshandlung festgestellt (Crouch & Behl, 2001).

Ergebnisse: Der Grad der Belastung durch Eltern war positiv mit dem Missbrauchspotential von Kindern verbunden. Wie erwartet war das Zusammenspiel von Erziehungsstress und Glauben an den Wert der körperlichen Bestrafung signifikant. Das Ausmaß des Streßes der Eltern war positiv mit dem körperlichen Kindesmissbrauchspotential bei Eltern verbunden, die von einem hohen Maß an Glauben an den Wert der körperlichen Bestrafung berichteten. Im Gegensatz dazu war das Ausmaß des Streßes durch die Eltern nicht mit dem Potenzial körperlichen Kindesmissbrauchs bei Eltern verbunden, die von einem geringen Glauben an den Wert körperlicher Bestrafung berichteten.

Dies war jedoch eine sehr kleine Studie (31 qualifizierte Teilnehmer).

Unabhängig davon muss die Grenze zwischen körperlicher Bestrafung und Misshandlung wahrscheinlich von Fachleuten beurteilt werden, und die meisten Gesetze spiegeln dies wahrscheinlich wider. Die bloße Beobachtung von Grenzstrafen reicht nicht aus, um Missbrauch festzustellen. Oft sind Auswertungen der Kinder, der Eltern und des Hauses notwendig. Körperliche Untersuchungen, psychologische Bewertungen und forensische Interviews sind einige der Instrumente, mit denen diese Feststellung getroffen werden kann. Experten in diesen Fragen sind in der Lage, Verbindungen herzustellen, die ungeschulte Beobachter nicht herstellen können, oder wahrgenommene Verbindungen, die objektiv nicht existieren, zu verwerfen.


Crouch, Julie L. und Leah E. Behl. "Beziehungen zwischen den Eltern in Bezug auf körperliche Bestrafung, berichteten Stress und körperliches Kindesmissbrauchspotential." Kindesmissbrauch und Vernachlässigung: The International Journal 25.3 (2001): 413-19. Beziehungen zwischen elterlichen Überzeugungen in Bezug auf körperliche Bestrafung, gemeldeten Stress und körperliches Kindesmissbrauchspotential. Kindesmissbrauch und Vernachlässigung, 1. März 2001. Web. 27. März 2015.


quelle
4
Vielen Dank für diese sehr informative (und eigentlich ziemlich beruhigende) Antwort. Es spricht die Frage nicht nur mit Emotionen, sondern auch mit Vernunft an. Es lässt mich jedoch denken, dass es eine unangenehme Menge an "Spielraum" gibt, wie Amerika körperliche Bestrafung im Vergleich zu körperlicher Misshandlung sieht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass dies viele meiner widersprüchlichen Zweifel löst, und hilft mir zu verstehen, warum die AAP keine körperliche Bestrafung unterstützt.
anongoodnurse
4
Es ist interessant. Die körperliche Bestrafung scheint in den USA ein Recht der Eltern zu sein , weshalb die Gesetze Spielraum haben, damit das Recht nicht verletzt wird und gleichzeitig die Rechte der Kinder geschützt werden. Scheint ein unnötiger Spagat zu sein. Aber "Prügelverbot" -Gesetze scheinen niemals zu gelten.
Ja, ich stimme zu. Es erinnert mich an Potter Stewarts bekanntermaßen lockere rechtliche Definition von Pornografie (bitte verzeihen Sie den Vergleich): „Ich weiß es, wenn ich es sehe.“ Dies ist hilfreich für mich, um zu wissen, was ich in diesem Fall nicht sehe.
anongoodnurse
2
@DanBeale Ich bin damit einverstanden, dass die Rechte des Kindes nach US-amerikanischem oder britischem Recht nicht wirklich geschützt sind, während der Angriff auf ein Kind unter jeglichem Deckmantel gesetzlich zulässig ist.
AE
2
@AE Wenn es körperliche Bestrafung ist, dann ist es nicht gewalttätig und nicht missbräuchlich. Wenn es gewalttätig und missbräuchlich ist, ist es keine körperliche Bestrafung. Ich habe das absichtlich so formuliert. Die beiden schließen sich gegenseitig aus. Sobald CP gewalttätig und schädlich wird, ist es überhaupt kein CP mehr. Ich denke nicht, dass CP Missbrauch ist (auch wenn ich damit nicht einverstanden bin). Das Problem ist, dass Menschen fälschlicherweise missbräuchliches Verhalten als körperliche Bestrafung bezeichnen.
12

Hier in Großbritannien wäre das eine Körperverletzung, die mit bis zu 5 Jahren Gefängnis geahndet werden kann.

In Großbritannien ist mildes Schmatzen unter einer "angemessenen Strafverteidigung" gegen gemeinsame Angriffe erlaubt.

Das Kindergesetz von 2004 verdeutlichte die Verteidigung, indem Schläge, die zu Blutergüssen , Schwellungen, Schnitten, Schürfwunden oder Kratzern führen , mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft wurden .

Schmatzende Kinder: das Gesetz , The Telegraph, 28. Juli 2011 (Schwerpunkt Mine)

Also hier würde es definitiv als Missbrauch betrachtet werden, legal.

Allerdings ist die Formulierung "bis zu 5 Jahre Gefängnis" ein wenig irreführend, da die Bestrafung für einen einmaligen Angriff, der zu Blutergüssen führt, sehr unwahrscheinlich ist, dass er 5 Jahre in Gewahrsam liegt.

Nach den Richtlinien für die Verurteilung von Kindern zu Grausamkeiten scheint es, als würde es wahrscheinlich in diesen Abschnitt fallen:

Art des Scheiterns und Schadens:

(i) Kurzfristige Vernachlässigung oder Misshandlung.
(ii) Einziger Vorfall einer kurzfristigen Aufgabe.
(iii) Versäumnis, ein Kind vor einem der oben genannten Punkte zu schützen.

Startpunkt: 12 Wochen Gewahrsam
Strafbereich: Gemeinschaftsordnung (NIEDRIG) - 26 Wochen Gewahrsam

Wenn die Möglichkeiten zur Verurteilung offen bleiben, sollte das Gericht die Auswirkungen berücksichtigen, die eine Freiheitsstrafe für den Täter auf das Opfer haben könnte.

Strafe, die eine Verletzung verursacht, die weder beabsichtigt noch vorgesehen und auch nicht vernünftigerweise vorhersehbar ist - eine Entlastung könnte angebracht sein.

Hier sind einige Fälle, in denen der Grad des Schadens als ähnlich angesehen werden könnte:

R v S [2009] 1 Cr.App.R. (S.) 40 Die
Beschwerdeführerin lebte mit der Mutter eines Mädchens im Alter von fünf Jahren zusammen. Harte Disziplin, die für lange Zeit in ihr Zimmer geschickt wurde , klebte ihr das Klebeband über den Mund, keine andere Gewalt . Verwirrter Mann mit unzureichenden Elternfähigkeiten und mildernden Eigenschaften. Schuldbekenntnisse. Verurteilung reduziert auf eine Gemeinschaftsordnung mit Aufsicht und einem guten Erziehungskurs.

R v Z [2009] 2 Cr.App.R. (S.) 32
Beschwerdeführer, ein frommer schiitischen, verurteilt auf zwei Grafen von Grausamkeit zu seinen Söhnen unter 16 er Jahren erlaubt ihnen , ein Instrument zu nutzen , um sich zu geißeln , trotz Missbilligung der Ältesten der Moschee. Freiheitsstrafe von 26 Wochen auf 12 Monate ausgesetzt.

Die Vereinten Nationen und die Europäische Union kritisierten das Vereinigte Königreich dafür, dass Kinder überhaupt von ihren Eltern angegriffen werden dürfen (auch wenn dies nur eine vorübergehende Rötung darstellt und dem Elternteil die rechtliche Verteidigung einer „angemessenen Züchtigung“ zur Verfügung steht ):

Großbritannien ist eines von nur fünf EU-Ländern, die kein Schmatzverbot eingeführt haben. 2008 kritisierten die Vereinten Nationen Großbritannien in dieser Angelegenheit, während der stellvertretende Vorsitzende des Europarates im vergangenen Jahr erklärte, das Land müsse sich von körperlicher Züchtigung abwenden.

Ich kenne das US-Gesetz dazu nicht.

Die Vereinten Nationen vertreten diesen Standpunkt

In Bezug auf die Disziplin legt die Konvention nicht fest, welche Formen der Bestrafung Eltern anwenden sollen. Jede Form von Disziplin, die Gewalt beinhaltet, ist jedoch inakzeptabel. Es gibt Möglichkeiten, Kinder zu disziplinieren, die Kindern dabei helfen, die familiären und sozialen Erwartungen an ihr Verhalten kennenzulernen - solche, die nicht gewalttätig sind, dem Entwicklungsstand des Kindes entsprechen und das Wohl des Kindes berücksichtigen.

FACT SHEET: Eine Zusammenfassung der Rechte aus der UNICEF- Kinderrechtskonvention

Aber die USA sind eines von zwei Ländern, die die UN-Konvention über die Rechte des Kindes nicht unterzeichnet haben (das andere Land ist der Südsudan).

Bei der allgemeineren Frage könnte man sich fragen, ob es vollkommen in Ordnung ist, die Kinder vor dem Kinderarzt zu verstecken, wenn sie so hart getroffen werden, dass sie blaue Flecken bekommen. Generell würde ich das ganze „Verstecken vor den von den Eltern verursachten Arztverletzungen der Kinder“ als ein wirklich großes Gefahrenzeichen ansehen.

AE
quelle
2
Es ist beruhigend, solch klare Richtlinien zu sehen. Dies würde keinen Raum für Zweifel lassen. Ich denke, es ist auch eine rote Fahne, zumal wir beide den Kinderarzt gut genug kennen, um uns ein Bild zu machen. Was mir wirklich schwerfällt, ist, wie gut es diesen Kindern geht, wenn dies missbräuchlich ist. Ich werde das Gesetz in den USA untersuchen und meine Frage bearbeiten. Vielen Dank.
anongoodnurse
9
@anongoodnurse Ich bin mir nicht sicher, ob "wie gut die Kinder sind" etwas ist, das ganz einfach zu sagen oder zu bewerten ist, soweit es sie betrifft. Immerhin bis zu was, vor 30 Jahren? Dies wäre eine irrsinnige Diskussion gewesen: Als ich ein Kind war (in den 80ern), war es völlig normal, zu 100% zu schlagen und zu schlagen (vielleicht verursachten sie nicht absichtlich bedeutende Blutergüsse, aber genug, um ziemlich weh zu tun), und die Leute schafften es unter diesen Umständen "gut" zu machen. Es ist jedoch schwer zu sagen, wie sie sich unter verschiedenen Bedingungen verhalten würden ... insbesondere in Bezug auf die Beziehungsdynamik.
Joe
5
Wie viel häusliche Gewalt ist zum Beispiel eine direkte Folge körperlicher Bestrafung? Wie viel von der allgemeinen Akzeptanz von Gewalt? Und wie viel automatische Akzeptanz von Autorität? Es gibt so viele Dinge, die davon betroffen sein können, dass man nicht unbedingt "Diese Person ist psychisch geschädigt" schreit, aber später im Leben ...
Joe
3

Lassen Sie mich zunächst einmal sagen, dass ich kein Elternteil bin und es auch nicht vorhabe, bald eines zu werden. Aber als Kind von zwei Personen, von denen eine (Mutter) die körperliche Bestrafung anwendet und die andere (Vater) die körperliche Bestrafung nicht anwendet, denke ich, dass ich zumindest ein wenig qualifiziert bin, über das Thema zu sprechen (zu schreiben?).

Meine Mutter verprügelt meine Schwestern (genau wie ich), wenn sie gegen strenge Regeln verstoßen (z. B. indem sie respektlos sind, Tiere / Menschen verletzen, nicht gehorchen usw.). Sie ist niemals wütend (das wäre Missbrauch und würde uns nur wütender machen), aber sie ist ruhig und fest. Und rate was? Ja, wir mögen es nicht, aber nachdem es vorbei ist, stellen wir fest, dass das, was wir getan haben, falsch war, und entschuldigen uns von ganzem Herzen. Mama ist die Art von Person, die für ihre Kinder lebt; Sie verbrachte jeden wachen (und schlafenden) Moment mit mir, als ich jünger war, und jetzt mit uns dreien. Sie unterrichtete uns zu Hause und nahm uns Plätze ein, obwohl sie nicht fahren kann, und überwand ihr schlechtes Gedächtnis, um uns Dinge beizubringen, die nützlich wären. Sie hat uns alles gegeben, was wir wollen oder brauchen könnten - Liebe, ein Zuhause, Haustiere, Spiele. (Sie würde uns jedoch nur dann ein Haustier geben, wenn wir seine Bedürfnisse untersucht und die Verantwortung für seine Pflege übernommen hätten.

Dad dagegen ist zurückhaltender. Er arbeitet den ganzen Tag und sieht nachts fern, und er denkt, da wir Mädchen sind, sollte er bei uns keine körperliche Bestrafung anwenden (das tut er nur, wenn er die Beherrschung völlig verliert, was selten ist). Stattdessen schimpft er und nimmt Privilegien weg. Er "schlägt" uns nicht. Und raten Sie mal, welche unserer Eltern wir alle drei sofort auswählen würden, wenn wir uns zwischen ihnen entscheiden müssten? ... Mama! Denn Privilegien wegzunehmen macht uns nur wütend. Wir fühlen uns wie das Kind, dem sein Spielzeug von einem größeren Kind weggenommen wurde, und wir planen Wege, wie wir unser eigenes zurückbekommen können. Auf der anderen Seite ein liebevolles Schmatzen ... ja, es ist schmerzhaft und unangenehm, aber wenn Mama ruhig ist, können wir trotz unserer zeitweilig durcheinandergebrachten Gedanken sehen, dass sie sich wirklich interessiert und versucht, uns zu lehren, was das Beste für uns ist. Nach einer Tracht Prügel, In gewisser Weise fühle ich mich ruhig und entschuldige mich für das, was ich getan habe. Nachdem ich mir ein Privileg genommen habe, beginne ich zu überlegen, wie ich das nächste Mal mit dem durchkommen kann, was ich getan habe. Das ist traurig, aber das tun meine Schwestern und ich.

Nur meine zwei Cent :) Ich stimme Ihnen zu, Mr. Robbins, außer dass ich sagen muss, dass das Wegnehmen von Privilegien, Schreien, Schelten usw. kontraproduktiv sind. Sie machen ein Kind wütend und obwohl sie die Einhaltung äußerer Vorschriften erzwingen können, wird das Kind immer überlegen, wie es beim nächsten Mal damit durchkommt, ohne erwischt oder bestraft zu werden. Auf der anderen Seite lässt eine liebevolle, aber straffe Tracht Prügel ein Kind erkennen, was es falsch gemacht hat, und es möchte es wirklich reparieren. Als Antwort auf die ursprüngliche Frage würde ich sagen, dass körperliche Bestrafung, die ruhig und fest verwaltet wird, kein Missbrauch ist, sondern dass einige andere Bestrafungen als solche angesehen werden könnten.

Prinzessin Kiara
quelle
4
Was meinst du mit fest in "ruhig und fest"? Weil ich weiß, dass es Leute gibt, die ruhig und fest ein Kind wechseln oder schlagen können, bis sie nicht mehr stehen können. Ich denke, dass hier einige zusätzliche Einschränkungen erforderlich sein könnten.
1
Amen! Ich denke, du hast das wunderbar beantwortet!
LB
3
Was mich immer interessiert ist, wo endet das? Wenn Sie glauben, dass Schmerz akzeptabel ist, warum wird es als falsch angesehen, Ihren Ehepartner zu schlagen, solange er auch "auf liebevolle Art und Weise geliefert" wird? Warum ist es für jemanden nicht in Ordnung, jemanden niederzuschlagen und zu treten, der an der Reihe ist? Warum ist es eigentlich nur in Ordnung, wenn es ein Kind ist ? Vielleicht ist es nur mein Bedürfnis nach Einfachheit, aber es fällt mir wirklich schwer, meiner Tochter zu rechtfertigen, dass es nicht in Ordnung ist, ein anderes Kind zu stoßen, aber es ist in Ordnung, wenn ich sie niederhalte und sie schlug.
Deworde
3
Wenn Sie das noch einmal durchlesen, denken Sie, wenn die Strafen rückgängig gemacht würden, würden Sie immer noch Ihre Mutter über Ihren Vater ziehen. Ihre Mutter scheint eindeutig die engagiertere, respektierte und liebevollere Mutter zu sein, was Sie akzeptieren und verstehen lässt, wenn sie Sie bestraft. Ich glaube nicht, dass die eigentliche Bestrafungsmethode so viel damit zu tun hat wie der Respekt vor ihr als Elternteil und das Wissen, dass die Bestrafung darin besteht, dass sie dich liebt und will, dass du besser wirst, nicht weil du etwas falsch gemacht hast und du dafür leiden müssen. Aber ich lese vielleicht nur in Dinge, die nicht da sind.
Erik
1
@ MartinArgerami Eigentlich ja. Kritisch sind diese "Privilegien" Dinge, die mir gehören oder an denen ich arbeiten müsste, um sie zu verwirklichen. So würde ich zum Beispiel kein Problem damit sehen, dass mein Kind sich weigert, etwas für einen Mobber zu tun, und nicht empört sein, wenn mein Kind dies tut Frau weigerte sich, mir eine Tasse Tee zu machen, nachdem ich ihre Lieblingsfigur zerschlagen hatte. Im Gegensatz dazu, dass meine Frau mich in diesem Fall genau zwischen die Augen schlug, was ich als ein sehr schlechtes Beziehungszeichen betrachten würde.
Deworde
3

Die Form und die Schwere der Bestrafung selbst sind für die Bestimmung, wann sich die körperliche Bestrafung in Missbrauch verwandelt, unerheblich.

Für die Aufzeichnung bezieht sich diese gesamte Antwort auf Ihre eigenen Kinder. Es gibt Situationen, in denen sich einige davon auf andere auswirken können, für die Sie verantwortlich sind ("Vielen Dank, dass Sie die Kinder beobachtet haben, Schwester. Tim hat Sue kürzlich geschlagen. Wenn er es noch einmal tut, fühlen Sie sich frei, ihm einen schnellen Schlag auf den Hintern zu geben Wir sehen uns in ein paar Stunden. "), Aber die Antwort ist nur für Ihre eigenen Kinder bestimmt.

Wie ich in einem Kommentar feststellte, verprügelte mich mein Vater manchmal so heftig, dass ich es ein oder zwei Tage später fühlen konnte, und sein Vater ging noch härter mit ihm um. Aber dies oder noch schlimmer, ist nicht notwendigerweise ein Missbrauch an sich. Bitte trage mich hier und höre mich an ...

TL; DR: Benutze keine körperliche Bestrafung, wenn du wütend bist, und mache es nur aus Liebe, wenn es wirklich notwendig ist.

Ich weiß, dass der Rest unten viel zu erledigen ist, aber ich habe ihn mit ehrlicher Wahrheit und Liebe gefüllt, also hoffe ich, dass Sie alles mit einem offenen Herzen durchstehen können.

Ein Missbrauchskonzept

Worauf es wirklich ankommt, ist:

  1. War die Bestrafung gerecht (wie bei "Gerechtigkeit")?

    ein. Wenn nicht, könnte es Missbrauch sein und Sie müssen es überdenken.

  2. Was waren die Motive der Eltern?

    ein. Mobbing Ihre Kinder wird oft als Bestrafung verkleidet; Das ist Missbrauch und ist böse. Wenn Sie Ihr Kind vor Wut verprügeln, fällt dies häufig in diese Kategorie. Wenn du wütend auf das Kind bist, solltest du zweimal (oder dreimal) darüber nachdenken und es möglicherweise unterlassen, selbst wenn du dir sagst, dass sie es verdienen.

  3. Welcher Schaden wurde dem Kind zugefügt?

    ein. Bleibende Körperverletzung ist mit ziemlicher Sicherheit Missbrauch, und Handlungen, bei denen die Gefahr einer dauerhaften Verletzung besteht, sind definitiv Missbrauch.

    b. Psychisch schädliches Handeln ist Missbrauch.

  4. Die Liste könnte weitergehen; Fühlen Sie sich frei, Ihre eigenen zu machen, aber versuchen Sie ehrlich zu sein, anstatt nur zu sagen: "Es hat dem Kind körperlich wehgetan, also muss es schlimm sein."

Ohne solche Anzeichen von Missbrauch gibt es wahrscheinlich keine, insbesondere bei offensichtlichen Fehlverhalten des Kindes.

Mein Haushaltsbeispiel

Ich diskutiere dies im Allgemeinen nicht mit anderen, aber dies scheint wichtig zu sein und es könnte von Ihnen gut aufgenommen werden.

Ich mache mit meinen Kindern körperliche Bestrafung. Ich bevorzuge es, es so sparsam wie möglich zu verwenden, und ich versuche, eine Situation einzurichten, um es zu vermeiden, wenn ich kann, aber wenn ich es für notwendig halte, wird es passieren.

Im Allgemeinen wird körperliche Bestrafung angewendet, wenn eines oder mehrere meiner Kinder offensichtlich ungehorsam sind (sie sind bereits schlecht, sie erhalten einen direkten Befehl, um die Situation zu verbessern, sie lehnen ab) oder wenn sie kontinuierlich dasselbe tun Selbst nach einer großen Anzahl sanfter Disziplinen in kurzer Zeit oder wenn sie etwas sehr Schlimmes tun (wie "Wow, mein Mund ist einfach aufgefallen, weil ich nicht glauben kann, dass du das einfach getan hast").

Wenn ich körperliche Bestrafung anwende, besonders wenn es schwer war, bleibe ich oft bei dem Kind, um sicherzustellen, dass es versteht, warum es passiert ist, und manchmal, umarmt oder umarmt, während ich ihnen sage, dass ich sie liebe. Manchmal weine ich wirklich mit ihnen, weil ich es nicht ertrage, sie zu verletzen.

Verständnis und Liebe

Vor allem versuche ich sicherzustellen, dass Kinder so gut wie möglich verstehen, warum sie bestraft oder diszipliniert werden, was an ihrem Verhalten schlecht war und wie sie andere mehr lieben können. Letzteres ist der Schlüssel in unserem Haus: Liebe .

Wir sorgen dafür, dass alle Kinder Liebe und Hass verstehen. Wenn mein ältester Sohn etwas vorsätzlich tut, um seine Schwester zu verletzen, oder sie etwas gemeines zu ihm sagt, müssen wir normalerweise nur sagen: "Hassen Sie sich gegenseitig?" ("Ja Papa. [Mit Stirnrunzeln] Es tut mir leid.") "Möchtest du dich hassen oder lieben?" ("Liebe.") Und dann fangen sie an, nette Dinge füreinander zu tun.

Aus dem Verstehen reifen

Weil ich sicher bin, dass meine Kinder Liebe, Hass, Gut und Böse verstehen, können sie normalerweise den Unterschied erkennen. Und weil Lügen werden nicht toleriert überhaupt , und wir gehen mildere auf Straftäter , die die Wahrheit zu sagen, sie in der Regel mit der ganzen Wahrheit herauskommen und erklären die schlechten Dinge , die sie noch genauer taten , als wir wussten.

Wenn wir die Gelegenheit haben, mit den älteren Kindern, die genau wussten, was passiert ist und "die Bohnen verschütten", darüber zu diskutieren, können wir zum nächsten Schritt übergehen, der für mich darin besteht, sie zu fragen, welche Arten von Disziplinen oder Strafen vorliegen angemessen für ihre Handlungen. Manchmal zitieren sie Prügel als angemessene Strafe für eine bestimmte Handlung.

Wenn meine Kinder ehrlich sind und eine Liste geeigneter Disziplinen oder Strafen erstellt haben, die zu ihrer Straftat passen, lasse ich sie oft entscheiden, welche passieren soll . Das hier war der Hauptgrund, warum ich diese Antwort machen wollte, um diesen Teil zu erklären: Manchmal wählen meine Kinder die körperliche Bestrafung gegenüber einer nicht-körperlichen Alternative . Egal, für was sie sich entscheiden, wenn es soweit ist, versuche ich, die kleinstmögliche Version der Bestrafung bereitzustellen, und biete ihnen manchmal sogar Möglichkeiten, ganz daraus herauszukommen. Zu diesem Zeitpunkt benötigen sie keinen Unterricht und müssen nur dann bestraft werden, wenn die Straftat schwerwiegend war.

Hinweis zum Schweregrad

Wie bereits erwähnt, impliziert der Schweregrad selbst nicht unbedingt Missbrauch. Es gab ein paar (sehr wenige) Male, in denen ich meine Kinder sehr hart verprügelt habe, fast so schlimm, wie mein Vater es bei mir gewohnt war, aber diese Zeiten waren immer aus dringenden Gründen.

Das beste Beispiel ist mit einem meiner Söhne, der Dinge tat, die tatsächlich gefährlich waren - nicht für sich selbst, sondern für seine Brüder. Wenn ich mir Sorgen mache, dass eines der Kinder einem der anderen Kinder (oder irgendjemandem) schreckliche Verletzungen zufügen könnte, würde ich - und sollte - alles tun, um dieses Verhalten zu unterdrücken. Keine anderen Disziplinen oder Strafen arbeiteten, und die Gesundheit anderer ritt darauf, so kamen einige sehr strenge körperliche Strafen heraus ... und sie arbeiteten.

Anmerkung zur Fälligkeit des Elternteils

Wenn wir möchten, dass unsere Kinder unsere Entscheidungen respektieren und ehren, können wir am besten mit gutem Beispiel vorangehen . Ich bemühe mich, meinen Kindern ein Beispiel dafür zu geben, wie man sich liebt. Ich gebe ihnen auch zu, wenn ich falsch liege, auch wenn es um Disziplin oder Bestrafung geht.

Manchmal mache ich einen Fehler in den Disziplinen oder Strafen, die ich austeile. Wenn das passiert, fühle ich mich schrecklich. Ich möchte, dass meine Kinder mir frei mitteilen können, wann dies geschehen ist, und manchmal auch. Manchmal tun sie das nicht, da respektloses Streiten (was sich oft als solches herausstellt) selbst strafbar ist, aber wenn sie darüber respektabel sind, können sie mit mir darüber sprechen, was passiert ist. Und manchmal frage ich sie später nach dem Vorfall.

Wenn eine Strafe, die ich gebe, überreagiert oder schlimmer war, entschuldige ich mich bei meinen Kindern. Dieser bringt sie wirklich dazu, mich mehr zu respektieren. Nichts verwandelt ihren Ärger in ein besseres Verständnis (oder Akzeptanz), als wenn ich mit ihnen darüber spreche, ob mein Handeln gerecht oder ungerecht war. Normalerweise geben sie zu, dass das, was sie bekamen, gerecht und verdient war. Manchmal bestehen sie darauf, dass ich nicht verstehe, warum sie etwas getan haben und dass sie keine schlechte Absicht hatten und nichts Negatives verdienten; Wenn dies passiert, entschuldige ich mich bei ihnen und bitte sie, mir zu verzeihen, was sie immer tun (und ich versuche oft, später heimlich etwas Gutes zu tun, um das wieder gut zu machen, was ich kann).

Noch eine Anmerkung zur Elternreife: Ob mit Bestrafungen oder anderen Dingen, ich versuche normalerweise zu garantieren, dass ihre Situation niemals schlechter ist als meine eigene, damit ich weiß, was sie durchmachen. Für körperliche Bestrafungen bedeutet dies oft, dass ich keine Vorkehrungen treffe, um mich zu schützen, und manchmal mache ich es sogar noch schlimmer für mich. Wenn ich körperlich aktiv werde, habe ich nachher oft mindestens so viele Schmerzen, oft mehr. Wenn eines meiner Kinder mir sagt, dass ich sie zu sehr verletzt habe, habe ich mir ein paar Mal alles angetan, was ich ihnen angetan habe, und dafür gesorgt, dass es mir schlechter ging als ihnen. Das hat mich veranlasst, mich bei ihnen zu entschuldigen und um Vergebung bitten, wenn ich zum Beispiel nicht realisiert habe, dass selbst ein leichter Schlag auf eine bestimmte Stelle unverhältnismäßig weh tut.

Fazit

Ich weiß, dass ich meine Kinder nicht missbrauche, wenn ich körperliche Bestrafung anwende, da ich versuche, dies um jeden Preis zu vermeiden, bis ich das Gefühl habe, dass es tatsächlich notwendig ist.

Wenn du aus Hass handelst, dann ist es im Grunde genommen Missbrauch, aber wenn du aus wahrer Liebe handelst, dann ist es nicht so, und du kannst selbst gegen Menschen, die du sonst liebst, eine hasserfüllte Handlung ausführen.

Die körperliche Bestrafung selbst ist kein Missbrauch. Was Missbrauch ist, ist, wenn Eltern ihre Kinder aus Wut statt aus Liebe verletzen, wenn sie sich dauerhaft verletzen (physisch, emotional, mental oder spirituell) oder wenn sie schikaniert werden.

Zeigen Sie ihnen Berge bedingungsloser Liebe, und sprechen Sie dann, wenn Ihre Kinder alt genug sind, ganz sanft mit ihnen offen darüber.

Aaron
quelle
Vielen Dank für diese Antwort. Es ist eine kontroverse Frage, die Sie ehrlich und sorgfältig beantwortet haben. +1
anongoodnurse
Sie sollten wahrscheinlich den Haftungsausschluss hinzufügen, dass es kein Missbrauch ist, wenn es Ihren Kindern "aus Liebe" angetan wird, denn egal wie sehr Sie sie lieben, dies würde definitiv als Missbrauch angesehen, wenn es jemand anderem angetan wird.
Erik
@Erik Neu hinzugefügter zweiter Absatz mit einem Beispiel, wie man die Kinder von Familienmitgliedern beobachtet. Darüber hinaus ist hoffentlich "Ich sollte nicht das Kind meines Nachbarn verprügeln, das mir nicht gehorcht hat" oder "... das Kind dieses Fremden, das das Tablet seiner Schwester gestohlen hat" gesunder Menschenverstand. Ich weiß, dass "gesunder Menschenverstand" oft nicht so verbreitet ist, aber ich denke, dass meine gesamte Antwort sowieso für jemanden verloren gehen wird, der diese Dinge tut.
Aaron
In weiten Teilen der Welt sagt der gesunde Menschenverstand, dass jede Form der körperlichen Bestrafung Missbrauch ist. Angesichts der Kontroverse um das Thema ist es meines Erachtens gut, genau anzugeben, wo Sie Ausnahmen machen :)
Erik
@Erik Technisch ja, aber wenn ich gesunder Menschenverstand sage (und ich denke auch viele andere) meine ich es eher als "das sollte eine automatische Annahme sein, und ansonsten anzunehmen ist dumm". Wie "Wasser ist nass", "Feuer ist heiß", "Mord ist böse". Das ist der Winkel, aus dem ich kam mit "Ich sollte das Kind dieses Fremden nicht verprügeln." In dieser Hinsicht sagt der gesunde Menschenverstand nicht, dass körperliche Bestrafung überall auf der Welt Missbrauch ist, wenn ich "Standard sein sollte" anstelle von "Mehrheitsmeinung" verwende. Das bedeutet nicht, dass es kein Missbrauch ist (obwohl ich sagen würde, dass es nicht ist), nur, dass es nicht standardmäßig ist.
Aaron
1

Es scheint, dass die Antwort auf Ihre Frage ist .. es kommt darauf an. Es wurden Studien durchgeführt, in der Tat eine Studie über Studien. Eine Metastudie (wie passend für unser gegenwärtiges Umfeld) über körperliche Bestrafung als wirksames Disziplinierungsmittel. Dieser Link führt zur Zusammenfassung der Metastudie.

Die andere (minimale) Untersuchung, die ich durchgeführt habe, zeigt, dass körperliche Bestrafung an und für sich kein Missbrauch ist. Ich kann zu Missbrauch werden. Der öffentliche Aufschrei kommt, wenn jemand sieht, wie ein wütender Elternteil sein Kind anschreit, es am Arm packt und es irgendwo hinzieht, um seine Disziplin zu erlangen.

Körperliche Bestrafung sollte nur in Maßen angewendet werden, wenn das Kind sich selbst oder andere in Gefahr bringt. Aber die Eltern können NICHT zulassen, dass ihre Gefühle die Situation regieren. Wenn ein Elternteil zulässt, dass Angst und Beklemmung sein rationales Gehirn außer Kraft setzen, wird die Hand auf dem Rücken schwerer.

Danke für die Frage! Das hat mich zu etwas anderem getrieben, als während meiner Mittagspause alberne Katzenvideos im Internet anzuschauen.

Brian Robbins
quelle
2
Ich entschuldige mich. Dumme Katzenvideos machen richtig Spaß! ') Danke dafür. Unser Kinderarzt sagte, dass er die körperliche Bestrafung genau für die gleiche Situation reservieren solle - wenn dies ein Kind vor ernsthaften Verletzungen bewahren kann (z. B. auf die Straße laufen). Ich freue mich darauf, den Link zu lesen.
anongoodnurse
Komisch, der Link erwähnt genau dieses Szenario. Und entschuldige dich nicht! Ich liebe eine gute Lektüre von dir :)
Brian Robbins
1
Sehr nützlicher Link.
AE
Der Link enthält Details, die einige der anderen Antworten bestätigen. Vielen Dank! Sehr hilfreich.
anongoodnurse
1

Meiner persönlichen Meinung nach, mit einem Wert von 1/7 Milliarden, müssen Sie keine Gewalt anwenden, um einem Kind etwas beizubringen. Ich bin wie zwei Ohrfeigen im Hintern aufgewachsen und es hat sich herausgestellt, dass es mir besser geht als gut. Nach meinen Erfahrungen wenden Eltern Gewalt an, wenn sie nicht wissen, was sie sonst tun sollen. Daher ist dies nicht die richtige Option.

Aber ich respektiere unterschiedliche Meinungen, ich denke nur, dass ein Schlag in den Hintern mehr als genug ist, damit ein Kind Angst bekommt und versteht. Wenn Ihr Kind Blutergüsse hat und Sie Termine ändern müssen, weil es die Grenze bei weitem überschreitet. Wenn sie denkt, dass das, was sie tut, richtig ist und der Kinderarzt zustimmt, warum schämt sie sich? Denn tief im Inneren weiß sie, was sie tut, ist falsch.

Sie wendet nicht nur Gewalt an, sondern tut ihr Bestes, um sie vor der Welt zu verbergen. Sie ist ein gefährlicher Elternteil und einer, den ich keinem Kind wünschen würde.

Hot Pepper Sause in ihren Zungen? Das ist tatsächlich eine Form von Folter, die in einigen Ländern bei Gefängnisinsassen angewendet wird (auch in den USA gab es einige Fälle).

Was kommt als nächstes? waterboarding, weil sie die Straße überquerten, ohne zweimal hinzuschauen?

Um ehrlich zu sein, müssen wir in keinem Land Gesetze lesen, um herauszufinden, ob es in Ordnung ist, ein Kind zu schlagen. Es ist eine moralische Code-Sache, entweder Sie haben es oder Sie nicht. Sie hat offensichtlich Unrecht.

Matos
quelle
-3

Ich kann nicht glauben, dass noch jemand denkt, es sei akzeptabel, Kinder zu schlagen. Kinder Gewalt auszusetzen ist eindeutig falsch und ist immer Missbrauch. Das Schlagen Ihres Kindes ist genauso missbräuchlich wie das Schlagen Ihres Ehepartners - vielleicht noch schlimmer, weil ein Kind weniger in der Lage ist, der Gewalt zu entkommen.

Das Schlagen von Kindern kommt meist von extremistischen christlichen Sekten. Eine kleine Anzahl dieser Sekten fördert auch Gewalt gegen Frauen:

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/21/christian-domestic-discipline-spanking-jesus-marriage_n_3479646.html

Wenn ein Anhänger der Christian Domestic Discipline-Bewegung entscheidet, womit er seine gottesfürchtige Frau schlägt, ist Forschung wichtig. Eine Haarbürste zum Beispiel ist "hervorragend, um den gewünschten Stich zu erzielen", kann aber leicht brechen. Alternativ ist ein Ping-Pong-Paddel leise und robust, sticht aber möglicherweise nicht so stark, wie es für die Vermittlung der Nachricht erforderlich ist.

Diese Informationen gehören zu den Tipps und Tricks, die im "Beginner's Packet" der Beginning Domestic Discipline aufgeführt sind, einem 54-seitigen Dokument, in dem die Grundprinzipien und -praktiken von CDD erläutert werden.

Gewalt gegen Kinder ist in vielen Ländern illegal, und es ist Zeit für richtig denkende Amerikaner, sich gegen Gewalt gegen Kinder einzusetzen.

Die UN-Auffassung von den Rechten des Kindes ist klar:

Artikel 19

  1. Die Vertragsstaaten treffen alle geeigneten gesetzgeberischen, administrativen, sozialen und erzieherischen Maßnahmen, um das Kind vor jeder Form von physischer oder psychischer Gewalt, Verletzung oder Misshandlung, Vernachlässigung oder fahrlässiger Behandlung, Misshandlung oder Ausbeutung, einschließlich sexuellen Missbrauchs, zu schützen, während es sich in Obhut der Eltern befindet (s), Erziehungsberechtigte (n) oder jede andere Person, die das Kind betreut.

    1. Zu diesen Schutzmaßnahmen sollten gegebenenfalls wirksame Verfahren für die Einrichtung von Sozialprogrammen gehören, die dem Kind und denjenigen, die das Kind betreuen, die notwendige Unterstützung bieten, sowie für andere Formen der Prävention und der Identifizierung, Meldung und Überweisung Untersuchung, Behandlung und Nachverfolgung von Fällen von Kindesmisshandlung, die zuvor beschrieben wurden, und gegebenenfalls gerichtliche Beteiligung.

Alle Formen von Gewalt sind falsch; körperliche Bestrafung ist per definitionem gewalttätig; körperliche Bestrafung ist somit eine Verletzung der Menschenrechte des Kindes.

Die USA tendieren dazu, diese Konventionen nicht zu ratifizieren (die USA und der Sudan sind die einzigen Länder, die diese Konvention nicht ratifizieren), aber wie aus anderen Antworten hervorgeht, sieht das US-amerikanische Rechtssystem Gewalt gegen Kinder nicht als Gewalt an.

DanBeale
quelle
6
"... es ist Zeit für richtig denkende Amerikaner, sich gegen Gewalt gegen Kinder einzusetzen." Dem stimme ich voll und ganz zu. Ich stimme auch zu, dass einige Christen (deshalb habe ich die Perlen zitiert) an eine missbräuchliche Menge körperlicher Bestrafung glauben. Aber so wie diese Antwort aussieht, ist sie ein gutes Beispiel dafür, was ich vermeiden wollte. Irgendwie nur eine Meinung, dann ein Angriff auf eine Gruppe von Menschen, unterstützt von einer Seite, die für ihre Klick-Anziehungskraft bekannt ist. Es gibt viele Menschen, die ihre Kinder schlagen und mit Sicherheit keine Religion ausüben. Ein Teil davon ist regional, ein Teil auf Bildungsniveau usw.
anongoodnurse
2
Es ist keine Gewalt oder Misshandlung, wenn es richtig gemacht wird.
LB
2
Subjecting children to violence is clearly wrong and is always abuseDem sind sich alle einig. Was beantwortet werden muss, ist " ... wann wird körperliche Bestrafung gewalttätig? " Derzeit ist Ihre Antwort lediglich eine Meinung.
LCIII
2
@lb Wie kann es sein, jemanden zu schlagen, der nicht gewalttätig ist?
DanBeale
3
Ich denke, die Frage hat einige gute Antworten mit Referenzen bekommen. Ihre Antwort war aus den bereits genannten Gründen die einzige, der ich kritisch gegenüberstand. Sicherlich sollten wir auf einer Seite für Eltern in der Lage sein, darüber zu diskutieren.
anongoodnurse