Was sind die Risiken, wenn ein Neugeborenes auf der Vorderseite eingeschlafen ist?

11

Für unser erstes Baby wurde uns von verschiedenen Hebammen ohne Zweifel gesagt, dass Babys immer auf den Rücken gelegt werden müssen, um zu schlafen (keine Erklärung, die jemals gegeben wurde - nur Anweisungen!). Das war alles sehr gut, aber unser kleiner Junge würde einfach nicht länger als ein paar Minuten auf dem Rücken schlafen, bevor er weinend aufwachte.

Erst als seine Großmutter nach ein paar Wochen zu ihm kam und ihn auf die Vorderseite legte, hatte er überhaupt einen längeren Schlaf. Sie sagt, dass der Rat früher war, immer genau das Gegenteil zu tun und Babys auf die Vorderseite zu legen, um zu schlafen.

Wir erwarten jetzt ein zweites Kind und möchten Ratschläge, ob wir unser Bestes geben sollten, um es wie zuvor auf den Rücken zu legen.

Urbycoz
quelle
2
Schnelles Update - unser zweites Kind ist jetzt über ein Jahr alt. Und er schlief während seines ersten Jahres fest auf dem Rücken.
Urbycoz

Antworten:

15

Als ich ein Baby war, war meine offizielle Empfehlung, Babys auf dem Bauch zu schlafen. Ich kenne den wissenschaftlichen / medizinischen Grund für dieses Jahrzehnt (1980er Jahre) nicht.

Untersuchungen zufolge reduzieren schlafende Babys auf dem Rücken die SIDS- Wahrscheinlichkeit erheblich , und dies ist der Hauptgrund für die Empfehlung, auf dem Rücken zu schlafen.

Nach diesem Artikel ,

Seit dem Start von "Back to Sleep" im Jahr 1994 ist die Inzidenz von SIDS um mehr als 50% zurückgegangen.

Viele ältere Kinder und Erwachsene schlafen auch besser auf dem Bauch oder auf der Seite. Sobald das Baby alt genug ist, um sich umzudrehen (und wieder zurück), können Sie es sowieso nicht mehr wirklich beeinflussen. Machen Sie sich also keine Sorgen um SIDS. Bis dahin ist es sicherer, das Baby offen zu legen.

Vesa Linja-aho
quelle
8
Es lohnt sich hinzuzufügen, dass niemand wirklich weiß, warum dies einen Unterschied macht, nur dass es so ist.
Mongus Pong
1
Ich hörte, dass Babys früher auf den Bauch gelegt wurden, um sie angeblich daran zu hindern, an Erbrochenem zu ersticken.
Urbycoz
1
@urbycoz das war definitiv einer der Hauptgründe dafür, dass Säuglinge anfällig für Schlaf sind. Untersuchungen haben jedoch seitdem gezeigt, dass dies tatsächlich unbegründet ist .
4
Ich verabscheue statistische Zitate wie dieses. Welche Region, USA? Kalifornien? Orlando? Wer hat studiert? Wie zum Teufel hast du eine Kontrollgruppe für so etwas? Sogar der Wikipedia-Artikel befasst sich mit der Klärung von Parametern. Ich hatte einen Dr., der genau diese Statistik auf mich warf und ich stellte ihr all die Fragen, die sie nicht beantworten konnte. Grundlose oder undefinierte Statistiken können gefährlich sein.
Montag,
6
@monsto Die American Academy of Pediatrics zitiert die komprimierte Sterblichkeitsdatei der CDC: Mortalität für 1979–1998 mit ICD 9-Codes; Mortalität für 1999–2001 mit ICD 10-Codes. Verfügbar unter: Wonder.cdc.gov/mortSQL.html . Kontrollgruppen sind für die Identifizierung von Korrelationstrends in großen Populationen irrelevant.
10

Als ehemalige Krankenschwester und Mutter von 5 Kindern muss ich sagen, dass ich, als meine Tochter eine Broschüre nach Hause brachte, wie man das Risiko von SIDS verringert, sie zerrissen und weggeworfen habe. Sie war eine junge Mutter zum ersten Mal und das Letzte, was sie brauchte, wenn, Gott bewahre, ihrer Tochter etwas passiert war, war der Eindruck, dass etwas, was sie tat oder nicht tat, die Ursache war. Es gibt keinen bekannten Grund für SIDS, und in diesem Fall verblüfft es mich als ehemalige medizinische Fachkraft, wie sie möglicherweise raten kann, wie sie vermieden werden kann - in einfachen medizinischen Begriffen, wenn Sie nicht wissen, was die Ursachen sind, können Sie keine Gesundheitsberatung geben wie man es verhindert und das würde für jede Krankheit gelten. Sie können Ihren Frauenarzt oder Ihre Hebamme wie vorgeschlagen danach fragen und sie können Ihnen die Statistiken mitteilen, aber was sie Ihnen nicht sagen können, ist eine endgültige Ursache, und es hat keinen praktischen Vorteil zu wissen, wie viele Babys an SIDS sterben. Es gibt auch einen starken Zusammenhang zwischen dem Stillen und der verringerten Inzidenz von SIDS. Bedeutet dies, dass die flaschenernährenden Mütter die Gesundheit ihres Babys gefährden und sich schuldig fühlen sollten, wenn ihr Kind Opfer von SIDS wird? Natürlich nicht .

Lilian Weimer
quelle
4
Obwohl es die Frage nicht genau beantwortet, denke ich, dass dies eine wertvolle Perspektive ist. Sie haben genau Recht: Es gibt keine bekannte Ursache für SIDS ... das ist Teil der Definition von SIDS. Es gibt jedoch eine große Anzahl von Studien, die eine statistisch gültige Korrelation zwischen SIDS und bestimmten Dingen (wie z. B. Bauchschlaf) belegen . Die Unterscheidung zwischen "Korrelation" und "Kausalität" ist vielen Menschen nicht klar. Ich habe Ihre Antwort positiv bewertet, weil sie nützlich ist, aber ich würde gerne sehen, dass Sie diese bearbeiten und ein wenig erweitern, um einige Details zu den wahrgenommenen Risiken hinzuzufügen.
3
Sorry, aber das scheint gefährlich falsch. Die Aussage "Wenn Sie nicht wissen, was sie verursacht, können Sie keine gesundheitlichen Ratschläge zur Vorbeugung geben" ist ein Irrtum: Wenn Sie wissen / Grund zu der Annahme haben, dass etwas gefährlich ist, ist es sinnvoll, es zu vermeiden, selbst wenn Sie dies tun Ich weiß nicht, was genau die Gefahr verursacht.
Sleske
@sleske Ja, aber es gibt noch andere Faktoren. Wie in der ursprünglichen Frage - das Baby bekommt aufgrund dieser SIDS-Präventionsmaßnahmen, die nach allem, was wir wissen, möglicherweise nur versuchen, das Ertrinken zu verhindern, indem es auf Eis verzichtet, einen schlechten Schlaf. Ich denke, die Idee in dieser Antwort ist, dass das Schlafen in Bauchlage sicherlich ein konkretes Problem löst, aber das Schlafen auf dem Rücken kann ein schlecht definiertes Problem lösen (SIDS wird wörtlich als unerklärlicher Kindstod definiert).
Wberry
9

Ihre Großmutter hat Recht - während ihrer Zeit wurde immer empfohlen, das Baby zum Schlafen auf den Bauch zu legen (wegen des Risikos, an seinem eigenen Erbrochenen zu ersticken). Babys LIEBEN es, auf ihrem Bauch zu schlafen - sie haben einen längeren, gesünderen Schlaf. Ist das Baby jemals auf dir (auf dem Bauch) eingeschlafen? Sie fallen in einen sehr tiefen Schlaf.

Aber das ist das Problem mit Kindern, die auf ihrem Bauch schlafen. Die Babys schlafen so tief und fest, dass sie nicht aufwachen, um außer Gefahr zu geraten.

Forscher wissen nicht genau, was SIDS verursacht. Sie tun es wirklich nicht. Sie wissen nur, dass das Todesrisiko größer ist, wenn das Kind auf dem Bauch schläft, als wenn es auf dem Rücken schläft. Gleichzeitig haben Studien gezeigt, dass ein Säugling unabhängig von seiner Schlafposition die gleiche Wahrscheinlichkeit hat, zu würgen und zu sterben.

SIDS ist eine sehr reale Sache. Noch heute sterben in den USA jedes Jahr 3000 Babys daran. Vor dem Start der Kampagne "Back to Sleep" (Schlaf auf dem Rücken) starben mehr als doppelt so viele Säuglinge. Nur weil keines der Kinder Ihrer Großmutter sein Leben an SIDS verloren hat, heißt das nicht, dass es nicht passieren wird. Es kann vorkommen. Es passiert. Ich würde wärmstens empfehlen, mehr über SIDS zu lesen (fragen Sie einfach Ihren Ob, Ihre Hebamme, Ihren Kinderarzt oder Ihren Arzt) und die Risiken, Ihr Kind auf dem Bauch einzuschlafen. Das höchste SIDS-Risiko liegt zwischen dem 2. und 4. Lebensmonat. Das Risiko verschwindet nach 1 Jahr.

Swati
quelle
4

Hinzu kommt, dass die Häufigkeit von SIDS ungefähr zur gleichen Zeit zurückging, als die Angehörigen der Gesundheitsberufe den Eltern sagten, sie sollten Babys nicht an ihrer Vorderseite schlafen lassen.

Das Problem ist, dass Eltern zu dieser Zeit auch angewiesen wurden, nicht um ihre Babys herum zu rauchen, und eine Reihe anderer vernünftiger Dinge wie eine ordnungsgemäße Luftzirkulation, eine ordnungsgemäße Bettwäsche, die das Baby nicht erstickt usw.

Es ist also nicht klar, dass die Schlafposition eine Ursache ist, obwohl es sich um eine Assoziation handelt.

Babys scheinen an ihren Fronten besser zu schlafen. Sie neigen auch dazu, bessere Krabbler mit besserer Oberkörperkraft zu sein - Babys, die ausschließlich auf dem Rücken schlafen, überspringen oft das Krabbeln und gehen direkt zum Gehen.

Aus diesem Grund ließ ich meine Babys auf der Vorderseite schlafen, versuchte es zu überwachen, wenn ich konnte, und hoffte auf das Beste.

Kokos
quelle
1
Es ist wahr, dass es keine bekannte Ursache zwischen Schlafstörungen und SIDS gibt, aber es gibt eine sehr starke Korrelation. Richtiges Bettzeug, das das Baby nicht erstickt, hat keinen Einfluss auf die SIDS-Rate, da sich das Ersticken des Kindes von SIDS unterscheidet (die Ursache für SIDS ist unbekannt). Der allgemeine Rat ist, die "Bauchzeit" mit Bauchschlaf zu fördern, was die Vorstellung ausgleicht, dass Rückenschläfer besser kriechen.
Meine beiden Kinder waren exklusive Rückenschläfer, bis sie sich umdrehen konnten, und sie waren beide Champion-Crawler. Ich kenne kein einziges Kind, das auf dem Rücken schlief und nicht krabbelte.
Meg Coates
2
@ Beofett - Ich hatte den Eindruck (über eine NPR-Geschichte), dass auch ungefähr zur gleichen Zeit, als die Back-To-Sleep-Kampagne in den USA und anderswo begann, die Fähigkeit, Erstickungstote von SIDS-Todesfällen zu trennen, zunahm. Vor der Kampagne zum Einschlafen wurden Todesfälle, die heute als Erstickung gelten, möglicherweise als SIDS eingestuft.
Justkt
1
Als Mutter, die viele schlaflose Nächte aufgrund von Rückenschlaf erlitten hat, wünsche ich mir, dass es eine Möglichkeit gibt, den Magenschlaf ethisch neu zu untersuchen (möglicherweise über Freiwillige aus 10 bis 25% der Familien, die trotz der Empfehlungen angeblich Magenschlaf machen ) Jetzt, da alle anderen Änderungen eingetreten sind, prüfen Sie, ob die Korrelation noch vorhanden ist, da die Ursache nicht bewiesen ist. Entweder das oder ich hoffe, dass die Ursache von SIDS entdeckt wird, damit festgestellt werden kann, ob ein Teil der Babys sicher im Magen schlafen kann, während diejenigen mit einem SIDS-Risiko dies nicht können.
Justkt
@justkt Das ist eine interessante Überlegung, die ich vorher noch nicht gehört hatte. Es wäre wunderbar, wenn die Ursache von SIDS entdeckt würde, aber ehrlich gesagt, aus den Informationen, die ich gesehen habe (was zugegebenermaßen nicht unbedingt die neuesten und besten ist), habe ich das Gefühl, dass viele der Studien, die ich gesehen habe, "erfassen" an Strohhalmen ". Ich denke, wir hatten einfach Glück, dass unser Sohn vollkommen zufrieden war, auf dem Rücken zu schlafen, bis er alt genug war, um sich alleine umzudrehen.
2

Das Wichtigste ist, sicherzustellen, dass nichts die Atmung des Babys behindert. Verwenden Sie leichte Baumwollbettwäsche und stellen Sie sicher, dass das Laken, auf dem das Baby schläft, fest ist und nicht in der Nähe seines Gesichts zerknittert werden kann. Verwenden Sie niemals ein Kissen für kleine Babys. Stellen Sie sicher, dass die Decken und Laken, die das Baby bedecken, nicht zu hoch gezogen werden.

Wir gaben früh nach und ließen unsere Babys auf der Vorderseite schlafen, da es sehr offensichtlich wurde, dass sie wirklich nicht auf dem Rücken schlafen wollten.

Es ist für niemanden gut, wenn das Baby nicht schlafen kann.

Eltern mit starkem Schlafmangel sind ein großes Risiko für Babys. Eltern müssen genug Schlaf haben, um sicher funktionieren zu können. Kinder zur Schule fahren, Babys in den Armen herumtragen usw.

Ich erinnere mich, als unser erstes Kind noch sehr jung war, war ich manchmal so erschöpft, dass ich Angst hatte, beim Gehen durch die Gänge einzuschlafen und sie versehentlich fallen zu lassen. Zum Glück ist es nie passiert.

Es kommt ein Punkt, an dem praktisch nichts Sie daran hindern kann, einzuschlafen. Ich las über einen Vorfall, bei dem eine Mutter einschlief, während sie ihr Neugeborenes im Flugzeug stillte. Dabei lehnte sie sich in ihrem Sitz nach vorne und erstickte das Baby versehentlich.

user1751825
quelle
-2

Also hier ist der Deal:

Schlafkinder auf dem Rücken. Es kann SIDS reduzieren.

Vs.

Schlafen Säuglinge auf dem Bauch und Eveyrone bekommt einen vollen Schlaf.

Wirklich, was ist SIDS überhaupt? Ich las einen Artikel über eine Frau, bei der ein paar Babys an SIDS starben. Kommen Sie und finden Sie heraus, dass die Babys in ihrem Bett schliefen. Und da sie eine große Frau war, erstickte sie die Babys tatsächlich ungewollt. Ist das SIDS?

Grundsätzlich kommt es darauf an: Es ist eine Wahl zwischen Risiko und Lebensqualität.

Persönlich haben wir immer alle möglichen Atemprobleme aus dem Kinderbett herausgehalten und das Baby auf den Bauch gelegt. Ich hatte immer das Gefühl, dass das Risiko lächerlich geringer war als der potenzielle Vorteil, 4 Stunden + bei einem Riss schlafen zu können. Wenn das Baby schläft, schlafen wir alle. Wenn wir alle schlafen, können wir zur Arbeit fahren, ohne uns um einen Lichtmast zu wickeln.

monsto
quelle
Nein, Babys, die an Erstickung sterben, sind keine SIDS. Viele vermeintliche SIDS-Fälle stammen später aus anderen Quellen. Gibt es Quellen, die die Behauptung stützen, dass Babys, die in Bauchlage schlafen, länger schlafen und Babys, die weniger auf dem Rücken schlafen?
@ Beofett Ich bin mir nicht sicher, ob es Quellen dafür gibt, aber die persönliche Erfahrung bestätigt dies auf jeden Fall. Babys / Kleinkinder mögen es einfach, auf ihren Bäuchen zu sein. Für Kleinkinder liegt ihre Lieblingsschlafposition normalerweise auf dem Bauch, den Knien und dem Boden in der Luft.
user1751825