Wann ist körperliche Bestrafung angebracht?

19

In welchen Fällen halten Sie das Streiken Ihres Kindes für die geeignetste Vorgehensweise?

Orbit
quelle
12
Das ist eine gute Frage. Aufgrund seiner Kontroverse glaube ich nicht, dass die Leute es ehrlich beantworten werden. Es ist öffentlich nicht akzeptabel, die Prügelstrafe gegen Ihr Kind zu unterstützen, aber die Menschen tun dies trotzdem. Ich würde es hier lassen. Wenn die Leute denken, dass es nicht für die Site geeignet ist, können sie es abstimmen. Es wird nicht die gleiche Belichtung auf Meta erhalten.
nGinius
11
Nein, es sollte nicht geschlossen werden. Nur weil einige Eltern gegen Prügel sind, heißt das nicht, dass das Thema nicht diskutiert werden darf. Nicht alle Eltern sind mit dem Schlafen mit Ihrem Kind einverstanden. Heißt das, wir sollten niemals darüber diskutieren? Wenn wir über etwas, mit dem wir nicht einverstanden sind, keine Diskussion für Erwachsene führen können, müssen wir einige größere Probleme lösen.
MasterZ
2
Ich schlage vor, Sie formulieren die Frage neu, um "Prügel" zu sagen. Ein Kind zu "schlagen" impliziert Ärger und Gedankenlosigkeit, was meiner Meinung nach absolut falsch ist.
nGinius
12
@ Jay: Ich bin anderer Meinung. Diese Frage sollte nicht geschlossen werden. Wenn Sie eine kontroverse Frage schließen möchten, weil sie subjektiv ist, sollte die gesamte Site geschlossen werden. Es gibt (praktisch) keine JA / NEIN-Antworten bei der Elternschaft. Alle Fragen sind subjektiv und argumentativ.
John Dibling
7
Dies ist heutzutage eine zentrale Frage bei der Elternschaft. Es als "nicht konstruktiv" zu schließen, ist lächerlich und ziemlich ironisch, wenn man darüber nachdenkt. Es zu verbessern und gute Antworten hinzuzufügen, wäre das Richtige.
static_rtti

Antworten:

26

Ich versuche, an einen Fall zu denken, und ich kann nicht. Also: Niemals?

Update : Ich denke, meine Antwort ist weniger hilfreich als einige, die weniger Stimmen erhalten haben. Deshalb aktualisiere ich sie, um hilfreicher zu sein und um zu zeigen, dass die Frage möglicherweise nicht subjektiv ist und nicht unbedingt geschlossen werden muss, sondern dass sie geschlossen ist sollte behoben werden. Hier geht.

Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass das Schlagen Ihrer Kinder eine schlechte Idee ist und Ihre Kinder aggressiver machen kann.

Körperliche Bestrafung führt nicht dazu, dass sich Ihre Kinder besser benehmen, sie neigen dazu, sich weniger gut zu benehmen. Und wenn Sie weitere Links wünschen, verweise ich Sie auf die Antwort von Philosodad.

Da dies gut begründet und unumstritten ist, kann die Frage vernünftigerweise so interpretiert werden, dass gefragt wird, wann es mit körperlicher Bestrafung angemessen ist, mit dem grundsätzlichen Standpunkt, dass es im Allgemeinen nicht angemessen ist. Auf diese Weise stellt sich die Frage, ob es überhaupt angemessen, aber schlecht formuliert ist. So habe ich es zuerst interpretiert. Dies zeigt wahrscheinlich eine Naivität in Bezug auf das durchschnittliche Maß an Ignoranz in Bezug auf diese Themen, die ich anhand einer Antwort bemerkte, die tatsächlich die körperliche Bestrafung für Disziplin befürwortet und Respekt für Erwachsene einflößt.

In dieser Interpretation ist die Frage tatsächlich subjektiv.

Aber die Debatte hat meines Erachtens deutlich gezeigt, dass die Frage im Allgemeinen nicht so interpretiert wird. Stattdessen wurde allgemein dahingehend gedeutet, wie und wann körperliche Bestrafung zur Disziplinierung eingesetzt werden soll. Ich weiß nicht, ob das die Absicht des OP war, aber so können andere es interpretieren. Und in diesem Fall ist die Frage nicht subjektiv. In diesem Fall gibt es eine klare und objektive Antwort, und es ist: Es ist nicht angemessen mit körperlicher Bestrafung . Die Links oben und in der Antwort von philosodads zeigen dies mit wenig Zweifel.

Lennart Regebro
quelle
22

Ich habe mit jemandem zusammengearbeitet, der ein großer Befürworter von Prügel war. Seine Behauptung war, ohne Prügel wären seine Kinder außer Kontrolle, respektlos und so weiter. Die körperliche Bestrafung habe funktioniert.

Unter den Dingen, für die er seine Kinder disziplinieren musste? Respektlosigkeit gegenüber Autoritätspersonen. Sachbeschädigung. Liegend Sich gegenseitig schlagen. Andere Kinder schlagen. Mein persönlicher Favorit war die Zeit, als sie eine 5000-Dollar-Nähmaschine die Treppe hinunterstießen, weil sie sehen wollten, was passieren würde.

Trotzdem war er überzeugt, dass Spanking funktionierte, obwohl er regelmäßig Spanking ausüben musste.

Aber die Wahrheit ist, dass die wissenschaftlichen Beweise zu der gegenteiligen Schlussfolgerung tendieren. (siehe 1 , 2 , 3 , 4 ) Spanking ist als Form der Disziplin wirkungslos und kann viele negative Auswirkungen auf Kinder haben. Es gibt einfach keinen Grund zu der Annahme, dass Prügelstrafe oder Bestrafung im Allgemeinen ein wirksames Mittel zur langfristigen Verhaltensänderung ist. (siehe 5 , 6 , 7 )

philosodad
quelle
5
Links zu den genannten wissenschaftlichen Erkenntnissen wären eine wunderbare Ergänzung zu dieser Antwort und sicherlich ein paar +1 Stimmen wert. ;)
cabbey
1
Ich würde gerne wissen, wer diese Antwort abgelehnt hat und warum.
Philosodad
1
@ cabbey- Ich denke, Sie waren zu optimistisch, was den wahrgenommenen Wert starker Referenzen unter den Nutzern von parenting.stackexchange angeht.
Philosodad
1
Ich würde gerne wissen, warum der Zweite runter stimmt! Guck mal Leute, @cabbey hat nach mehr Zitaten gefragt und 7 bekommen. Wenn du also ein Problem hast, lass es mich wissen und ich werde sehen, ob ich es ansprechen kann.
Philosodad
2
@ Jeff Atwood ♦ Ich bin mit dem Vergleich zu MAD einverstanden, ich bin nicht mit der Notwendigkeit einverstanden. Ihre Kinder sind nicht sowjetisches Russland und Sie wollen nicht mit ihnen in einem Wettrüsten sein. Sie werden immer weiter kommen, indem Sie zuerst das richtige Verhalten modellieren, gefolgt von einem strengen, aber fairen "Nein", und diese dann, falls erforderlich, selbstständig abkühlen lassen. Ich habe keine Disziplinprobleme, die länger als 15 Minuten dauern, und ich habe meinen Sohn nie bedroht oder festgehalten, denn eine ruhige Abkühlung ist keine Bestrafung, sondern eine Möglichkeit, ihn vor sich selbst und anderen zu schützen. Ich umarme ihn, als er sich beruhigt und wir weitermachen.
Kleineg
11

Ich kann mir keine Situation vorstellen, in der dies angemessen oder in irgendeiner Weise konstruktiv wäre. Als Kind wurde ich manchmal auf die Wange geschlagen, aber ich hatte nie das Gefühl, dass es in irgendeiner Weise hilfreich war. Ich denke, es war eine Kombination aus Ärger der Eltern und nicht schnell genug zu denken, um die Unwirksamkeit zu erkennen und sich selbst zu stoppen.

Was aber sehr gut funktioniert hat, war die Art meines Vaters, mich fest an meinen Oberarmen zu packen und dort zu halten, während er ganz offensichtlich gegen sein Temperament kämpfte und mir nur sagte, was richtig und was falsch ist. Das machte auf mich einen viel stärkeren Eindruck als auf irgendwelche Ohrfeigen.
Bonus: Es war völlig harmlos, körperlich.

Manchmal greife ich auch so nach meinem Kleinkind. Nur um ihn festzuhalten, damit er sich nicht viel bewegen kann, oder um ihn aus dem Weg zu räumen. Ich hoffe es ist keine schlechte Sache!

Torben Gundtofte-Bruun
quelle
3
+1 Es scheint mir, als würden Eltern körperliche Bestrafung betreiben, weil es auf diese Weise leicht ist, Ergebnisse von sehr kleinen Kindern zu erhalten. Was sie nicht erkennen, ist, dass es effektivere langfristige Lösungen gibt. Prügeln ist nicht schlecht, weil es "gemein" ist, wie manche vermuten, sondern weil es vergleichsweise unwirksam ist . Es lehrt eine Menge der falschen Dinge und verliert in einem bestimmten Alter das Potenzial, die richtigen Dinge zu lehren.
HedgeMage
Ja, es gibt einen großen Unterschied darin, absichtlich Verletzungen zu verursachen und das Kind physisch daran zu hindern, sich während eines Wutanfalls oder dergleichen zu bewegen, selbst wenn es ein bisschen verletzt. Ein großer Unterschied ist, dass im zweiten Fall das Kind direkt einen der Verletzungen verursacht. Ein anderer ist der zweite Fall, von dem ich verstanden habe, dass er (für mich ein wenig kontraintuitiv) tatsächlich emotional beruhigend ist, auch wenn er möglicherweise nicht direkt so aussieht. Ich würde mich freuen, Links zu Studien darüber zu finden.
Ilari Kajaste
8

In meiner Kindheit hatte ich einen Elternteil, der häufiger körperliche Bestrafung praktizierte, und einen, der sie selten praktizierte. Ich kann mich nicht an die meisten Gründe für die Bestrafung durch meinen Vater erinnern, aber ich erinnere mich noch daran, was ich getan hatte, um die Disziplin meiner Mutter zu rechtfertigen. Ich hatte etwas getan, das sehr unsicher war, und ich wurde gebeten, es nicht zu tun, und mir wurde gesagt, was die Konsequenz sein würde, wenn ich nicht gehorchte, dass sie durchlief. Es folgte eine Umarmung und sie sprach mit mir darüber, was ich getan hatte und warum ich die Tracht Prügel erhielt. Ihre Disziplin-Methode hat meine Aufmerksamkeit erregt, das Verhalten gestoppt und sie hat mir etwas beigebracht.

Unser älteres Kind wurde verprügelt, aber ich versuche, dem Vorbild meiner Mutter zu folgen und ihm dabei etwas beizubringen. Wir versuchen, vor dem Prügel andere Methoden der Disziplinierung anzuwenden, z. B. ihm Raum zu lassen, über Dinge zu sprechen usw. Normalerweise funktioniert etwas anderes, aber wenn er etwas unsicheres tut und gewarnt wurde, wird ein Prügel seine Aufmerksamkeit erregen. Ich möchte nie, dass meine Kinder mich fürchten oder sich aus Angst vor Bestrafung verhalten. Meine Aufgabe ist es, sie zu führen und zu unterrichten, aber manchmal ist mein Unterricht besser zu hören, wenn ich seine Aufmerksamkeit habe.

Jennie Dalgas
quelle
7

Wann körperliche Bestrafung angebracht ist, ist von Kind zu Kind sehr unterschiedlich. Ich weiß, dass viele es für schrecklich halten, Ihr Kind jemals zu verprügeln, aber es ist eine sehr effektive Form der Disziplin, wenn es nicht missbraucht wird. Nach meiner Erfahrung sind viele (nicht alle) Kinder, denen nie eine Tracht Prügel verpasst wurde, gegenüber Autoritätspersonen und ihren eigenen Eltern äußerst respektlos. Sie neigen dazu, die Grenzen des Zulässigen zu verschieben.

Mein Sohn versteht es nicht, mit ihm zu reden oder eine Auszeit zu nehmen, aber er schlägt ihm auf die Hand, die er versteht (ich war immer gegen jede Form von Ohrfeigen). Er wird selten auf den Hintern geschlagen, es sei denn, er tut etwas Gefährliches oder ist nur hartnäckig ungehorsam. Die meiste Zeit reicht es aus, ihm nur zu sagen, er solle etwas stoppen oder "NEIN" sagen.

Aber jedes Kind ist anders. Der Typ, mit dem ich zusammenarbeite, hat zwei Söhne, eine Tracht Prügel war sehr effektiv, die andere war überhaupt nicht effektiv.

Aber wenn Sie verprügeln, stellen Sie sicher, dass Sie es aus Disziplin tun und nicht aus Wut oder Verlegenheit.

MasterZ
quelle
17
Nun, meine, die ich gerade hinzugefügt habe, war für "Nach meiner Erfahrung sind Kinder, die nie verloren werden, extrem respektlos gegenüber Autoritätspersonen und ihren eigenen Eltern". Ich wurde noch nie verprügelt und auch keines meiner Geschwister. Die Art von Disziplinarmaßnahmen, die Sie angeführt haben, ist in Schweden seit 30 Jahren illegal, und Sie glauben, dass Schweden jetzt in einer ausgewachsenen Anarchie sein sollte, in der sich niemand gegenseitig respektiert. Verschiedene Sätze, die sich auf die Verschwendung von Rindern beziehen, kommen in den Sinn. :-)
Lennart Regebro
9
Eine Sache, die Sie berücksichtigen sollten, ist die Bestätigungsverzerrung. Wenn wir glauben, dass etwas wahr ist, tendieren wir dazu, die bestätigenden Beweise mehr zu bemerken als die unbestätigenden Beweise. In diesem Fall kann dies bedeuten, dass Sie respektloses Verhalten von Kindern bemerken, wenn Sie wissen, dass sie nicht verprügelt werden, und dass Sie dies bei Kindern, die es tun, nicht bemerken. en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
philosodad
8
-1 für "Nach meiner Erfahrung ..." Anekdoten. Wahrscheinlich Bestätigungsvoreingenommenheit. Tut mir leid, Sie sind völlig falsch, was Sie durch diese Aussage implizieren. Es gibt keine Studien, die eine solche Beziehung belegen, und ich habe entgegengesetzte (ebenso anektodische) Beweise, um Ihrer entgegenzuwirken. Außerdem gibt es Gebiete auf der Welt, in denen körperliche Bestrafung nicht sehr beliebt ist und Kinder dort ihre Eltern nicht mehr missachten. Respektlosigkeit gegenüber Autoritätspersonen - von der ich keine Ahnung habe, aber
andererseits
2
Nein, es ist kein Nullargument. Ja, Prügel ändern das Ergebnis. Das ist der springende Punkt. Nicht wenn es um Respekt geht, sondern um andere Dinge. Körperliche Bestrafung ist schlecht für Ihre Kinder. Hast du überhaupt eine der anderen Antworten hier gelesen? Der springende Punkt ist, dass körperliche Bestrafung Ihre Kinder aggressiv und ungehorsam macht. Tatsächlich lehrt es keinen Respekt, es lehrt Angst, die oft als das Gleiche angesehen wird, aber ganz im Gegenteil ist.
Lennart Regebro
4
-1 für die Behauptung, dass Spanking "sehr effektiv" ist, wenn es nicht missbraucht wird, ohne Referenzen zu zitieren (zumal zahlreiche Referenzen, die das Gegenteil belegen, an anderer Stelle zitiert wurden), sowie die Bemerkung, dass viele Kinder, denen noch nie Spanking erteilt wurde, respektlos sind.
6

Noch nie. Niemals. Je.

Es tut mir leid, dass ich stumpf bin, ja, aber so ist es eben.

Beachten Sie, dass ich nicht sage "Hand weg von Ihrem Kind". Sicher, es kann erforderlich sein, mit dem Kind körperlich in Kontakt zu treten, um es daran zu hindern, etwas zu tun. Sogar bis zu einem Punkt, an dem es ihnen weh tut. Es kann erforderlich sein, sie ungefähr gleichmäßig zu halten. Sicher. Aber das ist viel anders als körperliche Bestrafung .

Bei körperlicher Bestrafung geht es darum, Ihr Kind absichtlich zu verletzen, um es zu verletzen. (Ich meine, dass die Verletzung das ist, was dort angewendet wird, was die Wirkung hervorruft. Sie ist für die Bestrafung von wesentlicher Bedeutung.) Einige mögen versuchen, sie zu beschönigen, indem sie sagen, dass Sie das Kind nicht wirklich "verletzen wollen" und dass es gut ist für Sie. Weißt du was, es ist nicht gut für sie.

Ist körperliche Bestrafung ein sofort wirksames Mittel, um dem Kind beizubringen, was es nicht tun sollte? Sicher. Es ist ein einfacher Ausweg für die Eltern. Aber Sie haben ein großes Risiko, dem Kind Gewalt beizubringen und es emotional unsicher zu machen. (Ich werde später versuchen, dies mit einigen Studien zu verknüpfen, wenn ich mehr Zeit habe.)

Es gibt immer eine Alternative. Vielleicht eine alternative Bestrafungsmethode (Tipps: ungezwungene Abgeschiedenheit und Unaufmerksamkeit sind gut). Oft muss man nicht einmal bis zur Bestrafung gehen, nur dem Kind beizubringen, dass es falsch war (und warum es falsch war), reicht aus.

Ich kann mir nur eine Situation vorstellen, in der körperliche Bestrafung in Ordnung wäre. Warten Sie ... Nein, das kann ich wirklich nicht, es sei denn, ich möchte absurd werden. Wenn Sie als Leser körperliche Bestrafung anwenden, haben Sie sicher nicht genug Informationen. Also hör sofort auf. Es ist nichts Falsches daran, falsch zu sein, es ist viel Falsches daran, weiterhin falsch zu sein.

Ilari Kajaste
quelle
5
Nun, es sei denn, Ihr Ziel ist es, das Kind emotional unsicher und gewalttätig zu machen ... Um dieses Ziel zu erreichen, ist körperliche Bestrafung sehr angemessen. :)
Ilari Kajaste
1
Ich stimme zu, dass körperliche Bestrafung niemals gerechtfertigt ist. Und ich stimme der Unterscheidung zu, Ihr Kind aus einer gefährlichen Situation zu entfernen, auch wenn es sich dort befindet. Ich würde Unaufmerksamkeit nicht als Bestrafung verwenden, und eine Abkühlungszeit (ungezwungene Abgeschiedenheit) ist in meinem Buch überhaupt keine Bestrafung. Ich vergewissere mich sehr, dass ich mit meinem Sohn gesprochen habe, weil ich möchte, dass er die Abkühlungsphase selbst nutzt, anstatt das Gefühl zu haben, dass sie ihm aufgezwungen wird.
Kleineg
5

Zunächst denke ich, dass es wichtig ist, zwischen dem "Schlagen" eines Kindes, das ich als sinnvollen körperlichen Kontakt im Zorn und ohne Rücksichtnahme interpretiere, und dem "Schlagen" eines Kindes, das ich als ruhige und als offene Hand interpretiere, zu unterscheiden Schlagen den Hintern / Hintern / Gesäß.

Zweitens ist es wichtig, zwischen den Impulsen zu unterscheiden, die hinter der Handlung stehen. Ein Kind zu "schlagen" ist missbräuchlich. "Prügelstrafe" für ein Kind bedeutet mangelnde Fähigkeiten als Elternteil . Meiner Meinung nach ist "Prügelstrafe" besser als gar keine Disziplin , was der Grund für den Kommentar von MasterZ zu "Kindern, die niemals extrem respektlos werden" sein kann. Kinder müssen Grenzen haben.

Ich würde in Betracht ziehen, ein Kind zu verprügeln, um eine emotionale Reaktion auf ein gewalttätiges Disziplinarproblem (Beißen, Schlagen, Kratzen usw.) hervorzurufen, das auf andere Weise bisher nicht möglich war. Dies ist das absolut letzte Mittel, um die Autorität eines Kindes geltend zu machen, das sich nicht an ein kritisches Problem hält, das für sein eigenes Wohlergehen und das seiner Umgebung aufhören MUSS.

Davon abgesehen befürworte ich keine Prügelstrafe. Nach meiner Erfahrung sind kalte Duschen effektiver und weniger demütigend. Aber auch hier müssen sich Kinder in Grenzen verhalten. Manchmal ist es entscheidend, dass diese Grenzen auferlegt werden. Hier ist ein Link zu einem anderen Beitrag , der sich auf die Erforschung der körperlichen Bestrafung bezieht.

Wenn Sie diese Antwort ablehnen, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar, um zu erklären, warum. Ich verstehe, dass dies eine unpopuläre / abschreckende Haltung ist, und schreibe die Stelle, um eine Gegenargumentation mit Parametern zu liefern, wobei die Verantwortung für die Unwirksamkeit der Eltern fest bei den Eltern liegt, aber anerkannt wird, dass sie durch diese Entscheidung ihrer Pflicht nicht ausweichen.

nGinius
quelle
2
> * Prügelstrafe * ist besser als gar keine Disziplin "- geht davon aus, dass körperliche Gewalt gegen ein Kind eine wirksame Form der Disziplin ist. Es ist möglich, ein Kind zu disziplinieren, ohne auf körperliche Gewalt zurückzugreifen.
BryanH
@BryanH Ich stimme den folgenden Aussagen absolut zu: 1. Prügelstrafe ist besser als gar keine Disziplin, 2. Körperliche Gewalt ist eine wirksame Form der Disziplin (wie durch den Link in meinem Beitrag unterstützt), und 3. es ist möglich (und vorzuziehen! und effektiver!) zu disziplinieren, ohne auf körperliche Gewalt zurückzugreifen.
nGinius
Wenn du abstimmen willst, gib wenigstens einen Kommentar ab. Dies ist ein umstrittenes Thema. Tragen Sie zur Diskussion bei.
nGinius
1
Ich weiß, dass diese Frage geschlossen wurde, aber ich wollte nur sagen, dass ich Ihre Antwort liebe. Normalerweise wende ich für die meisten Dinge die "natürliche Konsequenz" -Methode an (einen heißen Herd anfassen = verbrennen = nicht mehr anfassen), aber ich denke, dass Prügel als letztes Mittel seinen Platz haben (Kind versucht, Finger zu stecken) In der Steckdose funktioniert die Weiterleitung / Argumentation / usw. nicht, das Kind wird verprügelt, um schnell und nicht potenziell tödlich darauf hinzuweisen, dass eine Handlung gefährlich ist.
Shauna
2
kalte Duschen wtf?
DanBeale
5

Wie andere darauf hingewiesen haben, haben Sie den Kampf bereits verloren, wenn Sie den Punkt der körperlichen Bestrafung erreicht haben. Angst kann ein großer Motivator sein und wird oft mit Respekt verwechselt. Es funktioniert auch nur für eine Weile. Wirklich alles, was Sie lehren, ist, dass Gewalt ein Weg ist, Ihre Probleme zu lösen.

Unzählige Studien haben gezeigt, dass negative Verstärkung bei weitem nicht so gut wie positive wirkt. In den meisten Fällen bringen Sie dem Kind bei, die Bestrafung zu vermeiden, ohne sein Verhalten zu ändern.

Ich finde, dass das Hinübergehen und sanfte Berühren meines 4-Jährigen besser funktioniert, als durch den Raum zu schreien. (Wenn er vorgibt, mich nicht zu hören)

Ich arbeite auch am Konzept des "Mikro-Timeouts". Wenn er mich ärgert oder ein unhöfliches Geräusch macht, stelle ich ihn mitten in den Raum und zähle bis 15. Das hat den Vorteil, dass er sofort aufbricht und den "Tanz", in den Eltern und Kinder geraten können. Manchmal führt seine Reaktion zu einem vollständigen Timeout, aber ich denke, diese Technik ist vielversprechend ...

user200
quelle
3
Sie können das Kind auch einladen, sich eine Auszeit zum Abkühlen zu nehmen. Obwohl der Begriff "Timeout" so geladen ist, verwende ich ihn nicht. Sie können malen, Musik hören, sich hinlegen, was auch immer. Und das Ziel, wenn sie fertig sind. Es lehrt Selbstregulierung, damit sie es später im Leben tun können, wenn Sie nicht da sind! Und, mehr als nur ihm beizubringen, warum es falsch war, bringen Sie ihm stattdessen bei, was zu tun ist . "Meine Ohren schmerzen, wenn du schreist. Was würde mir helfen, dich besser zu hören?"
Christine Gordon
2

Wie viele gesagt haben, zeigen wissenschaftliche Beweise, dass die körperliche Bestrafung nicht die beste Form der Bestrafung ist. Ich möchte dem zustimmen, aber gleichzeitig habe ich das Bedürfnis, Teufelsanwalt zu sein und fair gegen Prügel zu sein, auch wenn ich es ablehne. Es ist nie die beste Option, aber wir sollten es auch nicht verteufeln oder Leute, die es benutzen.

Wie andere bereits erwähnt haben, kann Prügel bei Kindern zu Aggressionen führen, obwohl ich der Meinung bin, dass dieses besondere Negativ zu stark übertrieben ist. Studien belegen, dass Aggressionen im Zusammenhang mit Prügelstrafen zunehmen. Es ist eine echte Sache, sich dessen bewusst zu sein, aber Studien belegen nicht, dass sie so bedeutend sind, wie es viele Kreuzritter mit Prügelstrafen oft implizieren. Es ist immer noch negativ zu vermeiden, aber es macht nicht alle verprügelten Kinder körperlich missbräuchlich oder führt zu ihren Startkämpfen. Die mit dem Verprügeln verbundene erhöhte Aggression ist immer noch gering im Vergleich zu viel größeren Faktoren wie der genetischen Veranlagung eines Kindes und der elterlichen Modellierung von akzeptables Verhalten.

Prügel können auch missbraucht werden. Studien haben gezeigt, dass Eltern eher verärgert sind und dass dies ein subtiler Effekt sein kann, den selbst gute Eltern erleben können. Sogar ein liebevoller Elternteil ist möglicherweise unbewusst anfälliger für härteres Prügelstrafen als gewöhnlich oder greift schneller zu Prügelstrafen in Situationen, in denen es unklar ist, dass eine Bestrafung aufgrund des Katharsisfaktors, den der Elternteil durch Prügelstrafen erhält, gerechtfertigt ist. Wenn man aufpasst, niemals zu verprügeln, wenn man wütend ist, wird dies verhindert. Aus subtilen, unbewussten Gründen, die man niemals zu 100% verhindern kann, ist Prügeln jedoch immer noch anfälliger. Daher ist es besser, ihn zu vermeiden, wenn es eine andere Alternative gibt.

Ich glaube jedoch, dass gute Eltern, die ansonsten gute Erziehungstechniken anwenden, die Wirkung der beiden oben genannten Faktoren erheblich verringern können. Das größere Problem beim Schlagen ist, dass sich gezeigt hat, dass das Schlagen eine weniger effektive Form der Verhaltensänderung ist als Methoden wie Timeouts. Spanking ist in gewisser Hinsicht eine zu schnelle Bestrafung, da es fast zu Ende ist, sobald es begonnen hat. Es gibt dem Kind nicht genügend Zeit, über die Ursache und Wirkung der Bestrafung nachzudenken und die Lektion, die die Bestrafung zu vermitteln versucht, vollständig zu lernen. Studien zeigen, dass jüngere Kinder weniger in der Lage sind, die Gründe für ihre Bestrafung auszudrücken, wenn sie danach gefragt werden, wenn statt einer Auszeit Prügel verwendet werden. Selbst wenn Kinder verstehen, dass der Grund für die Prügelstrafe so schnell vorbei ist, dass das Kind es nicht tut. Sie haben keine Zeit, sich mit den negativen Folgen ihres Fehlverhaltens während einer längeren Auszeit zu befassen, und es ist diese Zeit, die Sie damit verbringen, eine Handlung zu bereuen, weil Sie sich mit der Bestrafung auseinandersetzen müssen, die die Wahrscheinlichkeit, dass das Kind ihr Verhalten lernt, wirklich beeinflusst Lektion. Eine geringere Bestrafung über einen längeren Zeitraum 'hält' viel besser als schnelle Bestrafungen wie Prügel.

Da die ursprüngliche Frage lautete, wann "körperliche" Bestrafung erforderlich war, und nicht nur Streik, erwähne ich auch, dass andere Formen der Bestrafung manchmal einen körperlichen Aspekt erfordern. Wenn ein Kind seine erste Auszeit hat, muss das Elternteil es wahrscheinlich physisch in die Auszeit nehmen und sie dort mit Gewalt belassen, bis das Kind versteht, was Auszeit ist und dass es sich daran halten muss. Man könnte argumentieren, dass es bei allen frühen Bestrafungen zum Teil darum geht, einem kleinen Kind beizubringen, dass es sich an seine Bestrafung halten muss, auch wenn es dies nicht will, weil man es körperlich zwingen kann, wenn es dies nicht tut. Schließlich lernt das Kind dies und hält sich an Strafen, ohne körperlich dazu gezwungen zu werden, aber alles beginnt damit, dass es körperlich gezwungen wird, zu gehorchen. Der Hauptunterschied ist jedoch, dass die Kraft nicht

Ich möchte auch ganz schnell erwähnen, dass Verhaltensänderungen nicht auf Bestrafung beschränkt sein müssen und sollten! Positive Verstärkung von Verhaltensweisen, die Sie mögen, ist genauso wichtig, wenn nicht mehr, als schlechte Verhaltensweisen zu bestrafen. Obwohl manchmal eine Bestrafung erforderlich ist und angewendet werden sollte, sollte ein Elternteil nach Möglichkeiten suchen, eine positive Verstärkung anzuwenden, um ein Kind zu ermutigen, etwas zu tun, anstatt das Kind dafür zu bestrafen, dass es es nicht tut. Ich habe mich oben nur auf die Bestrafung konzentriert, aber ich wollte nur betonen, dass sie niemals als einziges Mittel zum Unterrichten eines Kindes verwendet werden sollte.

dsollen
quelle
1
Ich denke, Sie haben ein faires Argument vorgebracht, aber Sie schlagen eine Neuformatierung vor. Lange Absätze sind schwerer zu lesen. Ihr letzter Absatz hat mir sehr gut gefallen.
WRX
@ Willow Ich stimme voll und ganz zu, dass es reformiert werden muss. Ich weiß auch, dass ich unheilbar unfähig bin, mich kurz und prägnant zu fassen. Es braucht es eindeutig, aber ich bin nicht in der Lage, es auch nur zu wissen, dass ich jedes Mal, wenn ich versuche, meine Antworten zu verkürzen, etwas anderes hinzufügen und sie genauso lang oder länger machen möchte. Ich habe ein Problem, das ich kenne. Ich würde get Hilfe bei irgend rambler die anonymen Treffen gehen, aber alle Ratschläge würden Sie einen Tag dauern , bis sie erklären zu beenden;) willkommen jedermann zu versuchen , die Antwort zu trimmen, wenn ihre Kühnheit genug lol , um zu versuchen
dsollen
1

Ich möchte mich auf den Begriff „Bestrafung“ konzentrieren. In einer einfachen Ansicht ist es eine Form der Zahlung. ZB wenn Sie ein Auto stehlen, zahlen Sie mit einem Jahr Gefängnis. Wenn Sie in einem Gesetzbuch nachsehen, werden die 'Zahlungen' für einige Taten aufgelistet. Und nach Ihrer Zeit im Gefängnis werden Sie (theoretisch) wie eine Person behandelt, die nie ein Verbrechen begangen hat.

In einigen Ländern gibt es auch körperliche Bestrafungen, zB Prügelstrafen.

Nehmen wir an, dass all diese Bestrafungen erfolgreich sind. (Eine sehr falsche Hypothese, aber das ist eine andere Diskussion)

Die nächste Frage ist, wer bestraft. Dies ist in jedem Fall eine neutrale Institution - meistens der Staat. Selbst in Gemeinden, in denen das Opfer dem Täter Schaden zufügen kann, ist das Opfer ein kontrollierter Henker.

Eine neutrale Instanz gilt als objektiv. Der Täter hat eine Person angegriffen, die nicht der Staat ist. Er kann sich nicht an einem Staat rächen.

Bist du eine so neutrale Instanz für ein Kind?

Ihr Kind hat eine Beule im Nachbarauto gemacht. Es wurde gesagt, nicht immer wieder in der Nähe des Autos zu spielen. Du bezahlst deinen Nachbarn und sagst deinem Kind, dass es für den finanziellen Verlust der Familie verprügelt wird?

Klingt komisch?

Es ist! Weil du nicht mehr neutral bist. Sie wurden Opfer Ihres Kindes, weil Sie bezahlen müssen. Und eine Bestrafung hängt von Ihrer Wut und nicht von dem Verbrechen ab.

Die Lektion, die Sie für das Kind gelernt haben: Wenn Sie wütend auf jemanden sind, schlagen Sie ihn einfach zusammen.

Versuchen Sie, eine neutrale Person zu finden oder als eine zu denken. Eine Verhaltensänderung erfordert einen intelligenten Ansatz. Lassen Sie ihn das Auto mit dem Nachbarn waschen und erfahren Sie, warum dieses Auto für ihn so wertvoll ist. Lassen Sie das Kind herausfinden, welche Änderungen vorgenommen werden können, und werden Sie kreativ.

Und Sie werden bald feststellen, dass dies ein längerer, aber effektiverer Ansatz ist.

(Fußnote: Ich bin kein englischer Muttersprachler, daher klingen einige Wörter im Kontext möglicherweise etwas rau (z. B. Henker), aber ich habe keine glatteren gefunden.)

Joachim Weiß
quelle
1

Eine körperliche oder sonstige Bestrafung ist bei der Verhaltenskontrolle unwirksam.

Es gibt umfangreiche Untersuchungen zur Konditionierung von Operanten, die belegen, dass positive Bewehrungspläne die beste Möglichkeit sind, ein gewünschtes Verhalten zu formen und aufrechtzuerhalten. Die Bestrafung ist wirksam , um ein unerwünschtes Verhalten schnell zu stoppen, aber letztendlich trägt sie nicht dazu bei, dieses Verhalten in Zukunft weniger wahrscheinlich zu machen.

Ich empfehle Ihnen, das kurze und unterhaltsame Buch zu lesen. Schießen Sie nicht den Hund von Karen Pryor (nicht nur über Hunde!). Es gibt einen Abschnitt zum Training und zur Verstärkung von Verhaltensweisen, die nicht mit dem unerwünschten kompatibel sind.

HEITZ
quelle
1

Ich müsste Folgendes fragen -

Was bringt es, ein Kind zu schlagen, was andere elterliche Disziplin nicht können / wollen?

Stellt das Scheitern anderer Methoden ein Problem dar, das durch körperliche Gewalt von einem Erwachsenen auf ein Kind angegangen werden muss? Oder stellt es ein Versagen der Eltern dar, geeignete Techniken anzuwenden, oder einen Verlust der emotionalen Kontrolle durch die Eltern?

Ich habe meine Kinder nie geschlagen. Ich war ein strenger Elternteil mit konsequenten Regeln und Grenzen zwischen angemessenem und unangemessenem Verhalten. Die Behauptung, Streik und Strenge seien irgendwie miteinander verbunden, ist meiner Meinung nach ein Trugschluss.

Ich erklärte auch die Gründe für die Regeln zu geeigneten Zeiten nach besten Kräften, auch wenn sie nicht alle Konzepte erfassen konnten. Es half ihnen zu verstehen, warum, was es einfacher machte, die Einhaltung der konsistenten Regeln zu verstehen, zu erfassen und für sie zu befolgen. Wenn ich keinen Grund für meine Regeln hätte, den ich formulieren könnte, dann würde ich mich fragen, ob es notwendig ist.

PoloHoleSet
quelle
1

Beachten Sie, dass in derzeit 55 Ländern körperliche Bestrafung illegal ist, manchmal sogar auf verfassungsrechtlicher Ebene verboten (z. B. in Österreich ). Abhängig von den spezifischen Gesetzen und der Schwere der körperlichen Bestrafung kann dies Kindesmissbrauch darstellen und zu einem Eingreifen der zuständigen Behörden führen. In schweren Fällen kann dies die Aufhebung des Sorgerechts einschließen.

Soweit Legalität eine notwendige Voraussetzung für die Angemessenheit ist, ist körperliche Bestrafung zumindest in diesen Ländern niemals angemessen.

Artikel 19 der Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen verpflichtet ihre Unterzeichner, Gesetze zum Schutz von Kindern vor allen Formen körperlicher und geistiger Gewalt zu erlassen.

Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation überschneidet sich die körperliche Bestrafung mit Kindesmisshandlung.

Henning: Setzen Sie Monica wieder ein
quelle
Ich denke, die meisten, wenn nicht alle diese Antwort wurde bereits gegeben.
anongoodnurse
@anongoodnurse Ich muss die Antwort übersehen haben, die damals über die Rechtmäßigkeit der körperlichen Bestrafung sprach.
Henning - Wiedereinstellung von Monica
Nachdem ich mir jede Antwort noch einmal angesehen habe, kann ich sie immer noch nicht finden. Ich lasse meine Antwort in Kraft, da ich glaube, dass es wichtig ist, zu überlegen, ob Sie gegen das Gesetz verstoßen, wenn Sie wissen möchten, ob Ihre Handlungen angemessen sind. Darüber hinaus ist ein Blick auf das Gesetz auch ohne sachliche Argumente für / gegen körperliche Bestrafung eine gute Heuristik für das, was weltweit allgemein als angemessen erachtet wird.
Henning - Wiedereinstellung von Monica
Der Rat ist nicht nur in einer Antwort. Da Sie jedoch Quellen angegeben und ein wenig erweitert haben, ist dies erheblich besser. Danke und +1.
anongoodnurse
0

Was ich fühle, stimmt mit den bereits gegebenen Meinungen überein. Aber das ist nur die Hälfte der Frage.

Anscheinend macht es Sinn, aber nur mit jüngeren Kindern. Und das bedeutet ungefähr bis zu 3 Jahren. Insbesondere macht es nur bei Kindern Sinn, deren verbale Fähigkeiten nicht gut genug sind, um einen strengen Vortrag zu verstehen.

Selbst dann gibt es offensichtliche Einschränkungen. Das erste ist, es wird nur in den extremsten Fällen verwendet, in denen Ihr Kind sein Leben riskierte und jemand ihn retten musste. Wenn das für sich genommen traumatisch genug ist, brauchen Sie das nicht zu verstärken. Ansonsten sollte die Bestrafung schnell gehen. Solche kleinen Kinder könnten eine verspätete Bestrafung nicht mit der Straftat in Verbindung bringen, während eine direkte Verbindung zwischen dem lebensbedrohlichen Akt und den sehr negativen Konsequenzen hergestellt werden soll. Das nächste Mal könnte es sein, dass kein Erwachsener da ist, um Ihr Kind zu retten.

Wie Sie sehen, ist dies wirklich ein außergewöhnlicher Eckfall. Die meisten Eltern werden niemals auf solch ein schreckliches Szenario stoßen, und das ist gut so. Ich habe jedoch einige Probleme, meine Quellen dafür zu finden.

MSalters
quelle
4
Kinder unter 3 Jahren KÖNNEN NICHT verstehen, warum ihre Eltern sie verletzen! Und nach Ihren eigenen Wünschen verfügen sie nicht über die verbalen Fähigkeiten, um Ihnen mitzuteilen, dass Sie damit aufhören sollen! Du wirst ihnen auf diese Weise nichts beibringen, außer dass sie dir nicht vertrauen können ... und ich beschuldige sie nicht, weil ich dir auch nicht vertraue.
Kleineg
Dies ist genau der Rat, den uns unser Kinderarzt gegeben hat.
anongoodnurse
-1

Spanking (da das Schlagen in den meisten Ländern zu Recht illegal ist) kann in einigen Fällen von Vorteil sein.

Aber es gibt Probleme damit:

  1. Es kann sein, dass Sie sich nicht sicher sind, warum Sie verprügelt haben, sodass das Kind Ihre Prügel als Ausbruch von Gewalt behandeln kann.
  2. Sie können Ihr Kind zu oft verprügeln;
  3. Es ist leicht, körperliche Schmerzen zu verursachen, da Sie viel stärker als ein Kind sind.

Während die Festlegung von Grenzen eine wesentliche Aufgabe bei der Erziehung eines Kindes ist, ist die Verwendung von Tracht Prügel als häufigstes Werkzeug völlig falsch.

Nikita Barsukov
quelle