Ich möchte Fotos drucken, die ich in den letzten zehn Jahren oder so aufgenommen habe - ein paar hundert Fotos - und sie (meistens) in Alben oder Schachteln ablegen, damit sie leicht angezeigt werden können.

Meist handelt es sich um persönliche und Familienfotos. Viele von ihnen sind Fotostorys von Reisen oder Ereignissen.

Ich möchte, dass sie hundert Jahre oder länger da sind.

Einige sind digitale Fotos, andere sind gescannte Negative. Die meisten sind farbig, aber in letzter Zeit sind viele in Schwarzweiß - aber ich denke, ich könnte diese selbst in der Dunkelkammer drucken, wenn andere Schwarzweißdruckoptionen nicht von ausreichend hoher Qualität sind.

Ich mache selten mehr digitale Fotos und meine Bilder sind jetzt fast alle auf 35-mm-Filmen und Negativen, die ich selbst gescannt (und manchmal entwickelt) habe.

Ich würde mich über Ratschläge freuen - nicht so sehr über bestimmte Marken, Modelle oder kommerzielle Dienstleistungen, sondern darüber, welchen Ansatz ich verfolgen soll . Ich denke, es ist wahrscheinlich allgemeiner, über andere Technologien und Systeme als über bestimmte Geräte oder Dienste zu sprechen - aber wenn Sie der Meinung sind, dass einige erwähnenswert sind, tun Sie dies bitte.

Was ich möchte

Meine Anforderungen:

• hohe Bildqualität
• konsistente, zuverlässige Ergebnisse
• Langlebigkeit des Drucks
• kleines Format (ich werde sehr selten etwas größer als 7x5 oder 6x4 wollen)
• Kontrolle über die Ausgabe (Format, Rahmen usw.)

Speziell in einem Drucker brauche ich keine eingebauten Scanner, allgemeine Druckfunktionen, direktes Drucken von Kameras usw. Die Geschwindigkeit ist mir egal. Einfach: Ich möchte die höchstmögliche Ausgabequalität .

Es macht mir nichts aus, Geld auszugeben, um die Ergebnisse zu erzielen, aber ich bin es sehr leid, Geld und Zeit auszugeben und nicht die Ergebnisse zu erzielen, die ich wollte.

Bisherige Ergebnisse

In der Vergangenheit hatte ich sowohl beim Drucken als auch beim Drucken zu Hause enttäuschende Ergebnisse :

• Snapfish- Drucke, die gnadenlos und ohne Vorwarnung alle meine Fotos auf ihr Format zuschneiden und alles menschliche Fleisch wie vage beiges Plastik aussehen lassen
• Apple-Fotobücher, in denen Menschen wie rohes Fleisch aussahen
• ein Canon Pixma MP970 (ein Gerät mit sechs Tinten), das jede Zeit der Nichtbenutzung zutiefst ablehnte ; Nach einem anfänglichen Erfolg war ich nie in der Lage, die Köpfe bis zu einem Punkt zu reinigen, an dem ich keine sichtbaren Streifen und Linien in der Ausgabe sehen konnte, wie schwach sie auch sein mögen

Bisher habe ich das Gefühl, dass ich viel Mühe und Geld verschwendet habe (ganz zu schweigen von Tinte und Papier beim Versuch, Druckköpfe zu reinigen) und wenig zu zeigen hatte.

Diese Ergebnisse waren so enttäuschend, dass ich mehrere Jahre lang keine Fotos mehr drucken musste.

Meine Fähigkeiten und Erfahrungen

Meine digitalen Fotos stammen von verschiedenen Kameras. Meine Negative wurden professionell eingescannt, als ich sie entwickelt hatte, oder von mir zu Hause mit VueScan und einem Nikon CoolScan-Diascanner gescannt (in beiden Fällen mit gemischten Ergebnissen).

Ich habe noch nie einen Workflow gefunden, der für das Scannen und Drucken zufriedenstellend , reproduzierbar und verständlich ist (insbesondere beim Scannen scheinen die Steuerelemente einer schlecht erklärten Black Box zu arbeiten).

Ich verstehe ziemlich viel von der Theorie der Bildqualität und des Farbmanagements, aber die Umsetzung in praktische Fähigkeiten, die es mir ermöglichen, alle Maschinen und Materialien mit Vertrauen und zufriedenstellenden Ergebnissen zu bedienen, ist mir entgangen.

Gleichzeitig ist es für mich sehr offensichtlich und irritierend, wenn etwas mit einem Bild nicht stimmt (Farbtreue, Streifenbildung, mangelnde Definition, Druckerartefakte), das andere Menschen oft nicht zu sehen scheinen - aber den Zusammenhang zwischen einem Problem und dem zu finden Wie ich die Ausrüstung benutze, ist eine andere Sache.

Mit anderen Worten, bis jetzt gibt es eine Lücke zwischen den Fähigkeiten, die ich entwickeln konnte, und den Standards, die ich erreichen möchte, wenn ich die Arbeit selbst erledige.

Meine Möglichkeiten

Ich kann eine Reihe von Optionen sehen.

Kaufen Sie einen Fotodrucker

1. Hochwertiger Tintenstrahl-Fotodrucker

Wenn es einen Kleinformatdrucker mit der Qualität von Epsons SureColor P600 gäbe, wäre ich versucht, in diesen zu investieren (ich habe sogar in Betracht gezogen, mit einigen Freunden einen P600 zu kaufen, um die Kosten zu teilen - aber die Sache ist riesig).

Ich hoffe, dass ein solcher dedizierter Fotodrucker dazu beiträgt, die oben beschriebenen Probleme zu vermeiden, wie oben beschrieben.

Heutzutage scheinen jedoch fast alle kleineren Tintenstrahldrucker Allzweckgeräte zu sein, und sie zielen nicht auf die Notwendigkeit ab, Fotos in sehr hoher Qualität zu reproduzieren. Ich gehe das Risiko ein, dass ich mit meiner Canon MP970 wieder dort bin, wo ich war, und mit Tintenstrahldüsen und Druckkopfartefakten und auf mysteriöse Weise inkonsistente Ergebnisse kämpfe.

2. Kaufen Sie einen anderen dedizierten Fotodrucker

Neben Tintenstrahldruckern gibt es Farbsublimationsdrucker wie die Selphy-Geräte von Canon.

Ich war noch nie in der Lage, einen in die Hände zu bekommen, daher weiß ich nicht, wie die Qualität wirklich ist und ob sie mit der Ausgabe eines guten Tintenstrahldruckers auf gutem Papier übereinstimmt.

Ich weiß auch nicht, wie gut diese Fotos halten.

Verwenden Sie einen Druckdienst

Ich bin in Großbritannien / den Niederlanden, wenn das einen Unterschied macht.

3. Kaufen Sie einzelne Abzüge aus meinen Dateien

Abgesehen von einem äußerst enttäuschenden Ergebnis habe ich nicht viel Erfahrung mit den verfügbaren Diensten.

Ich habe auch nicht viel Vertrauen in sie - ich habe die Art von Müll gesehen, die die Leute als akzeptable Ergebnisse betrachten (es ist erstaunlich für mich, dass 2018 der durchschnittliche Standard für gewöhnliche gedruckte Schnappschüsse niedriger zu sein scheint als die Qualität, die Sie hätten erhalten Sie von Ihrem lokalen Fotoladen vor mehr als 30 Jahren).

Ich weiß nicht genau, wo ich anfangen soll, einen geeigneten Service zu finden, wenn ich will.

4. Kaufen Sie gedruckte Fotobücher

Fotobücher haben den Vorteil, dass sie weniger Platz beanspruchen, aber gleichzeitig den Nachteil, dass Sie ein Foto nicht aus dem Album entfernen können, um es genauer zu betrachten. Viele meiner Fotos sind, wie ich in in sich geschlossenen Fotostorys erwähnt habe, also ist das vielleicht nicht so wichtig.

Ich habe jedoch noch nie eine gesehen, deren Qualität besser als "fast in Ordnung" war. Das Experimentieren, um einen Service zu finden, den ich mag, könnte ein sehr teures Geschäft sein ...

Fragen

Habe ich offensichtliche Optionen aus der obigen Liste verpasst, um meine Anforderungen zu erfüllen?

Nähere ich mich dieser Frage auf die richtige Weise? Gibt es noch andere Dinge, die ich berücksichtigen muss?

Ich denke, die Hauptfrage ist, ob ich einen Weg finden kann, meine Fähigkeiten und Ergebnisse zu Hause zu verbessern , oder ob ich einen Service finde, der für mich funktioniert .

Ich bin bereit, Zeit und Geld in Ersteres zu investieren, wenn die gewünschten Ergebnisse erzielt werden können - und ich bin mir sicher, dass dies der Fall sein muss.

Ich bin ebenso bereit, für Letzteres zu bezahlen, wenn ich die Ergebnisse erzielen kann, die ich brauche.

In jedem Fall möchte ich etwas finden, das für mich gut funktioniert, und mich daran halten.

Ich hoffe auf Ratschläge zum besten Ansatz . und danach kann ich herausfinden, welche Ausrüstung oder Dienstleistung ich kaufen oder verwenden soll.

Es gibt so viele Möglichkeiten, dies zu tun! Aber fangen wir mit den Labors an.

In den USA bevorzuge ich die Verwendung von mpix, der Verbraucherunterteilung von Miller's. Sie verwenden chromogene Drucke, von denen ich festgestellt habe, dass sie eine hervorragende Qualität haben und gut archivieren. Ich habe ihnen auch eine Datei gesendet, die insgesamt 12 x 18 misst, aber nur ein 6 x 18-Bild enthält. Im Leerzeichen fügte ich Text hinzu, um zu sagen: "Bitte trimm mich." Tatsächlich haben sie den Druck gekürzt und das ohne zusätzliche Kosten für mich.

Dieses Serviceniveau ist die Messlatte, nach der ich jedes andere Labor beurteile. Wenn Sie in Ihrer Nähe ein Labor finden, das chromogenes Drucken anbietet und dieses Serviceniveau bietet, werden Sie es gerne verwenden. (Dies soll nicht die Qualität von Labors auf Tintenbasis beeinträchtigen. Es gibt sie. Ich habe nur keine verwendet, da ich zu Hause Tinte drucke.)

Wenn Sie sich entscheiden, selbst zu drucken ...

Zuerst müssen Sie entscheiden, ob Sie Tinten auf Farbstoff- oder Pigmentbasis möchten. Beides hat Vor- und Nachteile. Anschließend müssen Sie den Drucker und die Anzahl der gewünschten Tinten festlegen. Leider hängt die Größe in diesem Bereich von der Qualität ab - die Drucker mit mehr Tinten unterstützen im Allgemeinen auch große Druckgrößen.

Dann müssen Sie sich für Papier entscheiden - und es gibt eine überwältigende Anzahl von Papieren. Ich habe die Skala für Hahnemühle-Musterpakete festgelegt und kann sagen, dass es sowohl subtile als auch auffällige Unterschiede zwischen den verwendeten Papiertypen gibt.

Anschließend müssen Sie Ihren Monitor kalibrieren und Ihren Drucker kennenlernen. Auf meinem Drucker muss ich beispielsweise Schatten um ~ 3 Stufen aufhellen, um zu vermeiden, dass Schattendetails durch reines Schwarz verloren gehen. Dies gilt auch nach Verwendung des richtigen Druckerprofils für das verwendete Papier. Der Druck ist absolut eine Arbeit der Liebe, denn wenn Sie es nicht mögen, Sie werden die Drucker und mit einem Labor am Ende junking.

Und schließlich, wenn Sie dieser Gleichung das Scannen hinzufügen müssen, ist auch dies eine Liebesarbeit.

Es gibt viel zu beachten, wenn Sie versuchen, Ihre eigenen Fotos zu drucken, viel zu viele kleine Fragen, um sie in dieser großen Frage zu beantworten. Ich denke, was eine hohe Qualität und einen konsistenten, einfachen Workflow angeht ... Ihre Antwort ist, ein Labor zu finden, das für Sie gut funktioniert.

Aber wenn Sie sich entscheiden, die Dose mit Würmern zu öffnen, die zu Hause gedruckt wird ... nun, ich freue mich auf Ihre vielen weiteren Fragen!

Farbkalibrierung und Farbprofile

Die schlechten Ergebnisse, die Sie feststellen, sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass kein farbkalibrierter Workflow verwendet wird. Um konsistente Ergebnisse zu erzielen, sollten Sie Ihre Ausgabegeräte zu Hause farblich kalibrieren und einen Druckdienst verwenden, für den Farbkorrekturprofile verfügbar sind. Dry Creek Photo unterhält eine Datenbank mit ICC-Profilen für Druckdienste auf der ganzen Welt. 

Chromogene Drucke

Fotopapiertechnologien stammen aus dem 19. Jahrhundert, wobei farbige chromogene Drucke (C-Prints) in den 1940er Jahren entwickelt wurden.

• Dienste, die C-Prints bereitstellen, weisen normalerweise auf die Verwendung eines erkennbaren Fotopapiers hin, z. B. Fujifilm Crystal Archive.

• Einige Leute glauben, dass C-Prints, die Farbfarbstoffe in Gelatineschichten einbetten, nicht so lebendig sind wie konkurrierende Technologien (insbesondere Tintenstrahldrucker), die Farbstoffe oder Pigmente auf die Oberfläche des Papiers auftragen.

• Die Archivierungseigenschaften von C-Prints im Vergleich zu konkurrierenden Technologien sind umstritten. Da die Technologie jedoch älter als sieben Jahrzehnte ist, wurde sie zeitgetestet, um unter geeigneten Lagerbedingungen jahrzehntelange gute Ergebnisse zu erzielen. (Wenn Sie Drucke untersuchen, die zu unterschiedlichen Zeiten erstellt wurden, können Sie feststellen, wie sich die Technologie verbessert hat.)

Inkjet

Die grundlegende Inkjet-Technologie stammt aus den 1950er Jahren. Es war jedoch erst Ende der 1980er Jahre für den allgemeinen Gebrauch geeignet.

• Bis mindestens Mitte der 2000er Jahre, als ich die Technologie das letzte Mal einsetzte, waren Tintenstrahldrucke für ihre schlechten Archivierungseigenschaften berüchtigt. Farbverschiebungen und Verblassen, die bei C-Prints Jahrzehnte dauern würden, traten innerhalb eines Jahres unter den gleichen Lagerbedingungen auf.

• Während die Technologie weiterentwickelt und verbessert wird, wurden bei wirklich neuen Entwicklungen (seit Mitte der 2000er Jahre) nur etwa ein Jahrzehnt lang Tests in der Praxis durchgeführt. Ich bin generell skeptisch gegenüber Behauptungen bezüglich der Archivierungseigenschaften von Tintenstrahldrucken. Solche Behauptungen sind nicht neu und haben bisher nicht verhindert, dass sich Tintenstrahldrucke schnell verschlechtern.

• Die Archivierungsqualität erfordert die Verwendung spezieller Tinten und Papiere. Bei C-Prints werden alle erforderlichen Archivmaterialien zum Zeitpunkt der Herstellung zusammen verpackt.

• Services, die Tintenstrahldrucke produzieren, sind häufig vage in Bezug auf die spezifischen Tinten und Materialien, die sie verwenden. Daher kann die Archivierungsqualität häufig nicht im Voraus bestimmt werden.

• Tintenstrahldrucker werden an Personen verkauft, die hoffen , zu Hause DIY-Drucke mit geringeren Kosten und höherer Qualität als echte Fotopapiere herzustellen. Während es im Prinzip möglich ist, dass Tintenstrahldrucke dieselbe Archivierungsqualität wie C-Drucke haben (unter Verwendung von Tinten und Papieren ähnlicher Qualität), kostet dies in der Regel mehr als nur die Beschaffung eines C-Drucks aus einem Labor.

Farbstoffsublimation

Obwohl ich persönlich keine Dye-Sub-Drucker verwendet habe, habe ich einige Dye-Sub-Drucke von Weihnachten. Bisher scheinen sie besser abzuschneiden als Tintenstrahldrucke von vor einem Jahrzehnt. Ich nehme an, ich sollte mehrere Drucke, die mit unterschiedlichen Technologien hergestellt wurden, an ein Fenster hängen, um zu sehen, wie sie abschneiden.

Anscheinend haben Farbsublimationsdrucker einen besseren Ruf für Beständigkeit gegen Ausbleichen und Farbverschiebungen. Einige Dye-Sub-Drucker sind mit einem Klarlack versehen, der die Lebensdauer des Drucks verbessert. (Siehe Quora: Ist das Farbsublimationsdruckarchiv? )