Empfehlungen für drahtlose Blitzauslöser?

16

Momentan haben meine AB800 einen eingebauten optischen Auslöser, benötigen aber immer noch einen Blitz, um sie auszulösen. Ich möchte zu einem komplett kabellosen Setup wechseln. Ich kann die Canon ST-E2 auch mit meiner Sigma 500 DG Super und der Canon 580 EX II kombinieren.

Ich möchte ein drahtloses Triggersystem verwenden, das sowohl mit meinem Alien Bee als auch mit meinem Speedlite funktioniert.

Geld ist nicht unbedingt ein Problem, vorausgesetzt, die Auslöser tun, was ich von ihnen benötige.

Alan
quelle

Antworten:

16

Ich entschuldige mich dafür, dass ich die ganze Zeit auf Strobist verlinke, aber wie es passiert, gibt es einen neuen Beitrag darüber . Er nennt PocketWizard Plus II Transceiver als den besten und zuverlässigsten, gefolgt von RadioPopper JrX , AlienBees CyberSyncs und Elinchrom Skyports .

Vielleicht möchten Sie auch RadioPopper PX ausprobieren , das anscheinend in der Lage ist, gleichzeitig Slave-Einheiten für Ihre Speedlites und AlientBees auszulösen.

che
quelle
Ich fand das nützlich, ich muss sagen, der überzeugendste Punkt über die Taschen-Assistenten sind AA-Batterien. Die anderen billigeren Optionen verwenden nervige Knopfzellen (können Sie sogar wiederaufladbare Knopfzellen bekommen?) Oder CR123A-Batterien, die genauso gut Knopfzellen sein könnten (ich hatte früher eine Kamera, die sie verwendete).
Kendall Helmstetter Gelner
Ich bewerte den Yongnuo RF-603, er verwendet AAA statt AA, aber diese sind immer noch praktisch und die Akkus sind leicht verfügbar und können von den meisten Ladegeräten, die AA unterstützen, aufgeladen werden. Ich weiß, das OP sagte, dass Geld nicht unbedingt ein Problem ist, aber für das, wofür ich diese benutze, scheinen sie ziemlich zuverlässig zu sein und können auch als Kameraauslöser usw. verwendet werden, da sie Transceiver sind
laurencemadill 18.06.14
@laurencemadill: Der RF-603 wurde bereits vom RF-603 II abgelöst: Sie können den Ein- / Ausschalter an der Seite des Geräts tatsächlich erreichen, wenn ein Blitz oben angebracht ist. Die Synchronisationsspannung wurde von 12 V auf 250 V erhöht. Sie verfügt über einen Sicherungsring und kann an einem Hotshoe verwendet werden, der nicht von Nikon / Canon stammt. Kostet das selbe wie der RF-603. Und die YN-622-Trigger verwenden AAs.
Inkista
@inkista klingt gut, danke für das Update, ich bin versucht, die Version II sofort zu kaufen. Als ich meine bekam, war mir bewusst, dass sie wahrscheinlich aufgerüstet werden würden, aber ich hatte keine Ahnung von der Zeitskala, also bekam ich sie einfach trotzdem. Sie sind billig genug, damit ich meine Originale als Fernauslöser verwenden kann
laurencemadill
Bemerkenswert ist, dass Sie eine Canon 580 EXII verwenden. Diese strahlen bekanntermaßen eine Menge Hochfrequenzrauschen aus, das Funkauslöser stören und die Funkreichweite des Auslösers erheblich verringern kann. PocketWizard verkaufen eine HF-Abschirmung, um Ihnen dabei zu helfen, nur um Ihnen eine Vorstellung zu geben ... pocketwizard.com/products/other_gear/rf_shields
Darkhausen
8

Ich denke, eine aktualisierte Antwort ist erforderlich. :)

Bei der Integration von Studio-Blitzgeräten in Blitzgeräte sind zwei Dinge zu beachten. Ob Sie mehr Kontrolle wünschen als nur manuelle Auslöser, bestimmen Sie entweder für die Blitze und / oder die Blitzgeräte, und wie robust die Auslöser sein sollen.

Gibt es OEM / 3rd-Party-Trigger, um den Studio-Strobe zu steuern?

Einige Studio-Stroboskope werden von Unternehmen hergestellt, die auch Auslöser speziell für diese Stroboskopfamilie herstellen. In einigen Fällen (Profoto, Paul Buff usw.) können Sie mit diesen Triggern die Stroboskop-Leistungspegel im Studio fernsteuern und mit Verschlusszeiten über X-Sync synchronisieren. Da die integrierte Leistungssteuerung des Studio-Blitzgeräts in das Blitzgerät eingebaut werden muss, ist es unwahrscheinlich, dass Trigger von Drittanbietern diese Funktion bieten können. Jedoch. Dieselbe Leistungsregelung ist möglicherweise nicht für alle Blitzgeräte verfügbar, da TTL-Trigger für Blitzgeräte wahrscheinlich die Leistung für die Studio-Blitzgeräte nicht regeln können. Dies kann auf den einen oder anderen seitlichen Auslöser zurückzuführen sein. Nehmen wir an, Paul Buff Cybersyncs mit einem Cyber ​​Commander oder Profotos mit Air Remote TTL, aber nur manuelle Steuerung eines 580EXII. Oder Sie können einen TTL-Trigger in das OEM-Triggerschema einbetten und zwei Systeme gleichzeitig verwenden. Oder Sie können sowohl Ihre Blitzgeräte als auch Ihre TTL-OEM-Blitzgeräte mit Systemen wie den Jr2-Triggern von RadioPopper oder den TTL-Triggern von PocketWizard mit einem AC-3-Zonen-Controller und geeigneten Blitzadaptern steuern. Oder vielleicht duSie möchten unbedingt TTL / HSS und integrierte Blitzgeräte und Studio-Blitzgeräte, also greifen Sie zu einem Phottix Indra und einigen Odin-Triggern. oder mit dem Godox X-System von Blitzgeräten, nackten Glühlampen und Studio-Blitzgeräten.

Beachten Sie auch, dass viele Trigger für HSS / TTL nur für Canon und Nikon funktionieren und nicht in den spiegellosen Varianten verfügbar sind. Einige tun. Denken Sie an zukünftige Erweiterungen, nicht nur an Ihre Lichter, sondern auch an Ihre Kameras. Nehmen Sie mehrere Systeme auf oder teilen Sie sie mit einem anderen Fotografen, der ein anderes System aufnimmt?

Überlegungen zu manuellen Auslösern von Drittanbietern

Wenn Sie beschließen, dass Sie sich gerne an alle Ihre Leuchten begeben, um Leistungsanpassungen vorzunehmen, und manuelle Auslöser für Sie in Ordnung sind, können alle Auslöser von Drittanbietern genauso gut funktionieren wie OEM-Auslöser - und Sie sind möglicherweise einfacher zu verwenden, um die Studio-Blitzgeräte in Ihre Blitzgeräte zu integrieren, und es kommt nur auf die Zuverlässigkeit und die Kosten an. Wenn Sie professionell arbeiten und absolute Zuverlässigkeit benötigen, sollten Sie sich die PocketWizard Plus-Geräte ansehen. Offensichtlich gibt es viele und unterschiedliche Auslöser. Aus diesem Grund haben Sie nach einer Antwort auf diese Frage gesucht. Dies ist jedoch auch ein Bereich, in dem sich die Technologie und die Funktionssets schnell bewegen und die Modelle immer im Umbruch sind.

Auf dem Laufenden gehalten werden

Wenn man sich die ursprünglichen Antworten für 2010-2011 hier ansieht, wurde fast jedes der genannten Auslösermodelle "aktualisiert" (PocketWizard wurde mit PlusX herausgebracht, RadioPopper verfügt jetzt über Jr2, und die Cactus V5- und Yongnuo RF-603II-Modelle sind die neuesten billigen Modelle manuelle Trigger), und die billigen TTL-Trigger von Drittanbietern (Phottix Odin, Pixel King, Yongnuo YN-622) haben die Szene getroffen. Im Laufe des nächsten Jahres scheinen manuelle Auslöser mit Fernbedienung das Kommende zu sein. Die jüngste Veröffentlichung der Cactus V6-Trigger und des RF60-Blitzgeräts sowie die Ankündigung des Yongnuo YN-560-TX-Senders für die Fernsteuerung eines YN-560iii, der in diesem Sommer herausgebracht werden soll, sind wahrscheinlich nur der Anfang dieser Welle. In den wenigen Tagen, seit ich diese Antwort geschrieben habe, musste ich sie bereits für den RP Jr2 aktualisieren. Wenn Sie diese Post-2014 lesen,

Dies ist ein Ort, an dem Sie nicht erwarten können, dass Ihnen jemand die Antworten gibt. Sie müssen Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, um mit der Zeit Schritt zu halten. Einige großartige Websites, die Sie dafür verwenden können, sind:

Wenn Sie andere Triggerempfehlungen finden, überprüfen Sie das Datum auf dieser Empfehlung. Wenn es mehr als ein oder zwei Jahre alt ist, würde ich dringend empfehlen, zusätzliche Nachforschungen anzustellen. Dies ist ein Bereich der Kameratechnik, der sich sehr schnell bewegt .

Siehe auch: Worauf sollte ich bei einem drahtlosen Blitzauslöser für ein Heimstudio achten?

inkista
quelle
3

Ich habe einige der "eBay" -Trigger, die ich vor einem Jahr gekauft habe. Ich habe sie bei mpex.com (Midwest Photo Exchange) gefunden. Sie sind die Cactus V2 und kosten 30 US-Dollar für einen Empfänger und einen Sender. Ich denke, es war ein gutes Geschäft, wenn man den Preis eines PocketWizard bedenkt. Sie sind offensichtlich nicht so zuverlässig wie die Profi-Ausrüstung, aber für einen Amateur wie mich funktionieren sie großartig. Sie vermissen manchmal, aber es ist selten genug, dass es mir egal ist oder ich darüber nachdenke.

Jesse
quelle
1
Ich besaß eine Reihe von Cactus V2 und verwarf sie. Zu Hause funktionierten sie recht gut, aber an verschiedenen Orten zündeten sie den Blitz ohne Grund, wahrscheinlich aufgrund von Elektrosignalen anderer elektronischer Geräte.
Sam
1
Ich besitze (und benutze) Cactus V2s und habe ähnliche Probleme: Sie lösen möglicherweise 1/4 der Zeit aus und funktionieren in meiner Kirche überhaupt nicht (was, wie ich vermute, an den drahtlosen Mikrofonen liegt). ). JEDOCH, ein Sender und drei Empfänger kosten weniger als 100 US-Dollar, also kann ich mich nicht wirklich beschweren - ich habe sie dazu gebracht, mit Blitzlicht außerhalb der Kamera zu experimentieren, und sie haben mich genau das tun lassen.
David Wolever
Ich wollte nur hinzufügen, dass sie jetzt ein Cactus v4- Set anbieten . Ich habe keine Kaktusprodukte ausprobiert, daher kann ich zu deren Qualität keinen Kommentar abgeben. gadgetinfinity.com/cactus-wireless-flash-trigger-set-v4.html
Finer Recliner
2

Oder gehen Sie einfach mit dem ultra-billigen YongNuo RF-602, der Ihnen viel Geld einbringt. Ich besitze zwei Sets und finde sie gut genug für ernsthafte Arbeit.

Früher besaß ich eine Reihe von Cactus V2-Triggern (einen Sender, zwei Empfänger), die mir viele Probleme
bereiteten : Manchmal lösten sie den Blitz nicht aus.
Manchmal lösten sie den Blitz aus, ohne dass ich ein Bild machte (und ließen mich mit einem leeren Blitz zurück, wenn ich ihn brauchte).

Es wird berichtet, dass die Cactus V4 besser sind, aber ich besitze diese nicht, daher kann ich aus persönlicher Erfahrung nichts sagen.

Sam
quelle
Ist das einer dieser eBay-Trigger? Hast du persönliche Erfahrungen damit?
Alan
Nun, Sie können sie bei ebay bekommen, aber einige Händler bieten sie auch an. Und es gibt noch viele andere Trigger bei ebay. Ich besitze zwei Sender und fünf Empfänger und benutze sie häufig, nicht nur zum Auslösen meiner Blitze, sondern auch als Fernauslöser für meine Kamera. Für Blitz funktionieren sie hervorragend, für die Fernauslösung der Kamera könnten sie besser sein. Sie neigen dazu, zwei oder drei Bilder mit einem Druck aufzunehmen, da die Timing-Empfindlichkeit nicht so gut ist.
Sam
Yongnuo-Trigger sind absolut das Beste für Ihr Geld. ~ $ 30 oder so erhalten Sie zwei Sender / Empfänger (jedes Modul ist beides). Ich habe zwei Sets, damit ich bis zu drei externe Blitze auslösen kann (vier, wenn mein T2i Blitze auslösen könnte). Blitzsynchronisation bis zu einer Verschlusszeit von etwa 200-250, und ich hatte keine einzige Fehlzündung bei mittlerer Leistung, wenn ich nur den Verschluss gedrückt hielt (4 fps, glaube ich). Gut bis zu 100 Yards (habe ich nicht selbst getestet, aber es gibt viele Rezensenten, die haben). Zusammenfassend halte ich es nicht für notwendig, PocketWizards zu erwerben. Zu teuer und Yongnuo 603 erledigen den Job.
Jon
2

Ich habe vorher Cactus V2s verwendet, die gut genug waren, aber gelegentlich vor Leuten versagten, was Sie schlecht aussehen lässt und Sie in eine Patte bringt. Nicht gut.

Ich habe gerade ein Set Cactus V5 bestellt . Wenn Sie sich erinnern, mir nächste Woche einen Schubs zu geben, werde ich Sie wissen lassen, wie ich mit ihnen zurechtkomme. Es gibt kein TTL-Zeug, aber die Reichweite und Zuverlässigkeit sollen sich verbessert haben. Außerdem ist jede Einheit ein Transceiver, was bedeutet, dass Sie nur ein Ersatzteil benötigen (wenn Sie sich um das Ersatzteil-Kit kümmern).

Wie auch immer, vielleicht etwas zu beachten: http://www.gadgetinfinity.com/cactus-wireless-flash-transceiver-v5-duo.html

UPDATE: Sie sind unglaublich. Liebe sie.

matte Verbrennungen
quelle
1

Ich verwende Elinchrom Skyports , aber wenn Geld kein Problem ist, dann wählen Sie PocketWizards.

Patrick
quelle
0

Ich habe eine Reihe von RadioPopper JrX und für meine Anwendung funktionieren sie großartig.

Das einzige Problem, das ich fand, war, dass das Fach, in dem sich der Akku befand, sehr dünn war und die Lasche sofort zerbrochen war. Ansonsten haben sie eine gute Distanz und eine gute Zuverlässigkeit.

eagle12
quelle