Kann eine alte DSLR auf die Bildqualität eines modernen Smartphones aufgerüstet werden?

Ich liebe Fotografie, hatte aber 5 Jahre Pause. Ich bin im Budget. Ich habe meine alte canon eos 500d (standard lens kit) bekommen und war beeindruckt, wie schlecht sie sich mit modernen smartphones vergleichen lässt. Ich wollte ein neues gebrauchtes Objektiv für meinen Canon kaufen, aber jetzt scheint es keine besonders clevere Idee zu sein. Meistens wegen des Sensors. Ich schaue auf DxOMark, der Sensor in 500D ist bei 63, Huawei P30 Pro bei 112 bewertet! Fast 2 mal besser.

Gibt es eine Chance für ein Budget von 200 €, um meine Kamera (mit einem Gebrauchtprodukt) aufzurüsten, oder ist huawei im Moment unschlagbar, und die gesamte DSLR-Technologie ist für Leute wie mich unerreichbar. Mir ist völlig klar, dass große Objektive Defizite des Sensors überschreiben können. Daher werden wir im professionellen Bereich noch eine Weile Leute mit riesigen Telezielen sehen. Ich interessiere mich nicht für Sport, ich möchte nur Familien- und Landschaftsfotos in einem langsamen Tempo und bei schlechten Lichtverhältnissen machen . Wäre ich mit einem neuen Smartphone besser?

Sie könnten ein sehr schnelles 1,4-f / 1,4-Objektiv (oder günstiger 1,8-f) für 200 Euro aus zweiter Hand kaufen, das diese fabelhaften unscharfen Hintergrundfotos erzeugt, die Smartphones jetzt auch bei schlechten Lichtverhältnissen recht gut fälschen können.

Für viel weniger als 1.000 US-Dollar konnte man jedoch kein Smartphone mit dieser Funktion bekommen.

Außerdem ...
..wenn Ihnen die Fünfundfünfzig langweilig geworden sind, können Sie sie morgen oder im nächsten Jahr zum gleichen Preis verkaufen. Ich habe gerade den Gebrauchtpreis des $ 1150 P30 überprüft ... $ 130.
..Ihre 5-jährige Kamera ist immer noch ein anständiges Teil des Kits. Sehen Sie, wie gut sich ein 5-jähriges Telefon heutzutage anfühlt.

Was mich dazu bewogen hat, eine halbwegs anständige DSLR zu kaufen, war der ärgerliche Weitwinkelschmierfilm, den Telefone mit Fotos anstellen. Ich habe nie zurückgeschaut. Ich hasse Smartphonelinsen.

Der allgemeine Unterschied in der typischen Bildqualität zwischen einem aktuellen Smartphone wie dem Huawei P30 Pro und einer älteren DSLR wie dem Canon EOS Rebel T1i / 500D ist nicht der Unterschied zwischen den Sensoren. Der Unterschied besteht darin, wer die Entscheidungen beim Aufnehmen trifft und, was noch wichtiger ist, in der Nachbearbeitung, wie beides erfolgt.

Neuere Smartphones sind sehr gut in der Computerfotografie. Manchmal machen sie sogar Mehrfachbelichtungen und verwenden AI, um entweder das Beste aus mehreren Bildern auszuwählen oder die mehreren Bilder rechnerisch zu einem einzigen Bild zu kombinieren. Um eine ältere oder noch aktuellere DSLR- oder spiegellose Wechselobjektivkamera für dieselbe Art von Computerfotografie zu verwenden, muss der Benutzer die Dinge tun und Entscheidungen treffen, die die Smartphones automatisch unter der Oberfläche treffen.

Man muss zum Beispiel entscheiden, wie viele Frames schnell hintereinander aufgenommen werden sollen. Sollten sie alle gleich belichtet sein oder in Klammern stehen? Sollten sie alle im gleichen Fokusabstand oder in Klammern stehen? Sollte die Belichtung auf den hellsten Lichtern in der Szene basieren? Oder die dunkelsten Schatten? Die Optionen werden noch mehr multipliziert, wenn die Bilddaten vom Sensor verarbeitet werden, um ein sichtbares Bild zu erzeugen. Ein hochqualifizierter Postprozessor kann eine Menge aus selbst ziemlich schlechten Sensoren herausholen, wenn das Bild richtig belichtet wurde. Das Erlernen der richtigen Belichtung bei schwierigen Lichtverhältnissen ist eine Kunst, deren Erlernen viel Zeit und Mühe kostet. Es erfordert auch viel Wissen, Können und Erfahrung, um in der Lage zu sein, einen besseren Postprozess durchzuführen als moderne KI-Routinen, die in Smartphones und in geringerem Maße in Digitalkameras enthalten sind.

Für die meisten Leute, die nur Gelegenheitsfotos machen, lohnt es sich nicht, zu lernen, wie man das mit einer speziellen Kamera macht, anstatt die programmierten Routinen eines Smartphones für sie erledigen zu lassen.

Die Ergebnisse von DXOmark und DXOmark Mobile sind nicht direkt vergleichbar. Sie können nur die Ergebnisse von Kamerasensoren mit anderen Kameras und die Ergebnisse von mobilen Sensoren mit anderen Mobiltelefonen vergleichen. Daher ist Ihre Beobachtung, dass das Huawei 112 und das 500D 63 Punkte erzielt, so dass der Huawei-Sensor fast doppelt so gut ist, nicht korrekt.

Ich kann keine Site finden, die alle fotografischen Aspekte eines bestimmten Telefonsensors direkt mit denen eines DSLR-Sensors vergleicht. Obwohl die Canon älter ist, verfügt sie immer noch über einen erheblich größeren Sensor, Sie können bessere Objektive verwenden und sie bietet insgesamt eine bessere Vielseitigkeit und Ergonomie beim Fotografieren.

Anstatt zu raten, gehen Sie mit Ihrem 500D in einen Telefonladen und fragen Sie nach ein paar Testaufnahmen mit dem und dem Huawei. Nehmen Sie die Testaufnahmen mit nach Hause, öffnen Sie sie auf Ihrem Computer in der höchstmöglichen Auflösung und auf dem größtmöglichen Bildschirm oder erstellen Sie Abzüge in angemessener Größe, und überprüfen Sie die relative Qualität, bevor Sie verkaufen / kaufen.

Ich habe noch eine alte XS-Kamera, die älter ist als deine. Nur 10 Mpx und mit einem alten 50-mm-1,8-Objektiv, und ich benutze es immer noch für ein schnelles Porträt oder als Ersatzkamera.

In Wirklichkeit geht es darum, wo Sie Ihre fotografischen Fähigkeiten erweitern möchten.

Für mich ist der Weg, eine Kamera zu "upgraden", das Licht außerhalb der Kamera . Ich würde mich mehr darauf konzentrieren, wie man ein Thema beleuchtet, anstatt in ein neues Telefon zu "investieren".

Es gibt einige Personen, die sofort Ergebnisse erzielen möchten. Einige andere Personen möchten das Ergebnis konstruieren.

Nehmen Sie sich vor dem Kauf etwas Zeit, um Fotos und Bilder in verschiedenen Lichtsituationen aufzunehmen.

Nehmen Sie sich auch etwas Zeit, um Ihre Bilder zu verarbeiten und mit der Sättigung und dem Kontrast zu spielen. Vergessen Sie die Einschränkungen und erkunden Sie, was Sie tatsächlich haben.

Ja, Ihre Kamera ist die schlechteste als eine neuere Kamera ... und das wird wahrscheinlich die schlechteste sein als eine im nächsten Jahr ... Aber wenn Sie tatsächlich üben, werden Sie im nächsten Jahr ein besserer Fotograf sein, Ihr Telefon wird es nicht .

Genauer gesagt. Du kannst:

1. Schieben Sie die ISO auf das Maximum, das Sie akzeptieren möchten.

2. Holen Sie sich ein schnelleres Objektiv. Die f1.8 50mm oder wahrscheinlich ein "Pancake". 40 mm oder 24 mm (für Innenräume) sind beide f2.8.

3. Verwenden Sie ein Rauschunterdrückungsprogramm wie Neat Image.

4. Stellen Sie das endgültige Bild auf eine "Social Media-Größe" um, die wahrscheinlich halb so groß ist wie das Originalbild (1/4 Gesamtfläche).

5. Schärfen Sie es etwas.

Aber ehrlich wahr ... Der Hauptgrund, meiner Meinung nach, eine Kamera aufzurüsten, ist nicht die Mpx-Zählung, sondern die geringe Lichtleistung.

Letzten Sonntag habe ich als Gast an einer Veranstaltung teilgenommen und das Licht war nicht zu meiner Verfügung ... Ich möchte nur Familien- und Landschaftsfotos in einem langsamen Tempo und bei schlechten Lichtverhältnissen machen ...

Gibt es eine Chance ... meine Kamera zu aktualisieren ...?

• Ich stimme Tetsujin zu . Betrachten Sie ein Fast-Prime-Objektiv . Ich würde mich wahrscheinlich für 24 / 2.8 oder 35/2 entscheiden. Hier sind einige Optionen:

  • EF-S 24 / 2,8 STM. Preiswert und scharf, aber nicht so schnell. Gut, wenn Sie einen größeren Winkel wünschen.

  • EF 35/2. Dies ist eine "normale" Linse am Erntesensor. Kostet mehr als die anderen Objektive in dieser Liste.

  • EF 40 / 2,8 STM. Preiswert, ziemlich scharf. Ein bisschen länger als ich es für den Erntesensor bevorzuge.

  • Nifty Fifty (50 / 1.8). Neigen dazu, bei guter Bildqualität günstig zu sein. Länger als ich für Erntesensor bevorzuge. Ich würde mich nicht mit einer 50 / 1.4 beschäftigen.

• Ich stimme Rafael zu . Denken Sie an eine externe Beleuchtung , z. B. ein Blitzgerät mit Fernauslöser.

Ich liebe Fotografie, hatte aber 5 Jahre Pause.

Ob Sie eine Telefonkamera verwenden, hängt nicht nur von der Bildqualität ab. Wenn Sie in Ihrer Pause Ihre Telefonkamera aus irgendeinem Grund selten benutzt haben, ist es wahrscheinlich nichts für Sie, sich ausschließlich auf eine Telefonkamera für das Fotografieren zu verlassen.

• Andreas erwähnt eine Canon EOS 20D. Ich hatte eine davon. Es war schrecklich und ich wurde es innerhalb eines Jahres los. Wenn ich zwischen einer 20D- und einer Telefonkamera wählen müsste, würde ich wahrscheinlich nicht viele Bilder aufnehmen, bis ich eine bessere Kamera gefunden hätte. Es ist nicht so, dass Telefonkameras besonders schrecklich sind. Ich benutze sie nur selten, auch wenn sie die einzige verfügbare Kamera sind.

• Wenn eine Canon EOS 50D, 100D oder 550D die einzige verfügbare Kamera wäre, würde ich sie verwenden. Ich würde erwarten, dass der 500D ähnlich wie eines dieser Modelle arbeitet.

• Mit einem größeren Budget würde (und tat) ich zu einem spiegellosen Kamerasystem wechseln.

Wäre ich mit einem neuen Smartphone besser?

So gut Telefonkameras geworden sind, haben sie dennoch eine Reihe von Schwachstellen.

• Bilder neigen dazu, überbearbeitet zu werden. Basierend auf Beispielen, die ich online gefunden habe, scheint dies für das Huawei P30 Pro der Fall zu sein. Ich habe Pixel Peep gemacht. Was nützt es, ein Telefon mit einer 40-Megapixel-Kamera zu haben, wenn man keinen Pixelblick hat ?

• Winzige Sensoren haben tendenziell eine schwache hohe ISO-Leistung. Die Geräuschreduzierung ist tendenziell übermäßig.

• Der Crop-Faktor des Huawei P30 Pro beträgt je nach verwendeter Kamera 5x bis 19x. Dies beeinflusst das "Aussehen" der Blende. (F2 sieht aus wie F10 im Vollbildmodus.) Telefone können zwar das Erscheinungsbild längerer Objektive mit großer Blende simulieren , weisen jedoch Verarbeitungsartefakte auf.

• Brennweiten können nicht das sein, was Sie wollen. Die dreifachen Rückfahrkameras des Huawei P30 Pro decken Breite (17 mm, 27 mm) und Tele (80 mm) ab. Für alles andere, einschließlich normaler (40-50 mm), müssten Sie beschneiden. (35mm Äquiv. Brennweiten)

Ich habe Vögel vor langer Zeit aufgegeben. Sie sind zu teuer für mein Budget.

Gib nicht auf.  Ich habe dieses Foto (zusammen mit vielen Einwegobjektiven) mit einem Objektiv mit manueller Fokussierung für 35 US-Dollar aufgenommen.

Telefonsensoren sind winzig im Vergleich zu (sogar alten) DSLR-Sensoren. Die kleinsten dSLR-Sensoren sind 1/4 der Größe des 35-mm-Films (Micro 4/3) und reichen von APS (vom aufgegebenen APS-Filmformat) bis zur 35-mm-Filmgröße "Vollbild". Telefonsensoren haben bestenfalls die Größe eines Fingernagels.

Mit einem größeren Sensor kann viel erreicht werden. Kleinere Sensoren haben jedoch eine größere Schärfentiefe (z. B. sehen mehr Dinge scharf aus), weshalb die Handyfotos Ihrer Freunde möglicherweise besser aussehen als Ihre. Außerdem sind die neuesten Smartphones stark in der Verarbeitung, sodass Sie einige Nachbearbeitungsschritte von Hand ausführen müssen, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Außerdem hat dSLR etwa 2009 auf CMOS-Sensoren umgestellt. Frühere CCD-basierte Sensoren liefern wunderbare Farben, eignen sich jedoch nicht für hohe ISO-Werte.

Mein Rat: Wenn Sie Spaß haben und kein schweres Kit dabei haben möchten, sollten Sie auf jeden Fall ein spätes Smartphone-Modell kaufen. Wenn Sie sich jedoch ernsthaft mit Fotografie beschäftigen möchten, sollten Sie sich eine CMOS-DSLR nach 2009 und ein 50-mm-äquivalentes Prime-Objektiv (das ist großartig und kostengünstig) zulegen, und Sie können viel lernen. Sogar eine alte 10-Megapixel-Kamera kann viel. Natürlich müssen Sie mit der alten Technologie Ihre Fotos immer noch auf Ihren PC herunterladen und bearbeiten usw., bevor Sie sie veröffentlichen können. Daher ist dies definitiv auch nicht so praktisch wie ein Smartphone für die gemeinsame Nutzung von Fotos.

Kann eine alte DSLR auf ... aufgerüstet werden?

Vielleicht interpretiere ich Ihre Frage zu wörtlich, aber nein. Sie können Zubehör wie Blitzgeräte und Objektive kaufen, aber das Kameragehäuse selbst enthält keine aufrüstbaren Komponenten. ^* Wenn Sie z. B. mehr Megapixel möchten (und die anderen Antworten erklären, warum Sie dies möglicherweise nicht tun), besteht die einzige Option darin, einen neuen Körper zu kaufen.

^{* Einige Kameras verfügen über austauschbare Einstellscheiben aber das beeinträchtigt die Bildqualität, nicht per se , und diese Fußnote enthalten nur pedantisch Kommentare abwehren. 😉}

Ein paar Dinge, die eine DSLR-Kamera nicht hat (oder nur über eine langsame Schnittstelle):

• schnelle reaktionen: wenn ich sogar meine 350D (älter als deine) vorfokussiere, schießt sie sofort.
• manueller Fokus und / oder die Fähigkeit, den Fokus zu setzen und neu zusammenzusetzen oder den Fokus zu setzen und zu warten.
• manuelle Belichtung und / oder die Fähigkeit, die Belichtung einzustellen und neu zusammenzusetzen.
• Ein Sucher, mit dem Sie die Szene beobachten können, während Sie die Kamera ruhig halten, kombiniert mit Steuerelementen, die für die Bedienung durch Berühren ausgelegt sind.
• eine variable Blende, mit der Sie die Schärfentiefe steuern können.
• die Fähigkeit, einen externen Blitz anzusteuern
• Ausreichend Strom und ein Blitzmesssystem, mit dem Sie den eingebauten Blitz weicher machen können (verschiedenes Zubehör, sogar Papierfetzen, aber bei Handys ist die Blitz-LED zu nah am Objektiv).

Viele davon sind im Wesentlichen Kontrollprobleme, aber nicht alle. Einige konnten einfach nicht in etwas von der Dicke eines Telefons implementiert werden.

Dies sind Funktionen, die verschiedene Arten von Aufnahmen ermöglichen, anstatt Dinge, die mit empfindlicheren Sensoren, Algorithmen oder der Anpassung mehrerer Kameras mit unterschiedlichen Brennweiten leicht nachgebildet werden können.