Wie soll ich lernen, die Messung von Canon zu verstehen?

Die Spotmessung ist mein bevorzugter Messmodus bei der Canon 50D. Auf diese Weise kann ich die Belichtung zum ersten Mal - in 99% der Fälle - festhalten, indem ich die AE-Speicherung für mein Motiv verwende und die gewünschte Belichtungskorrektur vornehme. Ich finde dies jedoch für einige Situationen zu langsam und möchte daher lernen, einen der Messmodi "Vollbild" (z. B. Evaluative oder CWA) zu verwenden.

Ich habe versucht, beide Modi zu verwenden. Insgesamt empfand ich Evaluative als unvorhersehbar. Ich musste mir überlegen, wann und um wie viel die Kamera automatisch eine Belichtungskorrektur vorgenommen hatte. Auf der anderen Seite fand ich CWA viel vorhersehbarer, aber langsamer, da es immer noch notwendig war, die AE-Speicherung vorzunehmen und für außermittige Motive neu zu komponieren.

Es scheint, dass Canon Evaluative Metering hauptsächlich als Ersatz für CWA entwickelt hat, und dass ich, wenn ich es nicht verwende, einen Großteil der Fähigkeiten meiner Kamera verpasse.

Wie würde ich meine Zeit besser investieren?

a) Verwenden von Evaluative Metering und Lernen, um zu erkennen, wie es in bestimmten Situationen reagiert, damit ich es mir anders überlegen kann.

b) Verwenden Sie die viel einfachere CWA-Messung und lernen Sie, die Szene zu lesen, um die erforderliche Belichtungskorrektur zu bestimmen.

Wenn nur Canon einen Modus mit "aktivem fokuspunktgewichteten Durchschnitt" hätte, wäre dies perfekt!

Die Messung ist immer ein Versuch und Irrtum, da die Kamera davon ausgeht, dass alles, was Sie aufnehmen, 18% des einfallenden Lichts auf die Kamera reflektiert. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob Ihr Motiv weiß oder grau ist oder welcher Teil Ihrer Szene das beabsichtigte Motiv ist!

Die Kamera kann letzteres am ehesten erkennen, indem Sie den aktuell ausgewählten Fokuspunkt betrachten, wie Sie vorschlagen. Tatsächlich bieten einige Canon-Geräte eine Spotmessung an, die mit dem aktiven Fokuspunkt verknüpft ist. Ich vermute, es liegt nur an den teureren Modellen. Edit: ja es scheint nur die 1D / 1Ds Modelle zu sein. Und es wird nur aktiviert, wenn Sie eine Teilmenge der 45 AF-Messfelder verwenden, was enttäuscht ist (Sie würden denken, es könnte den nächstgelegenen Spotmesspunkt verwenden, wenn Sie alle 45 aktiviert haben).

Im Gegensatz zu ElendilTheTall benutze ich fast ausschließlich den Auswertungsmodus (nein, ich benutze die Kamera nicht für Auto;). Der Grund dafür ist, dass ich nicht ständig nachmessen möchte. Auch wenn Evaluative die Messung möglicherweise nicht so gut wie die Spotmessung macht, kann sie bei einer falschen Spotmessung mit großem Abstand falsch sein. Wenn Sie beispielsweise einen tiefen Schatten in der Mitte der Szene haben, werden Sie massiv überbelichtet.

Am Ende des Tages kann die Messung in der Post fixiert werden, solange Sie in der Nähe sind, anders als zum Beispiel beim Fokussieren. Wenn ich also schnell fotografiere, konzentriere ich mich darauf, den Fokus festzunageln, auch wenn dies bedeutet, dass die Messung ausgeschaltet ist. Evaluative ermöglicht es mir, dies zu tun. Wenn ich nicht schnell fotografiere, halte ich die Belichtung fest oder verwende das Handbuch, um die Belichtung genau so zu erhalten, wie ich sie haben möchte.

Es tut mir leid, eine Antwort auf meine Frage hinzuzufügen, aber ich habe gerade die folgenden Informationen von Canon als nützlich empfunden:

Das Problem bei der Verwendung der Belichtungskorrektur mit der Auswertemessung besteht darin, dass Sie nicht wissen, ob die Messung die Bedingungen bereits kompensiert hat. Wenn dies der Fall ist und Sie eine noch stärkere Belichtungskorrektur wählen, ist die Belichtung falsch. Wenn Sie davon ausgehen, dass die Kamera richtig eingestellt ist, aber nicht, erhalten Sie ebenfalls ein schlecht belichtetes Bild.

Die Lösung ist, wie bei so vielen fotografischen Dingen, Erfahrung. Nach einer Weile werden Sie lernen, welche Arten von Szenen die auswertende Messung gut handhabt und welche nicht.

Wenn Sie zu einer anderen Kamera wechseln, müssen Sie erneut lernen, da die Anzahl der Messzonen die Ergebnisse verändern kann.

Bei der mittenbetonten Messung wird die gesamte gerahmte Szene ausgelesen, wobei jedoch der zentrale Bereich stärker betont wird. Es war einer der Hauptmessmodi bei Canon FD-Kameras, die vor der EOS-Reihe kamen. Die mittenbetonte Messung war ursprünglich in EOS-Kameras enthalten, um FD-Benutzern den Übergang zu erleichtern, scheint jedoch zu einer dauerhaften Funktion geworden zu sein.

Anders als bei der Auswertungsmessung wird nicht versucht, die Szene zu analysieren, sodass Sie die Belichtungskorrektur anwenden können, wenn Sie wissen, dass die Kamera keine eigenen Anpassungen vorgenommen hat. Aus diesem Grund ist die mittenbetonte Belichtungsmessung oft besser als die Auswertung, wenn Sie wissen, dass eine gewisse Belichtungskorrektur erforderlich ist.

Quelle: Canon Professional Network

Ich bleibe die meiste Zeit bei CW und für den Rest gehe ich zu Spot. Evaluative berücksichtigt einfach zu viel von der Szene, um eine gute Belichtung (in Bezug auf Kreativität) für meinen Geschmack zu erzielen. Auswertungsmessung ist für mich da, um den Leuten zu helfen, die ihre Kamera auf Auto halten.

Ich schlage vor, Sie gehen mit CW und lernen, die Szene zu lesen, wie Sie sagen. Sie sollten nicht sein müssen, etwas zu raten. Natürlich ist das alles sowieso subjektiv; Viele Menschen bevorzugen möglicherweise die Auswertungsmessung. Sie können sich einer Herausforderung stellen und mit nur einem Messmodus eine Woche lang Aufnahmen machen. Wiederholen Sie dann den Vorgang mit dem anderen und sehen Sie, welchen Sie bevorzugen.

Wenn nur Canon einen Modus mit "aktivem fokuspunktgewichteten Durchschnitt" hätte, wäre dies perfekt!

Es tut. Es ist in der Tat das Evaluative Metering. Es wertet die gesamte Szene aus, wiegt jedoch die Belichtung mehr auf den aktiven Fokuspunkten.