Ich lese, dass ein 50-mm-Objektiv als erstes Hauptobjektiv für DSLR-Besitzer empfohlen wird, da es eine "natürliche" Perspektive bieten soll, aber bei (den meisten) DSLRs wird die Ansicht beschnitten, als ob Sie durch gezoomt würden 1,5-1,6x, daher ist es eher ein Teleobjektiv, wenn es auf einer DSLR verwendet wird. Ich habe jedoch auch gelesen, dass das 50-mm-Objektiv die gleiche Perspektive auf eine DSLR und ein 35-mm-Objektiv bietet und eigentlich nicht als „äquivalent“ zu einem 80-mm-Objektiv angesehen werden sollte, da der Crop-Faktor eigentlich kein magischer Brennweitenwandler ist .
Kann jemand erklären, wie sich das Bild von einem 50-mm-Objektiv auf einer DSLR und einem 80-mm-Objektiv (unter der Annahme eines 1,6-fachen Zuschnittsfaktors) auf einer 35-mm-Kamera unterscheidet?
quelle
Antworten:
Eine detaillierte Definition von Crop Factor finden Sie in Wikipedia. Eine gute Erklärung finden Sie auch auf der Website dpreview, wo es als "Focal Length Multiplier" bezeichnet wird.
Kurz gesagt, wenn Sie in Ihrem Szenario eine Vollbildkamera (Crop Factor 1) mit 80-mm-Objektiv und eine zweite Kamera mit 1,6-mm-Crop Factor und 50-mm-Objektiv haben, wenn Sie Fotos aus derselben Position aufnehmen, erhalten Sie dieselben Bilder (80 x 1 = 50 x 1). 6 = 80)
Das bedeutet jedoch nicht, dass die Fotos identisch sind. Die Schärfentiefe ist beispielsweise bei Aufnahmen mit derselben Blende unterschiedlich, da sie immer noch von der (tatsächlichen) Brennweite des Objektivs abhängt. Daher wird die Schärfentiefe bei Personen, die eine geringe Schärfentiefe erzielen möchten, in der Regel voll genutzt Frame-Kameras.
Auch die Kamera mit Crop-Faktor 1.6 hat einen kleineren Sensor ( siehe Crop-Faktor-Definition ) - vorausgesetzt, beide haben die gleiche Auflösung, sagen 10 Megapixel, und verwenden die gleiche Technologie, hat die Vollbildkamera größere Pixel, von denen jede mehr Licht und Licht einfängt das würde sich normalerweise in einer besseren iso-leistung und einem besseren dynamischen bereich niederschlagen.
Weitere Details in verlinkten Artikeln:
Bitte beachten Sie
Der Beschneidungsfaktor wird manchmal als "Gesichtsfeldbeschneidung" ("FOV-Beschneidung"), "Vergrößerungsfaktor", "Brennweitenfaktor" oder "Brennweitenmultiplikator" bezeichnet .
Wie vom Rowland Focal Length Multiplier und anderen Begriffen, die Brennweite erwähnen, richtig hervorgehoben, sind sie nicht korrekt und können verwirrend sein, da sich die Brennweite hier nicht wirklich ändert. Diese Begriffe werden jedoch noch in einigen Kameraüberprüfungen oder Spezifikationen verwendet.
quelle
Der Unterschied liegt darin, dass der Blickwinkel des APS-C-Sensors kleiner ist als der des 35-mm-Vollbildsensors. Grundsätzlich gilt die Änderung der Brennweite nur als Änderung des Blickwinkels.
Der APS-C-Sensor hat einen Erntefaktor von 1,6 des Vollbildsensors. Das heißt, alles, was mit dem APS-C-Sensor betrachtet wird, wird um das 1,6-fache des Vollbildsensors beschnitten.
Daher 300x1,6 = 480 mm
Zum leichteren Verständnis wird für einen Vollbildsensor eine Brennweite von 480 mm benötigt, um ein Bild mit einer Brennweite von 300 mm auf einem APS-C-Sensor zu erhalten.
Betrachten Sie das folgende Bild:
Der rote Rahmen ist die Ansicht auf Vollbild. Und der blaue Rahmen ist die Ansicht mit derselben Brennweite auf einem APS-C-Sensor. Der Blickwinkel von APS-C ist minimierter als bei einem Vollbild.
Weitere Erklärungen zur Physik finden Sie hier:
Wie in den Kommentaren erwähnt, ist es nur ein Sprichwort, aber dasselbe kann mit Vollbild erreicht werden, indem das Foto einfach zugeschnitten wird.
quelle
Brennweite ist Brennweite - sie ändert sich nicht zwischen den Sensorgrößen. Aufgrund der Dominanz des 35-mm-Formats stellt die Brennweite mittlerweile auch das Sichtfeld dar, das sich aus der Verwendung dieser Brennweite bei 35-mm-Filmen oder FX-DSLRs ergibt. Mit dem Zuschneidefaktor können Sie das Sichtfeld von einer Sensorgröße zu einer anderen verschieben (und normalerweise beträgt eine dieser Sensorgrößen implizit 35 mm / FX).
quelle
Das Verhältnis der Größe Ihres Sensors zum normalen 35-mm-Filmrahmen. Die Canon 7D hat eine Sensorgröße von 23 × 15 mm. Wenn Sie also ein "normales" 50-mm-Objektiv verwenden, wird das resultierende Bild kleiner (die Projektion bleibt gleich, aber der kleinere Sensor erhält nur den Mittelteil).
Da 7D einen Zuschneidefaktor von 1,6 hat, sieht das resultierende Bild von einem 50-mm-Objektiv so aus, als würden Sie ein 80-mm-Objektiv auf einer normalen DSLR-Filmkamera verwenden.
quelle
Nur ein technischer Trottel zu Kristofs Antwort (da ich noch keine Kommentare hinterlassen kann):
Die Schärfentiefe wird nicht direkt von der Brennweite beeinflusst, sondern vom Arbeitsabstand zwischen Kamera und Motiv. Es ist an eine perspektivische Verzerrung gebunden.
Mit einer Vollbildkamera stehen Sie näher am Motiv, übertreiben die Entfernungen (im Vergleich zu längeren Brennweiten) und erzielen eine geringere Schärfentiefe.
Aus dem gleichen Grund können Olympus- und 4/3-Kameras die FF-Schärfentiefe simulieren, indem sie einfach näher heranstehen und zusammennähen. Dieser Benutzer simuliert Sub-F1-Bilder auf verschiedenen Zahnrädern:
http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/
Die Brennweite ist ein physikalisches Maß, aber nichts anderes als eine Vergrößerung. Es ist dasselbe, als würde man einfach ein Bild zuschneiden oder einen Telekonverter hinzufügen. Wenn Sie ein 50-mm-1: 2-Bild 1,4-fach zuschneiden, erhalten Sie dieselbe Schärfentiefe wie bei einem 70-mm-1: 2,8-Bild, mit dem damit verbundenen Verlust an Pixelauflösung.
Genau deshalb spricht man von einem Erntefaktor, denn genau das leistet ein kleinerer Sensor effektiv.
quelle
Der Zuschnittsfaktor eines Sensors hängt von seiner Größe im Verhältnis zu einer Vollbildkamera ab (z. B. einer 35-mm-Filmkamera oder einer DSLR der Spitzenklasse mit einem 35-mm-Sensor). Es gibt eine Vielzahl von Zuschnittsfaktoren Kamerahersteller unterscheiden sie sich.
Canon hat im Allgemeinen drei Sensorgrößen in seiner DSLR-Kamera: Vollbild (1x), APS-H (1.3x) und APS-X (1.6x). Die meisten Canon-Kameras verwenden einen APS-C-Sensor und haben einen 1,6-fachen Crop-Faktor. Nur wenige Canon-Kameras verwenden einen APS-H- oder FF-Sensor.
Der Crop-Faktor ist zwar aus Sicht der Sensorgröße interessant, hat jedoch eine nützlichere Bedeutung. Wenn Sie eine Szene mit demselben Objektiv an derselben Stelle mit einer FF- und einer APS-C-Kamera aufnehmen, wird das Foto von der APS-C aufgrund des 1,6-fachen Zuschneidefaktors "gezoomter" angezeigt. Wenn Sie davon ausgehen, dass Sie das Foto mit einem 50-mm-Objektiv aufgenommen haben, wird das FF 1x-Bild für ein 50-mm-Objektiv korrekt angezeigt, das APS-C 1.6x-Bild wird jedoch so angezeigt, als stamme es von einem 80-mm-Objektiv. (Multiplizieren Sie einfach die tatsächliche Brennweite mit dem Zuschnittsfaktor, um die effektive Brennweite zu erhalten.) Dieser einfache Effekt kann in einigen Szenarien nützlich sein, z. B. beim Fotografieren von Vögeln aus großer Entfernung. Der beschnittene Sensor scheint näher an Ihrem Motiv zu sein.
quelle
Der Crop-Faktor hängt vom Sensor Ihrer Kamera ab. Die Brennweite hängt von Ihrem Objektiv ab.
Kombinieren Sie diese, um die effektive Brennweite zu erhalten , die in Kleinbildformaten angegeben ist. Auf diese Weise können Sie "dieselbe Sprache sprechen" wie die 35-mm- / Vollbild-Leute (was im Großen und Ganzen der Standard ist).
Wenn Sie beispielsweise hören, dass "85 mm eine gute Brennweite für ein Porträtobjektiv" ist ( und Sie wissen, dass es sich um ein 35 mm / Vollbild-Szenario handelt), können Sie diese Zahl durch den Zuschnittsfaktor Ihrer Kamera dividieren ( 1,5x auf meiner D90) und erhalten Sie die echte Brennweite, die Ihnen den gleichen Effekt gibt. 85mm / 1,5x = 57mm, damit ich mein 50mm Objektiv verwenden kann und nahe an die gleichen Ergebnisse komme.
quelle
Wenn der Sensor kleiner ist, erhalten Sie nur einen Teil des erzeugten Bildes vom Objektiv. Sie erhalten einen kleinen Ausschnitt von der Mitte des tatsächlichen Bildes, das das Objektiv erzeugen kann. Das Bild sieht so aus, als hätten Sie ein längeres Objektiv auf einem Objektiv verwendet Vollbild.
Schauen Sie sich Nikons Objektivsimulator an, um ein Gefühl dafür zu bekommen, und vergleichen Sie DX- und FX-Objektive und -Gehäuse. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
quelle
Wenn Sie eine moderne DSLR verwenden, erhalten Sie den Crop-Faktor (manchmal falsch als Brennweiten-Multiplikator bezeichnet), aber für eine Kamera mit einem APS-C-Sensor haben Sie einen Crop-Faktor von 1,6; und wenn ein 100-mm-Objektiv daran angebracht ist, hat es dasselbe Sichtfeld wie ein 160-mm-Objektiv bei einer 35-mm-Kamera. In der Realität beträgt die Brennweite jedoch immer noch 100 mm.
quelle
Die obigen Antworten sind korrekt, weisen jedoch nicht darauf hin, dass die Brennweite exakt gleich ist. Die Konventionen in der Fotografie machen manchmal einen Machine Vision-Typ wie mich dazu, mir die Haare auszureißen :) FOV = 2 * atan (size / (2 * f))
Größe ist die Größe des tatsächlichen Chips. Sie berechnen sie separat für Höhe und Breite, z. B. 36 mm und 24 mm (für Vollbild) und 25,1 mm und 16,7 mm für Ihre Standard-Schnittkamera oder 4,8 x 3,6 mm für Ihre Standard-1/3-Zoll-Bildverarbeitungskamera mit c-mount.
Wenn Sie anfangen, es linguistisch als "mit einer längeren Brennweite" zu codieren, könnten Sie glauben, dass es eine größere Vergrößerung gibt, die es nicht gibt. Mir ist auch aufgefallen, dass die freudige Welt der Fotografie sogar versucht, dies durch die Einführung einer virtuellen "35-mm-Äquivalent-Vergrößerung" zu beheben, was ebenfalls keinen Sinn macht, da M auf der physikalischen Größe der Projektion basiert und nicht von der Sensorgröße bei abhängig ist alle.
Ein dritter Begriff, um den es sich zu ändern gilt, ist der Konfusionskreis, bei dem es darum geht, wie fokussiert die Lichtstrahlen durch die Linse auf den Sensor fallen. Sie finden Taschenrechner, die den niedrigsten COC (z. B. für die Schärfentiefe) auf der Grundlage dessen berechnen, was vom menschlichen Auge als Punkt erkannt werden kann. Ich werde nicht auf die Projektion durch das Objektiv an einer Wand schauen, oder :) Wenn ich ein vergrößertes Digitalfoto auf dem Bildschirm oder ein Algorithmus-Prozess-Machine-Vision-VGA-Bild betrachte, möchte ich, dass es innerhalb eines Bereichs scharf ist Pixelzellengröße (z. B. 6 μm) und nicht irgendein menschliches Druckmaß, das niemals auf die von mir aufgenommenen Bilder angewendet wird. Und dann wird die Schärfentiefe plötzlich viel schmaler, als diese Taschenrechner anzeigen, da sie die Coc-Grenze für Vollbild auf 29 um und für Aps-C auf 18 um festlegen.
Abschließend müssen Sie die Begriffe getrennt halten. "Erntesensoren" wirken sich auf das FOV aus (da Sie 1 von 2 Faktoren in der Formel ändern), nicht auf die Brennweite. Da die Brennweite mehr als das FOV betrifft, können Sie die Brennweite nicht konvertieren.
quelle
So stelle ich mir die Situation mental vor:
Nehmen Sie das Vollbildobjektiv, setzen Sie es auf Ihre APS-C-Sensorkamera, stellen Sie die Blende ein, zoomen Sie und machen Sie ein Bild.
Nehmen Sie nun dieses Objektiv von Ihrer Kamera und setzen Sie es auf einen Vollformatkörper. Nehmen Sie ein Foto mit denselben Einstellungen auf. Öffnen Sie das Bild in Ihrer bevorzugten Bildbearbeitungssoftware und schneiden Sie es auf etwa 1 / 1,5 des Originals zu.
Das Bild, das Sie erhalten, entspricht in etwa dem Bild, das Sie mit Ihrer APS-C-Kamera aufgenommen haben. Wie oben erwähnt, ist die Brennweite die Brennweite ... Bei der APS-C wird sie jedoch auf 1 / 1,5 beschnitten, sodass es so aussieht, als ob sie mit einem Objektiv mit längerer Brennweite aufgenommen worden wäre.
Das mentale Bild, das Sie verwenden können, besteht darin, mit Ihrem Vollformat-Objektiv ein Foto auf einem 35-mm-Filmrahmen aufzunehmen, dann eine Schere zu nehmen und ein Stück des Films mit einer Größe von 24 x 16 mm auszuschneiden.
quelle