Wie konvertiere ich die Objektivbrennweite (mm) in das x-fache des optischen Zooms?

64

Was ist die Regel, um die 'mm'-Notation in die' optischer Zoom'-Notation umzuwandeln? Ich habe ein bisschen gesucht und folgendes gefunden:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

Ein 18-55-mm-Objektiv verfügt beispielsweise über einen 3-fachen optischen Zoom und ein 18-200-mm-Objektiv über einen 11-fachen optischen Zoom. Ist das richtig?

Dialex
quelle
3
Die "mm-Notation" ist die Brennweite. Beachten Sie, dass bei der Berechnung des Zoomfaktors (z. B. 3x, 5x) die Einheiten storniert werden, sodass Sie die Brennweite in Zoll, Metern und AU angeben können, ohne dass dies die Berechnung beeinflusst.
Matt Grum
Du hast recht. 55/18 = 3, 200/18 = 11. Das war's :-)
MetroWind
2
@MattGrum - Ich hoffe, ich werde in meiner Zeit ein AU-Objektiv
erleben
4
@ysap: Ich habe ein 2,674 × 10 & supmin; ³ AU-Objektiv. Es ist ziemlich nett. (Nur 1 × Zoom.)
Mattdm

Antworten:

66

Die "Times Zoom" -Notation ist einfach die große Zahl geteilt durch die kleine, sodass die von Ihnen angegebenen Beispiele korrekt sind. "3facher Zoom" bedeutet einfach, dass die längste Brennweite das Dreifache der kürzesten ist.

Diese Nummer ist allerdings nicht sehr nützlich. Bei Point-and-Shoot-Kameras wurde dieser Wert im Marketing populär, da die größte Brennweite im Allgemeinen für alle Modelle auf dem Markt in etwa gleich war: Sie alle hatten ein weites normales Sichtfeld. Dies machte den Zeitzoom zu einer vernünftigen Methode, um zu vergleichen, wie weit man hineinzoomen kann, um ein entferntes Motiv näher zu betrachten. Der Markt ist jetzt abwechslungsreicher, das ist also nicht so nützlich.

Und bei Wechselobjektiven kann der breiteste Winkel eines Zooms so ziemlich alles sein, so dass "times zoom" für sich genommen überhaupt nicht nützlich ist. Es gibt keine Standard- "Basis" -Nummer, von der das "×" ausgeht. Sie gehen von der weitesten Brennweite des jeweiligen Objektivs aus. Ein 18-55mm und ein 70-200mm sind beide ungefähr "3x Zoom", aber ein ganz anderer Bereich.

Andererseits gibt Ihnen das Zoomverhältnis eine Vorstellung davon, wie viel Brennweitenflexibilität das Objektiv hat, und normalerweise sind höhere Werte ein Hinweis darauf, dass die Bildqualität (und / oder der Preis, die Größe und das Gewicht) stärker beeinträchtigt werden. .

Fotografie ist ein Feld mit viel Jargon und vielen zu lernenden Zahlen. Das kann für angehende Fotografen einschüchternd sein, die sich auf Bilder konzentrieren möchten, nicht auf "technisches Material". Eine einfache Zahl ohne Einheiten des metrischen Systems ist weitaus weniger einschüchternd als das Erlernen der Brennweite und des Blickwinkels. Daher glaube ich nicht, dass die Vermarkter alle Unrecht haben, sich bei einfachen Kameras auf diese Zahl zu konzentrieren.

Bei Wechselobjektivkameras wie digitalen Spiegelreflexkameras oder spiegellosen Kompaktsystemkameras ist in mancher Hinsicht die Komplexität der Verwendung von Brennweiten ein Verkaufsargument. Fortgeschrittene und fortgeschrittene Benutzer ziehen es möglicherweise vor, die einfachen Fakten zu erfahren, anstatt entfernte Zahlen wie Times-Zoom dekodieren zu müssen . In mancher Hinsicht ist es vielleicht besser, den Blickwinkel anstelle der Brennweite anzugeben, aber das hat sich nicht wirklich durchgesetzt - wahrscheinlich, weil es nicht sehr schwer ist, ein Gefühl dafür zu bekommen, was unterschiedliche Brennweiten für das eigene Sichtfeld bedeuten Kamera, sobald Sie die anfängliche Lernschwelle überwunden haben.

mattdm
quelle
10

Es gibt noch eine andere Sache zu beachten. Wenn Sie linear in Millimeter zoomen, ist die tatsächliche Änderung des Sichtfelds nicht linear. Wenn Sie um 2 mm bei 17 mm zoomen, ändert sich das Sichtfeld wesentlich stärker als wenn Sie um 2 mm bei 200 mm zoomen.

Dies hängt davon ab, wie Sie den "Zoomfaktor" definieren. Ist es Sichtfeld oder Brennweite?

Hier ist das tatsächliche Sichtfelddiagramm für 1-mm-Schritte von 15 mm bis 200 mm bei einer 35-mm-Spiegelreflexkamera. Diese wurde unter http://www.howardedin.com/articles/fov.html erstellt und die Diagonale wurde einfach mit dem Hypotenuse-Algorithmus erstellt h²=x²+y². Das Diagramm selbst wird in Schritten von 5 mm angezeigt.

Bildbeschreibung hier eingeben

Nick Bedford
quelle
Nur Brennweite, ich denke nur an die Vergrößerung des Bildes.
Dialex
10
Eigentlich denke ich , es ist linear, ist es nicht? Im ersten Fall ist es eine Veränderung von 2/17 = 11,8%, und im zweiten Fall ist es 2/200 = 1%. Das liegt daran, dass das Zoomen mathematisch wie das Zuschneiden ist. Daher halbiert jede Verdoppelung der Brennweite das dimensionale Sichtfeld auf sehr einfache Weise.
Mattdm
1
Klapse Stirn Warum ich glaube , sogar , dass nicht ...
Nick Bedford
Nick Bedford, @mattdm - Ich möchte betonen, dass die aktuelle Änderung von FoV tatsächlich nichtlinear ist. Für relativ lange Brennweiten sind die Winkel klein und die Änderung ist ungefähr linear. Wenn Sie jedoch zur breiteren Seite gelangen, werden die Winkel groß und die Abbildung von Brennweite zu Blickwinkel ist nichtlinear. Allerdings habe ich in FoV nie eine Definition des Zoombereichs für eine Änderung gesehen.
ysap
3
Aktualisieren Sie die Grafik, um eine logarithmische x-Achse zu erhalten, und Sie würden eine gerade Linie sehen :)
Pete
9

Genau das bedeutet es. Die "Zoomleistung" eines Objektivs hat keine Bedeutung außer der Beziehung zwischen der längsten und der kürzesten Brennweite des Objektivs. Zum Beispiel auch auf einer „Brücke“ oder „Ultra Zoom“ Kamera, eine Kamera als vermarktete 30X Zoom und eine anderen als ein 28X - Zoom Ihnen nicht sagen , ob das längste Sichtfeld länger ist oder die breiteste ist breiter, so dass Das Objektiv hat eine größere Reichweite zwischen den beiden.


quelle
5

Ja du hast recht beide sind 3x Objektive. Ich denke, Sie könnten mit der Terminologie aus der Welt der Kompaktkameras verwechselt werden. Wenn Sie über Kompaktkameras sprechen, haben die meisten Kameras eine nahezu identische Brennweite. Dies kann die Ursache für Ihre Verwirrung sein. Zum Beispiel diese Seite von dpreview aus Listen canon compact und ihre Zoom-Verhältnisse. Sie können sehen, dass Canon PowerShot ELPH 320 HS (IXUS 240 HS) und Canon PowerShot A2300 beide als 5x- Kameras aufgeführt sind, die Brennweite des früheren Modells beträgt jedoch 24 - 120 mm, während die spätere 28 - 140 mm beträgt .

Anand
quelle
4

Sie haben bereits direkte Antworten auf Ihre Frage erhalten, daher werde ich diesen "X-Faktor", wie Sie ihn nennen, etwas kommentieren. Grundsätzlich ist es ein Maß für die "Zoominess" des Objektivs. Ein 1x-Objektiv ist überhaupt kein Zoom, nur ein festes (auch "primäres") Objektiv. Je größer die X-Zahl ist, desto mehr kann das Objektiv durch Zoomen einen Unterschied machen.

Warum kümmert dich das? Meistens nicht. Der Bereich der Brennweiten, den das Objektiv abdecken kann, ist für die Verwendung relevanter. Ein Zoom von 35-70 mm wird in ganz anderen Situationen als ein Zoom von 150-300 mm verwendet, obwohl beide "2x" sind.

Was die X-Zahl aussagt, ist ein ungefähres Maß dafür, wie viel Kompromisse beim Objektivdesign gemacht wurden. Alles ist ein Kompromiss, und die Zoomfähigkeit ist nicht frei, sowohl in US-Dollar, um das Zoomen zu ermöglichen, als auch in optischer Qualität. Wenn alle anderen Faktoren in etwa gleich sind, hat ein 2-facher Zoom eine bessere optische Qualität als ein 8-facher Zoom. Natürlich sind andere Dinge selten gleich. Es gibt Dinge, die Objektiventwickler tun können, um eine bessere optische Qualität bei Zoomobjektiven zu erzielen, aber diese kosten Geld, verlieren möglicherweise Licht, verursachen mehr interne Reflexionen, begrenzen den Blendenbereich usw. Diese können bis zu einem gewissen Grad gemildert werden, indem das Problem mit Geld beworfen wird Aber irgendwann stößt man aufgrund der Physik oder der verfügbaren Konstruktionstechniken an andere Grenzen.

Die Hauptbotschaft ist, dass Zooms mit hoher Reichweite zwar gut zu bedienen sind, aber auch andere Nachteile haben. Sie müssen überlegen, inwieweit sich die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit eines Zooms für Sie in verschiedenen Situationen auszahlt. Nur blind für ein High-X-Zoom zu gehen, weil es alle Ihre Probleme lösen wird, ignoriert viele der Probleme.

Ich habe dies gerade noch einmal gelesen und mir ist klar, dass es sich etwas gegen Zoomobjektive anhört. Das ist überhaupt nicht die Absicht. Sie haben ihren Platz, ebenso wie feste Linsen. Das Objektiv, das ich wahrscheinlich mehr als jedes andere benutze, ist ein Zoom, aber ich besitze auch eine Reihe von Festobjektiven, in der Tat mehr Festobjektive als Zooms. Der Punkt ist, sich der Kompromisse bewusst zu sein und das richtige Werkzeug für die jeweilige Situation auszuwählen.

Olin Lathrop
quelle
2
Sie können es stärker machen, die 2fach- und 3fach-Zooms haben fast immer eine viel höhere Bildqualität und bauen häufig eine höhere Qualität auf als die 8fach- und 10fach-Zooms derselben Marke. Der klassische Zoom in der Canon- und Nikon-Linie ist die 70-200, etwas weniger als das Dreifache. Fast alle 8-fach- und 10-fach-Zooms sind Produkte für Endverbraucher. Sie sind preisgünstig gestaltet, wobei die Bildqualität ein geringeres Designkriterium darstellt.
Pat Farrell
0

Dies ist etwas kompliziert, da die Werte der Feldstopps unterschiedlich sein können, sodass Sie Äpfel mit Orangen vergleichen. Im Allgemeinen entspricht Ihre Brennweite einem Radius, sodass ein Objektiv mit einer Brennweitenänderung von 18 bis 55 Millimetern eine Radiusänderung von 3,05 aufweist. Wenn Sie die 18 mm als Referenzbild zulassen und dann auf 55 mm einstellen, würden Sie ein Bild mit einer Größe von 3,05 ^ 2 oder einem Vergrößerungsfaktor von 9,3 aufnehmen, während der betrachtete Winkelbereich auf das Quadrat der Radius.

Scot Cannon
quelle
Ich denke, Sie haben die Frage möglicherweise falsch interpretiert. Das OP fragt nach einigen gebräuchlichen Bezeichnungen (nämlich Brennweite und Zoom-Zeiten) und nach keinen anderen optischen Eigenschaften des Zoomens.
Verdammte Wahrheiten
0

Ich habe gerade einige Testaufnahmen mit meiner Canon FX50 und meiner Sony F3 mit 55-210mm Objektiv gemacht

Hier sind die Ergebnisse - gelesen von Bridge:

Sony: F3 mit 55-210mm Begonnen bei 55 mm - Brücke zeigt 55 m - Brennweite in 35 mm = 82 mm F3 mit 55-210 mm Vollzoom bei 210 mm - Brücke zeigt 210 mm - Brennweite in 35 mm = 315 mm Zeigt das Objektiv als 55-210 mm

Canon FX 50 (50-facher Zoom) Kein Zoom .. Brennweite 32,5 mm Objektiv 4,3 bis 210 mm Vollzoom ... Brennweite 210 mm (dies ist der 50-fache Zoom).

Schlüssel: Objektiv ist 4,3 mm - 210 mm --- dh 210 mm ist 50 x 4,3 mm

Der volle Zoom des Sony-Objektivs 55-210 mm kam dem von Canon um die 70 mm nahe.

Hoffe das hilft.

Jill Rapley
quelle
Die Sony F3 hat einen APS-C-Sensor mit einem Durchmesser von 23,5 mm. Ich nehme an, Sie meinen Canon SX50, der einen Sensor mit einem Durchmesser von 6,17 mm hat - das ist ein Verhältnis von 3,8 ×. Das bedeutet, dass ein 210-mm-Objektiv bei Sony ein horizontales Sichtfeld liefert, das in etwa dem von Canon entspricht, das auf 55 mm eingestellt ist. Das Seitenverhältnis ist jedoch unterschiedlich, sodass sich die diagonale oder vertikale Äquivalenz geringfügig unterscheidet.
Mattdm
Danke Matt - ja ich meine Canon SX50 - das hilft mir sicherlich auch bei der Auswahl der Objektive für die Sony.
Jill Rapley