Warum kann ich keinen partiellen ISO-Stopp einstellen?

Bei meiner Canon 500D kann ich Blende und Verschlusszeit in 1/3 Blenden einstellen. Bei ISO scheint ich jedoch auf ganze Blenden (100, 200, 400, 800 usw.) beschränkt zu sein.

Warum ist das?

Es scheint, dass die Kamera teilweise ISO-Stopps ausführen kann. Wenn ich die ISO auf Auto lasse, werden manchmal Werte wie 150 oder 320 für die ISO angezeigt.

Ist der Grund einfach, dass dies eine Einstiegskamera ist, oder gibt es einen anderen Grund, warum ich ISO nicht auf das einstellen kann, was ich will?

dslr iso canon-500d Tom Jefferys
quelle

Es ist eigentlich eine gute Sache. Intermediate ISO sind normalerweise lauter, weil sie Software-Verstärkung verwenden. Dies ist ein Grund, warum Überprüfungs- und Benchmarking-Websites nur Punkt-ISOs anzeigen.

Itai

Antworten:

Die analoge Verstärkung (Vordigitalisierung) ist der beste Weg, um eine variable ISO-Empfindlichkeit zu implementieren. Wenn Sie dies tun, verstärken Sie nur das Photonenrauschen. Wenn Sie die digitalen Daten verstärken (dh indem Sie alle Werte mit einem festen Betrag multiplizieren), verstärken Sie das Photonenrauschen, das Leserauschen und das Quantisierungsrauschen, was insgesamt zu mehr Rauschen führt!

Die meisten Canon-DSLRs verfügen nur über analoge Verstärkungsschaltungen für die gesamten Blenden (100, 200, 400, 800 usw.), wenn Sie einen der Zwischenbruchwerte (520, 640 usw.) auswählen, der den nächsten analogen Verstärkungsstopp verwendet und dann digital verwendet Multiplikation, um die richtige Gesamtempfindlichkeit zu erhalten. ZB ist ISO640 wirklich ISO800 multipliziert mit 0,8, ISO500 ist wirklich ISO400 multipliziert mit 1,25 usw.

Dies ist schlecht, da Sie entweder eine höhere analoge ISO verwenden und den Headroom für Hervorhebungen verlieren oder eine niedrigere analoge ISO und mehr Rauschen als nötig erhalten. Aus diesem Grund würde ich davon abraten, die Bruchstopps bei Kameras zu verwenden, die dies unterstützen.

Ein Beispiel dafür, wie schlecht die digitale Verstärkung mit der analogen verglichen werden kann, finden Sie in diesem Bild:

Das obere Bild wurde mit 1: 2,8 1 / 30s und ISO1600 aufgenommen, dh mit 5 Stopps der analogen Verstärkung. Das untere Bild wurde mit einer identischen 1: 2,8 1 / 30s, aber ISO100 aufgenommen, und dann wurden in Photoshop 5 Stopps der digitalen Verstärkung angewendet. Das Ergebnis ist, dass die digitale Verstärkung viel mehr Rauschen erzeugt.

Matt Grum
quelle

Gilt das nur für Canon-Modelle oder auch für Nikon? Gilt das für alle Canon-Modelle mit teilweiser ISO-Fähigkeit, dh 60D, 7D?

fahad.hasan

Danke für die Antwort! Ich denke, ich sollte dann Auto ISO vermeiden?

Tom Jefferys

@ ShutterBug Ich denke, es gilt für alle Canons außer der 1D-Linie. Soweit ich weiß, implementiert Nikon Teilstopps in der Hardware seiner Kameras. Es ist nicht sehr schwierig, nur als Beispiel dafür, dass Canon faul ist und davon ausgeht, dass Benutzer es nicht bemerken (Hinweis: Einige tun es!)

Matt Grum

@Matt - Obwohl Ihr Standpunkt verstanden wird, beachten Sie, dass Sie am Ende des Tages die Helligkeit Ihres Bildes in der Software anpassen müssen, um eine Standardbelichtung zu erhalten (ähnlich wie im Beispiel). Daher sehe ich nicht, wie Sie davonlaufen können, und wenn die Firmware Ihrer Kamera gut genug ist, um dies bei der Aufnahmezeit zu tun, warum nicht einfach verwenden? Immerhin ist 1/3 eines Stopps kaum wahrnehmbar und Ihr Beispiel (das jedoch den Punkt macht) ist übertrieben.

Ysap

@ysap Es gibt normalerweise andere Möglichkeiten, um eine Standardbelichtung zu erhalten (Av / Tv ändern), aber sagen wir, Sie können nicht, wenn die Kamera die Rohdaten manipuliert, bietet dies dem Rohschützen keinen Vorteil (vorausgesetzt, sie optimieren die Belichtung in der Post trotzdem) und vermittelt einige Nachteile, dh Rauschen / größere Wahrscheinlichkeit von abgeschnittenen Glanzlichtern. Diese Nachteile sind möglicherweise nicht signifikant, aber wenn die Firmware der Kamera die Rohdaten irreversibel auf eine Weise ändert, die leicht per Post repliziert werden kann, scheint dies gegen die Philosophie der Rohaufnahme zu verstoßen.

Matt Grum

Wenn ich mir die technischen Daten der 500D anschaue , scheint es keine ISO-Inkremente von 1/3 EV zu geben (während solche wie die 7D dies anbieten).

Und diese Diskussion scheint zu bestätigen, dass der 500D nur dann ISO-Inkremente bietet, wenn er sich nicht im automatischen Modus befindet.

Ihr erster Verdacht sieht aus wie der gute: Es ist nicht High-End genug ...

Berzemus
quelle

Sogar Nikons der Einstiegsklasse verfügen über ISO-Anpassungen.

Ich

@ElindilTheTall es ist tatsächlich schlimmer als das, nicht einmal die High-End-Canons bieten Teilstopps in der Hardware, es ist in Software gefälscht - mit suboptimalen Ergebnissen.

Matt Grum

@Matt - wissen Sie , dass Nikon über Hardware-Schaltkreise verfügt, um dies zu erreichen?

Ysap

@ysap Ich weiß nicht genau, dafür müsstest du ein Nikon-Ingenieur sein, aber ich weiß, dass sie nicht das spitze Rauschen gegenüber dem ISO-Diagramm anzeigen, das ein totes Werbegeschenk dafür ist, dass etwas mit den Bruchstopps nicht stimmt

Matt Grum

Es ist ein großes Rätsel, warum ein Unternehmen wie Canon keine vom Benutzer steuerbaren partiellen ISO-Stopps einschließt, wenn die Kamera selbst in der Lage ist, diese zu liefern (im Auto-ISO-Modus). Es ist nicht so, dass anspruchsvolle Hardware oder zusätzliche Elektronik benötigt wird.

Es gibt eine Firmware eines Drittanbieters namens MagicLantern, die diese Barriere beseitigt und es Ihnen ermöglicht, teilweise ISO-Stopps zu steuern. Diese Firmware hat jedoch keine Garantie und kann Ihre Kamera dauerhaft beschädigen (obwohl ich niemanden mit einer kaputten Kamera gesehen habe).

Wenn Sie jedoch wirklich teilweise ISO-Schritte benötigen, ist es wahrscheinlich besser, ein aktualisiertes Modell zu kaufen, das diese Funktion unterstützt. Dies ist eine gute Ausrede, um Ihren Körper zu verbessern.

fahad.hasan
quelle

Ah, aber es besteht Bedarf an hochentwickelter Hardware / zusätzlicher Elektronik, um teilweise ISO-Stopps ordnungsgemäß zu implementieren. Canon-Kameras mit gebrochenen ISOs oder gehackter Firmware fälschen einfach die Zwischenstopps, indem sie die Zahlen in den Rohdaten fummeln, was schlecht ist (siehe meine Antwort). Mit Auto-ISO im M-Modus benötigen Sie tatsächlich teilweise ISO-Stopps, um die richtigen Ausgangspegel in einem JPEG zu erhalten. Wenn Sie jedoch TV / Av ohne Auto-ISO aufnehmen, können Sie Verschluss und Blende immer in dritten Blenden einstellen, um die richtige Belichtung zu erzielen, wenn Sie eine ISO mit ganzer Blende verwenden.

Matt Grum

Teilstopps müssen Teil der Auto-ISO-Funktion sein, um die richtige Belichtung zu erzielen, wenn Auto-ISO mit festen Verschluss- und Blendengeschwindigkeiten verwendet wird. Sie sind jedoch in Software und nicht in Hardware implementiert, sodass die ISO150, die Sie im Auto-Modus erhalten, "gefälscht" ist. Ich denke, die Teilstopps sind nicht verfügbar, wenn Auto-ISO nicht aktiviert ist, um die Bedienung der Kamera zu vereinfachen.

Matt Grum