Warum sollte ich die Unannehmlichkeit in Kauf nehmen, eine DSLR herumzuschleppen?
Sie sehen cool aus, aber steckt mehr Substanz dahinter?
dslr
point-and-shoot
mmccoo
quelle
quelle
Antworten:
quelle
Es hängt davon ab, was Sie tun möchten. Wenn Sie nur ein paar Aufnahmen von Ihren Freunden und Ihrer Familie in verschiedenen Lebenssituationen machen müssen, wird Ihnen ein P & S gute Dienste leisten. Wenn Sie jedoch die vollständige Kontrolle über Ihre Fotos haben möchten und sich für die Komposition, die Beleuchtung und die ultimative Qualität Ihrer Aufnahmen interessieren, ist eine DSLR die bessere Wahl.
Ich persönlich halte meine DSLR nicht für "cool". Es ist ein Werkzeug, mit dem ich etwas erreichen kann, das für mich von Wert ist. Mit einer DSLR erhalten Sie nicht nur höhere Megapixel und eine schwerere Kamera. Sie erhalten mehr Funktionen, die Ihnen die Kraft und Kontrolle geben, die Sie zur Feinabstimmung Ihrer Aufnahmen benötigen, und die Momente, die Sie für sinnvoll halten, bestmöglich einfangen.
Hier sind einige der Vorteile einer anständigen DSLR gegenüber einem P & S:
Eine DSLR ist ein erstaunliches Gerät, und wenn Sie eines der oben genannten benötigen, kann es Ihnen gute Dienste leisten. Es ist sicherlich keine Ad-hoc-Kamera, mit der Sie schnell und kostengünstig die zig Millionen Momente von Freunden und Familienmitgliedern festhalten können, die sich jeden Tag ereignen und Qualität.
quelle
Sie sind nicht besser per se ; Sie neigen nur dazu, eine größere künstlerische Kontrolle über das Ergebnis zu ermöglichen. Sie sind nutzlos, wenn Sie nur für den überraschenden Sonnenuntergang oder zufällige Auftritte in der Stadt in der Tasche bleiben.
Ich würde empfehlen, die richtige Kamera für Sie zu haben. In meinem Fall bin ich ziemlich unentschlossen, das ist eine DSLR, eine Film-SLR und ein digitaler Compact.
quelle
Um meine eigene Frage zu beantworten, meine Gründe:
Dies gilt nicht für alle P & S-Kameras. Bitte kommentieren Sie wichtige Ausnahmen.
quelle
Wenn Sie die Einschränkungen Ihrer Kamera nicht spüren, benötigen Sie wahrscheinlich keine DSLR. (Nicht zuletzt, weil Sie, wenn Sie mit dem P & S zufrieden sind, die DSLR wahrscheinlich zu Hause lassen, wenn Sie ausgehen!)
DSLRs haben eine Menge zusätzlicher Funktionen, aber werden Sie diese tatsächlich nutzen?
Ich habe dieses Dilemma für mich gelöst, indem ich an einem Wochenende einen Fotokurs mit meiner P & S-Kamera absolviert habe (es gibt nur einen begrenzten manuellen Modus, der ausreicht). Ich habe viel gelernt, viele Fotos gemacht, die viel besser waren als sonst, und ich habe eine wirklich klare Vorstellung davon, was ich persönlich mit einer DSLR machen kann. Und dann kaufte ich ungefähr einen Monat später meine erste Canon ...
quelle
quelle
quelle
Die "bessere" Kamera erfüllt Ihre Anforderungen am besten.
Wenn Sie die Kamera immer bei sich tragen möchten, ohne durch ihr Gewicht (und das Gewicht zusätzlicher Objektive) belastet zu werden, und in der Lage sein möchten, ein Bild schnell und unbemerkt aufzunehmen, und der IQ nicht von größter Bedeutung ist, ist ein P & S besser.
Wenn Sie Zeit mit dem Nachdenken über die perfekte Aufnahme verbringen möchten, stellen Sie Ihr Stativ auf, setzen Sie Filter ein, finden Sie individuelle Einstellungen für Verschlusszeit, Blende, ISO usw. und bearbeiten Sie die RAW-Datei in einer Bildbearbeitungssoftware nach, um ein Bild zu erstellen Kunst, dann ist die SLR besser.
quelle
Grundsätzlich ein größerer und besserer Sensor und die Möglichkeit, eine Vielzahl von Objektiven zu verwenden, von billig und beschissen bis hin zu erstaunlich teuer und gut - die nicht immer zusammenpassen. :)
Die Micro-4/3-Kameras sind eher ein Mittelweg.
quelle
Geschwindigkeit wurde erwähnt. Hier ein Beispiel für Geschwindigkeiten von zwei P & S- und zwei DSLR-Geräten bei ungefähr gleichem Preisniveau.
Canon S100 ist eine hübsche P & S-Taschenkamera, Samsung EX2F eine etwas größere P & S- Kamera mit Funktionen, die bei vielen kleinen Taschenkameras nicht berücksichtigt wurden, Nikon D5100 eine DSLR mit optischem Sucher und Sony A37 eine DSLR mit elektronischem Sucher.
Die Auslöseverzögerung ist die Zeit, die die Kamera benötigt, um das Foto von dem Moment an aufzunehmen, an dem der Auslöser gedrückt wird. Es gibt Unterschiede in der Vorgehensweise. Die kürzeste Verzögerung tritt normalerweise auf, wenn die Kamera bereits fokussiert hat und nur die Aufnahme machen muss. Dies geschieht, wenn Sie den Auslöser bis zum ersten Druckpunkt gedrückt haben und der Fokus gespeichert ist:
Auslöseverzögerung nach halbem Drücken und Halten der Taste:
Eine typischere Auslöseverzögerung für die Idee von "Punkt und Aufnahme" würde auftreten, wenn wir einfach auf den Auslöser zeigen und ihn nach unten drücken und die Kamera sich Zeit nimmt, um zu fokussieren und die Belichtung zu messen:
Auslöseverzögerung nach vollständigem Drücken der Taste (mit Autofokus im mittleren Bereich):
Als nächstes haben Sie Ihre Kamera zur Hand, aber das Gerät ist ausgeschaltet, und Sie sehen etwas, von dem Sie ein Foto machen möchten. Vergessen Sie die Zeit, die erforderlich ist, um die Kamera aus der Tasche zu ziehen. Hier ist die Zeit zwischen dem Einschalten und der Aufnahme des ersten Fotos:
Hier wird gezeigt, wie die Nikon D5100 als echte DSLR mit optischem Sucher sie alle schlägt und die Pocket-Kameras beim Einschalten in der Regel langsamer arbeiten. Auf jeden Fall sollten Sie, wenn Sie wissen, dass Sie ein Foto machen werden und Ihr Ziel relativ ruhig ist, die Kamera durch halbes Drücken des Auslösers auf sich selbst fokussieren lassen und auf Ihren Moment warten. Dann haben Sie mit jeder dieser vier Kameras fast die gleiche Auslöseverzögerung. Sie werden den Handschlag festhalten, oder worauf Sie gewartet haben.
Links: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37
Denken Sie auch daran, Point & Shoot ist ein fotografischer Stil, kein wirklicher Kameratyp. Sie können eine teure DSLR als P & S im Vollautomatikmodus verwenden, und auf ähnliche Weise können Sie alle möglichen manuellen Bedienelemente dieser kleinen Taschenkameras verwenden. Unterschiede bestehen in Gewicht, Bildqualität und Möglichkeiten. Mit einer DSLR können Sie so viel mehr als nur zielen und schießen.
Hinzufügen von zwei Probeaufnahmen. Eine für Point-n-Shoots und eine für DSLRs der Einstiegsklasse. Beide Fotos wurden mit den Einstellungen ISO 200 und f / 8.0 und dem Objektiv mit maximalem Zoom aufgenommen. Die Verschlusszeiten variierten etwas, da es sich um unterschiedliche Kameras handelte, die aber auch in etwa gleich waren. Beide Kameras können RAW-Fotos aufnehmen, also wurde das verwendet.
^^ Olympus SP-550 ultrazoom (18-facher Zoom war bei der Veröffentlichung im Jahr 2008 "ultra") - 35 mm äquivalente Brennweite: 500 mm
^^ Sony SLT A37 (Erschienen 2012) mit Sigma DG 70-300 mm Zoomobjektiv. - Äquivalente Brennweite 35 mm: 450 mm
Der Unterschied im Detail ist am deutlichsten in der grauen Flechte direkt über dem kleinen Stück Beton.
Rauschunterschiede sind im gelben Bereich zu erkennen. Die geringe Größe eines Sensors in einer Kompaktkamera ist anfällig für starkes Rauschen, in diesem Fall bereits bei ISO 200. Der hier verwendete Olympus hat ungefähr den kleinsten Sensor, den es in einer Kompaktkamera gibt. Der Sensor von Sony hat die typische APS-C-Größe. ( Sensorgröße vs. Bildqualität )
Die Bildqualität ist eine Kombination aus Kamera- und Objektivqualität ( Bildqualität ). Dieser Vergleich hier ist in der Tat bedeutungslos, denn - der Olympus hat nur einen 7 - Megapixel - Sensor, während der Sony einen 16 - Megapixel - Sensor hat - Olympus ist ein 5 Jahre altes Design und wird nicht mehr hergestellt, während Sony fast nagelneu ist - Olympus (beim Kauf) ) befand sich in der besseren Abteilung für Ultrazoom-Kompaktkameras, während Sony + Sigma das günstigste Einstiegsmodell sind und immer noch das Doppelte des Olympus-Preises kosten. ( Kein Sinn im Vergleich? )
quelle