Welche Kamera eignet sich besser für Porträtaufnahmen zwischen Canon 7D und 60d?

12

Ich aktualisiere von einem Canon Rebel, mit dem ich schon seit einiger Zeit zusammenarbeite, und frage mich: Was sind die Vor- und Nachteile einer 60D gegenüber einer 7D?

Ich interessiere mich hauptsächlich für Porträts (und einige meiner Kinder). Ich mache Porträts in meinem Zuhause in einer Studioumgebung und habe die Lichter, die Kulissen usw., aber ich bin bereit für ein Upgrade.

Zwischen den beiden Kameras kann ich nicht viele Unterschiede feststellen, außer bei Videos, die mich nicht interessieren. Ich kann das zusätzliche Geld für eine 7D ausgeben, wenn es sich lohnt.

Andrea
quelle
1
Der einzige wirkliche Vorteil der 60D-Kamera für Porträts ist der schwenkbare Bildschirm. Der Rest der Vorteile liegt beim 7D.
dpollitt
Nicht speziell für Porträts, aber wie Itai vorschlug - es hat im Allgemeinen viele Vorteile.
dpollitt
Ich hatte die 60D und trainierte plus etwas Geld für die 7D und ich kann Ihnen sagen, dass die 7D besser ist.

Antworten:

18

Die 7D ist es auf jeden Fall wert, die 60D zu übertreffen, auch wenn Sie es bei Porträts nicht so oft bemerken:

  • Die 7D hat einen Sucher mit 100% Deckung. Es ist befreiend, es zu benutzen, und das ist den Preisunterschied wert. Das bedeutet, dass Sie keine unerwünschten Elemente aus Ihren Fotos zuschneiden müssen, was am wahrscheinlichsten außerhalb der Umgebung ist, in der Sie die Umgebung nicht kontrollieren können.
  • Der 7D ist wetterfest. Sie können Porträts der Kinder machen, die im Regen und im Schnee spielen. Sie können bei jedem Wetter Candids auf der Straße schießen.
  • Die 7D-Burst-Rate ist höher. Es ist wahrscheinlicher, dass Sie den genauen Moment zwischen den Blinksignalen erfassen.
  • Die 7D ermöglicht die Feinabstimmung des Autofokus. Dies hängt von Ihrem Objektiv ab, stellt jedoch sicher, dass eine kritische Fokussierung möglich ist.
Itai
quelle
4
+1 - Der Wetterschutz ist jedoch nur so gut wie das an der Kamera angebrachte Objektiv ...
John Cavan
1
Deshalb fragte das OP vor allem nach dem Porträt und Sie sagten: "Auch wenn Sie es bei Porträts vielleicht nicht so oft bemerken" - halten Sie es dann nicht für lohnenswert für Porträts?
Rfusca
1
Nun, er sagte 'hauptsächlich' ... Deshalb habe ich Beispiele gegeben, um Situationen zu zeigen, in denen Unterschiede mehr Auswirkungen haben würden. Die ersten beiden Punkte hätten in einer Studioumgebung eine geringere Auswirkung. Ich würde sagen, aber sie sind es wert, aber der Wert ist immer relativ.
Itai
@Itai - Es war eine echte Frage - keine Kritik. Ich hatte noch nie eine dieser 7D-Funktionen, daher ist es wirklich schwer zu glauben, dass die 100% einen so großen Unterschied machen. Aber ich höre es von allen , also versuche ich einfach selbst einzuschätzen, wie viel so etwas wirklich wert ist.
RFUSCA
@ rfusca - Das tut es. Diesen Monat habe ich eine D5100 mit 95% Deckung benutzt und es hat mich verrückt gemacht. Wenn Sie aufhören, sich Gedanken darüber zu machen, was möglicherweise außerhalb des OVF liegt, ist es schwer zu akzeptieren, dass Sie es erneut tun müssen. Du kannst niemals zurück gehen! Theoretisch können Sie Lightroom so einrichten, dass beim Import 5% beschnitten werden und das Problem nie erkannt wird;)
Itai
8

Die höhere Aufnahmerate ist wahrscheinlich keine Funktion, die Sie für Porträts benötigen (sogar für unverfälschte Aufnahmen), und der Sensor ist derselbe, sodass nur ein paar Dinge erforderlich sind.

7D

  • Bis zu 500 Dollar teurer
  • Magnesiumlegierungskörper für allgemeine Haltbarkeit
  • 19-Punkt-Autofokus-System mit anpassbarer Zone, das in offenen Situationen helfen kann, indem es sich besser und schneller auf sich bewegende Motive fokussiert
  • Compact Flash-Karten sind im Allgemeinen langlebiger
  • Der Sucher mit 100% macht es einfacher, genau zu wissen, was Sie aufnehmen, nicht 96%

60D

  • Leichter und aufgrund der Körpermaterialien etwas kleiner
  • Vari-Angle Tilty Swivelly Screen, was mir persönlich sehr geholfen hat, da es mir erlaubt, Live View-Aufnahmen in Winkeln zu machen, mit denen ich sonst Probleme hätte.
  • Secure Digital-Karten, für die viele Computer Lesegeräte eingebaut haben und die bei Bedarf in der Regel in anderen Geräten verwendet werden können
Nick Bedford
quelle
Bei der Beantwortung von Fragen zum Vergleich von SD und CF scheint das Argument der CF-Beständigkeit viele Abwertungen erhalten zu haben. Haben Sie Daten, um diese Behauptung zu sichern?
Imre
6

Beide Kameras liefern eine vergleichbare Bildqualität, und für die Porträtfotografie werden Sie wahrscheinlich die meisten zusätzlichen Funktionen der 7D nicht nutzen. Wenn Sie also ein begrenztes Budget haben, würde ich die 60D kaufen und das eingesparte Geld verwenden auf eine bessere Linse setzen.

Beide Kameras haben den gleichen sehr hochauflösenden Erntesensor, der meiner Erfahrung nach Glas von höchster Qualität erfordert, um Bilder von annähernd guter Qualität zu erhalten. Als ich meine 7D bekam, war ich von der Bildqualität enttäuscht - bis ich sie mit einem Canon 24-70 f2.8L Objektiv ausprobierte, was einen großen Unterschied machte.

Seien Sie gewarnt, dass beide Kameras aufgrund der sehr hohen Pixeldichte des Sensors eine große Herausforderung darstellen, um die beste Bildqualität zu erzielen, und ich musste einiges üben, bevor ich das Beste aus meiner 7D herausholen konnte. Wenn Sie nicht über ein knappes Budget verfügen, sollten Sie die 5D Mk II in Betracht ziehen, mit der Sie eine bessere Bildqualität und eine weitaus bessere ISO-Leistung erzielen, was für Porträtaufnahmen vor Ort bei schlechten Lichtverhältnissen von unschätzbarem Wert sein kann.

Paul Round
quelle
Was den 5DII betrifft, erhalten Sie auch einen flacheren DoF.
15.
@Paul: Ich habe das schon einmal gelesen und es machte damals Sinn, aber, warte ... sagst du, dass ein 7D + 18-55 EF-S-Objektiv dir schlechtere Bilder liefern würde als ein T1i + ?
Michael H.
2

Es sieht so aus, als ob der Hauptvorteil der 7D darin besteht, dass sie mit der doppelten Geschwindigkeit von 60D aufnimmt, was bei der Porträtaufnahme nützlich sein könnte, da Sie so schnellere Serien von Fotos aufnehmen können. Wenn Ihnen das nicht besonders wichtig ist, ist die 60D definitiv eine gute Wahl, da sie billiger und leichter ist.

Ich würde empfehlen, einen Blick auf diesen Vergleich zu werfen, um eine vollständige Liste der Vor- und Nachteile der Kameras zu erhalten.

EdoDodo
quelle
2

Die 7D ist zweifellos eine bessere Kamera. Lassen Sie sich nicht mit dem Namen 60D verwechseln. Es ist NICHT die nächste Kamera in Folge nach der 50D. Vielmehr handelt es sich bei der 60D um eine Digital Rebel mit neuem Namen. Es ist immer noch eine dSLR-Kamera der Einstiegsklasse, während die 7D eher die semiprofessionelle Nachfolgerin der 50D ist. Wenn Ihr Budget jedoch begrenzt ist, ist es möglicherweise besser, die 60D zu kaufen und den Kostenunterschied in erstklassige Objektive zu investieren, was sich stärker auf das Ergebnis Ihrer Porträts auswirkt als auf den Körper, den Sie verwenden.

Amy Latka
quelle
2
Amy, was macht Ihrer Meinung nach die 50D "pro" in der Skala als die 60D?
15.
Ich stimme hier mit @ysap überein ... was genau macht die 60D ähnlicher einem Rebel als die 50D?
jrista
Ja, das ist falsch, die 7d ist in Bezug auf die Geschwindigkeit besser, aber das war's auch schon.
Wyck
Das ergab keinen Sinn. Wie die anderen Kommentare zeigen, warum ist 60D nicht die Folge nach 50D? 7D und 60D sind bei Porträts nicht allzu unterschiedlich.
Håkon K. Olafsen
2

Wenn Sie sich für Porträts interessieren und das Geld für eine 7D haben, sollten Sie sich eine 5D MKII überlegen. Es ist nicht viel teurer als eine 7D und qualitativ in einer ganz anderen Liga. Vollbild und weniger Rauschen - zwei gute Funktionen für Porträts.

edit: Wenn die 5D MkII aufgrund ihrer Kosten keine Option ist, wäre eine 60D mit einem guten Objektiv die beste Option. Die 7D ist eine wunderbare Action- / Sport- / Wildkamera, keine Porträtkamera.

pau.estalella
quelle
3
Ein 5D Mk II kostet fast 1000 Dollar mehr ... das ist für die meisten von uns ziemlich bedeutend.
RFUSCA
700 USD Differenz laut einem bekannten Verkäufer aus Hong Kong. 1686 USD der 7D, 2414 USD der 5D Mk II. Nicht so sehr, wenn wir uns den Qualitätsunterschied und den Preis ansehen, den Sie bereits für eine 7D zahlen. Aber hey, es ist nicht mein Geld.
pau.estalella
Nun, die Preise sind definitiv regional - bei US Amazon beträgt der Unterschied 900, da die 7D etwas mehr und die 5D II etwas weniger ist.
RFUSCA
1
Selbst bei 700 Dollar mehr ist das immer noch ein ziemlicher Unterschied ... mehr als man für "nicht viel teurer" qualifizieren könnte. Wenn es nur ein paar hundert Dollar mehr wären, dann sicher ... aber 700 bis 1000 Dollar mehr sind für die meisten Menschen eine Menge Geld. Das ist einfach ein gutes, hochwertiges und schnelles Porträtobjektiv!
jrista
Und warum ist die 60D für Porträts besser als die 7D? Wie @dpollitt bereits erwähnte, ist der einzige wirkliche Vorteil der 60D ein schwenkbarer Bildschirm. Denken Sie an andere, technische Gründe oder ist es nur der Preisunterschied (der auch ein gültiges Argument ist)?
Ysap
2

Abgesehen von all den oben genannten Punkten halte ich es für wichtig, auch auf die Objektive zu achten.

Für ein "teures" 7D-Kit erhalten Sie das 15-85-mm-Objektiv im Paket. Für 60D, Sie nicht über diese Option, und das Kit 18-135mm Linse sein.

15-85mm ist ein hochwertiges Objektiv, das mit dem Objektiv der 17-55 und einigen Objektiven der L-Serie vergleichbar ist. In der Lage zu sein, es in einem Bündel zu bekommen, bedeutet, dass es VIEL billiger ist als der Einzelhandelspreis.

Wenn Sie ein 60D-Gehäuse kaufen und das 15-85-mm-Objektiv als hochwertiges Allround-Objektiv verwenden möchten, können Sie das 7D-Objektiv auch mit dem 15-85-mm-Objektiv kaufen und etwas Geld sparen.

Gapton
quelle
1

Wenn ich Sie wäre, würde ich mich nur für die 60D entscheiden und das Geld, das Sie sparen, für ein schönes erstklassiges Objektiv für Porträts ausgeben. Geben Sie sich niemals mit Kit-Objektiven zufrieden - Sie werden sie am Ende aufbewahren, nachdem Sie eine schöne Grundierung in die Hände bekommen haben. Ehrlich gesagt, ich liebe meine 60d, sie ist eine großartige Kamera und ich bin mir sicher, dass Sie sie lieben werden, wenn Sie diese Wahl treffen. Es ist nicht nur leichter in der Hand, sondern auch in der Tasche. Ich werde auch einige der obigen Kommentare über die Verwendung Ihres Geldes für großartige und schnelle Primzahlen mitunterzeichnen.

Rey
quelle