Ich möchte meine erste DSLR kaufen. Sollte ich mir Sorgen machen, in Zukunft Objektive und Zubehör kaufen zu können?

Ich habe einige der vorherigen Fragen zur Auswahl einer DSLR basierend auf der Marke oder nur der zu kaufenden DSLR gelesen . Vor 10 Jahren war ich ziemlich gut mit der 35-mm-Spiegelreflexkamera meiner Eltern, aber wir hatten das Problem, dass Canon das Montagesystem am Ende seiner Lebensdauer hatte und es viel schwieriger wurde, Objektive und anderes Zubehör zu erhalten. Ich möchte nicht noch einmal darauf stoßen.

Ich betrachte hauptsächlich die Canon EOS Rebel-Reihe und die D3000, D3100 und D5000 von Nikon (und möglicherweise die D5100), da diese in meiner aktuellen Preisspanne liegen. Sollte ich mir bei diesen Kameramodellen Sorgen machen, dass Canon oder Nikon die Unterstützung für die Halterung beenden, was es mir schwer macht, neues Zubehör zu kaufen? Wenn es möglicherweise ein Problem sein sollte, würde ich jetzt viel lieber mehr für eine Kamera mit längerer Lebensdauer bezahlen.

Sie werden wahrscheinlich das Kameragehäuse ersetzen, das Sie jetzt kaufen, lange bevor einer der aktuellen Kamerahersteller seine Systeme aus dem Verkehr zieht (oder das Geschäft aufgibt oder was auch immer). Angesichts der aktuellen Verbesserungs- und Innovationsrate in der Kameraelektronik betrachtet man ein Kameragehäuse im Allgemeinen nicht als langfristigen Kauf. Ein größeres Problem wäre das Zubehör, das Sie in diesem System kaufen. Objektive (und in gewissem Maße systemspezifische Blitze) können leicht den größten Teil Ihrer Investition ausmachen . Tatsächlich ist "kann" zu schwach - wenn Sie es mit Fotografie überhaupt ernst meinen, werden und sollten sie es sein . Und Linsen sollten viele durchhaltenGenerationen von Kameragehäusen. Wenn Ihre Fähigkeit, sie mit einer neuen Kamera zu verwenden, eingeschränkt wäre, wäre das unglücklich.

Allerdings würde ich nicht allzu viele Sorgen . Für den Fall, dass sich etwas ändert, a) werden Sie wahrscheinlich Adapter bekommen können, was selten ideal ist, aber Ihre Ausrüstung trotzdem funktionieren lassen sollte, und b) es wird genug Leute geben, die daran interessiert sind, mit dem System, das sie haben, weiterzumachen sollte für eine Weile einen anständigen Wiederverkaufswert behalten, der es Ihnen entweder ermöglicht, zu etwas anderem zu wechseln - oder Sie könnten auf der anderen Seite sein und die Sachen der Leute aufkaufen, wenn sie aussteigen. Mit anderen Worten, ein System wird an einem Tag nicht verschwinden.

Es besteht immer dieses Risiko . Hersteller haben ein begründetes Interesse daran, ihr Vermächtnis an Objektiven und die vorhandene Benutzerbasis beizubehalten, sodass sie dies nicht aus einer Laune heraus tun.

Sie wechseln gelegentlich die Fassung (Verbindungssystem, wie Sie es genannt haben), häufig abwärtskompatibel, um die Verwendung alter Objektive zu erhalten. Es ist bekannt, dass Pentax die bisher beste Arbeit geleistet hat, und Sony hat die Halterung von Konica-Minolta beibehalten, die mit jahrzehntealten Objektiven kompatibel bleibt. Wenn Sie vergangene Bemühungen als Hinweis auf zukünftige Bemühungen betrachten, würde ich mir eine Pentax Kx ansehen. Auf der anderen Seite hat nur Minoltas Reittier das Lebensende des Unternehmens (technisch gesehen die Kameradivision) überstanden.

Wenn sie bereit sind, eine Technologie einzuführen, die eine wesentliche Änderung der Halterung erfordert, ändert sich die Halterung zum Vorteil. Zu diesem Zeitpunkt werden möglicherweise Adapter verkauft, wie beispielsweise der neueste Alpha-to-E-Mount-Adapter von Sony, der sogar über ein eingebautes AF-System zur Phasenerkennung verfügt.

Das Nikon-System ist fragmentiert, da einige Objektive einen mechanischen Anschluss für AF erfordern, die von Ihnen aufgelisteten Modelle jedoch nicht. Dies bedeutet, dass es Nikon-Objektive gibt, die diese Gehäuse verbinden, aber nicht automatisch fokussieren. Sie benötigen eine D7000 oder ein Modell mit einer anderen Anzahl von Ziffern, um alle Nikkor-Objektive zu unterstützen.

Um Ihre letzte Frage zu beantworten. Sie können jetzt nichts tun, was garantiert, was Sie verlangen, selbst wenn Sie die teuerste Kamera kaufen. Sie haben die gleiche Halterung innerhalb einer Marke und das Ende der Lebensdauer ist unabhängig vom Modell gleich.

Außerdem verwende ich derzeit einige M42-Objektive für meine Canon 450d DSLR. Sie werden in den 1960er oder 1970er Jahren hergestellt und mithilfe eines Adapters installiert. Natürlich sind sie wie alle Objektive zu dieser Zeit vollständig manuell, aber dies zeigt, dass ihr Wert viel länger hält, als Sie denken, wenn Sie in hochwertige Optiken investieren. Denn hohe optische Qualität ist auch nach Jahrzehnten Geld wert.

Eine andere zu beachtende Sache ist, dass der wahrscheinlichste Grund für den Wertverlust Ihrer Objektive darin besteht, dass der Hersteller die SLR-Produktion einstellt. Wenn Sie zu den 2 bis 4 größten Marken gehören, sind Ihre Objektive fast garantiert lange verwendbar, insbesondere wenn Sie Vollformat-Objektive erhalten.

Zum Beispiel wurde im Canon-Camp die Fassung zum letzten Mal gewechselt, als die Objektive anfingen, Elektronik zu enthalten, und sie mussten Platz für Kontakte schaffen. Ich sehe keine neuen Veränderungen wie den Übergang von mechanischen zu elektrischen Verbindungen in absehbarer Zeit.

Ein weiterer Grund, warum Objektive veraltet wären, wäre die Einführung von Sensoren, die größer als "Voll-35-mm-Rahmen" sind. Auch dies ist möglich, aber in den nächsten Jahren unwahrscheinlich. Das "Vollbild" entspricht der Nutzfläche von 35-mm-Filmen , die seit 1913 verwendet werden. Noch heute verwenden die meisten Profis Kameras mit Sensoren dieser Größe oder kleiner, sodass alle 35-mm-Objektive groß genug sind (solange du sie montieren kannst).

Da digitale Sensoren kleinere Details als Filme mit derselben Nutzfläche reproduzieren können, besteht weniger Druck, sich in einen größeren lichtempfindlichen Bereich zu bewegen als im Filmzeitalter.