Wie wähle ich die Auflösung (Megapixel) und Komprimierung (normal, fein, superfein) für die Aufnahme aus?

Was verliere ich, wenn ich nicht mit maximaler Auflösung fotografiere? oder die "superfeine" Einstellung? Was sind die Nachteile?

Ich möchte erfahren, wie Digitalkameras in JPEGs mit niedrigerer Auflösung speichern. Ist das zusätzliche Hochladen von Zeit, Speicherplatz und anderen Hardwareanforderungen von Karte zu Computer umsonst, wenn ich selten Bilder beschneide und niemals größer als 8 x 10 drucke?

Variiert die Antwort auch je nach Sensortyp oder -technologie, Kameramarke oder -modell oder fotografiertem Motiv?

Um maximale Details und zukünftige Bearbeitbarkeit zu erhalten, ist es am besten, Ihre Bilder im RAW-Format zu speichern, wenn Ihre Kamera dies unterstützt. Das heißt, es ist im Allgemeinen weitaus anspruchsvoller in Bezug auf den Speicherbedarf pro Bild und kann daher Ihre maximale Anzahl von Bildern begrenzen.

Bei JPEGs gibt es im Allgemeinen zwei Faktoren, die die Bildqualität (IQ) bestimmen. Der erste ist die Auflösung. Je höher die Auflösung, desto mehr Details können natürlich in Ihrem Bild erfasst werden. Das heißt, Sie haben unbeschnittene 8x10-Drucke max. Ein Standardlabordrucker druckt mit etwa 300 dpi. Dies entspricht 2400 x 3000 Pixel oder ~ 8 Mpix. Wenn dies Ihr maximales Ausgabeformat ist, können Sie die Aufnahmeauflösung auf ungefähr diese Zahl (*) reduzieren.

Der zweite Faktor ist die Qualität oder Komprimierung, die durch den verlustbehafteten Teil des JPEG-Kompressors bestimmt wird. Der Kompressor wirft im Allgemeinen die Informationen der höheren Frequenzen im Bild weg. In Anbetracht dessen können Sie anhand Ihrer Szene beurteilen. Wenn es sich um eine Szene handelt, die aus winzigen / feinen Details besteht (z. B. einem Baum / Gras, Kopfhaaren usw.), möchten Sie möglicherweise die Qualität auf höchstem Niveau halten.

Andernfalls (z. B. beim Aufnehmen Ihres Autos oder anderer relativ glatter Objekte) können Sie die Qualität verringern, um Platz zu sparen.

(*) Beachten Sie, dass Sie bei Nachbearbeitungsarbeiten, die Rotation oder andere pixelzerstörende Aktionen umfassen, mit mehr Pixeln eine bessere endgültige Ausgabe erzielen.

Update als Antwort auf OPs Kommet:

Nun, hier gibt es einige Faktoren. Wenn ich mich mit dieser Angelegenheit befasse, gehe ich davon aus, dass Technologien ähnlichen Alters berücksichtigt werden. Ein neuer Sensor übertrifft höchstwahrscheinlich einen alten Sensor mit einer höheren Auflösung. Wenn die Sensoren schrumpfen, steigt ihre Rauschempfindlichkeit bis zu dem Punkt, an dem Bilddetails im Rauschmeer auf Pixelebene * verloren gehen. Ab einem bestimmten Punkt wird eine Erhöhung der Auflösung bedeutungslos. Neuere Sensoren haben jedoch eine bessere Störfestigkeit auf Pixelebene .

Verschiedene Marken und Modelle verwenden einige Variationen der Sensortechnologie. Die mir bekannten Typen sind Standard-CMOS, CCD und rückseitig beleuchtetes CMOS. CCD und CMOS sind heutzutage hinsichtlich der Rauschleistung vergleichbar. BSI wird als neuere Technologie angesehen, die die vom Sensor gesammelte Lichtmenge und damit die Störfestigkeit erhöht. Zusammenfassend kann es einen Unterschied in der tatsächlichen Auflösung zwischen den Modellen geben, aber bei derselben Technologie wird die erfasste Auflösung erhöht (siehe nächster Absatz).

Denken Sie daran, dass ein Sensor nicht nur das Siliziumstück ist, sondern auch ein Stapel von Filtern und Mikrolinsen. Einer der Filter ist ein Tiefpassfilter (Anti-Aliasing), der die hohen Frequenzen des Bildes abschneidet, bevor es die Sensoren erreicht. Dies allein legt nahe, dass das optische / analoge Bild selbst in einem Sensor mit höherer Auflösung detaillierter ist.

Ein weiterer Punkt, der die tatsächliche Auflösung beeinflusst, ist das Auflösungsvermögen des Objektivs. Heutzutage haben die meisten Modelle Sensoren, die das Auflösungsvermögen der meisten Objektive übertroffen haben (absolut definitiv, wenn Sie über High-MP-Kompakte oder Smartphones sprechen). Dies bedeutet, dass der Nutzen bei der Erhöhung der Res marginal ist , aber er ist da. @Matt Grum erklärte in einem seiner Beiträge (ich werde versuchen, es später zu finden), dass das aufgenommene Bild die Faltung des Linsenbildes (Signal) und der Sensorabtastfunktion ist. Daher wird es mit zunehmender Auflösung immer eine gewisse Verbesserung geben, aber es ist fraglich, ob Sie dies nutzen können.

Was das aufgenommene Motiv betrifft - offensichtlich (diesmal wirklich), wenn Ihr Motiv keine Details enthält, sehe ich nicht, wie eine Erhöhung der Auflösung das endgültige Bild verbessert (digitale Interpolation funktioniert genauso gut). Ich habe diesen Punkt im ersten Teil der Antwort angesprochen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Technologie, die auch bei verschiedenen Herstellern auf verschiedene Modelle angewendet wird, das Auflösungsvermögen des Sensors beeinflussen kann. Wenn man dieselbe Technologie vergleicht, kann man zeigen, dass eine zunehmende Auflösung die Detailgenauigkeit bis zum Grundrauschen des Sensels erhöht. Wie detailliert Ihr Motiv ist, wirkt sich definitiv darauf aus, wie detailliert Ihr Bild ist.

Die Auflösung allein ist nicht der einzige Spieler im Spiel, und bei der Auswahl einer Kamera müssen alle anderen Parameter (Objektiv, Filter, Prozessor usw.) berücksichtigt werden. Ihre Frage Absicht scheint die Wahl der Einstellungen im Kontext einer bestimmten Kamera zu sein, was meine ursprüngliche Antwort angesprochen hat.

Update II: Hier ist Matts Antwort: Sind Megapixel bei moderner Sensortechnologie wichtig?

Wenn Sie JPEG aufnehmen (und nicht roh), würde ich immer die maximale Auflösung und Qualität verwenden. Selbst bei den höchsten Einstellungen ist die Größe der resultierenden JPEGs im Vergleich zu Speicherkarten- und Festplattengrößen normalerweise vernachlässigbar.

Wenn Sie wirklich so viele JPEGs haben, dass es schwierig ist, Platz für alle zu finden, wie z. B. Zehntausende, möchten Sie möglicherweise diejenigen löschen, die Sie sowieso nicht ansehen möchten, anstatt die Qualität für alle Bilder zu verringern. Weil niemand wirklich oft 10k Bilder durchschaut.

Wenn der Platz außerhalb der Gleichung liegt, kann das Speichern der Geschwindigkeit ein echtes Problem sein. Wenn Sie eine sehr langsame Kamera haben, kann das Komprimieren des Bilds in JPEG und das Schreiben auf die Speicherkarte einige Sekunden dauern. Wie viel Zeit Sie sparen könnten, wenn Sie in schlechterer Qualität lagern, weiß ich nicht.

Wenn das Verschieben von Bildern von der Kamera auf den PC ein Engpass ist, versuchen Sie, einen Kartenleser von einem Speicherkartenhersteller zu beziehen. Nach meiner Erfahrung ist jeder Kartenleser meilenweit schneller als Kompaktkameras oder DSLRs der Einstiegsklasse, und die Lesegeräte von Speicherherstellern sind häufig so konstruiert, dass sie ihren (schnellen) Karten gerecht werden. Wenn Sie keine CF-Kameras haben, können Sie ein Lesegerät in Daumengröße verwenden, das die SD / MMC-Familie unterstützt, sodass die Größe des Lesegeräts kein Problem darstellt.

Auf Speicherkarten spielt bei den aktuellen Verhältnissen von Größe und Geld tatsächlich "wie viele Bilder ich auf einmal verlieren möchte" für mich persönlich heutzutage eine größere Rolle als "wie viele Bilder meine Karte aufnehmen kann". Aus diesem Grund verwende ich immer noch 8-GB-Karten für meine DSLR - 8-GB-Karten können 700 Raws von meiner 450D aufnehmen, was bereits sehr viele sind, wenn ich daran denke, wie viel ich verliere, wenn die Karte gestohlen wird / kaputt geht. Weil Speichermedien irgendwann kaputt gehen und Speicherkarten dies während ihrer Nutzungsdauer noch häufiger tun als Festplatten, da sie kostengünstig sind und im Vergleich zu SSD-Laufwerken keine NAND-Flash-Redundanz aufweisen.

Die Zuverlässigkeit wird von SSD-Laufwerken abgezogen , die ungefähr so ​​zuverlässig sind wie Festplatten und SSDs: Im Gegensatz zu Speicherkarten verfügen sie über eine Handvoll einzelner NAND-Flash-Chips . Wenn also einer der Chips ausfällt, kann der Controller Seiten davon der Arbeit neu zuweisen Einheiten. Um eine ordnungsgemäße Neuzuweisung zu erreichen, muss der fehlerhafte Chip natürlich frühzeitig Anzeichen eines Ausfalls des Controllers aufweisen. Die Wiederherstellung nach einigen Fehlern ist jedoch besser als die Wiederherstellung nach keiner.