Ist die Canon 7D ein gutes Upgrade vom Rebel XS?

Ich habe kürzlich das Canon 50 mm 1: 1,4-Objektiv gekauft und mag die ISO-Leistung meines Rebel XS nicht mehr.

Ich denke darüber nach, in eine 7D zu investieren. Wird das für ISO und professionelle Arbeit im Vergleich zu meinem Rebel XS besser sein? Ich würde gerne professioneller (bezahlter) arbeiten, ist die 7D dafür besser geeignet? Mein Budget beträgt 1600 Dollar.

Ja, das wäre es - aber die 7D entspricht auch dem Preis einer 60D und eines weiteren Objektivs von wirklich guter Qualität. Die 60D ist auch ein beachtlicher Schritt nach oben. Sie bietet zwei Steuerräder, eine bessere High-ISO-Leistung als die XS und eine höhere Auflösung. Möglicherweise ist ein weiteres gutes Stück Glas für Ihre Fotografie wertvoller als die High-End-Karosserie wäre zumindest kurzfristig.

Kameragehäuse ändern sich schnell, und Objektive sind in der Regel langfristig bessere Investitionen. Wenn Sie anfangen, bezahlte Gigs zu bekommen, werden Sie sich vielleicht leicht leisten können, Ihre Körper nach Bedarf zu aktualisieren, aber wenn Sie nicht die Objektive haben, die Sie für die Aufnahmen benötigen, die Sie machen sollen, ist es wirklich schwierig, dafür zu bezahlen Konzerte. Das bedeutet nicht unbedingt, dass Sie sofort Wagenladungen für Glas ausgeben müssen. Sie könnten beispielsweise die f / 1.8-Version eines Objektivs anstelle der f / 1.2- oder f / 1.4-Version verwenden, um ins Spiel zu kommen. Wenn Sie nur einen Zoom haben, der bei dieser Brennweite auf 1: 4 oder 1: 5,6 geht, können Sie bei dieser Brennweite keine Aufnahmen mit geringer Schärfentiefe machen, und eine Erhöhung der ISO-Empfindlichkeit wird dies nicht kompensieren dafür, egal wie gut die Leistung des Körpers bei schlechten Lichtverhältnissen ist.

Die Canon 7D ist definitiv gut dafür geeignet und hat ein viel besseres Rauschmanagement bei höheren ISO-Werten als die XS. Ich habe in den letzten 18 Monaten einen verwendet und es ist ein großartiger Körper, sehr reaktionsschnell - ich halte ihn für einen Pro-Kaliber-Körper, der zufällig einen Erntesensor hat.

Je nachdem, was Sie benötigen, benötigen Sie es möglicherweise nicht. Der T3i verfügt über eine ähnliche Elektronik und verwendet den DIGIC 4-Prozessor im Inneren, sodass Sie die meisten Vorteile des 7D nutzen können, jedoch zum halben Preis. Wenn Sie nicht alle Funktionen der 7D benötigen, können Sie dies stattdessen in Betracht ziehen. Schauen Sie sich die Funktionslisten für beide an und sehen Sie, ob die 7D über die von Ihnen benötigten Funktionen verfügt oder nicht - sie verfügt über einen zweiten Digic4, sodass der Burst zum Beispiel schneller und nachhaltiger ist.

Wenn der T3i das tut, was Sie brauchen, können Sie den Rest in andere Dinge investieren und nicht in Ihr Kameragehäuse. Wenn Sie sich nicht sicher sind, können Sie einen T3i mieten (objectivmieters.com mietet ihn beispielsweise) und ihn vor dem Festschreiben ausprobieren.

Ich habe versucht, meinen zweiten Körper (einen 30d) zu verbessern, weil es Zeit ist; Während ich anfänglich an eine zweite 7D denke (und das kann ich immer noch tun), ist der zweite Körper eher ein Backup, ein zweites Objektiv, das nur für 10-15% der Bilder in einem Shooting oder für Zeitraffer und dergleichen verwendet wird Ich denke immer wieder, dass eine zweite 7D übertrieben ist, also werde ich wahrscheinlich eine T3i nehmen und den Rest des Geldes verwenden, um stattdessen ein Objektiv aufzurüsten oder hinzuzufügen.

Zuallererst ist die 7d ein großartiger Körper, aber ohne die Art von Fotografie zu kennen, in die man normalerweise verwickelt ist, ist es schwierig festzustellen, ob die 7d übertrieben wäre. Das meiste zusätzliche Geld gegenüber dem T3i fließt in das Gehäuse aus Magnesiumlegierung, das superschnelle Autofokus-System und die sehr hohe Berstrate. Wenn Sie hauptsächlich Sport- oder Tierfotografie machen, sind diese wichtig, aber wenn Sie hauptsächlich Porträtaufnahmen machen, zahlen Sie über die Gewinnchancen für Funktionen, die Sie nicht benötigen. Eine weitere Überlegung bei diesen sehr hochauflösenden Erntesensorkörpern ist, dass sie sehr gutes Glas benötigen, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Ich war anfangs ziemlich enttäuscht von der Ausgabe meiner 7d, bis ich es mit L-Objektiven versuchte; Mit gutem Glas ist die Ausgabe jedoch fantastisch. Wenn du' Wenn Sie eine bezahlte Arbeit suchen, die hauptsächlich aus Porträts besteht, kann es sich lohnen, zusätzliche Investitionen für einen 5d mk II-Vollformatkörper zu tätigen. Es gibt einen großen Unterschied in der Bildqualität und Vollbildsensoren bieten eine viel bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Der 5d mk II ist meiner Erfahrung nach auch viel weniger anspruchsvoll zu bedienen als der 7d.

Mein Rat an Sie ist, dass es nicht auf den Körper ankommt, sondern auf die Linse. Wenn Sie am Ende eine 7D für ca. 1500 USD oder sogar eine 60D für ca. 900 USD kaufen, werden Sie das Gefühl haben, auf ein Objektiv mit besserer Qualität aufrüsten zu wollen.
Besorgen Sie sich je nach Art der Arbeit ein L-Objektiv. Es wird Ihnen auf lange Sicht gute Dienste leisten.

Ich habe die 7D. Und nach dem Upgrade von der 350D kann ich bestätigen, dass es sich um ein erstaunliches Upgrade handelt. Es ist ein ganz anderes Tier.

Ich habe auch die 50mm 1: 1,4, und ich kann Ihnen sagen, dass die beiden sehr gut zusammen passen.

Leider kann ich die 60D nicht richtig kommentieren, aber von außen, obwohl der schwenkbare Bildschirm schön ist, würde ich definitiv den AF der 7D sowie die Serienbildrate von 8 Bildern pro Sekunde (ich liebe Airshows) vermissen.

Die 7D ist wie ein Panzer gebaut, und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich sie bei einem Druck als Hammer verwenden könnte, um Nägel einzuschlagen. Ein unerwarteter Vorteil davon ist, dass es beim Fotografieren schwerer ist, sie herumzutragen, wenn ich sie finde Das Gewicht hilft mir, es viel stabiler zu halten als mit einer leichteren Kamera (das merke ich wirklich, wenn ich von Zeit zu Zeit zu meiner 350D zurückkehre).

Die Low-Light-Fähigkeiten der 7D sind ziemlich gut. Während Sie beim Drücken über ISO 3200 wahrnehmbare Geräusche hören, ist es zum größten Teil in der Tat sehr gut. Wenn Sie die Anzahl der Dateien für die Online-Anzeige reduzieren, funktionieren 3200 oder 6400 für Sie einwandfrei, aber bei 100% ist das Rauschen auch bei ISO 2000 gut kontrolliert, und ich zögere nicht, bei Bedarf auf 1600 umzusteigen, wenn ich weiß, dass ich Ich muss mir überhaupt keine Sorgen machen.

Ich liebe es, es zu benutzen. Außerdem ist der Preis seit seiner Veröffentlichung drastisch gesunken, und das ist der einzige Stich für mich. Ich habe es bald nach dem Erscheinen bei £ 1699 bekommen, aber jetzt habe ich es so niedrig wie £ 1200 gesehen! Die 7D ist immer noch leistungsfähiger als die meisten anderen Kameras. Mit über zwei Jahren ist es immer noch ein großartiges Teil des Kits und sehr, sehr fähig.

Ich habe ein Upgrade auf eine 7D durchgeführt und es gefällt mir sehr gut. Ich habe das gleiche 50 mm 1: 1,4-Objektiv und kann bei schlechten Lichtverhältnissen blitzlos fotografieren.

Hinweis: Der 7D ist größer und griffiger als der T1i. Ich mag die größere Größe und meine rechte Hand ist nach einem langen Schuss merklich weniger eng. Aber wenn Ihre Hände klein sind, mögen Sie vielleicht den größeren Griff nicht.

Je nachdem, welche Art von Dingen Sie für das Schießen bezahlen, sollten Sie entweder die 7D oder eine 60D kaufen.

Wenn Sie sich schnell bewegende Objekte wie Sport, Laufende Tiere oder Ereignisse mit viel Action (Tanz oder Party) aufnehmen, erhalten Sie die 7D.

Wenn Sie statischere Dinge wie Produkte, Makros, Porträts und alltägliche Dinge aufnehmen, erhalten Sie die 60D für ihr reduziertes Gewicht, den rotierenden Bildschirm und natürlich die reduzierten Kosten, ohne die Qualität zu beeinträchtigen.

Diese Woche habe ich einen wichtigen Unterschied zwischen meinem T3i und 7D festgestellt. Ich habe alles roh gedreht, weil ich nicht perfekt geraten habe, wann JPEG nicht gut genug wäre. ;-);

Vor einer Woche sprang ein Falke auf und flog davon. Ich habe mit dem T3i nur 3 oder 4 Fotos bekommen, da es anscheinend damit beschäftigt war, die großen Rohdateien auf die Karte zu schreiben. Frustrierend! Aber letzten Sonntag hatte ich die 7D, als zwei Fasane platzten und wegflogen. Ich habe 15 rohe + JPEG-Fotos von ihnen in ungefähr der gleichen Zeit wie 3 oder 4 mit dem T3i. Die 7D machte jedes Mal ein Bild, wenn ich den Auslöser drückte. Zufriedenstellend!

Meine Erfahrung ist also, dass die 7D "größere Rohre" für die Verarbeitung von Rohbildern hat und weitaus besser als die T3i für "Gelegenheitsfotos" beim Aufnehmen von Rohbildern ist.

... und 13 weitere. Sehr zufriedenstellend!

Wenn Ihre einzige Sorge der Geräuschpegel ist, erhalten Sie möglicherweise nur einen T3i / 600D. Laut den Zahlen auf dpreview arbeiten 7D und 600D bei schlechten Lichtverhältnissen gleich gut. Verwenden Sie dann das Geld, das Sie für ein gutes Plug-In zur Rauschunterdrückung sparen.

Aber natürlich bietet die 7D noch viele andere Vorteile: Besserer Autofokus, zwei rotierende Räder anstelle von einem erleichtern die Verwendung der manuellen Modi erheblich, größerer Sucher, Wetterschutz, höhere Burst-Geschwindigkeit usw.

Ich habe eine 7D und es ist großartig! es ist schwer und es gibt einen Unterschied bei der Verwendung von L-Glas. Ich persönlich bin mir nicht sicher, ob die 7D tatsächlich besser ist als die Nikon D7000. Die meisten der mir bekannten Profifotografen bevorzugen Nikon gegenüber Canon. Aber das hat mich nicht davon abgehalten, mich für Canon zu entscheiden. Es ist ein harter Anruf, vergessen Sie jedoch die 60D, es sei denn, das Gewicht ist ein Hauptanliegen.