Wenn ich mir meine ersten Bilder von meiner Kamera (DSLR) anschaue, sehen sie aus verschiedenen Gründen umwerfend aus. Ich weiß, dass es nur psychologisch sein könnte. Eine andere Freundin erzählte mir, dass ihre Kamera wirklich gut war, als sie sie vor vier Jahren gekauft hatte (10 MP), aber jetzt ist sie in Ordnung. Ich sehe ihr P & S in Innenräumen sehr verschwommen (fast wie Bilder in Telefonqualität).
Eine schnelle Suche ergab diese Yahoo-Antwort , die mir eigentlich nicht schlecht erscheint. Diese Antwort kann wie folgt zusammengefasst werden: Nicht wirklich, aber einige Dinge verschlechtern die Bildqualität. Aufgeführte Faktoren umfassen:
- Staubansammlung auf dem Sensor (verantwortlich gemacht für "Auflösungsverlust, Pixel mit falschen Farben, Rauschen, Flecken")
- Abgenutzte bewegliche Teile, die den Sensor nicht mehr ausrichten ("Fokusbilder, verschwommene und verzerrte Bilder")
- Unsachgemäße Wartung führt zu "ausgeblasenen Rezeptoren am Sensor" (was zu "leeren Stellen im Bild, Pixelfehlern und Auflösungsverlust" führt)
- Staub im Objektiv ("verrauschte, verschwommene und verzerrte Bilder")
- Verkratzte oder zerstörte Linsenbeschichtung ("Verzerrung oder Falschfarben durch ultraviolette und infrarote Strahlung, die den Sensor erreicht")
Ist das wahr? Was muss ich für eine ordnungsgemäße Wartung beachten?
dslr
point-and-shoot
image-quality
maintenance
photo101
quelle
quelle
Antworten:
In der Praxis verlieren Digitalkameras mit der Zeit nicht an Qualität .
Einige Faktoren können ins Spiel kommen, wie zum Beispiel:
Aber insgesamt dürften diese Dinge eine gut aussehende 10MP-Kamera kaum in ein Mobiltelefon mit einer Auflösung von 640 x 480 verwandeln.
Wartung ist eine völlig neue Frage, wenn Sie danach fragen oder suchen möchten.
quelle
Die Antwort, die Sie bei Yahoo gefunden haben, ist größtenteils falsch . Die Grundaussage (wie die Antwort von dpollitt hier ) ist richtig - theoretisch sollte sich die Bildqualität nicht verschlechtern, aber eine Reihe von Faktoren könnten sie verschlechtern. Und die Liste der Dinge, die schief gehen könnten, ist gut genug. Die Zuordnung von Symptomen zu Problemen ist jedoch sehr ungenau.
Punkt für Punkt:
Dies kann definitiv zu deutlichen Staubflecken führen . Für einen allgemeinen Auflösungsverlust wäre jedoch eine gleichmäßige Staubbeschichtung erforderlich, was unwahrscheinlich erscheint. Falsche Farben und Rauschen haben nichts miteinander zu tun.
Meistens wahr, obwohl die relevanten Teile ziemlich robust sein sollten, es sei denn, Sie zerschlagen die Kamera. Aber verzerrt ist nicht sehr wahrscheinlich. Ein Verlust der Ausrichtung kann zu einer ungleichmäßigen Fokussierung führen, bei der die Hälfte des Rahmens scharfgestellt ist, der Rest jedoch nicht, wie bei einem Neige- / Verschiebungsobjektiv (außer ohne Steuerung).
Das ist einfach falsch. Festgeklebte ("Falschfarben") Pixel sind häufig und können mit zunehmendem Alter der Kamera zunehmen. Sie sind jedoch im Allgemeinen nicht auf unsachgemäße Wartung zurückzuführen - es sei denn, Sie machen Langzeitaufnahmen von der Sonne , und in diesem Fall ist dies der Schaden wahrscheinlich unterscheidend sein. "Auflösungsverlust" ist hier kein Problem: Wenn Sie eine 10-Megapixel-Kamera mit wahnsinnig hohen 1000 toten Pixeln haben, sind das nur 0,01% der Auflösung!
Dies führt mit größerer Wahrscheinlichkeit zu einem Einklemmen des Objektivs als zu den beschriebenen Problemen. Im Allgemeinen ist Staub in der Linse nicht erkennbar . Befindet sich der Staub jedoch auf der Rückseite, kann es unter bestimmten Umständen zu leichten Schatten kommen. Wenn es sich um eine große Staubmenge handelt, gehen Auflösung und Kontrast geringfügig verloren. (Nicht "verrauschte, verschwommene und verzerrte Bilder".)
Es ist möglich, dass die Linsenbeschichtung beschädigt wird, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie weg ist . Ungefiltertes UV kann zwar problematisch sein, aber Digitalkameras haben fast überall einen eingebauten UV-Filter direkt über dem Sensor - das ist nicht die Funktion der Linsenbeschichtung.
Eine fehlende Linsenbeschichtung würde Ihre Linse anfälliger für Streulicht und Blendung machen, was den Gesamtkontrast verringern könnte. Eine teilweise beschädigte Linsenbeschichtung wäre wahrscheinlich ein sichtbarer Kratzer und fällt im Grunde genommen unter dieselbe Kategorie wie Staub in der Linse.
Also: Eine Digitalkamera ist ein Präzisionsgerät, und es gibt Teile, die nicht richtig ausgerichtet sind. Extreme Faktoren (oder Missbrauch) können dies bewirken. Im Allgemeinen sollten Sie keine regelmäßigen Wartungsarbeiten durchführen oder die Kamera einsenden müssen. Wenn Sie jedoch eine schöne Kamera besitzen, sollten Sie sie einige Jahre lang regelmäßig überprüfen, um zu verhindern, dass Probleme auftreten.
Aber der Hauptgrund, warum es schlimmer zu sein scheint, ist derselbe, der meinen einst schnellen Desktop-Computer jetzt unerträglich langsam macht - die Erwartungen haben sich geändert.
quelle
expectations have changed
das fasst es zusammen.Es gibt noch eine andere Quelle für einen möglichen Bildqualitätsverlust: das Ändern der Kameraeinstellungen. Wir alle tun es, während wir weitermachen, und wir alle vergessen im Allgemeinen, es wieder auf "Fabrik" zurückzusetzen. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Kamera ausgeschaltet ist, setzen Sie sie zurück.
Das heißt, ich hatte einmal meine Nikon D100 an einer Seite unscharf. Anstrengender Gebrauch oder eine Beule hatten den Sensor um einen winzigen Bruchteil verschoben. Ich habe es zu Nikon UK gebracht und sie haben es sofort und kostenlos repariert.
quelle
Nebenbei als eine Antwort mit viel praktischer Bedeutung ...
Die Festkörperdetektoren in der Fokusebene können durch ionisierende Strahlung beschädigt werden. Im Prinzip könnte ein Pixel hier oder dort durch kosmische Strahlung in seiner Effizienz reduziert werden.
Das heißt, in der Teilchenphysik sehen wir diesen Effekt bei Kameras und anderen Detektoren, die Tag für Tag monatelang "Sie in Stunden töten". Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Kamera, die Sie nicht in der Experimentierhalle belassen, betroffen ist, ist gering.
Siehe auch Kosmische Strahlung: Mit welcher Wahrscheinlichkeit beeinflussen sie ein Programm? Oder durchsuchen Sie das Web mit Begriffen wie "Strahlenschäden" und "Gewinnüberwachung".
quelle
Ein noch nicht genannter Faktor verändert die Erwartungen .
Wenn Sie eine neue Kamera kaufen, erhalten Sie das Neueste auf dem Markt: einen Sensor mit höherer Auflösung, eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, ein besseres Autofokussystem, einen schnelleren Prozessor und eine längere Akkulaufzeit als Ihre vorherige Kamera. Im Laufe der Jahre erfährt Ihre Kamera Abnutzungserscheinungen, die sich geringfügig auf die Bildqualität auswirken können. In der Regel ist dies jedoch nichts, was durch eine gute Reinigung und Überprüfung nicht behoben werden kann.
Aber die Technologie schreitet weiter voran und die Kamerahersteller verbessern ihre Produkte immer weiter, und nach einer Weile fühlt sich die neue Kamera, die Sie gekauft haben, veraltet im Vergleich zu neueren Modellen mit Sensoren mit höherer Auflösung, besserer Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, besseren Autofokussystemen, schnelleren Prozessoren und mehr an bessere Akkulaufzeit als das, was Sie haben.
Kameras verlieren nicht an Qualität, aber Fotografen erwarten irgendwann mehr.
quelle
Ja, das passiert und das lässt sich nicht vermeiden - es ist Physik. Das Problem tritt bei den Farbfiltern auf, die das Licht aufteilen, bevor es zu den Fotosensoren gelangt. Eine Erklärung finden Sie unter "Bayer-Filter" in Wikipedia. Diese Filter sind extra dünn - ihre Dicke ist vergleichbar mit der Wellenlänge des Lichts (rot, grün oder blau), das sie filtern.
Brownsche Bewegung verschlechtert die Filter langsam. Und alles, was die Bewegung von Molekülen erhöhen kann (wie hohe Hitze, Strahlung usw.), beschleunigt den Abbau. Es gibt keine Möglichkeit, es zu reparieren, sondern nur die Bilder mit Licht und Sättigung nachzubearbeiten.
quelle
Dieser Thread erschien, als ich gesucht habe, ob Sensoren ihre Empfindlichkeit verlieren . . FWIW meine hübsche 10-jährige High-End-Kompaktkamera (CCD-Sensor) nimmt immer noch korrekt belichtete Bilder auf, zitiert dann aber abnormale Kombinationen von Blende und Verschlusszeit für die feste ISO in den EXIF-Informationen. Ich habe meine früheren Bilder noch einmal überprüft und dann waren die angegebenen Belichtungsunterschiede weniger deutlich. Nach meiner Erfahrung hat sich also etwas im Laufe der Zeit geändert!
quelle
Sehen Sie in Ihrem Einstellungsmenü nach, ob eine Auswahl zum Schütteln / Vibrieren des Spiegels vorhanden ist, durch die sich angesammelter Staub vom Spiegel und Sensor löst. Meins macht es jedes Mal, wenn ich es einschalte.
quelle
Ich habe eine Menge älterer Kameras, von denen einige 3,3 oder 5 MP großartig sind. Wir sehen einen besseren IQ und erwarten dann einen besseren IQ von unseren älteren Kameras, nur dass sich unsere Erwartungen ändern. Hin und wieder fotografiere ich mit einer alten Coolpix 995 und sie ist genauso gut wie neu, aber man kann nicht erwarten, dass sie sich den heutigen Kameras annähert. Der Rückgang im Laufe der Jahre im Vergleich zu Ihrem PC-Bildschirm Alterung ...... oder dem LCD der Kamera ist nichts im Vergleich.
quelle
Ionisation, Strahlung, Transistorverschleiß, Alterung des Farbfilters usw. Bei normaler Verwendung werden Sie nie etwas Seltsames sehen, außer dass die Anzahl der toten Pixel langsam ansteigt und nicht ausgeblendet wird. Die schlimmsten sind diejenigen, die etwas heller / dunkler sind als die anderen. Es ist schwer, sie herauszufinden, wenn sie nicht genau festsitzen. Da ich am Telefon bin, kann dieser Link eine interessante Lektüre sein: //www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html
Grundsätzlich verschlechtern sich alle elektronischen Geräte. Nehmen Sie zum Beispiel Ihre billige Speicherkarte. Oder Solid State Drives und so weiter. Alles versagt. Kommt nur auf die Zeit an. Ich werde versuchen, die PDF-Materialien zu Cmos-Sensoren zu finden, die in der Medizin eingesetzt werden und bei denen Probleme aufgetreten sind. Am Ende ist der Sensor ein analoges Gerät und ziemlich viele Dinge können das analoge Signal auf der Nanoskala durcheinander bringen.
quelle
Ich bemerkte auch einen Unterschied in der Bildqualität meiner 6 Jahre alten Leica Consumer-Kamera. Am Anfang war alles glasklar. Jetzt ist es schlimmer als iPhone Kamera. Nichts scheint nicht richtig ausgerichtet oder abgenutzt genug zu sein. Dennoch ist eine Verschlechterung im Laufe der Zeit wahr.
quelle
Ja, die Bildqualität verschlechtert sich mit der Zeit. Wenn Sie nicht auf eine neue Kamera upgraden möchten, lassen Sie die alte Kamera mit einem neuen Sensor, Filter, Spiegel / Objektiv wiederaufbauen. Die wiederholte Reinigung kann zu vielen kleinen Kratzern führen. Halten Sie es vom Sucher fern, da dies die Lebensdauer des DSLR-Sensors verlängert. das ist ein schmutziges kleines geheimnis, das keiner der kameramitglieder der großen liga kennt. etwas zugeben. Wenn Sie eine Filmkamera überbelichtet haben, brennen Sie nur den Film. Wenn Sie eine DSLR überbelichten, verbrennen Sie den teuren Sensor, der im Grunde fast so viel kostet wie eine ganz neue Kamera. Es ist das Wafer-Halbleitermaterial in der Kamera, das am meisten kostet. Deshalb haben die billigeren Kameras kleinere Sensoren. Diese Halbleiter sind sehr teuer in der Herstellung großer Waferfabriken. wo die Leute saubere Anzüge tragen, um eine Kontamination der Wafer zu vermeiden, und dennoch eine Menge Abfallwafer aus nur einem winzigen Stück Staub erhalten. also da hast du es.
quelle
Das Signal-Rausch-Verhältnis des Sensors verschlechtert sich mit der Zeit und Sie verlieren etwas an Dynamik, werden es aber wahrscheinlich auf Bildern nie bemerken.
quelle