Gibt es Makrofokussierungstechniken für Handaufnahmen?

7

Ich weiß, dass das Autofokus-System bei vielen Makroarbeiten fast unbrauchbar ist. Wenn ich die Hand halte und versuche, manuell zu fokussieren, gehe ich ständig etwas zu weit oder einfach nicht weit genug. Die Entfernungen sind so klein, dass fast jede Bewegung den Fokus drastisch verändert.

Gibt es Techniken, mit denen Sie Makroaufnahmen besser fokussieren können? Es scheint, als hätte ich derzeit ein Verhältnis von unscharf zu unscharf von 10: 1.

rfusca
quelle
1
Ich würde denken, dass einige der neuen Geräte wie die Canon 100 mm 1: 2,8 L mit 4-Stufen-Hybridbildstabilisierung beim Halten von Makroaufnahmen sehr hilfreich sind. Ich kann aus Erfahrung nicht sagen, ob dies tatsächlich bei der Fokussierung hilft.
Dpollitt
1
Hmm. Meine Erfahrung ist insofern entgegengesetzt, als ich Makrofotos mit Autofokus viel einfacher finde, insbesondere mit Handhelds, bei denen sich die Dinge ein wenig bewegen können. Der Autofokus verriegelt es dort, wo es jetzt ist . Bei Makros fokussieren Sie auch, indem Sie die Kamera bewegen, ohne die Einstellung des Objektivfokus anzupassen, oder?
Olin Lathrop

Antworten:

8

Abgesehen von den offensichtlichen Möglichkeiten, die Schärfentiefe zu erhöhen - engere Blende (ggf. mit höherem ISO-Wert), kürzere Brennweite -, stelle ich die Kamera manchmal in den Serienaufnahmemodus und bewege mich während der Aufnahme langsam auf das Motiv zu oder von diesem weg. Wenn Sie dies einige Male versuchen, erhalten Sie hoffentlich mindestens ein scharfes Foto.

NickM
quelle
5

In den alten vorelektronischen, vordigitalen Tagen bin ich mit einem wunderschönen 100-mm-Makroobjektiv weit gereist: manueller Fokus, manuelle Belichtung (aber Belichtungsmessung in der Kamera). Wenn es die Zeit und die Gelegenheit erlauben und das Motiv stabil ist, funktioniert das manuelle Fokussieren auf eine Stativhalterung einwandfrei. (Dies funktioniert auch bei sich langsam bewegenden Motiven nicht: Sie werden das Stativ ständig aufnehmen und neu positionieren, was zu einem toten Gewicht führt.) Für schnelle Fotos, sich bewegende Motive oder an schwierigen Stellen ist der Trick: Stellen Sie den Fokus ein und bewegen Sie die Kamera einfach vorwärts und rückwärtsbis das Motiv scharfgestellt ist. Die Schärfentiefe beträgt oft nur ein paar Millimeter oder weniger, daher muss man präzise und gleichmäßig sein, aber es erfordert nicht viel Übung, um dies einigermaßen gut zu machen. Die Möglichkeit, eine Tiefenschärfevorschau zu erhalten, ist hier äußerst nützlich. Ein guter, heller Fokussierbildschirm ist ebenfalls sehr hilfreich.

Ich bin mir sicher, dass die Feuer-und-Schuss-Technik helfen kann, aber ich kann mich an kein Bild (von Tausenden) erinnern, das ich wegen mangelnder Schärfe verloren habe, und ich hatte mit Sicherheit keine Burst-Fähigkeit. Das ist wahrscheinlich selektives Gedächtnis und Alter, das mich einholt, aber ich glaube nicht, dass ich so vergesslich bin :-). Die Vibrationen, die durch eine schnelle Serie von Aufnahmen erzeugt werden, und der Verlust der Sicht im Sucher können dazu führen, dass die Burst-Technik weniger zuverlässig ist als bei einer Aufnahme, wenn alles richtig ist.

Illustration

Dieses Detail eines gescannten Negativs vermittelt einen Eindruck davon, wie schnell der Fokus mit der Entfernung verschwimmt: Vergleichen Sie die Beerenstängel mit den Beeren selbst. Die Schärfentiefe beträgt ca. 3 mm. Es wurde gleichzeitig durch Bewegen der Kamera fokussiert und komponiert.

whuber
quelle
3

Ich stehe mit einem Fuß vor dem anderen, stelle den Fokus so nah wie möglich ein, schaukele dann hin und her, belaste den Vorderfuß am meisten und klicke 3-4 Schüsse gleichzeitig ab. Nach dem, was ich gelesen habe, scheint dies die häufigste Technik zu sein. Atmen Sie tief ein, kommen Sie näher, rocken Sie und schießen Sie ein paar Schüsse ab.

Wenn ich in der Nähe von 1: 1 bin, versuche ich, f / 8 oder f / 11 zu verwenden, da DOF sowieso so klein ist. Ich erhöhe den ISO-Wert bei Bedarf auf 800 und schalte einen Blitz ein, um die kürzestmögliche Verschlusszeit zu erzielen, da Verwacklungen bei so geringen Entfernungen sehr auffällig sind.

Wie von dpollitt vorgeschlagen, können Sie den Stapel fokussieren. Wenn Sie Photoshop verwenden, laden Sie 2 oder mehr Bilder in Ebenen und verwenden Sie Bearbeiten> Autoblend. Dies ist sehr gut geeignet, um die schärfsten Teile jeder Bildebene auszuwählen.

MikeW
quelle
1

Dies ist wahrscheinlich zu kurz für eine echte Antwort, aber ich werde es trotzdem einwerfen. Versuchen Sie es mit einer Fokusklammerung , bei der Sie einfach mehrere Bilder an verschiedenen Fokuspunkten aufnehmen. Ich beginne mit dem, was meiner Meinung nach scharf ist, greife dann leicht zurück und mache 3-5 Bilder, um über den Punkt hinauszugehen, an dem ich denke, dass der Fokus liegt. Tut mir leid, ich weiß, dass dies für die meisten ein Kinderspiel ist :)

Eine andere Sache, die helfen kann, ist die Verwendung der Hälfte der "Fokusstapel" -Technik . Anstatt die resultierenden Bilder zu kombinieren, wählen Sie einfach das Bild aus, das am besten zu dem gewünschten Fokus passt. Sie können sogar Software wie DSLR Remote Pro verwenden , um die Fokushalterung automatisch durchzuführen (wenn Sie über die entsprechende Ausrüstung verfügen).

dpollitt
quelle