Was sind die Unterschiede zwischen einer Bridgekamera und einer DSLR?

Was sind die Unterschiede zwischen einer Bridgekamera und einer DSLR?

Um den Unterschied zwischen einer Bridge-Kamera und einer DSLR zu verstehen, ist es wirklich notwendig, den Ursprung des Begriffs "Bridge-Kamera" zu verstehen. Während eine DSLR (Digital Single Lens Reflex) eine bestimmte Art von Kamera mit einer sehr genau definierten Bedeutung ist (sie verwendet ein einzelnes Objektiv, das sowohl für die Belichtung als auch für die Sucherfassung verwendet wird), bedeutet der Begriff "Brücke" einfach, dass sie die Lücke überbrückt zwischen zwei verschiedenen Arten von Kameras.

In dem Wissen, dass die "Bridge" -Kamera einfach ein Marketingbegriff ist, wurde sie als Brücke zwischen und entworfen?

Herkömmlicherweise gab es zwei Haupttypen von Kameras, Ihre Punkt- und Aufnahmekameras, die so konzipiert waren, dass sie klein, einfach zu bedienen und für eine durchschnittliche Person grundlegend waren, um fotografieren zu können. In der Vergangenheit hatten sie in der Regel ein festes Objektiv, einen eingebauten Blitz und einen einfachen Sucher, der Ihnen lediglich eine Vorstellung davon gab, was das Objektiv bei der Belichtung des Bildes aufnehmen würde. Wenn überhaupt, waren Einstellungen wie die Verschlusszeit minimal.

Auf der anderen Seite hatten Sie Wechselobjektivkameras mit der vollen Fähigkeit, Einstellungen wie Verschlusszeit, Blende, Brennweite usw. (entweder manuell oder automatisch) anzupassen. Diese Kameras waren wesentlich fortschrittlicher, im Allgemeinen größer und im Allgemeinen komplizierter zu bedienen, insbesondere außerhalb der Verwendung von automatischen Einstellungen. Spiegelreflexkameras sind ein Beispiel für diesen Kameratyp.

Schon früh waren die Unterschiede ausgeprägter, doch mit fortschreitender Kamera bewegten sich beide Extreme mehr in Richtung Zentrum. Punkt- und Aufnahmekameras ermöglichen heutzutage häufig grundlegende Belichtungseinstellungen, und die automatische Aufnahmefunktion von DSLRs hat die Verwendung für Anfänger erheblich vereinfacht und zu guten Ergebnissen geführt. Einige der Vor- und Nachteile sind jedoch geblieben. Im Allgemeinen sind Punkt- und Aufnahmefunktionen immer noch kleiner und leichter, und DSLRs sind aufgrund größerer Sensoren und besserer Optik viel vielseitiger und bieten im Allgemeinen eine bessere Bildqualität.

Wenn man diese beiden Extreme kennt, bedeutet eine Bridge-Kamera, dass es sich um eine Kamera handelt, die sich darauf spezialisiert hat, die Vorteile sowohl von DSLRs als auch von Direktaufnahmekameras mit möglichst wenigen Nachteilen zu nutzen. Sie werden manchmal auch als Hybridkameras bezeichnet. In der Regel sind sie größer als die Basispunkte und -aufnahmen und verfügen über Objektive mit einstellbarer Brennweite. In der Regel handelt es sich jedoch nicht um Wechselobjektive. Sie verwenden im Allgemeinen einen elektronischen Sucher, um die Komplexität der Spiegelreflexoptik zu vermeiden. Sie haben im Allgemeinen kleinere Sensoren als eine DSLR, sind jedoch häufig größer als ein typischer Punkt und machen Aufnahmen, sodass sie den Unterschied in Größe und Vielseitigkeit aufteilen, ohne die gesamten Kosten oder die Komplexität einer DSLR zu haben, aber auch vielseitiger als ein grundlegender Punkt und schießen.

Die genauen Unterschiede hängen von den jeweiligen Modellen ab, die Sie vergleichen, und einige High-End-Bridge-Kameras können in bestimmten Situationen tatsächlich eine bessere Leistung als billige DSLRs erbringen. Die allgemeine Idee ist jedoch, dass sie die Lücke zwischen den Designzielen eines Punkts und einer Aufnahme überspannen und die einer DSLR.

Die vielleicht konsequenteste Unterscheidung in Bezug auf das, was überbrückt wird, ist die des Kontrollniveaus, das die Kamera dem Benutzer bietet. Letztendlich verfügen einfache Kameras in der Regel über einfachere und eingeschränktere Steuerelemente, während High-End-Kameras dem Benutzer die direkte Steuerung aller Aspekte der Bilderfassung ermöglichen. Brückenkameras bewegen sich zwischen den Extremen von Supereinfachheit ohne Kontrolle und vollständiger Kontrolle über jeden Aspekt der Bilderzeugung.

Eine neuere Einführung in den Weltraum sind spiegellose Kameras, die möglicherweise als eine Art Brückenkamera angesehen werden könnten, zumindest am unteren Ende (obwohl sie normalerweise nicht als solche bezeichnet werden), da sie im Allgemeinen kleinere Sensoren und vereinfachte Gehäuse aufweisen die von DSLRs, aber enthalten Wechselobjektive, um die Vielseitigkeit und Qualität gegenüber einer Bridge-Kamera mit einem fest installierten Objektiv zu verbessern. Ich würde sagen, dass spiegellose High-End-Kameras nicht als Bridge angesehen werden können, da sie eine umfassende Unterstützung für die Steuerung von Beleuchtung, Belichtung und Objektivauswahl bieten und nicht länger eine Brücke zwischen nahezu keiner Steuerung und vollständiger Steuerung darstellen, sondern vielmehr vollständige Steuerung bieten.

Um die Bandbreite der Kameras von der einfachsten zur komplexesten zu unterteilen, haben Sie folgende Möglichkeiten:

• Point and Shoot / Compact - kleinste Größe, einfachste Einstellungen, kostengünstigste und einfachste Bedienung
• Konventionelle Brücke / Hybrid - etwas größer, im Allgemeinen mehr Anpassungen, aber oft menügesteuert, Zoomobjektiv, aber permanent angebracht, dennoch sehr einfach zu bedienen
• Spiegellos - immer noch klein. Das Kameragehäuse ähnelt fast einem Punkt und einer Aufnahme, die Objektive sind jedoch austauschbar. Weitere Einstellmöglichkeiten vorhanden. Oft ist eine vollständige Anpassung verfügbar, für einige Einstellungen werden jedoch möglicherweise immer noch Menüs verwendet, deren Verwendung komplizierter ist, da Sie die Objektivauswahl und möglicherweise die Belichtungseinstellungen berücksichtigen müssen
• DSLR - große Größe, im Allgemeinen bessere Bildqualität, vollständige Anpassungen, die direkt bei High-End-Modellen verfügbar sind, komplizierteste Gehäuse und damit im Allgemeinen die teuerste, ähnliche Komplexität wie bei spiegellosen Aufnahmen, da die Auswahl von Belichtung, Objektiv und Beleuchtung vollständig berücksichtigt werden muss

Das ist keine perfekte Liste, da es je nach dem, wie hoch das Niveau eines bestimmten Modells ist, einen Crossover gibt, aber es dient als allgemeine Richtlinie. Wenn Sie sich überlegen, welche Kamera Sie kaufen möchten, sollten Sie sich die Funktionen der Kamera und Ihre Bedürfnisse ansehen, anstatt zu überlegen, ob sie als "Bridge" -Kamera bezeichnet wird. Suchen Sie nach einer Kamera, mit der Sie die gewünschten Bilder aufnehmen und die gewünschten Einstellungen vornehmen können, während Sie den Rest für Sie erledigen.

Die Hauptsache bei einer Bridge-Kamera ist, dass sie die Lücke zwischen einer kleinen Point & Shoot-Kamera und einer größeren DSLR "überbrückt".

Der Vergleich einer Bridge-Kamera mit einer DSLR lautet also im Wesentlichen:

• Ein größeres optisches Zoomobjektiv wie eine DSLR. Vielseitig, aber nicht austauschbar.
• Der Sensor ist im Allgemeinen nicht so fortschrittlich wie eine dedizierte DSLR. Daher sind Bridge-Kameras in der Regel nicht für Situationen mit niedrigem Licht und hohem ISO-Wert geeignet und auch nicht für eine DSLR (aber besser als eine P & S-Kamera).
• Bei einer Bridge-Kamera erhalten Sie keinen optischen Sucher. Es handelt sich entweder nur um ein LCD-Display oder einen elektronischen Sucher (EVF). Wenn Sie also in das Sucherloch schauen, sehen Sie das vom Sensor erfasste Bild des Objektivs und nicht das von a reflektierte Originalbild Spiegel). Natürlich wird eine Spiegelreflexkamera per Definition einen optischen Sucher haben.
• Eine Bridge-Kamera verfügt im Allgemeinen über ähnliche Bedienelemente und Funktionen wie eine DSLR. Sie verfügt über Programme für Programmautomatik, Zeitautomatik, Zeitautomatik und manuelle Belichtung, genau wie Sie es von einer DSLR und High-End-Kompaktkameras gewohnt sind.
• Normalerweise können Sie RAW-Aufnahmen wie auf DSLRs und High-End-Compacts machen.

Einen guten Artikel über Bridge-Kameras finden Sie hier .

Aus persönlicher Erfahrung fragte mich mein alter Chef einmal nach einigen Problemen, die er mit seiner Fujifilm Bridge-Kamera hatte. Innenaufnahmen seiner Tochter zeigten bei 100% iger Betrachtung überall auf dem Foto absolut schreckliche rote Flecken - insbesondere in den Hauttönen. So sehr, dass selbst bei Betrachtung mit einer angemessenen kleineren Größe auf dem Monitor eine merkliche rote Körnung auf dem Foto zu sehen war. Ich nahm die Kamera und probierte viele Dinge damit aus, konnte aber den Fehler nicht beheben. Er bat mich um eine Empfehlung und (damals) schlug ich die Canon Powershot S90 vor. Er bekam eins und hatte nie Probleme mit den Fotos davon. Wenn Sie also über eine Bridge-Kamera nachdenken, kann es sich lohnen, stattdessen einen High-End-Kompakt zu betrachten.

Abgesehen davon habe ich einmal gehört, dass man bei Bridge-Kameras im Wesentlichen die Nachteile beider Systeme hat - die Größe und das Gewicht einer DSLR und die mangelnde Flexibilität eines Point & Shoot-Systems. Ich mag das Sprichwort, aber es ist ein individueller Standpunkt. Viele Leute haben Bridge-Kameras und sind sehr zufrieden mit ihnen.

Es ist wichtig zu wissen, dass "Bridge-Kamera" kein Fachbegriff ist. Es ist ein Marketingbegriff *, der entwickelt wurde, um teurere Kameras an fortgeschrittene Fotografen zu verkaufen, die über das reine Filmen hinausgehen, aber von den Kosten oder der Komplexität einer Spiegelreflexkamera eingeschüchtert sind.

Im Allgemeinen handelt es sich bei den als Brückenkameras verkauften Dingen um sperrige Aufnahmen, die aussehen, als wären sie eine Spiegelreflexkamera. Normalerweise sind Superzoom-Objektive eingebaut. Ironischerweise (oder nur leider) ist dies nicht das, was jemand braucht, wenn er wirklich eine "Brücke" von naiver zu kenntnisreicher Fotografie haben will.

Mehr dazu in den Antworten auf diese Frage. Gibt es eine Bridge-Kamera mit Wechselobjektiv? (Auf die die Antwort lautet: per definitionem nein.)

Ich denke , dass dieser Begriff sollte wirklich in diesem Jahrzehnt veraltet sein, da der Markt viele große hat tatsächliche Zwischen Kameras , die sind definitiv nicht Point-and-shoot im Sinne keine Kontrolle oder erweiterte Funktionalität. Die neue Canon G1 X, die über einen großen Sensor (im Grunde genommen Micro-4/3-RDS-Sensor) und ein nicht austauschbares Zoomobjektiv verfügt, ist ein Aushängeschild dafür, aber auch so ziemlich alle spiegellosen Wechselobjektivkameras für den unteren Bereich. Grundsätzlich gibt es eine ganze Reihe fortschrittlicher Kameras, bei denen es sich nicht um DSLRs handelt, sondern auch um Kameras, die nicht nur auf den Punkt gebracht werden können. Man könnte den Begriff "Brücke" auf alle diese anwenden, aber ich denke nicht, dass es sehr nützlich ist.

Ich empfehle , diesen Begriff zu ignorieren und über bestimmte Kameras (oder Gruppen von Kameras - alle Superzooms mit kleinen Sensoren sind grundsätzlich identisch) oder über bestimmte Funktionen (wie einen großen Sensor in einem kompakten Kameragehäuse) zu sprechen.

* Siehe Zeitungsartikel von 1998 über den "neuen" Kameratyp.

Eigentlich musste ich kurz auf "Bridge Camera" googeln - aber ich würde sagen, die Unterschiede liegen auf der Hand:

Bridge Camera = High-End-Punkt und schießen

• Bessere Optik als eine Kompaktkamera
• größerer Sensor als eine Kompaktkamera

DSLR:

• größerer Sensor
• Wechselobjektive (Schlüssel)
• optischer Sucher, bei dem Sie durch das Objektiv schauen (über einen Spiegel -> SLR = Single Lens Reflex) (Taste)

Es dreht sich alles um die Linse. Wenn Sie sich die Kameras ansehen, die als Bridge-Kamera bezeichnet werden, werden Sie als Erstes feststellen, dass das Ding ein großes Hupobjektiv hat. Ich denke, der Rest der Funktionen lässt sich mit Punkt- und Aufnahmefunktionen vergleichen, aber nicht mit dieser. Das ist das wichtigste Merkmal, ob es mit einer Spiegelreflexkamera verglichen werden kann oder nicht, ist Ansichtssache.

Ich besaß zwei "Bridge" -Kameras, eine Kodak ZD710 und habe derzeit eine Panasonic Lumix FZ28K. Bridges sind Point-n-Shoots, die Elemente einer DSLR beinhalten, gerade genug, um einen kleinen Vorgeschmack zu bekommen. Aufgrund dieser DSLR-Elemente ist es in der Regel ein Sprungbrett, wenn Sie noch nie eines hatten. Ich kenne drei andere außer mir, die nach der Verwendung von Bridge ihre erste DSLR mitbrachten, als sich die Gelegenheit bot. Der FZ28K dient mir als Backup, um bei der Arbeit zu bleiben oder um ihn mit Infrarotfiltern zu verwenden (einer der Gründe, warum ich dieses spezielle Modell mitgebracht habe).

Sowohl der ZD710 als auch der FZ28K hatten diese gemeinsamen Merkmale

• Beide hatten PASM-Funktionen. Davon abgesehen fand ich die -ASM-Teile schwierig zu bedienen.
• können Filter und Objektivzubehör aufnehmen. In der Regel über ein am Sockel angeschraubtes Adapterrohr.
• Die Zykluszeit entspricht eher dem, was Sie von einer DSLR erwarten, als einem normalen Point-n-Shoot. Ich könnte ein paar Aufnahmen von einer fliegenden Möwe machen, vorausgesetzt, ich könnte sie im Flug verfolgen.
• lange Zooms. Die FZ28K kann bis zu 480 mm erreichen, obwohl die Bildqualität darunter leidet.
• Leicht. Brücken spiegeln das Aussehen einer DSLR wider, aber keine Konstruktion. Eines der ersten Dinge, die ich entdeckte, als ich meine Nikon bekam. Das kann manchmal positiv sein, ich kann mein Lumix einfach in eine Manteltasche stecken. Nehmen Sie es auch zu Sportveranstaltungen mit (es gilt nicht als professionelle Kamera).

Für manche Leute ist es positiv, dass eine Bridge näher an einem Point-n-Shoot als eine DSLR liegt. Wenn Ihr Budget für eine DSLR nicht ausreicht, ist eine Bridge mindestens ein Schritt in die gewünschte Richtung.