Einschraub- oder Vierkantfilter im Feld?

Derzeit habe ich einen Zirkularpolarisator und eine 4X ND zum Einschrauben bei mir. Ich habe beschlossen, dass es Zeit ist, meine Filter zu aktualisieren, da ich zu oft eine 8-fache ND (oder mehr) benötige und obwohl Sie den Polarisator stapeln können, ist dies keine perfekte Option.

Also überlege ich, was ich tun soll, um Filter im Feld zu tragen. Ich lehne mich derzeit von Einschraubfiltern weg und gehe zu den 100-mm-Quadratfiltern (auch bekannt als "Cokin P" -Filtersätzen) für die NDs, da die Fokussierung immer dunkler wird und die Quadratfilter leichter zu handhaben sind Schließen Sie es an, nachdem Sie es eingerichtet haben, ohne den Rest des Setups zu beeinflussen.

Die andere Option ist der Typ "vari-ND" für Einschraubfilter. Ich weiß, dass die Singh-Rays sehr zu empfehlen sind, aber über das hinausgehen, was ich im Moment ausgeben möchte.

Tragen Sie also Schrauben oder Vierkant? Welches Montagesystem verwenden Sie? Welche Marken verwenden und empfehlen Sie? Cokin ist anständig, aber ich denke, ich möchte Glasquadrate und eine höhere Qualität als die Cokin-Filter verwenden. Gibt es eine vari-ND im Bereich von 100-150 USD, die es wert ist, bewertet zu werden?

Ich denke man kann nur subjektive Antworten darauf bekommen, verschiedene Dinge werden verschiedene Leute ansprechen. Ich gebe dir meine Erfahrung.

• Ich habe einen Polarisationsfilter auf meinen Hauptlinsen und keinen UV-Filter. Wenn es schwach ist oder ich es sonst nicht brauche, entferne ich es vorübergehend, aber es geht immer wieder an. Ich benutze den Polarisationsfilter die ganze Zeit, deshalb fummle ich nicht gerne daran herum. Ich glaube nicht, dass ich mich an die Verwendung von Cokin-Polarisationsfiltern gewöhnen könnte, so oft ich meine Einschraubfilter verwende, weil es mich meiner Meinung nach verlangsamen würde.

• Für ND-Filter verwende ich den 100-mm-Cokin-Stil. Ich finde, sie kratzen ziemlich leicht, und so habe ich billige chinesische gekauft (Tian Ya). Wenn ich nicht so eingestellt bin, dass viele Bilder an einem Ort aufgenommen werden, muss ich nur selten den Halter anbringen. Stattdessen halte ich den Filter normalerweise mit der Hand über das Objektiv. Der eine Cokin-Filter, den ich für unverzichtbar halte, ist der grad ND. Es ist einfach nicht sehr vielseitig in einer verschraubten Form - Graduierung ist der Mittelpunkt und Sie können es nicht bewegen, wenn Ihr Horizont zum Beispiel 1/3 von oben oder unten ist.

• Ich habe mir überlegt, eine preiswerte Nd zu kaufen. Ich habe keine großen Hoffnungen, dass die Qualität so gut sein wird. Sogar mit Singh Rays können Sie Vignettierungen und lustige Farbverschiebungen bei extremen Dichten und mit Weitwinkelobjektiven erzielen.

• Ich finde, die Filter im Cokin-Stil sind sperrig und umständlich in meiner Tasche zu transportieren, und als Folge davon (abgesehen davon, dass sie gelegentlich herausgezogen und über die Linse gehalten werden) werden sie nicht so oft verwendet, wie ich es gerne hätte. Ich gehe viel spazieren / wandern, deshalb nehme ich kein Stativ und nehme mir die Zeit, mich richtig einzurichten. Vielleicht bin es nur ich. Wenn ich versuche, den Cokin-Halter und die Filter zu verwenden, fummele ich an ihnen herum und lasse sie fallen. Dabei bekomme ich überall Fingerabdrücke, die sie zerkratzen. Denken Sie darüber nach, bevor Sie teure Gläser kaufen - alles hängt von Ihnen ab und davon, wie / wo Sie arbeiten.

• Ich habe einen dünnen Halter an meinen 12-24 mm und ich bekomme eine sehr leichte Vignettierung in den Ecken bei 12 mm. Wenn Sie viele WA-Aufnahmen machen, möchten Sie möglicherweise das größere Format (170 mm?).

• Viele Leute, die ich kenne, denken, Lee mache bessere Filter und Halter, aber ich habe sie nicht selbst ausprobiert.

Ich würde das Lee Filter Foundation Kit anhand der von Ihnen angegebenen Anforderungen untersuchen. Lee ist ein sehr solides und weniger voluminöses Filtersystem, das dem von Cokin ähnelt. Es wird Ihrem Bedarf an viel ND-Filtration, 100-mm-Filtern, abgestufter neutraler Dichte und Glas mehr als gerecht und hochwertige Glasfilter (anstelle von Harzfiltern) auch im 100-mm-Format (4x4).

Ich denke, das Lee-Filtersystem ist ein bisschen teurer als die Alternativen, wie das von Cokin, aber es ist ziemlich vielseitig. Ich benutze es seit ein paar Jahren und es war einer meiner besten Einkäufe für die Landschaftsfotografie. Der Filterhalter ist vollständig anpassbar, sodass Sie ihn nach unten einstellen können, um nur einen oder bis zu vier Filter aufzunehmen, und wenn Sie die Möglichkeit benötigen, verschiedene Filtersätze (dh einen Satz ND / GND und einen mit Polarisator) unabhängig voneinander zu drehen. können Sie den Tandemadapter verwendenzwei Halter mit unabhängiger Drehung miteinander zu verbinden. Zusammen mit dem runden Filterhalter und den kundenspezifischen Abzugshauben haben Sie eines der flexibelsten Filtersysteme der Welt. Die Verwendung des gesamten Filterhalters ist ebenfalls ein Kinderspiel. Der gesamte Filterhalter lässt sich zusammen mit dem, was auch immer daran angebracht ist, mit einer schnellen, kleinen Bewegung ein- und ausschalten. So können Sie die ungefilterte Belichtung einfach messen, die Filter erneut hinzufügen und Machen Sie eine Aufnahme, ohne sich mit Komposition, Fokus usw. zu beschäftigen.

Lee bietet außerdem mehr Filter als je zuvor ... einschließlich aller wichtigen Filter: Neutrale Dichte und abgestufte neutrale Dichte (sowohl hart als auch weich) auf .3, .6, .9 und 1.2 (1, 2) Varianten (3 und 4 Blenden), farbige und abgestufte Farbfilter (wirklich nur für Filme erforderlich ... es gibt eine RIESIGE Auswahl davon), lineare und zirkulare Glaspolarisatoren, sogar der 10-Blenden "Big Stopper" .... a Einzelfilter ND-Filter, entwickelt für extreme Expositionsszenarien, die nur Minuten dauern (das einzige Problem ist, dass es EXTREM schwer auf Lager zu finden ist ... Ich bin seit einem Jahr hinter ihm her und habe ihn zu keinem Zeitpunkt gesehen. I ' Ich habe nachgesehen, aber es wurde mehrfach darauf bestanden, dass sie verfügbar und zeitweise vorrätig sind. Es ist einfach sehr gefragt, wenn nicht genug verfügbar ist.) Alle 100-mm-Singh-Ray-Filter sind kompatibel.Einige müssen möglicherweise an der Lee-Halterung angepasst werden, wenn sie zu dick oder zu dünn sind (was praktischerweise möglich ist ... Die Lee-Filterhalterung ist erstaunlich flexibel und kann Filter mit einer Dicke von 1 mm bis 4 mm aufnehmen.)

Lee-Filter sind zwar vielseitig einsetzbar, weisen jedoch einige wesentliche Nachteile auf: Preis und Verfügbarkeit. Preislich kann es teuer werden. Der beste Weg, um anzufangen, ist, sich eines der Starter-Kits zu besorgen, das normalerweise mit einer Halterung für drei 100-mm-Filter (4x4 ") ausgestattet ist aufhören, aber es gibt eine Vielzahl von Kits) und einen Filterbeutel. Damit rechnen Sie wahrscheinlich mit 200-300 US-Dollar. Der Filterhalter kostet ca. 90 US-Dollar. Außerdem benötigen Sie für jede Filtergewindegröße einen Adapterring. Bei den größeren wird normalerweise ein Wert zwischen 40 und 80 US-Dollar oder mehr verwendet. Filterhalterteile können billig oder teuer sein, je nachdem, was Sie bekommen. Sie können den Filterhalter erweitern, um vier Filter gleichzeitig mit mehr Gleitführungen zu unterstützen, zusätzliche Schraubenlängen für 1-4 Filter erhalten und die 2-mm-Gleitführungen durch 1-mm- oder 4-mm-Filter für Filter unterschiedlicher Dicke ersetzen. Kaufen Sie einen weiteren Filterhalter und einen Tandemadapter, um bis zu 8 Filter gleichzeitig in zwei Sätzen von 1 bis 4 mit unabhängiger Rotation usw. zu unterstützen. Das reicht von ein paar Dollar bis zu Hunderten von Dollar. Filter selbst können zwischen 50 USD und 200 USD kosten, je nachdem, ob es sich um Kunstharz, Glas oder Glas handelt. Die guten 4x4 Solid ND-Glasfilter kosten in der Regel ca. 170 US-Dollar pro Stück, und die 4x6 Graduated ND-Harzfilter kosten ca. 100 US-Dollar pro Stück. Die CPL ist mit 300 US-Dollar ziemlich teuer, aber im Grunde genommen handelt es sich um einen universell kompatiblen Polarisator und ein schönes, hochwertiges, robustes Glas ... das ist es also wert. Filter selbst können zwischen 50 USD und 200 USD kosten, je nachdem, ob es sich um Kunstharz, Glas oder Glas handelt. Die guten 4x4 Solid ND-Glasfilter kosten in der Regel ca. 170 US-Dollar pro Stück, und die 4x6 Graduated ND-Harzfilter kosten ca. 100 US-Dollar pro Stück. Die CPL ist mit 300 US-Dollar ziemlich teuer, aber im Grunde genommen handelt es sich um einen universell kompatiblen Polarisator und ein schönes, hochwertiges, robustes Glas ... das ist es also wert. Filter selbst können zwischen 50 USD und 200 USD kosten, je nachdem, ob es sich um Kunstharz, Glas oder Glas handelt. Die guten 4x4 Solid ND-Glasfilter kosten in der Regel ca. 170 US-Dollar pro Stück, und die 4x6 Graduated ND-Harzfilter kosten ca. 100 US-Dollar pro Stück. Die CPL ist mit 300 US-Dollar ziemlich teuer, aber im Grunde genommen handelt es sich um einen universell kompatiblen Polarisator und ein schönes, hochwertiges, robustes Glas ... das ist es also wert.

Jenseits des Preises sind die gelegentlichen Versorgungsprobleme. Momentan scheint es ein guter Zeitpunkt zu sein, Filterhalter (Fundament-Kit), Starter-Kits und die meisten wichtigen ND / GND-Filter bei den meisten wichtigen Anbietern (B & H, Adorama, etc.) Die spezielleren Artikel, wie Polarisatoren, der Big Stopper etc. sind derzeit an den meisten Orten ausverkauft. Es ist eine Art Hit-and-Miss-Spiel mit Lee ... manchmal gibt es Wochen, in denen es unmöglich ist, einen ihrer ND-Filter zu beschaffen, und es dauert Wochen, bis das Produkt auf Lager ist und sich dann verkauft sehr schnell aus. Manchmal ist es sehr schwierig, Adapterringe oder Bausatzteile zu finden, was Ihre Pläne, den Filterhalter von 3 auf 4 Filtersteckplätze zu erweitern, zunichte macht. Viele der Filter von Lee benötigen regelmäßig Versandzeiten von 7 bis 14 Tagen. und in der Regel direkt von Lee aus zu versenden (was meines Erachtens in Europa liegt ... daher zahlen US-Kunden in der Regel mehr für den Versand und müssen sogar noch länger warten.) Die Lieferprobleme waren wirklich der einzige negative Aspekt beim Besitz des Lee-Filtersystems . Ich könnte mich die meiste Zeit weniger um den Preis kümmern, wenn ich nur die Filter ergattern könnte, die ich brauche (ich habe schon viel zu lange versucht, den 10-Stufen Big Stopper ND-Filter in den Griff zu bekommen. ..und obwohl es größtenteils meine Schuld ist, nicht am Ball zu sein, wenn ich benachrichtigt werde, dass es auf Lager ist, ist es trotzdem ärgerlich.)

Obwohl ich Lees Filterfundament sehr empfehle, kann es eine Tortur sein, sich mit einem anständigen Kit auszustatten. Als Beispiel hier ist mein Landschaftsbaukasten und ungefähr, was es gekostet hat:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Mir fehlen noch ein paar wichtige Filter, darunter ein Solid ND 0.9 und der 10-Stufen-ND "Big Stopper" (der immer nachbestellt zu sein scheint, vergriffen usw.) Der Preis für ein vollständiges "Landscape Photographers Godly Filter Kit mit epischem 10-Stop-ND" beträgt bis zu ca. 1500 USD . ;)

Scheint sehr teuer zu sein, obwohl sich die monatliche Ersparnis auf ungefähr 63 US-Dollar beläuft, und Sie haben in Anbetracht der Besonderheiten des Angebots nicht die Möglichkeit, alles auf einmal zu kaufen. Am Ende, sobald Sie die Filter und Kit-Teile haben, die Sie brauchen ... sollte es buchstäblich ewig dauern. Sie können das Kit so anpassen, dass es mit nahezu jedem Objektiv von 105 mm bis 30 mm Filtergewinde funktioniert, wahrscheinlich sogar noch kleiner, wenn Sie es wirklich wollten. Wenn du wirklich Wollte man einen eigenen vari-ND-Filter, so konnte man sich die 300-Dollar-CPL- und 150-Dollar-LPL-Glasfilter (SEHR schön, HOHE Qualität) zulegen und etwas haben, das genauso gut ist, als wäre es nicht besser als das vielgerühmte Singh-Ray-VaryND, und auf dem man es verwenden kann Jedes Objektiv, das Sie jetzt oder vielleicht eines Tages besitzen, unabhängig vom Blickwinkel (ausgenommen alle Spezialobjektive, die keine Filter unterstützen, wie z. B. die TS-E 17 mm von Canon oder ein Fischauge).

Verwenden Sie mehr als eine Filtergröße?

Für mich ist das der Hauptgrund, warum ich mich für Systeme wie Cokin P entscheide. Ich habe zahlreiche Objektive und jedes hat seine eigene Filtergröße. Ich würde pleite gehen und versuchen, alle meine Filter für alle meine Objektive zu duplizieren!

Eine andere Betrachtungsweise ist, dass Sie alle Ihre alten Filter kostenlos erhalten, wenn Sie ein neues Objektiv mit einer anderen Filtergröße zum Preis eines Adapterrings erhalten!

Ich neige dazu, den Adapterring immer auf dem Objektiv zu lassen und den Filterhalter zu wechseln, während ich das Objektiv wechsle. Dies ist natürlich umständlich im Vergleich zum einfachen Wechseln von Objektiven, aber es besteht die Möglichkeit, dass ich beim Wechseln von Objektiven den gleichen Filter verwenden möchte , den ich gerade für das andere Objektiv verwendet habe Anbringen (und Bezahlen) des anderen Filters.

Wenn Sie handlich sind und gerne herumhacken, ist das quadratische System viel einfacher zu befestigen. Ich spiele gern mit Vorsatzgeräten herum, wie mit beliebigen Vergrößerungslinsen, die manchmal schräg angebracht sind, oder schieße durch Glasmalereien oder altes "welliges" Glas. Ich habe sogar eine runde Leuchtstoffröhre als Ringlicht montiert!

Für mich kommt es also darauf an, mehr als ein Objektiv und mehr als ein Filtergewinde zu haben.

Möglicherweise möchten Sie auch die Betriebsoptionen in Betracht ziehen, wenn Sie zwischen runden Einschraub- und Vierkanteinstellungen wählen: Wenn Sie häufig in sehr kalten Gegenden schießen (wahrscheinlich nicht in Kalifornien, aber hey, Sie wissen es nie!), Haben Sie möglicherweise Probleme, eine Runde zu entfernen Einschraubfilter, wenn Sie einen anderen Effekt wünschen. Andererseits bietet ein quadratischer Filter in rauer Umgebung einen geringeren Objektivschutz.