Der hauptsächliche Zweifel, den man an spiegelloser Kamera haben kann, ist, dass sie keinen Sucher bieten. Ist das ein großer Nachteil? Inwiefern ist es das schlechteste (oder beste) als das klassische Reflexsystem?
Was sind die anderen Vor- und Nachteile eines spiegellosen gegenüber einem Reflex?
Haben Sie ohne Spiegel die Chance, Reflex (zumindest für Nicht-Profis) in Zukunft zu ersetzen?
dslr
body
mirrorless
sld
Paolo
quelle
quelle
Antworten:
Vor- / Nachteile elektronischer Sucher wurden der Vollständigkeit halber in einer anderen Frage erörtert:
Die Hauptvorteile eines SLR- (oder SLT-) Systems sind:
Die Nachteile sind:
Sobald die EVFs der Auflösung entsprechen und die Bildwiederholfrequenz den Wert erreicht, bei dem sie nicht wahrnehmbar ist, verringert sich der Vorteil von SLR-Systemen schnell. Gegenwärtig ist der Phasendetektions-AF der Kontrastdetektion überlegen, um sich bewegende Ziele zu erfassen und an ihnen anzuheften, aber der CD-AF wird besser und die Hersteller arbeiten daran, PD-Sensoren in das Hauptpixelarray aufzunehmen.
quelle
Spiegellose Kameras bieten TTL-Sucher, sie sind nur elektronisch (dh mit einem kleinen Videodisplay) und nicht optisch. Da die Daten jedoch nicht über einen anderen Lichtweg, sondern direkt vom Sensor angezeigt werden, ist die Bildwiedergabe genauer. Möglicherweise gibt es Daten-Overlays, die nicht auf einem integrierten LCD-Overlay basieren, sowie innovative Funktionen wie Fokus-Peaking und Belichtungssimulation kann ins Spiel kommen - Funktionen, die mit einem optischen Sucher nicht möglich sind. Sie sind jedoch abhängig von der Qualität, dem FoV, der Bildwiederholfrequenz und dem Augenabstand des Videodisplays, und es ist sicherlich nicht so direkt, was Sie vor sich haben, wie ein optischer Sucher.
Masse und Gewicht sind die Hauptbereiche, in denen spiegellose Spiegelreflexkameras der Einfachheit halber übertroffen werden können. Wenn Sie ein System mit einem kleineren Sensor verwenden (z. B. Mikro-Vier-Drittel-Sensor gegenüber APS-C-Sensor), können die Objektive auch kompakter sein. Früher habe ich eine 20-Pfund-Tasche mit Canon-Ausrüstung herumgeschleppt. Ich kann fünf Linsen und einen Körper im Mikrobereich von vier Dritteln in einer viel kleineren Tasche mit einem Gewicht von 5 lbs (2 lbs davon ist die Tasche selbst) transportieren. Auf der spiegellosen Seite des Zauns gibt es auch eine viel größere Auswahl an Karosseriestilen und -funktionen, da verschiedene Hersteller unterschiedliche Kameratypen verfolgen, während sich die dSLRs viel ähnlicher sind. Das einzige wirklich eingeschränkte Merkmal auf der spiegellosen Seite des Zauns ist der Vollformatmodus. Auf der SLR-Seite des Zauns gibt es viel mehr Auswahlmöglichkeiten für Vollformat.
Die Verfolgung der Autofokusleistung ist ein weiterer Unterschied. Da spiegellose Kameras kein separates AF-Array für die AF-Verfolgung haben, kann die Leistung variieren. Die AF-Leistung hängt davon ab, ob die Kamera über eine Phasendetektions-AF-Funktion verfügt und wie gut sie funktioniert.
Die Nachteile von spiegellosen Kameras liegen in der Regel in der Unterstützung / den Angeboten von Drittanbietern (z. B. werden Sie keine billigen TTL-Blitzauslöser für spiegellose Kameras finden) und in der Auswahl der Objektive (spiegellose Digitalkameras sind noch jung) (die Olympus EP-1 wurde erstmals vorgestellt) 2009) und die Hersteller hatten noch keine Jahrzehnte Zeit, um die Objektivauswahl zu erweitern, während DSLRs die Angebote des Filmzeitalters nutzen können) und die Geschwindigkeit und Leistung des Autofokus verfolgen.
Die beiden Kameratypen sind jedoch in Bezug auf Bildqualität und Kosten in der Regel in etwa gleichauf - keiner übertrifft den anderen.
Es hat schon. Für Profis.
Sehen:
quelle