Haben ISO-Werte für Film- und DSLR-Kameras eine 1: 1-Übereinstimmung?

Antworten:

9

Art von ... weil ISO-Werte für Filme nicht einmal eine 1: 1-Entsprechung haben. Fujichrome Velvia 50 ist beispielsweise mit ISO 50 eingestuft, aber wenn Sie Ihre Kamera auf 50 einstellen, werden Sie im Allgemeinen unterbelichtet. Die meisten mir bekannten Filmfotografen haben stattdessen ISO 40 eingestellt. Kodak E-100 hat jedoch normalerweise bei ISO 100 richtig belichtet.

Eine auf ISO 100 eingestellte Digitalkamera reagiert normalerweise so, als wäre es ein Film, der mit einer korrekten Belichtung bei ISO 100 reagiert.

Filmfotografen lernten die Eigenschaften des jeweiligen Films kennen und passten sie entsprechend an. Digitalfotografen haben dieses Problem normalerweise nicht.

Steve Ross
quelle
Ich bin hier ein bisschen verwirrt, ich verstehe, dass Filmfotografen die ISO zuerst kalibrieren müssen, indem sie Testaufnahmen mit verschiedenen ISO / ASA - Werten machen, bis sie die richtige Belichtung erhalten (und die verwendete ISO stimmt möglicherweise nicht mit der auf der Abbildung angegebenen überein) Filmkassette selbst). Was ich verstehe ist, dass selbst im Film verschiedene Filme keine 1 zu 1 Korrespondenz haben?
K ''
1
Ja, sogar Filme mit dem gleichen ISO-Wert auf dem Kanister reagieren unterschiedlich. Ich kann es in einem analogen (chemischen) Prozess verstehen, aber es ist von einem gesteuerten digitalen Gerät, für das etablierte Testziele existieren, ziemlich schwer zu verstehen. Ich denke, es liegt in der Natur des Tieres, dass die Farbverteilung die Empfindlichkeit und die wahrgenommene "richtige" Belichtung beeinflusst.
Steve Ross
Genau das sagt er, Akram. Film-ISO ist sowieso etwas unscharfes ... Viele Fotografen entscheiden sich dafür, Negativfilme zu unter- oder (häufiger) zu überbelichten, insbesondere um ein Drittel einer Blende oder eine halbe Blende. In der Tat wird der Film so behandelt, als wäre er 160 ISO oder 150 ISO anstelle der auf der Schachtel angegebenen 200 ISO. Wie auch immer - ich erinnere mich, dass frühere Canon-DSLRs etwas "schneller" waren als die nominelle ISO, auf die sie eingestellt waren. Dh, wenn Sie es auf 100 ISO einstellen, war es in Wirklichkeit so etwas wie 130. Dies war zurück, als die EOS 10D, 20D aktuelle Modelle waren.
Staale S
Es gibt also keine 1: 1-Korrespondenz zwischen DSLRs und Film, da die ISO / ASA-Werte des Films nicht miteinander übereinstimmen. Das ist lustig :)
K ''
5
@Akram - Die ISO-Werte sind sehr konsistent (± 1/6 Stopps von der Nenngeschwindigkeit). Sie messen nur etwas anderes als die meisten Leute vermuten, dass sie messen. Was von Film zu Film nicht konsistent ist, ist die Kontrastkurve, und die ISO / ASA-Bewertung betrachtet wirklich nur zwei Punkte auf der Kurve. Wir Fotografen sind eher an der subjektiven Gesamtreaktion interessiert und sind bereit, entweder mit der Kurve zu spielen, indem wir Belichtung und Entwicklung verändern (wie im Zonensystem), oder einen Teil der Kurve für einen anderen zu opfern (wie bei Überbelichtung) Velvia oder unterbelichtetes Kodachrome).
3

Sie versuchen :) aber ist in jeder Kamera anders. Manchmal ist es nah, aber es kann anders sein.

Kennen Sie die Website Dpreview? Jedes Mal, wenn sie die Kamera überprüfen, wird eine Übereinstimmung zwischen der tatsächlichen ISO und der Kamera-ISO festgestellt. Beispiel: http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/16 sagt, dass dies um 1/3 EV langsamer ist.

Zak
quelle
3

Theoretisch ja. ISO ist die Abkürzung für die Norm ISO 5800: 1987, die definiert, was Empfindlichkeit bedeutet und wie sie gemessen wird. Dieser Standard ist für [Negativ-] Filme gedacht, aber Hersteller von Digitalkameras verwenden ihn auch zur Messung der Empfindlichkeit. Es gibt jedoch Interpretationsspielraum, wenn Sie Dinge wie RAW-Konvertierung, Farbräume usw. berücksichtigen. Es gibt nicht immer genaue Übereinstimmungen.

Wie @Zak sagte, messen einige Sites dies und Sie können bei DxOMark tatsächlich eine sehr gute Preistabelle für jede RAW-fähige Kamera erhalten . Sie messen nur die RAW-Ausgabe, um durch die JPEG-Konvertierung verursachte Artefakte zu vermeiden. Beispiel: Beim Canon 5D Mark III (Wählen Sie Messung und dann die Registerkarte ISO-Empfindlichkeit, um die Tabelle anzuzeigen) liegen die ISO-Werte 100 bis 102400 sehr nahe am offiziellen Maß. ISO 50, die eine erweiterte Empfindlichkeit ist, ist nicht.

Itai
quelle
1

Kürzlich habe ich mir das angeschaut. Jahrzehntelang habe ich als Profi im Innen- und Außenbereich mit Studioblitzgeräten und vielen verfügbaren Lichtfotografien gearbeitet. Innerhalb des 120-Rollen-Films hatte das Blatt eine Führungseinstellung, die tatsächlich sehr genau war. Beispiel 125 Bei hellem Sonnenlicht von ASA wurde 1/125 mit 1: 11 oder 1: 16 kombiniert. Es war egal, wo Sie waren, in Ägypten oder Arizona. Ehrlich gesagt habe ich kaum einen Belichtungsmesser benutzt, außer in sehr schwierigen Situationen. Wenn ich eine vorhandene DSLR auf die gleichen Einstellungen einstellen würde, wäre das Ergebnis ungefähr 1 bis 2 Blenden unter Belichtung, abhängig davon, welche DSLR.

Meiner Meinung nach lautet die Antwort also: Sind sie gleichwertig? Nein!

Noch etwas zu den sogenannten High-Tech-Zählersystemen innerhalb der DSLR; Keine dieser Arbeiten. Tatsächlich ist die naheliegendste richtige Messmethode die Messung des direkten Lichts, das Ihnen immer eine neutrale Dichte geben sollte. Das angegebene Maß in jeder Kamera ist oft falsch. Aus dem einfachen Grund müssen Sie dies korrigieren, sobald eine Person mit einem weißen Hemd vor der Kamera 50% des Bildschirms einnimmt. Einfach gesagt; Das eingebaute TTL ist ein Hilfsmittel, aber alles andere als perfekt.

D. Vermaas
quelle
-2

Nicht wirklich. Die ganze Idee, es bei Digitalkameras als "ISOxxx" zu bezeichnen, ist grundlegend fehlerhaft, da der ISO-Standard ausschließlich den fotografischen Film betrifft.
Der richtige Begriff für Digitalkameras ist EI oder Exposure Index (Belichtungsindex), ein Versuch, die Lichtempfindlichkeit des Digitalsensors an die ISO-Empfindlichkeit der Filmbasis anzupassen. Wie in anderen Antworten angegeben, gibt es eine Streuung der Filmbasisempfindlichkeiten, was sich auch in einer Streuung der Sensorempfindlichkeiten (und möglicherweise einer größeren Streuung) widerspiegelt, da verschiedene Sensorhersteller unterschiedliche Tabellen verwenden.

jwenting
quelle
2
ISO 12232: 2006 legt die Methode für die Zuweisung und Berichterstattung von ISO-Empfindlichkeitsbewertungen, ISO-Breitengradbewertungen, Standardausgangsempfindlichkeitswerten und empfohlenen Belichtungsindexwerten für Digitalkameras fest. ISO 12232: 2006 gilt sowohl für Schwarzweiß- als auch für Farbdigitalkameras.
Coneslayer
Es ist jedoch nicht die ISO-Norm, die für die Auflistung von Empfindlichkeiten verwendet wird. Dies gilt auch für Filme.
21.