Raw - Dateien werden soll , um meist nicht verarbeitete Daten vom Sensor enthalten. Was nützt eine ISO-Einstellung, wenn sie die Anzahl der gezählten Photonen nicht beeinflusst, sondern nur für eine Verstärkung sorgt? Könnte nicht alles, was in der Kamera gemacht wird, in der Nachbearbeitung besser gemacht werden?
Mit anderen Worten, warum nicht ISO auf 100 halten und die Belichtung später anpassen (abgesehen von der Vorschau in der Kamera)?
Update: Die drei bisherigen Antworten ergänzen sich ebenso wie die Frage von mattdm. Das heißt, es fällt mir schwer, die richtige Antwort zu finden ... Ich freue mich über eine Zusammenfassung. Ich mache es in ein paar Tagen selbst, wenn niemand auftaucht.
Was mir immer noch nicht klar ist, ist ISO auf einem CCD vs CMOS. Vermutlich ist das eine andere Frage.
Antworten:
Die ISO-Funktion der meisten Digitalkameras verstärkt das analoge Signal vor dem Auslesen und der Digitalisierung, was selbst eine Rauschquelle darstellt. Wenn Sie die Korrektur nur digital anwenden, verstärken Sie sowohl das Lese- / Quantisierungsrauschen als auch das Signal.
Wenn Sie den ISO-Wert in der Kamera erhöhen, um den Lichtmangel zu berücksichtigen, wird das Bildrauschen insgesamt reduziert.
Hier ist ein überstrapaziertes Beispiel, in dem analoge Verstärkung mit digitaler Korrektur verglichen wird:
http://www.mattgrum.com/ISOcomparison/ISO_100_vs_ISO_1600.jpg
quelle
Das Erhöhen der Verstärkung im Sensor ist nicht dasselbe wie das Aufhellen eines dunklen Bildes in Ihrer Bildverarbeitungsanwendung.
Sie können in der nicht erfassten Nachbearbeitungsauflösung keine Wiederherstellung durchführen.
Angenommen, das dunkle Bild verwendet nur vier Bits für jede Farbe: Die Werte liegen im Bereich von 0-15 für Rot, Grün und Blau. Dann ist es effektiv ein 12-Bit-Bild mit nur 4 Bits für jeden Farbkanal.
Keine Bildmanipulation kann das beheben.
Das heißt nicht, dass eine Verstärkung am Sensor dem Bild zwangsläufig die volle Auflösung verleiht: Es ist die Frage des Rauschens. In jedem Fall wird das Ergebnis jedoch anders ausfallen.
Die "Verstärkungsstruktur" der Signalverarbeitungspipeline ist wichtig. Dies ist in der Audiowiedergabe bekannt. Das Erhöhen der Verstärkung an einem Mikrofonvorverstärker ist nicht dasselbe wie das Erhöhen der Gesamtlautstärke an der PA, auch wenn die Auswirkungen auf die Gesamtlautstärke gleich sind.
"Raw" bedeutet nur, dass die Daten vom Sensor nicht wie JPEG verlustbehaftet komprimiert werden. Es hat keinen direkten Einfluss auf diese Themen. Ohne ausreichende Verstärkung werden die Photonen nicht gezählt. Gewinn ist sozusagen die Empfindlichkeit gegenüber der Ankunft von Photonen.
quelle
Es ist fast so, als würde man fragen, warum es Filme mit ISO-Einstufung gibt.
Gut ja. Aber Blende und Verschlusszeit sind genau wie ISO Formen der Belichtungssteuerung. Würden Sie dasselbe über die Schärfentiefe fragen? Was nützt es, die Blende bei RAW-Aufnahmen zu ändern, wenn ich sie digital verbessern / ändern kann? Weil es wirklich um die Kontrolle des Fotografen geht.
Die ISO beeinflusst tatsächlich die Menge der Photonen, die für die "richtige" Belichtung gesammelt werden. Die ISO / Blende / Blende kompensieren sich gegenseitig. Du erhöhst einen, ein anderer fällt.
Stellen Sie sich vor, Sie haben eine konsistente Lichtquelle und feste Werte für Blende / Verschlusszeit. Durch Ändern der ISO wird die Menge des eingefangenen Lichts / der eingefangenen Photonen nicht geändert. Das resultierende Bild wird jedoch entweder über- oder unterbelichtet.
Beispiel: ƒ / 5.6, 1/125 Verschlusszeit, ISO 100
Wenn Sie den ISO-Wert erhöhen, aber dennoch die gleiche Belichtung wünschen, haben Sie Folgendes:
ƒ / 5,6, 1/250, ISO 200 oder ƒ / 2,8, 1/125, ISO 200
In beiden Fällen haben Sie die ISO erhöht und gleichzeitig die Menge des eingefangenen Lichts / der eingefangenen Photonen verringert.
Wenn das Licht auf den Sensor trifft, werden immer noch analoge Signale erfasst. Nachdem das / die Analogsignal / e den Sensorausgang verlassen hat / haben, durchläuft es einen Verstärker. Hier kommt der ISO-Wert ins Spiel, im Wesentlichen der Lautstärkeregler für den Verstärker.
Danach durchläuft es einen Analog-Digital-Wandler. Es kann dann entsprechend den Funktionsfunktionen Ihrer Kamera digital verarbeitet, angepasst, komprimiert oder was auch immer werden. Vor jedem dieser digitalen Prozesse liegen RAW-Daten vor.
Ein niedriger ISO-Wert verlängert die Verschlusszeit (im Automatikmodus) und Sie möchten möglicherweise eine kürzere Verschlusszeit, um Verwacklungen / Unschärfen oder Ähnliches zu vermeiden.
Gelöscht, da ich jetzt denke, dass es sich um übermäßige Informationen handelt, über die ich nicht genug weiß.
Die grundlegende Antwort ist, weil es noch keine Verarbeitung durchgeführt hat. Es geht zuerst durch den Verstärker (den Sie mit dem Lautstärkeregler steuern). RAW ist das unverarbeitete Bild.
quelle
Hmm, ich denke, ISO ist die Kontrolle darüber, wie viel elektrisches Potential Sie durch den Sensor stecken.
Stellen Sie es sich wie Photovoltaik (Solarzellen) vor, wenn es ein elektrisches Potential in einem Kondensator oder einer Batterie speichert und das Widerstandspotential schließlich mehr Ladung vom Gebäude abhält, es sei denn, eine stärkere Lichtquelle beleuchtet die Photovoltaik.
Der Widerstand niedriger ISO (dh hoher Widerstand) dient dazu, ungleichmäßige Lichtstärken bei der Aktivierung benachbarter Lichtsensoren (die Rauschen verursachen können) zu vermeiden.
Wenn Sie den ISO-Wert erhöhen, wird dieses Potenzial in etwa gesenkt, sodass bei geringerem Licht ein akzeptables Signal ausgelöst wird. Wenn ein starkes Photonenpaket auf den Sensor trifft, leuchtet es auf und löst auch Umgebungssensoren aus, wodurch Rauschen entsteht.
Bei Bildern mit schwacher Belichtung ist Rauschen sichtbar, bei Bildern mit starker Belichtung tritt jedoch eine Überbelichtung auf (da viele benachbarte Quellen aufleuchten). Denken Sie an starken Regen auf der Wasseroberfläche eines Schwimmbades und an ein paar Tropfen hier und da Ich kann nicht sagen, wo sich die Wellen bei starkem Regen bilden, aber bei leichtem Regen sind sie ziemlich offensichtlich.
ISO ist also ein physikalisches Attribut, keine digitale Verstärkung oder so. Bei niedriger ISO wird das Licht nicht einmal als Signal aufgenommen. Bei hohen ISO-Werten nehmen umgebende Sensoren unnötig starke Lichtquellen auf.
Aus diesem Grund ist es am besten, die ISO genau richtig einzustellen, um schwache Lichtpakete aufzunehmen, die jedoch nicht hoch genug sind, damit die umgebenden Sensoren dasselbe Lichtpaket aufnehmen
quelle
Einfach - weil Sie nicht genug Licht haben. Wenn Sie genug Licht haben, ist es eine gute Wahl, ISO auf 100 zu halten. Wenn Sie jedoch weniger Licht haben, haben Sie drei Möglichkeiten, um die richtige Belichtung beizubehalten: 1. Sie können die Verschlusszeit auf einen Wert ändern, der dann noch in Ordnung ist 2. Sie können die Blende ändern und dann und häufig. 3. Sie müssen den ISO-Wert ändern.
Wenn Sie nicht genug Licht haben, müssen Sie den ISO-Wert ändern.
quelle
Der Effekt hängt von der Implementierung in Ihrer speziellen Kamera ab. Einige Kameras setzen eine analoge Verstärkung (in unterschiedlichem Ausmaß) ein, bevor das Signal digitalisiert wird, andere nicht. Sie können eine Reihe von Belichtungen mit verschiedenen ISO-Werten aufnehmen, dann den Rauschpegel überprüfen und feststellen, was für Ihr spezielles Kameramodell am besten geeignet ist. Einige Details hier . Es scheint, dass neuere High-End-Kameras oft als ISO-weniger ausgelegt sind.
Das Aufnehmen aller Bilder bei ISO-Basiswerten und Unterbelichten, anstatt bei der Kamera einen höheren ISO-Wert zu verwenden, ist eine schwierige Aufgabe für die Überprüfung der Bilder. Die Fähigkeit, meine Bilder direkt nach der Belichtung zu sehen, ist einer der wichtigsten Vorteile von Digitalkameras im Vergleich zu Filmen. Meine Kamera liefert möglicherweise geringfügig bessere Ergebnisse, wenn sie mit ISO 100 aufgenommen und im Editor "verschoben" wird, aber der Vorteil einer ordnungsgemäßen Vorschau ist für mich wichtiger als ein wenig Rauschen.
quelle