Wie kann ich ein gutes HDR-Bild aus einer einzelnen RAW-Datei erhalten?

38

Ich habe gehört, dass es möglich ist, ein HDR-Bild aus einer einzelnen RAW-Datei zu erstellen. (Offensichtlich ist es nicht so gut wie die Verwendung von RAW-Dateien mit mehreren Klammern. Ich weiß so viel.)

Jedes Mal, wenn ich versuche, Photomatix mit den Standardeinstellungen zu verwenden, sind die Ergebnisse wirklich schrecklich. Ich versuche nicht einmal nach etwas Druckbarem zu suchen, ich meine, es ist zu laut, fleckig und im Allgemeinen schrecklich, selbst wenn es auf dem Bildschirm angezeigt wird.

Hat jemand irgendwelche Tipps - entweder darüber, welche Art von RAW-Dateien gut funktionieren wird, oder darüber, wie die Photomatix-Einstellungen für diesen Fall angepasst werden können, oder über eine andere Software, die dies besser kann?

Matt Bishop
quelle
2
Denken Sie daran, dass viele Low-End-DSLRs einfach nicht genug Dynamik für eine Einzelbild-HDR haben. Meine Nikon D60 hat das nicht getan, aber sie funktioniert gut mit der Nikon D300. Ich gehe davon aus, dass dies auch für vergleichbare Canon-Kameras gilt.
Emil H
Wie groß ist der Dynamikumfang des Sensors Ihrer Kamera (wie viele Bits pro Pixel)? Können Sie das Pixelformat der Rohdatei anpassen?
Danny Varod
9
Hier ist der Schock: Nur eine einzige Belichtung kann als HDR betrachtet werden, da Ihr Sensor einen höheren Dynamikbereich als die Ausgabe (JPEG oder Druck) hat. Das Aufnehmen mehrerer Aufnahmen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen, ist Pseudo-HDR.
Dave Van den Eynde
1
Ich glaube, der Sensor ist 24-Bit. Ich habe aufgehört, das Photomatix-Pseudo-HDR-aus-einer-Datei-Ding zu verwenden, und stattdessen damit begonnen, drei unterschiedliche Belichtungen gemäß der Antwort von Alan zu erstellen. Dies hat die Ergebnisse bereits verbessert. Grundsätzlich war ich einfach zu faul ...
Matt Bishop
1
Neuere Sensoren sind 14-Bit. Ältere Sensoren sind 12-Bit. Ich denke, es wird schwierig sein, eine DSLR mit einem 24-Bit-Sensor zu finden.
Dave Van den Eynde

Antworten:

15

Idealerweise möchten Sie mindestens 3 verschiedene Bilder aufnehmen. Je besser Ihr einzelnes Rohbild belichtet ist, desto besser ist das Ergebnis.

Mit korrekter Belichtung (ein subjektiver Begriff) meine ich, nach rechts zu belichten. Sie möchten möglichst viele Details in den Schattenbereichen Ihres Bildes erfassen, ohne die Glanzlichter auszublasen. Durch die Funktionsweise von dSLR-CMOS-Sensoren können Informationen in einem Bild, das leicht überbelichtet ist, viel besser erfasst werden als in einem Bild, das unterbelichtet ist (Schattenbereiche weisen mehr Rauschen auf).

Wenn Sie eine einzelne RAW-Datei haben, möchten Sie hoffentlich mindestens drei Bilder mit unterschiedlichen Belichtungsstufen erstellen. Abhängig von Ihrem Basisbild können diese Belichtungen -2 / 0 / + 2 EV oder -1 / 0 / + 1 EV sein (wie Marc's Antwort (und das Bild zeigt)) oder eine Variation von drei Belichtungswerten - einer davon weniger als Ihr Basis-Image und eines, das mehr als Ihr Basis-Image ist. Sie müssen mit den EV-Werten spielen, bis Sie eine Vorstellung davon haben, welche EV-Werte mit Ihrem Basisbild funktionieren.

Versuchen Sie, mit den Einstellungen zu spielen, wenn Sie Photomatix verwenden. Die Standardwerte waren nie gut. IIRC, das die Kraft voll aufbaute und dann von dort aus optimierte, lieferte gute Ergebnisse.

Alan
quelle
+1 Gute Antwort, aber manchmal ist der 2EV-Unterschied bereits zu groß, wenn das Bild nicht gut belichtet ist.
Marc
@Marc: Ja, ich habe meine Antwort bearbeitet, um darauf hinzuweisen, nachdem ich Ihre Antwort gesehen habe: D
Alan
Danke dafür; es war sehr hilfreich. Es sieht schon besser aus ...
Matt Bishop
16

Normalerweise exportiere ich eine einzelne RAW dreimal, indem ich nur die Belichtung ändere (0, -1, +1).

Möglicherweise verwenden Sie für Ihre Aufnahmen zu extreme Belichtungseinstellungen. Oder die Photomatix-Einstellungen sind alles andere als optimal. Die Light Smooting-Einstellung sollte ziemlich hoch sein, um ein realistisches Ergebnis zu erzielen.

Diese Aufnahme ist eine HDR aus einer RAW-Datei. Sie hat bei mir einwandfrei funktioniert, also können Sie es auch.

Schottland - RGB

Marc
quelle
2
@marc - schöner Schuss!
Reuscam
+1, weil ich oben zwei Kommentare sehe, die als Antworten angesehen werden könnten. 1) +1, 0, -1 und 2) extreme Photomatix-Einstellungen.
Reuscam
Großartige Arbeit: Es sieht nicht so offensichtlich aus wie HDRed! Kein Fan des Heiligenscheines, ausgegraut, flach, hyperrealistisch.
Jared Updike
7
@Jared Updike: HDR ist nur eine Art Bild, das einen hohen Dynamikumfang ermöglicht. Es ist das "Tone Mapping", das Menschen missbrauchen, um spektakuläre Bilder zu erstellen, die die Fotografie zerstören. Verdammte Kinder und ihre verdammte Rapmusik.
Alan
12

Ich verwende TuFuse , um gut aussehende HDR-Bilder zu erstellen. Ich schieße in RAW und überprüfe das Histogramm sofort, um keine Überbelichtungen zu haben. Dann entwickle ich zwei Bilder - eines mit schönen hellen Teilen und das zweite mit schönen dunklen Teilen:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

Als nächstes starte ich TuFuse mit Standardparametern:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

Es erzeugt ein ziemlich schönes Bild (unter Verwendung der Standardbelichtungsgewichtskurve):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

Wenn ich nicht zufrieden bin, ändere ich die Kurve mit einigen Parametern:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6Verengt die Kurve um 0,6 und --cBr 0.5verschiebt sie um 0,5 nach rechts. Das Ergebnisbild ist heller:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

Lukas Cenovsky
quelle
2
Wow diese TuFuse ist eine sehr interessante Sache. Gibt es eine benutzerfreundlichere und aktuellere Alternative?
Robert Koritnik
Dies hängt vom Dynamikumfang des Bilds ab. Wenn Sie beispielsweise das Innere einer Kirche fotografieren möchten, haben Sie einen Dynamikumfang, der den Dynamikumfang des Sensors übersteigt, und eine HDR-Technik ist ein Muss. (Ich habe ungefähr 40 Aufnahmen bei einer Gelegenheit gemacht, von 15 bis 1 / 15s)
DetlevCM
10

Die kurze Antwort lautet: Nein, es ist nicht möglich, ein HDR-Bild aus einer einzelnen Rohdatei zu erstellen.

"HDR" ist mit Abstand der am häufigsten missbrauchte Begriff in der Fotografie. Der dynamische Bereich ist das Verhältnis zwischen den dunkelsten Teilen, die Sie unterscheiden können, und den hellsten Teilen.

Ein echtes Mehrfachbelichtungsbild mit hohem Dynamikbereich und linearer Tonerkurve würde tatsächlich sehr flach und kontrastlos aussehen, da Computermonitore nur einen begrenzten Dynamikbereich anzeigen können und die Unterschiede zwischen den Tönen so gering wie möglich gehalten werden müssen. Aus diesem Grund hat die Menschheit das Tonemapping erfunden. Dies erhöht effektiv den lokalen Kontrast, sodass der Dynamikbereich für einen Teil des Bildes mit dem gesamten auf dem Monitor verfügbaren Bereich angezeigt wird. Dies ist, was für den HDR "Look" verantwortlich ist.

Also , was Sie zu fragen , gemeint war „ wie erstellen Sie ein tonemapped Bild von einem einzigen roh“, das ist möglich. Ich werde nicht auf das Wie eingehen (siehe die vielen anderen Antworten auf diese Frage), sondern darauf hinweisen, dass Dynamikumfang und Rauschen umgekehrt proportional sind . Je höher der Dynamikumfang, desto geringer das Rauschen und je höher das Rauschen, desto geringer der Dynamikumfang. Das Grundrauschen eines Bildes schränkt die Fähigkeit zur Unterscheidung von Schattentönen effektiv ein und beeinflusst somit den Dynamikbereich, auch wenn Sie eine begrenzte Anzahl von Bits pro Pixel haben, nimmt das Quantisierungsrauschen zu.

Ich erwähne das, weil Sie über Lärm gesprochen haben. Dies ist leider nicht zu vermeiden. Die Beziehung zwischen Rauschen und Dynamikbereich bedeutet, dass Sie mehr Rauschen erhalten, wenn Sie ein einzelnes Rohbild mit Tonemapping versehen. Dies liegt daran, dass ein einzelnes Rohbild einen begrenzten Dynamikbereich hat , egal was Sie damit machen!

Ich sollte das auch hinzufügen, nur weil du kannst, heißt das nicht, dass du es tun sollst! Einige der schlimmsten Verwendungszwecke von Tonemapping, die ich je gesehen habe, wurden verwendet, um ein langweiliges Foto interessant zu machen, indem auf die Kontraste verzichtet wurde. Ich würde mir sehr genau überlegen, ob Sie Tonemapping verwenden, da mit einem bereits starken Bild gearbeitet wird, um das Erscheinungsbild zu verbessern, oder nur, um ein ansonsten langweiliges Bild ein bisschen interessanter aussehen zu lassen.

Viel Glück!

Matt Grum
quelle
4

So erziele ich mit Lightroom und Photomatix ein HDR / Tonemapped-Bild:

  • Wählen Sie Ihr Originalbild sorgfältig aus. Sie möchten ein Bild, bei dem Glanzlichter und Schatten nicht zu stark beeinträchtigt werden. dh nicht über- oder unterbelichtet.
  • Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Ihre ursprüngliche RAW-Datei und wählen Sie Virtuelle Kopie erstellen. Wiederholen Sie diesen Vorgang einmal, damit Sie 3 Kopien des Bildes in Ihrem Katalog haben. (Wenn Sie möchten, können Sie zu 5, 7 oder 9 wechseln, dies wird jedoch aus einer einzelnen Datei gestreckt.)
  • Wählen Sie das erste der drei aus, drücken Sie "D", um in den Entwicklungsmodus zu wechseln, und verwenden Sie dann den Schieberegler "Belichtung", um das Bild um den gewünschten Betrag zu unterbelichten. Normalerweise sind dies 1 1/3-Stopps oder manchmal 2 (aber auch diesmal können 2 Stopps aus einer einzelnen RAW-Datei stammen).
  • Ziehen Sie auf dem dritten Foto den Belichtungsregler nach rechts, um das Bild um den gleichen Betrag wie das unterbelichtete Bild zu überbelichten (dh 1 1/3-Stufen).
  • Drücken Sie 'G', um zum Bibliotheksmodus zurückzukehren.
  • Vorausgesetzt, Sie haben das Photomatix Lightroom-Plugin installiert, können Sie jetzt alle drei Bilder auswählen und mit der rechten Maustaste auf und Exportieren> Exportieren nach Photomatix Pro (oder etwas Ähnliches) klicken.
  • Wenn Sie dazu aufgefordert werden, deaktivieren Sie die Ghosting- und Align-Optionen - da dies aus einer einzelnen Datei stammt, benötigen Sie diese nicht! Stellen Sie außerdem die Option ein, das Ergebnis wieder in Ihren LR-Katalog zu importieren.
  • Es wird Photomatix laden und Sie spielen wie gewohnt damit, bis Sie zufrieden sind.
  • Wenn Sie den Vorgang abschließen und das Bild speichern und auf einer Karte anzeigen, wird es mit dem von Ihnen angegebenen Namen und der Erweiterung TIF / Dateityp wieder in Ihren Lightroom-Katalog aufgenommen.
  • Du bist fertig! Sie können es jetzt weiter bearbeiten, wenn Sie dies in Lightroom wünschen.

Hoffentlich hilft das.

Mike
quelle
3

Wenn Sie Canon schießen, und die Kamera wird durch aktuelle Builds von Magic Lantern unterstützt, verwenden Magic Lantern ‚s Dual-iso - Modus .

Zauberlaterne

Magic Lantern ist ein Firmware-Add-On für das DryOS von Canon. Sie laden es auf die Speicherkarte in der Kamera und es läuft von dort. Die Firmware in Ihrer Kamera wird nicht geändert, es ist jedoch eine bestimmte Firmwareversion erforderlich, um ordnungsgemäß zu funktionieren. Daher funktionieren nur unterstützte Modelle mit unterstützten Firmwareversionen. (Siehe auch: Was sind die Risiken bei der Verwendung von Magic Lantern? )

Dual-ISO

Das Dual-ISO-Modul ist für Single-Shot-HDR- oder HDR-Video ausgelegt. Die Software tastet den Sensor mit zwei verschiedenen ISO-Einstellungen durch abwechselnde Linienpaare ab. Sie erhalten eine gestreifte Ausgabedatei. Die niedrigere ISO-Einstellung ist normalerweise diejenige, die Sie normalerweise verwenden würden, während die höhere ISO-Einstellung für die Rauschunterdrückung ähnlich dem Zeronoise-Algorithmus von Guillermo Luijk verwendet wird . Da Rauschen den Dynamikbereich einschränkt, erhöht die Reduzierung des Rauschens den Dynamikbereich. Sie verlieren die Hälfte der vertikalen Auflösung in den Lichtern und Schatten (es wird auf Mitteltöne zurück interpoliert) und es kann zu Moiré und Aliasing in den tiefen Schatten kommen, aber Sie gewinnen ungefähr 3 EV, wenn Sie ein 4 EV ISO-Intervall verwenden.

Wenn Sie das Dual-Iso-Modul verwenden, können Sie das Intervall zwischen den beiden ISO-Einstellungen anpassen. Sie sind jedoch durch die ISO-Werte Ihrer Kamera beschränkt.

cr2hdr-Verarbeitung

Sie nehmen das Bild auf und laden dann die RAW-Datei herunter. Anschließend müssen Sie die Datei über cr2hdr ausführen (siehe: den C-Quellcode ), ein Dienstprogramm, das die Datenzeilen wieder zusammenfügt, um Ihr HDR-Bild zu erstellen. Wenn Sie nicht in der Lage sind, cr2hdr :) zu kompilieren, stehen Ihnen Binärdateien, GUIs usw. zur Verfügung. Ich bevorzuge das Lightroom-Plugin .

Die DNG-Ausgabe von cr2hdr sieht so aus, als wäre das Bild durch Ihr ISO-Intervall unterbelichtet. Wenn Sie es jedoch im Post-Modus drücken (um die Belichtung zu erhöhen), werden nur sehr geringe bis keine Geräusche angezeigt.

Da nur eine einzige Aufnahme verwendet wird, gibt es keine Chance für Geister oder Klone, und diese Technik kann auch für Videomaterial verwendet werden.

Sehen:

inkista
quelle
2

Ich würde Trey Ratcliffs exzellentes HDR-Tutorial wärmstens empfehlen . Das Nachbearbeiten mit Ebenenmasken als Schritt nach der ganzen Photomatix-Malarkie hat mir die Augen geöffnet und meine HDR-Bemühungen massiv beeinflusst.

Greg Whitfield
quelle
5
Bei Schritt eins hörte ich auf zu lesen, als er sagte: "Wo wir gerade davon sprechen, Macs sind großartig und die CPU meines Mac schmilzt nicht." Ganz und gar nicht relevant für das, was er unterrichten wollte. Ich würde niemals ein Fototutorial mit "Erstens sollten Sie eine Nikon verwenden, weil Canon Müll ist ..." beginnen
Matt Grum
5
Wenn das alles ist, was nötig ist, um das Lesen zu beenden (vorausgesetzt, Sie scherzen nicht), dann ist es wirklich Ihr Verlust. Der Typ gibt einige gute Ratschläge und Tipps. Ich kann über die Religionskriege zwischen Mac und PC hinausblicken, denn wie Sie zu Recht sagen, hat dies keinerlei Einfluss auf das Tutorial.
Greg Whitfield
Ich bin kein großer Fan von HDR-Fotografie, aber ich stimme zu, dass das HDR-Tutorial von Trey Ratcliff das Beste ist, was Sie wahrscheinlich finden werden. Alle Schritte, die Sie benötigen, um gute Ergebnisse zu erzielen, werden ausführlich behandelt.
Mark JP
2

Ich habe nicht einmal Mehrfachbelichtungen für dieses spezielle Ergebnis verwendet, und es ist nicht das beste Beispiel, weil ich es nicht geplant habe, aber hier ist es.

Vorher Nachher

Bildbeschreibung hier eingeben

Das einzige Programm, das ich verwendet habe, war Lightroom 3 und ich habe die einzelne CR2-Datei verwendet. Das meiste, was ich getan habe, war, die Schieberegler „Fülllicht“ und „Belichtung“ zu verwenden, um die von Kurven geprägten Schatten und Lichter zurückzuziehen. Einige andere Optimierungen brachten den scheinbaren Kontrast und die Farbbrillanz wieder in das Bild.

Im Bild mit voller Auflösung ist in den schattigen Bereichen ein aufgeräumtes Rauschen zu sehen, aber ansonsten war ich ziemlich beeindruckt von dem Wertebereich, den ich aus der einzelnen Datei gezogen habe. Dies wurde mit einer Canon EOS 60D (APS-C, 4,3 um Pixel, 14 Bit) aufgenommen.

Tatsächliches JPEG

Bildbeschreibung hier eingeben

Nick Bedford
quelle
3
+1 für das Aufdecken der Details, die sich im Einzelbild befinden. Ich habe kürzlich experimentiert, um ein Bild einer Person unter dem Schatten eines Baumes mit einem strahlenden Himmel hinter sich zu retten. Ich habe sowohl Photoshops HDR- als auch den Kurveneditor in Canon Photo Pro ausprobiert. Ich mag die Canon-Version viel mehr als die HDR-Version, weil sie eine bessere Sättigung, natürlichere Farben und keine Lichthöfe aufweist.
Jahaziel
2

HDR-Bildgebung ist kein bestimmter Look. Hoher Dynamikbereich, hat ein relativer Begriff "hoch" - hoch im Vergleich zu was? Im Vergleich zu der Fähigkeit eines Druckers zu drucken? Der 8bit Monitor? Oder die 8bit jpegs? Oder der 12-14Bit CMOS Sensor?

Wenn wir den typischen jpg / monitor wählen, dann ist die RAW-Datei HDR - und es ist sogar ein monochromes HDR-Bild. Du machst keine "HDR daraus". Es ist schon. Und Ihr RAW-Konverter und die integrierte Kamera-Software (beim Speichern von JPEGs auf der Flash-Karte) verwandeln dieses monochrome HDR-Bild durch Bayer-Interpolation und (lineare und nichtlineare dynamische Bereichstransformationen, bekannt als) Tonemapping (und in einen niedrigen Dynamikbereich (8 Bit pro Kanal) andere Operationen, z. B. Nachbarschaftsoperationen, auch bekannt als) Schärfen, Rauschunterdrückung und Hervorhebungsmanagement. In einer guten Konverter-Software können Sie damit herumspielen, welche Details zu bewahren sind, im Vergleich zum direkten JPEG-Format.

Wenn Sie HDR als "höhere DR als der typische Sensor" betrachten (so sehen Industrie und Forscher HDR), können Sie auch keine einzelne RAW in ein HDR-Bild umwandeln. Sie benötigen die Mehrfachbelichtungen, um einen dynamischeren Bereich (Sättigung geteilt durch Grundrauschen) zu sehen, den Sie dann zu einem Gleitkommabild kombinieren - oder vielleicht zu einem 16-Bit-Bild. die Sie nicht auf dem Monitor ohne die oben genannten Transformationen sehen können. Da Sie jedoch den gesamten Dynamikbereich im Bild haben, haben Sie mehr Auswahlmöglichkeiten bei der 16-Bit-2-8-Bit-Verarbeitung, bei der Sie bestimmte Bereiche des Dynamikbereichs komprimieren und erweitern.

Wenn Sie einen höheren Dynamikumfang wünschen, können Sie auch Bildverarbeitungskameras mit 100-120 DB (versus ~ 70 db) kaufen, die bestimmte Tricks zum Erstellen von 16-Bit-Bildern haben. mehrere Auslesungen, 2 Größen von Pixelzellen ineinander verschachtelt, eines der grünen Pixel im Überlagerungsmuster doppelt so empfindlich wie das andere usw. Sie sind jedoch sehr teuer und haben kein "Fotografie" - Branding (Funktionen, Jargon, nur die meisten) einfaches Tonemapping - Gain, WB und Gamma). Reine, absolut ehrliche, rohe Bilder (die Sie dann nach Belieben nach Ton ordnen können).

Michael Nielsen
quelle
1

Um ein HDR-Bild von einer einzelnen Aufnahme zu erhalten, empfehle ich die Verwendung einer Kamera mit hohem Dynamikbereich, damit Sie genügend Platz haben, um alle für die HDR-Techniken erforderlichen Informationen zu extrahieren.

Cornelius Scarabeus
quelle
1

Dies ist eine sehr alte Frage, aber es gibt vier Dinge, die ich vorschlagen möchte, die überraschenderweise noch nicht erwähnt wurden.

Wenn Sie nur ein einziges Bild haben, sind Sie grundsätzlich auf den maximalen Dynamikbereich beschränkt, den Ihr Sensor erfassen kann. Dieser Dynamikbereich kann jedoch durch Ihre ISO-Einstellung beeinflusst werden. Er ist in der Regel der höchste bei Ihrer Basis-ISO und verringert sich dann, wenn Sie ihn erhöhen. Wenn Sie also bereits wissen, dass Sie die maximale DR für ein Bild wünschen, achten Sie nicht nur auf die Belichtung Versuchen Sie aber auch, eine sehr niedrige ISO anzustreben: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

Überprüfen Sie zweitens, ob Ihre Kamera eine Einstellung wie Sony DRO hat. Dies beeinflusst die Belichtung, um einen maximalen Dynamikbereich zu erreichen, und beeinflusst somit auch Rohdateien.

Drittens kann es je nach verwendetem Gerät sinnvoll sein, nur die integrierte HDR-Funktion zu verwenden. Besonders Android-Handys verfügen über "HDR +" und dergleichen, mit denen mit minimalem Aufwand äußerst erfolgreich künstliche HDR-Bilder aus einem einzelnen Bild erstellt werden können.

Der vierte Hinweis lautet: Nehmen Sie niemals nur ein einziges Bild auf. Wenn Ihre Kamera die kontinuierliche Belichtungsreihe unterstützt und hell genug ist, so dass Sie eine niedrige Verschlusszeit und einen niedrigen ISO-Wert verwenden können, sollten Sie diese Einstellung immer verwenden, um immer 2-3 Bilder aufzunehmen, auch wenn Sie mit dem Handheld arbeiten. Mit Anwendungen wie Photoshop können diese Bilder beim Stapeln sehr effektiv ausgerichtet und enthostet werden, sodass das Schütteln von Hand häufig kein Problem darstellt. Eine stabilisierte Linse oder ein Sensor helfen auch dabei.

Andreas Hartmann
quelle
Überprüfen Sie, ob Ihre Kamera eine Einstellung wie Sony DRO hat. Dies beeinflusst die Belichtung, um einen maximalen Dynamikbereich zu erreichen, und beeinflusst somit auch RAW-Dateien. Ich kenne Sonys DRO nicht. Sind Sie sicher , dass es wird die RAW - Dateien beeinflussen (dh irreversibel „RAW“ Inhalt ändern , bevor in dem Speicher geschrieben werden), oder einfach nur , dass die Informationen / Einstellungen in der RAW - Datei gespeichert sind, und kann bei Verwendung eines Sony DRO angewandt werden -bewusste Nachbearbeitungsanwendung. Die Unterscheidung ist subtil, aber es ist wichtig zu wissen, ob die Wahl, DRO einzustellen, für die Daten permanent ist.
Scottbb
1
Ich bin mir sicher, dass es die RAW-Datei beeinflusst, bevor sie geschrieben wird, da es die Funktionsweise der Belichtungsmessung ändert (es sei denn, Sie machen RAW + M-Belichtung). Normalerweise wird versucht, die vom Benutzer konfigurierte Messeinstellung anzuwenden. Mit der Digitalanzeige wird auch der Maximierung des Dynamikbereichs eine bestimmte Priorität eingeräumt, aber das Innenleben ist unklar. Ich habe dies mit Sony A77, A7R und A7RII etwas testen können, die Belichtung ist in der Tat manchmal anders, wenn ich DRO mit normaler Belichtung für RAW-Dateien vergleiche. Ich weiß, dass andere Marken ähnliche Optionen haben, aber ich weiß nicht, ob sie sich auch auf Rohstoffe auswirken.
Andreas Hartmann
0

Wie kann ich ein gutes HDR-Bild aus einer einzelnen RAW-Datei erhalten?

Sie sollten eine Kamera mit großem Dynamikumfang verwenden. Hier ist eine Liste.

Mit jeder Kamera aus dem oberen Teil der Liste erhalten Sie recht gutes Material für die Tonmanipulation.

Sie sollten auch versuchen, so viel wie möglich zu belichten, ohne Glanzlichter zu erzeugen.

PS Ja, diese Messungen sind in der Tat zuverlässig.

Euri Pinhollow
quelle
-1

Ich habe ein Programm namens autoHDR ( http://www.autohdr.co.uk/ ) gefunden, das Freeware ist und auch mit JPEG-Bildern gute Arbeit leistet.

Vladimir
quelle
Können Sie bitte Ihre Antwort erweitern und einige Anwendungsbeispiele nennen
Romeo Ninov