Wie man Fokus für DSLR Astrofotografie festnagelt?

36

Ich habe ein bisschen Astrofotografie gemacht und das Problem, das ich fast immer habe, ist, mich zu konzentrieren. Ich werde manuell auf einen hellen Stern oder den Mond fokussieren (was hoffentlich keine Option ist!), Indem ich in der Liveansicht vergrößere, das Objektiv auf manuellen Fokus lasse und dann die Kamera zum Ziel drehe.

Meine Probleme treten in zweifacher Hinsicht auf:

  • Gleichmäßig stark auf dem Bildschirm Live - Ansicht vergrößert, gibt es sehr wenig Unterschied zwischen Fokus und leicht unscharf eine Lichtquelle bringt Punkt. Es ist äußerst schwierig, in der Kamera zu erkennen, ob es richtig ist, aber auf dem Computer nach der Belichtung schmerzhaft zu erkennen.

  • Ich denke, manchmal wird der Fokusring beim Bewegen der Kamera zum Ziel gestoßen. So endet mein Fokus weg.

Was sind Techniken oder Methoden, um hier zu helfen? Ich habe Hinweise auf eine Art Beugungsmaske gesehen, die helfen könnte, weiß aber nichts darüber. Meine spezielle DSLR-Kamera ist nicht an einen Laptop gebunden, so dass ich mich nicht auf die computerunterstützten Funktionen konzentrieren kann (dies kann jedoch für ein breiteres Publikum mit ähnlichen Problemen generell erwähnenswert sein).

rfusca
quelle

Antworten:

28

Eine sehr einfache und dennoch effektive Methode, um einen nahezu perfekten Fokus zu erzielen, ist die Verwendung einer Bahtinov-Maske . Ich glaube, dass dies die "Maske" ist, auf die Sie sich bezogen haben. Es ist eine Beugungsmaske, die auf die Öffnung des Teleskops aufgesetzt wird und drei Beugungsspitzen erzeugt. Wenn das Bild scharfgestellt ist, richten sich die drei Stacheln perfekt aus. Wenn es auch nur leicht unscharf ist, ist es sehr leicht zu erkennen. Es gibt Online-Generatoren , mit denen Sie Ihre eigenen erstellen können, oder Sie können bei kommerziellen Anbietern besser gefertigte kaufen.

Ein früheres und weniger wirksames Gerät ist die Hartmann-Maske . Es basiert auf ähnlichen Beugungsprinzipien, aber es wird allgemein angenommen, dass eine Bahtinov-Maske präziser und einfacher zu verwenden ist. Daneben gibt es , wie Sie wissen, andere Fokussierungsmethoden , aber für die einfache Amateurastrophotographie würde ich eine Bahtinov-Maske verwenden.

Vergessen Sie jedoch nicht, es auszuziehen, bevor Sie mit dem Fotografieren beginnen!

voithos
quelle
2
FWIW, ich fand den Bahtinov mit einem X-Acto-Messer und weichem Plastik jenseits meiner Fähigkeiten (es stellt sich heraus, dass eine Form, die aus langen schmalen Schlitzen besteht, sich als schwach herausstellt - wer wusste?). Ich schlage vor, einen Freund mit einem Cutter oder einer kommerziellen Quelle zu finden ...
Larry OBrien
+1 für den Online-Generator-Link und den Vorschlag, einen selbst zu erstellen. Alles, was ich brauchte, war ein Bastelmesser, ein DIN-A4-Blatt Montagekarton und etwas Geduld. jetzt ist meine sicht glasklar. :)
Jono
Alles gut, aber nur für Planeten. Probieren Sie es an einem Nebel aus. Sie können einen Stern in der Nähe verwenden, aber keine Bathinov oder ähnliches für ein diffuses Objekt.
1
@Joe, dann konzentrierst du dich einfach auf einen beliebigen Stern und drehst das Teleskop zum Nebel.
Zählen Sie Iblis
4

Der beste Weg, einen Fokus zu erzielen, besteht darin, auf etwas Helles zu fokussieren, und zwar in der gleichen Entfernung zu dem, was Sie fotografieren möchten.

In Bezug auf die Astronomie bedeutet dies, dass Sie sich auf etwas konzentrieren müssen, das unendlich und hell ist. Es gibt einige gebräuchliche Optionen.

  1. Wenn der Mond aufgegangen ist, benutze ihn. Ihre Kamera stellt perfekt auf unendlich scharf. Stellen Sie dann den manuellen Fokus ein und versuchen Sie, den Fokusring nicht anzustoßen.
  2. Das nächstbeste ist ein sehr entferntes Licht. Verwenden Sie ein entferntes Stadtlicht, wenn Sie können, sie sind hell genug, um zu fokussieren, und weit genug entfernt, um unendlich zu sein.
  3. Wenn keines dieser Verfahren funktioniert, können Sie einen hellen Stern, ein Flugzeug usw. ausprobieren. Wenn es sich um einen Stern handelt, können Sie mit Schritt 4 fortfahren.
  4. Wenn dies nicht funktioniert, fokussieren Sie manuell, so gut es geht, und nehmen Sie ein Bild mit der höchsten ISO-Empfindlichkeit auf, mit der Ihre Kamera arbeitet. Vergrößern Sie das Bild an kleinen Stellen und versuchen Sie immer wieder, es richtig zu machen. Setzen Sie dann Ihre ISO-Werte auf die normalen Werte zurück.
PearsonArtPhoto
quelle
9
Tu einfach nicht das, was ich einmal getan habe. Ich richtete meine Kamera auf den hellsten Stern am Himmel und verbrachte einige Minuten damit, ihn auf einen Punkt zu fokussieren, nur um festzustellen, dass ich Jupiter ausgewählt hatte und ein Objektiv verwendete, das lang genug war, um es als Kreis in meinem Sucher anzuzeigen .
Mark
3

Wenn Ihre Kamera über ein Live-Histogramm verfügt und der Mond sichtbar ist, können Sie das Histogramm möglicherweise zum Fokussieren verwenden. Solange Sie nicht so vergrößert sind, dass der Mond das gesamte Feld ausfüllt, sollte es zumindest theoretisch funktionieren :-). Da der größte Teil des Sichtfelds dunkel ist, sollte links in Ihrem Histogramm ein Peak (niedrige Intensität) angezeigt werden. Dann sollten Sie einen weiteren Peak in der Nähe der hohen Werte haben, der dem Mond entspricht. Sie sollten in der Lage sein, die Neigung zwischen den beiden Peaks zum Fokussieren zu verwenden. Das Ziel ist es, das Gefälle so gering wie möglich zu halten, oder (glaube ich) den Anstieg des zweiten Gipfels so steil wie möglich zu halten.

Dies liegt daran, dass Sie bei scharfem Fokus am wenigsten Pixel haben, die das helle Licht des Mondes empfangen.

Ich habe dies nicht ausprobiert, daher bin ich mir nicht ganz sicher, ob es funktionieren würde, aber vielleicht können Sie die Methode ausprobieren und Ihre Ergebnisse hier veröffentlichen. Obwohl es nach einer schnellen Internetsuche so aussieht, als ob es funktionieren sollte (zumindest für die Sonne!).

Eine andere Möglichkeit besteht darin, tagsüber auf ein entferntes Objekt zu fokussieren und dann sicherzustellen, dass Sie den Fokus für die Nachtaufnahmen nicht stören.

Wenn Sie wirklich genau sein möchten, sollten Sie Testaufnahmen machen und dann die Point Spread-Funktion (PSF) mit einem Computerprogramm analysieren . Dies ist die Methode, die von professionellen Astronomen angewendet wird, aber dann haben sie eine sehr schöne CCD, die direkt an einen Computer angeschlossen ist. In diesem Fall fokussiert eine Software wie Mira automatisch für Sie.


quelle
Nur um das Offensichtliche zu formulieren: Das Fotografieren der Sonne ohne einen geeigneten Filter ist ein sehr schlechter Plan.
Caleb
3

Verwenden Sie einen billigen Cross-Screen-Fotofilter, wie er vor einiger Zeit verwendet wurde, um Lichtstrahlen mit vier Spitzen zu zeigen, die von einem hellen Lichtpunkt ausgehen.

Ich habe festgestellt, dass ein Objektiv von 35 bis 200 mm hervorragende und klebrige Ergebnisse liefert, vorausgesetzt, Sie wählen einen sehr hellen Stern und eine Belichtung von etwa einer Sekunde oder mehr. Wenn Sie eine "Live-Ansicht" -Option besitzen, ist es viel einfacher, den Fokus in Echtzeit zu überprüfen und schließlich zu optimieren, wenn Sie die höhere Vergrößerung verwenden, die Ihr Bildschirm bietet. Meine EOS 550D funktioniert bei 10-facher Vergrößerung perfekt.

Wenn Sie das nicht besitzen, ist nichts verloren, aber einige Zeit, machen Sie einfach ein Foto und vergleichen Sie, ob die Strahlen dicht, scharf und mit farbigen Interferenzstreifen sind.

Heutzutage hat EOS (aber auch Nikons, nehme ich an) eine Standardsoftware, mit der sich das Objektiv mit den Tasten des PCs aus der Ferne fokussieren lässt. EOS Utilities ist ein gutes Beispiel: Sie können die Belichtung anpassen, die Belichtungsstopps einstellen und die "Live View" -Routine aktivieren, indem Sie eine hohe Vergrößerung einstellen, um den Weg des Fokus perfekt zu verfolgen und ihn bequem zu steuern, ohne aufstehen zu müssen Drehen Sie den Fokusring, und kehren Sie zum PC (oder zur Kameraanzeige) zurück, um die Ergebnisse zu überprüfen. Kehren Sie zurück, um den Fokus anzupassen, und so weiter.

Preis von Cross Screen? Ein paar Dollar für durchschnittliche Größen (zB 52-55-58-62-72mm).

Genießen und lassen Sie die Bahtinov-Maske für Teleskope mit größerem Durchmesser und höherer Brennweite. es funktioniert am besten mit der obigen Paarung.

Enrico
quelle
2

Ich habe mit gutem Erfolg ein HDMI-Kabel von der Kamera zu einem LCD-Fernseher geführt, Live View verwendet und das Bild mit der Bildqualitätstaste vergrößert. Ein heller Stern funktioniert am besten. Dies ist auch bei ungeraden Kamerawinkeln praktisch. Es gibt mehrere kleinere LCD-Fernseher, die mit 12 V betrieben werden. Ich habe versucht, einige der Kameraprogramme auf dem Laptop zu verwenden, aber das Bild auf dem Fernseher scheint klarer und einfacher zu fokussieren zu sein.

Timothy Stoner
quelle
0

Ich bin in erster Linie ein visueller Beobachter, beschäftige mich aber gerade mit Astrofotografie mit einer DSLR, einer Canon Digital Rebel XT. Ich hatte wie Sie große Probleme mit dem Fokus, aber nachdem ich meine Hausaufgaben gemacht habe, denke ich, ich habe die Lösung. Ich habe einen rechtwinkligen Vergrößerungs-Viewer für meine Kamera gekauft, der das Bild 1,25-fach und 2,5-fach vergrößert. Ich hatte jedoch noch keine Gelegenheit, es zu versuchen. Seien Sie gewarnt, diese kleinen Geräte sind nicht billig: Das hat mich 310 Dollar gekostet! Sie sind auch rar: Die meisten Händler haben sie nicht auf Lager.


quelle
Warum hilft mir ein Betrachter mit 2,5-facher Vergrößerung besser als meine Live-Ansicht mit 10-facher Vergrößerung?
rfusca
Weil die Vergrößerung eher optisch als elektronisch ist. Auch das rechtwinklige Prisma erleichtert die Betrachtung.
0

Als persönliche Erfahrung empfehle ich, das Teleskop in regelmäßigen Abständen zu kollimieren, wenn Ihr Bild in der Mitte scharfgestellt ist und eine Seite mehr unscharf ist als die andere, ist wahrscheinlich ein kollimierendes Problem. Allerdings gibt es mehrere Möglichkeiten, den Fokussierungsprozess zu vereinfachen.

a) Verwenden Sie eine Beugungsmaske wie die Bathinov (diese wird meistens verwendet). Sie können sogar Ihre machen. Bathinov Maskengenerator

b) Verwenden Sie eine Lupe auf dem LCD-Bildschirm der Kamera.

c) Ersetzen Sie Ihren Fokussierer durch einen Fokussierer im Mikrometerstil oder einen elektrischen Fokussierer.

d) Verwenden Sie Software, um den erreichten Fokus zu analysieren, nicht online, sondern um die Bilder zu übertragen, z. B. CCD Inspector oder ähnliche.

e) Verwenden Sie einen kleineren Sensor, um den zentralsten Teil der Optik zu verwenden und ein flacheres Feld sowie einen einfacheren Fokussierungsprozess zu erzielen.

Omar Salinas
quelle
0

Mein Rat wäre, zwischen den einzelnen Aufnahmen einen hellen Stern auf einem 10-fach vergrößerten Live-View-Bildschirm zu verwenden. Dies hat zwei Vorteile:

  1. Wenn Sie 20 Aufnahmen machen, können Sie diejenige mit dem besten Fokus auf dem Computer auswählen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass alle 20 Aufnahmen einen schlechten Fokus haben.

  2. Die Wärmeausdehnung kann den Fokus geringfügig beeinflussen. Während der Nacht ist es wahrscheinlich draußen kälter als drinnen, wo Sie die Kamera aufbewahren. Daher ist die Wärmeausdehnung ein echtes Problem.

Ich stimme zu, dass es schwierig ist, einen perfekten Fokus zu erzielen. Dennoch gibt es auch andere Bedenken wie Sterne, die zu Sternspuren werden, und hohes Rauschen bei hohen ISO-Werten.

Bewegen Sie die Kamera auch nicht zum Ziel. Bewegen Sie den Vergrößerungsbereich! Zumindest bei meiner Canon 2000D kann ich den Vergrößerungsbereich nach links, rechts, oben und unten verschieben. Dadurch wird ein versehentliches Anstoßen des Fokusrings verhindert.

juhist
quelle
-1

Denken Sie daran, dass die Scharfeinstellung zwar offensichtlich wichtig ist, die Vibration des Teleskops / der Halterung jedoch auch bei Langzeitbelichtungen zu Unschärfe führen kann. In einigen Fällen kann dies wie ein Defokus aussehen.


quelle