Am wichtigsten: Es sind nicht nur die Datenträger, die aus einer Punktquelle gerendert wurden , obwohl dies die einfachste Möglichkeit ist, sie zu beschreiben und anzuzeigen. Die Scheibe ist nur eine Abkürzung; die Linseneigenschaften, die diese Scheiben erzeugen, sind immer vorhanden; Sie bestimmen das Aussehen der unscharfen Bereiche in jedem Foto, das Sie aufnehmen!
Einerseits ist es ziemlich gut verstanden, dass Ursache und Wirkung ziemlich gut bekannt sind. Andererseits ist eine Art "gut" oder "schlecht" (wie bei so vielen Dingen) äußerst subjektiv und kontextsensitiv. Der allgemeine Konsens ist, dass gutes Bokeh einen glatten Hintergrund ohne Artefakte ergibt, aber wie so viele andere Dinge ist es möglich, mit "schlechtem" Bokeh ein gutes Bild zu machen. Es könnte sogar ein gutes Bild sein, weil es ein schlechtes Bokeh ist, wie die Beispiele mit geformten Öffnungen.
Form: Die Form der Scheibe wird durch die Form der Blende bestimmt und in anderen Antworten ausführlich beschrieben (siehe auch den Hinweis zur Verzerrung weiter unten).
Helligkeit: Die Helligkeit der Platte wird von anderen Aspekten der Linse beeinflusst, vor allem vom Grad der sphärischen Aberration. Es gibt drei grundlegende Situationen, die hier simuliert werden:
In der Mitte befindet sich das, was Sie von einem perfekt korrigierten Objektiv (oder einem Objektiv in der Nähe davon) erhalten: eine Scheibe, die von Rand zu Rand gleichmäßig beleuchtet wird - das ist die Situation bei einer großen Anzahl moderner Objektive.
Links ist "glattes" Bokeh: ein helles Zentrum mit einem allmählichen Abfall zum Rand hin. Dies wird im Allgemeinen als wünschenswert angesehen, da es glatt übergeht und harte Kanten im Hintergrund beseitigt.
Auf der rechten Seite ist das, was ich "Bright-Line" -Bokeh nenne. Ein helles Äußeres, das zur Mitte hin verblasst. Ich möchte betonen, dass katadioptrische Linsen zwar eine ähnliche "Donut" -Form aufweisen, Sie diesen Hell-Linien-Effekt jedoch auch in vielen anderen Linsen in geringerem Maße sehen können. Klassischerweise ist dies die weniger wünschenswerte Art von Bokeh, da sie Kanten im Hintergrund hervorhebt, manchmal so stark, dass sie als parallele Linien gerendert werden.
Wann Sie die einzelnen Typen erhalten, hängt weitgehend von der sphärischen Aberration ab, wobei die Hintergrundwiedergabe am wichtigsten ist:
Zu wenig korrigierte Objektive weisen im Hintergrund in der Regel ein glattes Bokeh auf, wobei der Typ mit den hellen Kanten im Vordergrund steht. Viele der klassischen Porträtobjektive sind bewusst so gestaltet, und es ist auch maßgeblich daran beteiligt, dass viele ältere Objektivdesigns wie das Zeiss Sonnar oder das Voigtländer Heliar sehr glatt und cremig aussehen.
Überkorrigierte sphärische Aberration erzeugt das Gegenteil; Ein glatteres Bokeh vor der Fokusebene, das härtere dahinter. Dies ist häufig ein Merkmal von Objektiven, die sowohl schnell als auch scharf sind, wie z. B. viele 50-mm-1: 1,4-Designs sowie einige Makro-Designs (bei denen die Schärfe an erster Stelle steht). Während diese Art von Bokeh die klassisch "schlechte" ist, ist der Effekt normalerweise nicht extrem und andere Eigenschaften des Objektivs können dies mehr als wettmachen.
Verzerrung : Im Idealfall sind alle Scheiben rund und weisen eine ähnliche Form auf. Verschiedene andere Aspekte der Linse strecken sie jedoch zu Ovalen (Astigmatismus, Feldkrümmung), erzeugen kleine Schwänze (Koma) oder es kann sogar mechanische Hindernisse geben, die abschneiden Kanten. All dies ist in der Regel viel offensichtlicher, wenn Sie sich dem Rand des Rahmens nähern.
Farbe : Chromatische Aberrationen färben die Scheibe. laterale chromatische Aberrationen erzeugen die bekannten Magenta / Grün-Ränder, und longitudinale chromatische Aberration verursacht einen leichten Farbstich über den gesamten Bereich der Scheibe, der vor der Fokusebene eine andere Farbe aufweist als hinter der.
Beispiele und Links :
http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm für einen sehr gründlichen Test einer Reihe verschiedener Objektive und Objektivdesigns. Wenn Sie ein Beispiel für ein klassisch "gutes" Bokeh sehen möchten, sollten Sie sich seine Sonnar-Beispiele ansehen.
http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/ ist ein weiterer guter Artikel mit praktischen Details und Beispielen.
Mike Johnson hat einen interessanten Aufsatz über den Eintrag des Begriffs "Boken" ins Englische. Er verknüpft auch eine Bewertungsliste verschiedener Objektive [PDF] (leider nur mit zwei Beispielen). Um die subjektive und variable Natur der Dinge zu betonen, erhält das gleiche Sonnar-Design, das Denney lobt, eine 5/10 von Johnson (von dem ich glaube, dass er eine spätere Contax SLR-Version verwendet).
Ich denke, der beste Weg, Bokeh zu beschreiben, ist, Bokeh zu zeigen:
Die unscharfen Hintergrund- "Kreise" sind das, was wir normalerweise als Bokeh bezeichnen, im Allgemeinen bezieht es sich jedoch einfacher auf die Qualität der Hintergrundunschärfe. Das obige Bild hat ein wirklich ausgezeichnetes Bokeh, da die Kreise wirklich rund sind, im Allgemeinen gleichmäßig über den gesamten Kreis verteilt, vorhanden und sichtbar, aber nicht übermäßig vom Vordergrundmotiv abgelenkt. Weniger wünschenswerte Bokeh können eine polygonale Form aufweisen, wenn die Blende der Linse ausreichend tief eingestellt ist. "Gutes" Bokeh tritt in der Regel nur bei maximaler Blende auf oder fast.
Letztendlich liegt es an Ihnen, zu entscheiden, welche Art von Bokeh Sie in Ihrem Schuss haben möchten. Einige Künstler bevorzugen, dass ihr Bokeh glatt und cremig ist, ohne erkennbare Kreise. Ich persönlich liebe diesen Effekt für Vogelaufnahmen, da er das Thema wirklich hervorhebt. Andere Künstler machen gerne Aufnahmen, bei denen die polygonale Form von Punktlichtquellen im Hintergrund Teil des Hauptthemas der Aufnahme ist. Bokeh gibt es in einer Vielzahl von Formen, von weichen, kantigen Kreisen über volle, feste Kreise bis hin zu Kreisen mit einem hellen Ring (oder zwei). Grundsätzlich ist die Art und Qualität der Hintergrundunschärfe in einem Foto ein künstlerisches Hilfsmittel, das Sie auf jede Art und Weise einsetzen können, die Ihrer Meinung nach für Ihre Aufnahme vorteilhaft ist.
Nicht alle Objektive sind in der Lage, Hintergrundbokeh von guter Qualität zu produzieren. Im Allgemeinen ermöglicht eine kürzere Schärfentiefe eine größere Unschärfe, sodass größere Blendenöffnungen in der Regel hilfreich sind, insbesondere bei kürzeren Brennweiten. Jedes Makroobjektiv, das seinen Namen verdient, hat mindestens eine Blende von 1: 2,8. Teleobjektive benötigen im Allgemeinen keine so große Blende, um ein großartiges Bokeh zu erzielen, da sie die Tiefe von Anfang an besser komprimieren. Die Art der verwendeten Blendenlamellen und die Gesamtzahl der Blendenlamellen wirken sich auch auf das Bokeh aus. Mehr Klingen produzieren in der Regel ein besseres Bokeh, jedoch mehr als 8, und Sie erzielen geringere Erträge. Kreismesser sind so konstruiert, dass sie an ihren Spitzen gekrümmte Kanten haben, wodurch die Öffnung bei größeren Öffnungen rund bleibt (wenn Sie jedoch anhalten, können Sie immer noch polygonale Formen haben). Es ist auch möglich, nicht standardmäßige Öffnungen in künstlerischen Formen zu verwenden, um interessante Bokeh-Effekte zu erzielen. Lensbaby bietet aCreative Aperture Kit mit einer Vielzahl geformter Öffnungen.
quelle
Bokeh ist in seiner technischsten Definition die Form, die entsteht, wenn ein einzelner Lichtpunkt unscharf abgebildet wird. Das überlappende Bokeh aus all den unzähligen Lichtpunkten, aus denen eine Szene besteht, erzeugt die Unschärfe in unscharfen Bereichen.
Menschen mögen unterschiedliche Vorlieben haben, aber es gibt wirklich nur ein paar verschiedene messbare Eigenschaften von Bokeh.
quelle
Die unscharfen Bereiche sind in einer Form verschwommen, die der der Objektivöffnung entspricht. Die endgültige Form ist normalerweise kreisförmig, wenn weit geöffnet geschossen wird. Wenn die Blendenlamellen angehalten werden, ändern sie die Form. Bei 6 Lamellen ist das Bokeh wahrscheinlich sechseckig.
Ein Beispiel für ein rundes Bokeh:
Um diesen Effekt wirklich zu zeigen, können Sie eine Technik verwenden, um "geformte Bokeh" zu erstellen . Auf diese Weise können Sie die Bereiche sogar als gut erkannte Formen wie Weihnachtsbäume oder Sterne anzeigen lassen.
Hier ist ein Beispiel für ein geformtes Bokeh.
Technisch gesehen ist Bokeh (oder Unschärfe) mit dem Verwechslungskreis einer Linsen- / Sensorkombination verbunden.
quelle
Die guten Leute bei Zeiss haben es geschafft, eine exzellente Arbeit von nicht weniger als 45 Seiten zu diesem Thema zu schreiben . (Zugegeben, es geht auch um DoF)
quelle
Bokeh ist ein bisschen wie die Bewertung von Wein, es gibt eine technische Bewertung und eine subjektive Bewertung.
Rein subjektiv wird es sein, ob es Ihnen und dem Betrachter gefällt oder nicht, und das ist für viele eine subtile Sache. Der Erfolg des Bokeh hängt davon ab, wie gut das Motiv aus dem Hintergrund kommt und ob Sie den Hintergrund überhaupt als Teil des Bildes sehen oder nicht.
Es gibt jedoch auch einige technische Aspekte, die gemessen werden können, um festzustellen, ob das Objektiv überhaupt ein gutes Bokeh erzielen wird. Spiegelgläser zum Beispiel werden oft beschuldigt, aufgrund der daraus resultierenden Donutform für das Licht ein schlechtes Bokeh zu haben, was die Leute ablenkt. Bei normalen Objektiven hängt die Fähigkeit, ein gutes Bokeh zu liefern, von der Qualität des Objektivs ab. Nicht fokussiertes Licht nimmt die Form der Öffnung an, normalerweise rund, und abhängig von den sphärischen Aberrationen der Linse kann die Lichtverteilung gleichmäßig zum Rand oder zur Mitte sein. Sie können auch sehen, dass es sich vor oder hinter der Fokusebene anders verhält.
Ich erwähnte die Form der Öffnung. Im traditionellen Sinne ist das Bokeh umso weicher, je runder die Öffnung ist. Wenn die Blende mehr hexagonal wirkt, können harte Kanten entstehen, die als weniger ansprechend angesehen werden. Diese Funktion wurde jedoch von Fotografen genutzt, die ihre Blende mithilfe von Kits oder DIY-Filtern gestalten. Grundsätzlich schneiden Sie eine kleine Form, sagen Sie ein Herz, und platzieren Sie es vor der Linse. Das Bokeh nimmt die Form des Herzens an und erzeugt möglicherweise einen interessanten Effekt. Wohlgemerkt, es kann übertrieben werden und das Bild übernehmen, im Grunde genommen hört es auf, Bokeh zu sein.
Als letztes ist die Schärfentiefe zu erwähnen. Die Schärfentiefe wird sowohl vom Objektiv als auch vom Sensor beeinflusst. Tele- und Makroobjektive haben sehr geringe Schärfentiefen und daher in der Regel eine größere Hintergrundunschärfe. Weitwinkelobjektive neigen zu tiefen Schärfentiefen und weisen daher häufig weniger Unschärfe oder gar keine Hyperfokalität auf. Für den Sensor spielt die Größe eine Rolle, die winzigen Sensoren eines Punkts und eines Schusses werden Schwierigkeiten haben, Bokeh zu erzeugen, dSLR-Erntesensoren können gute Leistungen erbringen, aber die Vollbildsensoren werden die besten in ihrer Klasse sein. Dies ist zum Teil die Dichte der Fotoseite und der Blickwinkel, aber es sind auch Objektive, bei denen die meisten Punkt- und Aufnahmebilder die Blende einfach nicht genug öffnen können.
Wie auch immer, Wikipedia bietet eine nette Beschreibung, aber die technischen Aspekte habe ich hier bereits zusammengefasst.
quelle
Bokeh ist ein Wort, mit dem wir das Auftreten von unscharfen Unschärfen beschreiben .
Es kommt zu uns von der japanischen Phrase boke-aji (ボ ボ ケ), die wörtlich "das Aroma oder der Geschmack der Unschärfe" bedeutet. In Englisch wurde die Phrase gekürzt, während "h" hinzugefügt wurde, um die Aussprache zu unterstützen .
Fast alle Fotografien haben Bokeh - nicht nur Bilder mit geringer Schärfentiefe. Da Objektive nur in einer Entfernung fokussieren können, sind alle Fotos außer flachen Objekten unscharf, obwohl dies bei schmalen Blendenöffnungen und kleinen Betrachtungsgrößen möglicherweise nicht sehr offensichtlich ist. Bokeh beschreibt das Aussehen und die Ästhetik dieser Unschärfe. Es ist nicht die Unschärfe selbst oder die Form von unscharfen Glanzlichtern (obwohl diese natürlich zum Bokeh beitragen ).
Die technischen Antworten hier werden ausführlicher (und sind ausgezeichnet), aber vielleicht wird dieses Diagramm einige Verwirrung für andere beseitigen, indem viele verschiedene Arten von Unschärfe gezeigt werden, die in einem Bild auftreten können, und wie sie zusammen gruppiert sind:
Natürlich haben Elemente wie "Anti-Aliasing-Filter" auch weitere Eigenschaften, aber das Diagramm wurde so kompliziert wie es ist. Nehmen Sie die, die detaillierter sind, als Beispiele.
Einige Benutzer des Wortes "Bokeh" meinen eigentlich alle Aspekte von unscharfer Unschärfe, einschließlich Qualität, aber auch andere Dinge. Das führt zu Kommentaren wie "das Foto hat viel Bokeh"; Dies ist technisch gesehen falsch * , da Bokeh streng genommen mehr oder weniger sichtbar sein kann (abhängig von der Menge der Hintergrundunschärfe), aber nicht selbst eine Menge hat - es ist einfach so .
Dieses Argument beruht wahrscheinlich allein auf der Übersetzung des japanischen Wortes "boke". Das heißt zwar nur "verwischen" - aber das ignoriert, wie das Wort ins Englische kam. Überlegen Sie, wie "Angst" auf Deutsch nur "Angst" bedeutet, auf Englisch jedoch starke Konnotationen für tiefe Angst oder sogar existenzielle Angst aufweist. Die Behauptung, dass es auf Englisch überhaupt Angst bedeuten sollte, ergibt keinen Sinn. Umgekehrt verstehe ich, dass "Hardware" auf Deutsch nur Computerhardware bedeutet , was zu Belustigung führt, wenn man in ein Geschäft geht, in dem Schrauben, Hämmer und Farbdosen verkauft werden. In jedem Fall lohnt es sich wahrscheinlich nicht, darüber zu streiten. Beachten Sie stattdessen bei der Kommunikation, dass einige Personen unterschiedliche Definitionen haben.
Auf der anderen Seite habe ich (obwohl nicht in letzter Zeit) gehört, dass Leute sagen, dass Bokeh streng genommen werden sollte, um nur die Qualität der Vordergrundunschärfe zu bezeichnen , nicht die der Hintergrundunschärfe. Aber ich denke nicht, dass diese Unterscheidung überhaupt verbreitet ist; Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass es auch ein Schritt wäre, ähm, konzentriert.
Sie können auch "Bokeh Bälle" sehen. Damit meinen die Leute nur extrem unscharfe Glanzlichter in der Form der Blende - normalerweise rund für eine weit geöffnete Linse, also "Kugeln". Angesichts all dessen halte ich dies für einen schlechten Begriff und würde ihn vermeiden, aber ... er ist definitiv in der Sprache der Online-Fotodiskussion.
quelle