Ich habe eine Menge digitaler Bilder gesehen, die verarbeitet wurden, um sie alt aussehen zu lassen, dh verblasstes Polaroid, sonnengeschädigt, Mehrfachbelichtung, Lichtverlust usw. usw.
Ich fange wirklich an zu verstehen, warum dies immer noch beliebt ist. Anfangs (vor einigen Jahren) dachte ich mir: "Ja, das ist cool, bringt mich zurück."
Aber jetzt ist mir der Effekt nur langweilig.
Warum bestehen die Menschen darauf, die Mängel der Filmfotografie und des Drucks zu reproduzieren?
- Ja, ich weiß, das ist subjektiv!
Antworten:
Ein Grund dafür, dass so viele Bilder so verarbeitet werden, dass sie alt aussehen, ist die größere Verfügbarkeit von Tools, mit denen die durchschnittliche Person diesen Effekt erzielen kann. Vor Instagram, Hipstamatic und vielen anderen war mehr Arbeit erforderlich, als die durchschnittliche Person bereit war, dafür aufzuwenden. Jetzt ist es eine Ein-Tasten-Operation oder eine Standardeinstellung.
Retro scheint mit einigen Teilen des Sets mit zwanzig Dingen "in" zu sein, die "analoge" Fotos unter den Dingen ihrer Eltern gesehen haben, die den Look haben, den sie zu emulieren versuchen. Was lehrreich sein wird, ist zu sehen, ob die Kinder der ersten Generation, die im digitalen Zeitalter aufgewachsen sind, nach unscharfen digitalen Effekten mit niedriger Auflösung greifen, die ihre Bilder so aussehen lassen, als wären sie aus einem Kodak DC20 oder überspringen zwei Generationen und Entscheide dich für den analogen Look.
Eine Sache, die ich an diesen Fotos interessant finde, ist die kognitive Dissonanz, die von einem Bild herrührt, das aussieht, als wäre es 1974 aufgenommen worden, aber Dinge enthält, die damals unmöglich existieren konnten. Ich bin alt genug, um dieses Jahr im Fleisch gesehen zu haben, und habe immer noch Drucke von Bildern, die ich damals gemacht habe, und ich finde mich häufig dabei, künstlich-retro Bilder zu kritisieren, ob sie "moderne" Elemente enthalten oder nicht.
quelle
Jeder übermäßige Gebrauch einer Technik lässt ihre Wirkung nach. Wir können nichts dagegen tun. Wenn der Effekt angenehm ist, wird er überbeansprucht, er wird Menschen langweilen, er wird aufgegeben. Dann, nach einer Weile, wird es vergessen und der Vorgang kann wiederholt werden.
quelle
Wie bei allem Künstlerischen besteht das Ziel im Allgemeinen darin, beim Betrachter Stimmung, Gedanken oder andere Reaktionen hervorzurufen. In den meisten Fällen ist dies wahrscheinlich Ihr: "Ja, das ist cool, bringt mich zurück".
Der Verbreitung solcher Fotos und damit Ihrer Langeweile kann nicht wirklich geholfen werden, verschiedene Stile kommen und gehen in verschiedenen Kreisen. Ich persönlich kann nicht sagen, dass ich gesehen habe, dass viele Fotos so gestaltet sind, dass sie wie alte aussehen, außer vielleicht dem Schwarz-Weiß-Effekt, der üblicherweise in der Straßenfotografie verwendet wird (obwohl dies andere Gründe haben kann, als nur alte Fotos nachzuahmen).
quelle
Ich persönlich denke, dass dies passiert, weil diese Effekte, wie andere erwähnen, einfacher als je zuvor zu erzeugen sind, aber sie lenken auch die Aufmerksamkeit von allgemeinen technischen Merkmalen (oder sogar Mängeln oder Fehlern) ab, die das durchschnittliche Foto nicht so angenehm machen.
In gewissem Maße wirkt sich dies auch auf die Fähigkeit des durchschnittlichen Betrachters aus, ein Foto zu beurteilen, einschließlich der künstlerischeren Aspekte, wodurch ein ansonsten langweiliges Bild attraktiv wird. IE das Zentrum der Aufmerksamkeit wird eher der Effekt (der Behälter) als das Konzept (der Inhalt), wie die schreckliche Süßigkeit, die in billigen, bunten Spielzeugen kommt.
Dies ist offensichtlich nicht immer der Fall, kann jedoch die korrekte Wertschätzung eines sehr guten Fotos beeinträchtigen. Eine brillante Komposition kann hinter einem verkochten Effekt "versteckt" werden.
quelle
Wie andere sagten, fügt es eine Art künstlerisches Gefühl hinzu, und es ist sehr einfach zu tun, so dass es in der Masse populär wird, weil man ein irgendwie langweiliges Bild in etwas schickeres verwandeln kann.
Aber IMO gibt es noch einen weiteren wichtigen Punkt: Smartphones machen Bilder mit vielen Megapixeln, aber mit geringer Qualität. Daher ist es fast offensichtlich, dass die technischen Fehler des Bildes (Rauschen, schlechte Farbtiefe, eventuelle Unschärfe) mit anderen, romantischeren Fehlern maskiert werden, die absichtlicher erscheinen und daher leichter vergeben werden können.
Ohne die zunehmende Zahl von Hipstern und Teenagern mit Zugang zu Technologie zu berücksichtigen.
quelle