Wie wird eine Canon EOS M als zweites / alternatives Gehäuse dienen?

9

Mit der Veröffentlichung der Canon EOS M habe ich nur die Frage, wie sie als zweite / alternative / Backup-Einrichtung für professionelle / semiprofessionelle Fotografen funktionieren wird. Wir können unsere vorhandenen EF-Mount-Objektive verwenden, auch der Sensor hat die Größe APS-C. Bietet es eine bessere optische Leistung als Kameras der Canon G11 / G12- oder G-Serie im Allgemeinen? Wie verhält es sich auch mit Leuten, die hauptsächlich FF verwenden, aber APS-C-DSLRs als alternative Einrichtung haben?

fahad.hasan
quelle
1
Kleiner Kommentar: Die EOS M verfügt über eine EF-M-Fassung und kann keine EF-Fassung ohne den EF-M-Adapter für EF (derzeit 200 USD) montieren.
D Coetzee
1
Ja, das ist mir bewusst, aber danke, dass Sie laut darauf hingewiesen haben. Alle meine vorhandenen Objektive zum Preis von 200 $ verwenden zu können, klingt für mich großartig.
fahad.hasan
Ich denke, diese Frage muss viel spezifischer sein. Welche Art von Fotografie machst du? Welche Anforderungen haben Sie an einen Backup-Body? Ist dies ein Backup für einen professionellen Hochzeitsfotografen vor Ort oder ein Backup für einen Amateur bei einem Kinderfußballspiel? Verwenden Sie derzeit Vollbild oder APS-C? Sie versuchen, die EOS M mit buchstäblich jedem vorhandenen Canon-Kameranutzer zu vergleichen, da die Frage jetzt gestellt wird, und sie ist meiner Meinung nach zu weit gefasst, um für irgendjemanden nützlich zu sein.
Dpollitt
Wenn es sich um ein Backup-Gehäuse handelt, warum sollten Sie dann nicht einfach eine Canon 650D / T4i oder ähnliches kaufen? Ich kenne keine Profis, die für einen Backup-Körper etwas darunter tun würden. Die meisten verwenden eine ältere Version des aktuellen Körpers, z. B. eine 5D Mk 1 oder sogar eine 7D.
Dpollitt
Genau dafür ist die Frage. Menschen neigen dazu, meistens EOS XXXD, XXD oder XD als Backups zu verwenden. Einige Leute, die ich gesehen habe, verwenden sogar G11. Ich bitte nicht um einen Vergleich mit allen vorhandenen Kameras, sondern darum, ob diese EOS-M-Serie überhaupt als Backup-Körper betrachtet werden kann. Wenn ja, warum und wenn nicht, warum.
fahad.hasan

Antworten:

15

Die EOS M verfügt im Wesentlichen über dieselbe Bildpipeline (Sensor / Bildprozessor) wie der neueste digitale Rebell. Sie können daher erwarten, dass es unter Berücksichtigung des Formfaktors Bilder von sehr hoher Qualität erzeugt (wenn auch nicht unbedingt besser als die spiegellose Konkurrenz). Die Bildqualität sollte besser sein als bei der G-Serie, obwohl sie der G1X ähnelt (die einen etwas kleineren Sensor hat, aber ein für diesen Sensor optimiertes Objektiv).

Die Option, Bilder in DSLR-Qualität zu erstellen, ist natürlich attraktiv für diejenigen, die eine Rückfahrkamera für das Ausland oder für Fernaufnahmen suchen. Es sind jedoch einige Faktoren zu beachten:

  • Autofokus. Die Leistung mit normalen EF-Objektiven ist nicht so gut wie mit dem M-Mount-Glas. Sie können davon ausgehen, dass es der Verwendung von Liveview AF auf dem 650D ähnelt und nicht so schnell ist wie ein dedizierter Phasenerkennungssensor.

  • Sucher. Es gibt keine, die das Fotografieren bei hellem Sonnenlicht erschwert.

  • Manuelle Bedienelemente. Wenn Sie auch Verschlusszeit / Blende / ISO ändern, müssen Sie den Ball im Auge behalten und den hinteren Touchscreen verwenden.

Schließlich gibt es den Preis, der es mit dem 650D gleichsetzt. Ich denke, Sie müssten ernsthaft über die Größe besorgt sein, um auf den Sucher und den Phasenerkennungs-AF zu verzichten. Wenn Sie Ihren Backup-Rebellen durch eine EOS M ersetzen, ist Ihre Kameratasche 277 Gramm leichter . Wenn Sie bereits ein paar Objektive darin haben, werden Sie es wahrscheinlich nicht bemerken. Die Platzersparnis beträgt etwas mehr als etwa 35% des Volumens eines Rebellen. Möglicherweise können Sie ein zusätzliches (kleines) Objektiv in Ihre Tasche schleichen.

Der andere potenzielle Vorteil des M besteht darin, ihn dort zu verwenden, wo Sie nicht unnötig auf sich aufmerksam machen möchten, oder Fotos zu machen, bei denen "professionelle Kameras" nicht zulässig sind (Sie müssen nur einen anderen Weg finden, um Ihre 400 zu verkleiden f / 2.8)

Matt Grum
quelle
Die Realität ist, der größte Vorteil dieser Kamera ist ihre geringe Größe. Wie wichtig ist die Größe meiner Rückfahrkamera? Es ist nicht einmal auf meiner Liste. Ich würde es in diesem Fall als Nachteil betrachten, da die Kamera zu klein ist, um für eine längere Verwendung bequem zu sein.
Dpollitt
9

Die Canon EOS M hat praktisch keine Chance, ein professionell genutzter Backup-Körper zu sein, und ich spreche streng im Sinne professioneller Eventfotografie.

Die EOS M ist sicherlich eine Weiterentwicklung für die Abteilung für kompakte Größe und hervorragende Qualität, verfügt jedoch einfach nicht über die anspruchsvollen Funktionen, die für professionelle Funktionen erforderlich sind. Einige wichtige Nachteile für die berufliche Nutzung der EOS M sind:

  • Fehlende Wettersiegelung
  • Fehlende dedizierte physische Steuerelemente für Dinge wie den Modus
  • Die kleine Tastengröße vorhandener Tasten ist nicht sehr benutzerfreundlich, während die Kamera zusammengesetzt wird (bis zum Gesicht).
  • Fehlender Sucher, was sich auch auf die Akkulaufzeit auswirkt
  • Dies mag ein schlechter Rat sein, aber die Kamera sieht einfach nicht professionell aus. Es kommt in rot. Wenn Sie gerne jemanden für die Aufnahme eines Ereignisses aufladen und mit einer roten Kamera von der Größe eines Android-Telefons auftauchen, ist dies Ihre Entscheidung, aber ich würde dies nicht tun.
  • Der Körper ist zu klein . Ich werde keine Canon 580EX in voller Größe daran anschließen und mit einem 70-200 mm IS-Objektiv (mit Adapter) herumlaufen. Sogar die Kameras der Rebel-Serie sind dafür unbequem, also wäre das schrecklich.

Die Verwendung der Canon M hat einige Vorteile. Es ist klein ( kann von Vorteil sein), kann vorhandene EF- und EF-S-Objektive mit einem Adapter verwenden, sollte beim Aufnehmen recht leise sein und der Preis ist angemessen.

Wie ich an anderer Stelle in einem Kommentar erwähnt habe, denke ich, dass der größte Vorteil der Canon EOS M in ihrer Größe liegt. Es ist nicht wirklich billig, es ist nicht wirklich die beste Qualität (denken Sie an AF und APS-C) und es ist nicht voll mit den professionellsten Funktionen. Warum sollten Sie dies als Rückfahrkamera wählen? Für den großen Größenvorteil? Das glaube ich wirklich nicht. Der einzige Anwendungsfall, an den ich denken kann, ist jemand, der eine beträchtliche Anzahl von Hochzeiten am Bestimmungsort durchführt, bei denen Sie sich über die Portabilität und Größe Ihres Kits auf einer ganz neuen Ebene Gedanken machen müssen.

Insgesamt kenne ich keinen Fachmann, der eine Canon G11 oder eine S100 in der Tasche hat und sie als Backup betrachtet, und ich sehe das auch nicht, nur weil er jetzt die gesamte EF-Palette nutzen kann Linsen. Wenn Sie dies als Backup für den PERSÖNLICHEN Gebrauch verwenden, werden mit Sicherheit Bilder erfasst und die meisten Anwendungsfälle für den persönlichen Gebrauch angepasst.

dpollitt
quelle
1
+1 für das Fehlen eines Modus-Wahlrads. Sie können dies in vielen vergleichbaren Semipro-P & Ses wie der Panasonic DMC-LXn-Serie erhalten. (Oder Canon eigene G-Serie für diese Angelegenheit.)
Warren Young
1
Betreff: Canon EF-M im Vergleich zur G-Serie als SLR-Backup gibt es einige schwerwiegende Punkte zugunsten des EF-M. Der größere Sensor ermöglicht einen flacheren DoF und wahrscheinlich weniger Rauschen bei einer bestimmten ISO. Durch die Austauschbarkeit des Objektivs erhalten Sie einen größeren AoV-Bereich mit besserem Glas, allerdings nur, wenn Sie die Tragbarkeit wegwerfen. Trotzdem denke ich, dass ich für das erklärte Ziel lieber einen Rebellen hätte. Die EF-M macht für mich wirklich nur mit den EF-M-Objektiven Sinn. An diesem Punkt frage ich mich, warum ich bei Canon bleibe. Könnte auch mit einer Micro 4/3 Kamera gehen und eine größere Auswahl an Objektiven erhalten.
Warren Young
@WarrenYoung - Es hat ein Modus-Wahlrad, enthält aber nur 3 Positionen, von denen ich zwei selten verwenden würde. Ich würde es sehr bevorzugen, die Standard-Szenenmodi von M, Tv, Av, B, P usw.
anzubieten
Die Canon GX1 hat zwar nur einen 20% kleineren Sensor, aber ja, er ist kleiner.
Dpollitt