Welcher Filter sollte verwendet werden, um die Belichtung zu verlängern?

Ich würde gerne tagsüber Langzeitbelichtungen machen, aber ich kann mir nicht vorstellen, wie das geht, weil selbst Feuerwerkskörper (Nachtaufnahmen), die länger als fünf Sekunden belichtet wurden, zu hell sind.

Ich habe einige Nachforschungen angestellt, und ich denke, das liegt daran, dass ich keinen Filter habe. Was empfehlen Sie mir für Tag und Nacht für Langzeitbelichtungen?

filters long-exposure Patrick Desjardins
quelle

Ich denke, die Frage sollte besser in etwas umformuliert werden wie "Welcher Filter sollte verwendet werden, um die Belichtung zu verlängern?", Weil das Wort "am besten" es nur subjektiv macht.

Karel

Fertig :) Ich habe den Titel für deinen geändert.

Patrick Desjardins

Siehe auch Was ist die beste Technik für Langzeitbelichtung bei gutem Licht?

Bitte lesen Sie mein Profil

Antworten:

Sie suchen nach einem ND-Filter (wie bei Neutral Density). Sie sind normalerweise als ND2, ND4, ND8, ... gekennzeichnet, wobei jeder Schritt eine Änderung Ihrer Belichtungseinstellungen um eine Stufe anzeigt. Wenn Sie beispielsweise mit 1: 2,8, 1/100, ISO100 aufgenommen haben, können Sie durch Hinzufügen des ND2-Filters entweder mit 1: 2,0, 1/100, ISO100 oder 1: 2,8, 1 / aufnehmen. 50, ISO100.

Die meisten anerkannten Filterhersteller haben ND-Filter in ihrer Produktpalette, darunter Hoya, B + W, Singh Ray, Lee und Cokin.

Wenn Sie bereits einen Polarisationsfilter besitzen, können Sie ihn verwenden, um 1-2 Lichtschritte zu entfernen, oder ihn sogar mit dem zweiten Polarisator kombinieren, um einen ND-Filter mit variabler Dichte zu erstellen .

Karel
quelle

+1: zum Verweisen auf diesen Artikel. Zufällige Geschichte: Ich habe einen Kommentar zu diesem Blog-Beitrag am 29. Februar 2008 gepostet.

Alan

Ein Wort der Vorsicht - theoretisch sollten Sie in der Lage sein, ND-Filter zu kombinieren, um noch längere Belichtungen zu erzielen. Wenn Sie dies jedoch mit Cokin-Filtern tun, werden die Fotos rosa. Ich habe keine Ahnung, warum das so ist, aber es ist ein häufiges Problem. Wenn Sie sich also noch nicht für das Cokin-System entschieden haben, würde ich mich stattdessen für Lee entscheiden.

NickM

Zusätzlich zu den von Karel erwähnten ND-Filtern reduziert ein Zirkularpolarisator das Licht um 2 Stufen und reduziert als zusätzlichen Bonus bestimmte Arten von Blendung und Reflexion von Dingen wie Glas, Wasser und anderen hellen Oberflächen.

John Cavan
quelle

+1 Nützlicher zusätzlicher Tipp, für den möglicherweise keine zusätzlichen Einkäufe erforderlich sind (ich verwende CPLs eher als Linsenschutz, da sie im Freien sowieso so nützlich sind)

Rowland Shaw,

Interessante Wahl, obwohl es Zeiten gibt, in denen ich den Lichtverlust nicht haben möchte, aber ich kann den Vorteil für bestimmte Arten der Außenfotografie erkennen. Wohlgemerkt, ich verwende das Cokin-System, sodass meine Objektive normalerweise erst gefiltert werden, wenn ich es trotzdem brauche.

John Cavan

Ich habe gelesen, dass Sie zwei übereinander gestapelte (nicht kreisförmige IIRC) Polarisatoren verwenden können, um einen variablen ND-Filter zu erstellen. Wie Sie vielleicht wissen, blockieren zwei Polarisationsfilter, die so eingestellt sind, dass sie Licht senkrecht zueinander filtern, das Licht vollständig (versuchen Sie es mit einer Sonnenbrille!). Ich dachte, das wäre eine einzigartige Lösung. Die offensichtlichen Nachteile sind zwei Nicht-CPLs, Vignettierung und mögliche Geisterbilder.

Alan

Ich habe auch von dieser Technik gehört, die ich immer für interessant hielt, obwohl ich sie nie ausprobiert habe, da ich eigentlich nur einen linearen Polarisator habe. Ich würde denken, der andere Nachteil wäre wahrscheinlich die Auswirkung auf den Autofokus, lineare Polarisatoren können das durcheinander bringen.

John Cavan

@Alan @John - nur ein linearer Polarisator, der vorne. CPLs sind nur lineare Polarisatoren mit einer Viertelwellenplatte auf der Rückseite. In der Regel ist dieses Setup jedoch in Bezug auf die Farbe ziemlich weit von "neutral" entfernt.

Ex-