Wie wähle ich einen Polarisator aus?

27

Es wurde mir vorgeschlagen, mir einen Polarisationsfilter zu besorgen, um mein Reflexionsproblem zu lösen. ( Wie vermeide ich Reflexionen, wenn ich ein Keramikobjekt mit einer glänzenden Glasur fotografiere? )

Ich fand heraus, dass ein Nikon 52mm Zirkular-Polarisationsfilter CPL ungefähr 75 USD kostete, während ich einen anderen Filter für weniger als den halben Preis bekommen konnte - ungefähr 33 USD . (Bitte beachten Sie, dass ich nichts über diese Filter weiß und sie nur für das Beispiel google.)

Was ist der Unterschied zwischen Polarisationsfiltern?

Ich muss die Blendung entfernen und sonst nichts - würde einer der beiden die Magie für mich tun? Welchen Filter empfehlen Sie mir?

Asaf
quelle
Ein Polarisator reduziert die Blendung, beseitigt sie jedoch nicht. Ich rate Ihnen, andere Lösungen (z. B. eine große diffuse Lichtquelle) zu untersuchen, bevor Sie Geld für einen teuren Polarisationsfilter ausgeben.
Matt Grum
Danke, ich muss nachsehen, wie man ein Zelt baut oder eine andere Methode, um das Licht zu entschärfen ... aber ich bin gerade in der Phase der Informationsbeschaffung und da es mich sowieso kosten wird ... versuche ich es herauszufinden was ist der beste und günstigste ausgangspunkt ... ich brauche perfekte bilder (zumindest für meine anfängeraugen) und ich habe die ganze zeit gebraucht, nikon d50 ... also muss ich "nur" das licht kontrollieren - wie und denn wie viel versuche ich herauszufinden.
Asaf
Ein kurzer Hinweis zu CPLs ... Wählen Sie eine gute aus und testen Sie sie, wenn Sie können, vor dem Kauf. Ich habe CPLs gekauft, die dazu neigen, meinen Aufnahmen einen variablen Farbstich zu verleihen, je nach Blickwinkel und Beleuchtung. Ich habe Landschaftsaufnahmen von neutral über sehr bläulich bis sehr grünlich machen lassen, während ich den Polarisator drehe. Eine gute CPL-Qualität sollte die Farbbalance beim Drehen nicht wesentlich beeinflussen.
jrista
Ich denke, diese Frage ist ein Duplikat von: photo.stackexchange.com/questions/2515/…
Reid

Antworten:

13

Bei der Auswahl eines Polarisators müssen Sie die Größe, die Verwendung und die Bedingungen berücksichtigen, unter denen Sie sich befinden.

Die Preisspanne der Polarisatoren fällt mit einer enormen Qualitätsabweichung zusammen. Ich habe mehrere zwischen 80 und 280 USD besessen und kann Ihnen aus erster Hand sagen, dass die 280 USD absolut die besten sind.

Bevor Sie den teuersten kaufen, sollten Sie sich überlegen, was der Qualitätsunterschied bedeutet:

  • Lichtdurchlässigkeit : Höherwertiger Polarisator lässt mehr Licht durch, aber mindestens einen Unterschied zu den billigsten. Wenn Sie von einem Stativ oder mit viel Licht aufnehmen möchten, ist dies nicht wichtig.
  • Blendschutz: Dies hängt davon ab, was Sie fotografieren. Wenn sich in der Szene direkte Lichtquellen (helles Licht) befinden, ist die Leistung eines Super-Multi-Coated-Filters besser. Wenn Sie die Beleuchtung steuern und sicherstellen können, dass sie diffus ist, müssen Sie sich keine Sorgen machen.
  • Farbe : Ein Polarisator sollte den Farbton nicht direkt beeinflussen. Schlechte tun es. Wenn Sie also versuchen, etwas genau wiederzugeben, benötigen Sie einen hochwertigen Polarisator.
  • Kontrast : Ein Polarisator, der nicht gut beschichtet ist, verringert den Kontrast und lässt Ihre Bilder trüb aussehen.

Durch Ihr Setup können Sie die Auswirkungen der ersten beiden oben genannten Punkte aufheben. Wenn Sie jedoch einen kaufen, der Ihnen keine genaue Farbe und keinen guten Kontrast bietet, müssen Sie möglicherweise Zeit mit der Bildbearbeitungssoftware aufwenden, um dies zu korrigieren.

Wenn Sie sich vor den Kosten fürchten, können Sie erwägen, die größte Filtergröße zu kaufen und Step-up-Ringe zu verwenden, damit der teure Filter, den Sie kaufen, für alle Ihre Objektive geeignet ist. Das ist die Strategie, die ich nur angewendet habe, als ich die benötigte Größe unterschätzt und mich für 77 mm entschieden habe. Daher habe ich mir auch einen einzelnen 86 mm-Zirkularpolarisator für mein größtes Objektiv gekauft.

Itai
quelle
1
Beachten Sie, dass Step-Up-Ringe bedeuten können, dass Sie den CP-Filter nicht mit einer Gegenlichtblende verwenden können, wenn Sie diese haben / verwenden. Beides kann im Freien sehr nützlich sein, um den Kontrast zu verbessern (auf unterschiedliche Weise). Andererseits kann es schwierig sein, einen CP-Filter ohnehin in einer tiefen Gegenlichtblende einzustellen, so dass der Step-up-Ring möglicherweise nicht das einzige Problem ist.
Drfrogsplat
....... 105mm :)
Garik
8

Was Sie suchen sollten, ist ein zirkularer Polarisationsfilter, wie er für eine Spiegelreflexkamera benötigt wird. Und natürlich die richtige Größe für Ihr Objektiv.

Davon abgesehen hängt es davon ab, was Sie mit "gut" meinen. Wenn Sie Qualität wollen, kaufen Sie eine teure. Wenn Sie einen billigen möchten, gibt es Filter, die nicht so langlebig sind, aber für einen Bastler ausreichen sollten.

Guffa
quelle
Ich habe das Kit Objektiv 18-55 mm und ein Prime 50mm. Welcher Polarisationsfilter passt für beide Objektive?
CodeToGlory
1
@CodeToGlory: Ich bin mir nicht sicher, welches der 18-55-mm- und 50-mm-Objektive Sie haben. Die 18-55-mm-Objektive scheinen eine Filtergröße von 58 mm zu haben, und die 50-mm-Objektive scheinen eine Filtergröße von entweder 52 mm oder 58 mm zu haben. Wenn beide gleich sind (58 mm), können Sie für beide Objektive denselben Filter verwenden, andernfalls benötigen Sie zwei Filter.
Guffa
2
Wenn Sie den 50 mm 1: 1,8 II (mit 52 mm Durchmesser) haben, können Sie sich einen billigen 52 bis 58 mm Filteradapter zulegen, um nicht zwei CP-Filter kaufen zu müssen. Sie können wirklich günstige Adapter von eBay für ein paar Dollar bekommen. Wahrscheinlich nur 10-20 Dollar in einem Ladengeschäft?
Drfrogsplat
4
Nur eine schnelle Anmerkung. Wenn Sie billigere Objektive wie das Kit 18-55 mm oder ein billigeres 50 mm verwenden, bietet der Kauf eines hochwertigen, mehrfachvergüteten CPL-Objektivs keinen großen Zusatznutzen. Ihre Objektive haben wahrscheinlich bereits Probleme mit Streulicht / Geisterbildern, sodass eine hochwertige, teure CPL nicht wirklich viel hilft. Wenn es sich bei Ihrem 50-mm-Objektiv um ein hochwertiges Objektiv der L-Serie handelt, ist eine hochwertige, mehrschichtvergütete CPL von Vorteil. Die Qualität wird letztendlich vom kleinsten gemeinsamen Nenner bestimmt, und das 18-55-mm-Kit-Objektiv ist ungefähr so ​​klein wie dieser Nenner.
jrista
Informationen zum Umgang mit unterschiedlichen Dateigrößen finden Sie unter photo.stackexchange.com/questions/6744/… .
Itai
4

In dem speziellen Fall für die Aufnahme dieser Keramik wäre ein besseres Beleuchtungssetup eine bessere Lösung. Grundsätzlich ist das natürlich nicht immer möglich.

Als ich mich für einen Polarisator entschieden habe, war ich mir nicht sicher, was ich tun sollte, und ich musste mir einen billigen kaufen, um zu erkennen, dass ich den Aufpreis zahlen muss, damit einer gut funktioniert.

Ich habe mich von den Filtern des Kameraherstellers abgewandt, da ich der Meinung war, dass diese, wie bei den meisten offiziellen Zubehörteilen, ungerechtfertigt hohe Preise hatten.

Ich fand die Hoya Pro 1D CPLs sehr zu empfehlen, aber zu einem hohen Preis. Ich habe mehr gejagt und festgestellt, dass Nicna eine Pro 1D-Serie hat, von der die Leute sagten, sie sei der Hoya sehr ähnlich, aber ohne den hohen Preis, den die Marke Hoya mit sich bringt. Ich habe einen der Nicna Pro 1D CPL-Filter von eBay gekauft und bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen - er ist jetzt meine Filterauswahl.

Beachten Sie, dass ich im obigen speziellen Fall nicht erwarten würde, dass eine CPL die gesamte Blendung ausschaltet - aber es würde einen ziemlich guten Job machen. Wie effektiv der Polarisator ist, hängt von vielen Bedingungen ab, wie z. B. dem Winkel der Lichtquelle zur Richtung Ihrer Kamera, der Oberfläche, von der das Licht reflektiert wird usw.

Hoffe das hilft,
Chris

cdlk
quelle
2

Ich würde einen Marumi- Filter empfehlen . Sie sind relativ billig, aber gut. Sie sind der OEM-Hersteller für einige andere Qualitätsmarken. Das Problem ist, dass sie schwer zu finden sind, obwohl ich sehe, dass Sie sie jetzt über Amazon beziehen können.

Wie Guffa bemerkt, möchten Sie einen zirkularen Polarisationsfilter (abgekürzt CPL), da lineare Polarisatoren mit den meisten Autofokussystemen nicht kompatibel sind.

Andere gute Marken sind B & W und Hoya.

Verwenden Sie unbedingt einen mehrfach beschichteten Filter, um Reflexionen zu vermeiden. Für die Marumis sind dies die DHG- oder Super-DHG-Linien. Polarisatoren sind kein guter Artikel, um billig zu sein. Die billigen Polarisatoren sind wirklich ziemlich schrecklich.

Ihre Objektive sollten mit der richtigen Filtergröße gekennzeichnet sein (bei Nikon-Objektiven sieht es wie "72ø" aus). Wenn nicht, überprüfen Sie den Objektivdeckel. Diese Informationen finden Sie auch im Handbuch.

Reid
quelle
Tatsächlich ist das Objektiv möglicherweise nicht mit dem Filterdurchmesser gekennzeichnet, Sie finden ihn jedoch auf der Innenseite des Objektivdeckels.
Guffa
2

Der für den Filter erforderliche Durchmesser ist immer auf dem Linsenkörper angegeben.

Es gibt verschiedene Polarisatoren; Seit einiger Zeit finden Sie neue, die das Bild mit nur einem Punkt anhalten (dh Sie benötigen 1/100 s mit Filter anstelle von 1/200 s ohne Filter). Ältere konsumieren ungefähr 1,5 oder mehr Punkte (dh eher 1/60 anstelle von 1/200 s).

Hoya nennt sie HD (wie Hoya Pol. Circ. HD Filter, 52mm ), ich habe mehrere davon und kann sie empfehlen. Für andere Branchen können Sie die technischen Daten überprüfen (oder vor dem Kauf testen).

Sie sollten sich einen Zirkularpolarisator zulegen, aber es ist lange her, als ich einen Linearpolarisator das letzte Mal gesehen habe. Dies sollte also sowieso automatisch geschehen :)

Simon A. Eugster
quelle
Gibt es ein anderes billigeres Objektiv als hoya hd von einer anderen Marke?
John
Nein, nur die Hoya HD haben das gesehen und sie sind es wert!
Zak
1

Nur um Karels sehr nützlichem Link etwas hinzuzufügen. Ich denke, es gibt ein Sprichwort "teures Glas nicht mit billigem Glas zu bedecken". (Auch wenn "billig" nicht immer "minderwertig" bedeutet.) Wenn Sie das Licht mit minderwertigem / billigem Glas modifizieren / filtern, kann Ihr teures Objektiv möglicherweise nicht die maximale Leistung erbringen, und dann auch der Sensor / Film .

Und möglicherweise sollten Sie in eine teure CPL investieren und die größtmögliche Menge (86 statt 56) kaufen. Außerdem sollten Sie möglicherweise Adapter kaufen (das ist relativ günstig), die zu Ihren Filterschrauben passen. Sie werden also nicht jedes Mal Geld für teure Filter ausgeben, wenn Sie ein Objektiv kaufen.

Das Stapeln von CPL mit UV-Licht ist möglicherweise auch keine gute Idee (insbesondere, wenn Sie nur einen UV-Filter zum Schutz verwenden), da der UV-Filter auch das Licht bis zu einem gewissen Grad modifizieren kann.

Hoffe, diese geben dir einen Anfang, mehr über diese zu erforschen :)

buddhi
quelle
1

Wenn Sie sie finden können, holen Sie sich Cokin-Filter. Ich wurde informiert (noch nicht bestätigt), dass die Produktion vor ungefähr 9 Monaten eingestellt wurde. Sie könnten sie relativ billig bekommen, wenn Sie nach Second-Hand-Ausrüstung suchen oder die Schnäppchen in Ihrem örtlichen Fotofachgeschäft probieren.

Auf diese Weise benötigen Sie nur einen Polarisator. und bekomme einfach einen Adapterring für jeden Linsendurchmesser. Außerdem erhalten Sie den Bonus, weitere Filter hinzuzufügen, z. B. ND, Farbverläufe, Farbeffekte oder die extremeren Sternfilter.

Stonjie
quelle
Ich würde zweimal darüber nachdenken, bevor ich zu einem toten Ast
wechsle
@simon zugegeben, es ist nicht jedermanns Sache. Dies bedeutet jedoch, dass es möglicherweise billiger ist, da 1) die Leute nicht nach ihnen suchen. 2) Sie brauchen nur einen Filter anstelle eines neuen Polarisators für jede Größe
Stonjie
0

Wenn Sie sich für Hoya entscheiden, sollten Sie sich entweder die Pro1 Digital Circ PL oder die HD Circ PL zulegen und nicht die günstigeren Alternativen. Die Pro1 oder HD ist meine Empfehlung, ich habe beide besessen. (Leider musste ich die Pro1 ersetzen, als meine Kamera, die auf einem Stativ an einem Strand stand, einen Sturzflug in etwas Sand machte. Zum Glück hat der Filter die Hauptlast davon getragen, war aber zerkratzt, als ich ihn durch die HD ersetzte.) . Ich weiß, dass viele Leute das B + W auch empfehlen, aber ich habe das nicht benutzt. Ich besitze jedoch einen B + W 10-Stop-Filter, der ausgezeichnet ist.

Grundsätzlich ist der Filter selbst viel dünner als bei billigeren Modellen, was die Vignettierung verringert und die Verwendung mehrerer Filter erleichtert, falls Sie mehrere Filter stapeln möchten. Auch die teureren haben mehrfach reflektierende Beschichtungen, um Reflexionen usw. zu reduzieren.

Mike
quelle
0

Wiederbelebung eines toten Fadens, nur für den Fall, dass jemand nach Polarisatoren sucht. Was ich nicht erwähnt habe, ist, dass der Winkel von Ihrer Lichtquelle zum Motiv und vom Motiv zur Kamera einen großen Unterschied in der Wirksamkeit eines Polarisators darstellt.

In einem mittleren Bereich, in dem das Licht nicht zur Seite gerichtet ist, wird die Reflektion / Blendung Ihres Lichts insgesamt am stärksten reduziert.

Unabhängig davon, woher Ihre Beleuchtung stammt, verbessern Polarisatoren in der Regel die Farbsättigung, indem sie Blendeffekte reduzieren. Kann in der Landschafts- und Produktfotografie sehr nützlich sein.

Charlie
quelle
3
Das ist eine großartige Beobachtung, aber sie spricht wirklich nicht die Frage an, wie ich einen Polarisator wähle.
Caleb