Warum ist der Halsriemen einer Spiegelreflexkamera an der Oberseite des Körpers befestigt?
Meiner Meinung nach wäre es besser, wenn der Halsriemen an der Unterseite des Kameragehäuses befestigt wäre. Dies hätte den Hauptvorteil, dass die Kamera, wenn sie um den Hals getragen wird, mit dem Objektiv nach unten (zum Boden) und nicht nach vorne hängt und somit "herausragt".
Ich weiß, dass es Aftermarket-Halsbänder gibt, die an der Stativschraube an der Unterseite der Kamera befestigt sind, wodurch die Kamera herunterhängt. Obwohl dies eine ziemlich gute Lösung ist, hat sie den Nachteil, dass sie nur an einen einzelnen Punkt der Kamera angeschlossen ist (daher weniger gut für das Gleichgewicht) und dass Sie die Stativplatte nicht immer an der Kamera befestigen können.
Gibt es einen guten Grund, warum Kamerahersteller nicht einfach 2 (zusätzliche) Befestigungspunkte für den Halsriemen an der Unterseite der Kamera anbringen?
Antworten:
Es spielt keine Rolle, ob der Gurt an der Ober- oder Unterseite eines Kameragehäuses angeschlossen ist, das Objektiv würde weiterhin hervorstehen. Sie können sich die Videos des schwarzen Schnellriemens ansehen, um zu sehen, was ich meine. Er wird an der Stativhalterung an der Unterseite einer Kamera befestigt.
Der Grund dafür, dass Kamerahersteller keine Befestigungspunkte für den Kameragurt am Ausleger platzieren, liegt darin, dass die meisten Kameranutzer den Gurt als Nackengurt tragen und nicht möchten, dass ihre Kamera auf den Boden zeigt, sondern dass die Kamera lieber wie eine Reichweite nach vorne zeigt Sucherkamera.
Auch Halterungen am unteren Teil der Kamera würden Stativhalterungen, Film- und Speicherkartenöffnungen behindern, und wenn eine Kamera auf einen Tisch gestellt wird, steht der Körper auf dem Kopf.
Wenn ein großer Blitz an der Kamera angebracht ist, schwingt der empfindliche Blitz hin und her und stößt auf viele Dinge.
Es gibt viele innovative Optionen, mit denen Sie Gurte an verschiedenen Stellen anbringen können, z. B. den schwarzen Rapid oder einen Handgurt, der sowohl oben als auch unten befestigt wird, für die relativ wenigen Benutzer, die sie möchten. Wenn Sie nach einer anderen Möglichkeit suchen, Ihre Kamera zu halten, empfehlen wir Ihnen, sie auszuprobieren.
Persönlich liebe ich den UP-Gurt an meiner Schulter und benutze regelmäßig die Schnellkupplungen, um einen Gurt zu befestigen, der sich um mein Handgelenk legt.
quelle
Wie du selbst warum nicht?
Und ich denke nicht, dass Ihr Argument ganz funktioniert. Bei einem längeren / schwereren Objektiv zeigt das Objektiv auf jeden Fall nach unten - nur wegen seiner Masse. Mit einem kurzen Objektiv zeigt es derzeit nach vorne, aber mit dem an der Bodenplatte befestigten Halsriemen würde es tatsächlich versuchen, in Sie zu zeigen ... Das heißt, es würde NICHT nach unten zeigen.
Wenn Sie derzeit eine Spiegelreflexkamera an Ihrem Hals hängen, besteht die Möglichkeit, dass diese die richtige Ausrichtung hat. Wenn sie an der Bodenplatte befestigt wäre, müssten Sie den Körper auf den Kopf stellen und Zeit verschwenden.
In Bezug auf das Anbringen eines Nackengurts "unten": Wenn Sie eine Canon der 1D-Serie oder einen Batteriegriff haben, befindet sich unten rechts ein zusätzlicher Aufsatz - für diejenigen, die hauptsächlich Porträtschützen sind und ihre Kamera um 90 drehen möchten Grad standardmäßig.
quelle
Die Kamerahersteller verfügen mehr als jeder andere über das beste "Know-how", wo und was sie platzieren sollen.
Jede einzelne Steuerung oder Oberfläche der Kamera wurde im Laufe der Jahre sorgfältig untersucht und modifiziert, um sicherzustellen, dass der Benutzer die bestmögliche Erfahrung mit dem Produkt erhält, wobei andere Faktoren wie das logische Layout und die Benutzerfreundlichkeit berücksichtigt werden der Verwendung, der zugrunde liegenden Kosten für das Design von Schaltkreisen / elektrischen Verbindungen, der Steuerung oder des Oberflächen-Designs und dergleichen.
Ich bin mir sicher, dass die Standard-Befestigungspunkte für Werkskameragurte, so ziemlich an den gleichen Stellen, an denen sie zu finden waren, soweit ich vor vielen, vielen Jahren Kameras kennengelernt habe, aus dem einfachen Grund immer noch „da“ sind dass die Hersteller es für am besten halten, die Kamera in der "aufrechten" Position herumzutragen.
Dies kann auch daran liegen, dass die Bereiche an den Seiten der oberen Abdeckung der Kamera, in denen sich die Kameragurtösen befinden, sicher am Gehäuse der Kamera befestigt sind, wodurch der beste Befestigungspunkt für den Kameragurt bereitgestellt wird.
Ich habe noch nichts von einer Fehlfunktion oder einem Ausfall des werkseitigen Befestigungspunkts des Kameragurts bei normalem Gebrauch, beruflich oder anderweitig gehört.
Ich sage nicht, dass das Tragen oder Anbringen der Kameragurte mit einer alternativen Methode unter Verwendung des Stativbefestigungslochs an der Unterseite der Kamera überhaupt nicht gut ist. Was ich damit sagen will ist, dass das Stativloch weder vom Hersteller als Punkt für die Befestigung des Kameragurts entworfen noch vorgesehen wurde. Ich denke, dass jeder weiß, dass - daher der Teilename - Stativbefestigungsloch. Es ist logischerweise für die Befestigung der Kamera an einem Stativ vorgesehen.
Ich denke, dass bisher noch niemand eine ausreichend umfassende Studie (oder umfangreiche Forschung) über die möglichen Auswirkungen der Verwendung des Stativbefestigungslochs für die Befestigung des Kameragurts oder über die möglichen nachteiligen Auswirkungen des Tragens einer Kamera (dSLR) durchgeführt hat. kopfüber.
Im Moment scheint es nur eine Frage der persönlichen Präferenz zu sein, ob man Aftermarket-Teile oder -Zubehör verwenden möchte, mit denen die Kameragurte an anderer Stelle als vom Hersteller vorgesehen angebracht werden können.
Ich habe einen Freund, der mit einem auf einem Stativloch montierten Schnellverschlusssystem seine DSLR mit dem Objektiv zuerst auf den Boden fallen ließ, weil ein Drehpunktfehler aufgetreten war, der ebenfalls abgenutzt war und sich von dem Teil löste, der sich löste gleitet entlang des Kameragurts.
Die Angelegenheit hätte vermieden werden können, wenn nicht das "Zubehör" für den Ersatzteilmarkt gewesen wäre, auf das er fälschlicherweise "hereingefallen" war.
quelle