Nikon
In den meisten Nikon DSLRs, Auslösungen in den Exif - Daten gefunden werden und es ist möglich , indem ein Werkzeug so einfach wie mit diesem Online - Exif - Viewer , aber Nikon - Support - Website sagt , dass :
Diese Zahl ist nicht immer korrekt, da die Auslösezeiten möglicherweise durch Firmware-Updates zurückgesetzt werden oder in der Serviceabteilung zurückgesetzt werden, wenn bestimmte Teile ausgetauscht oder andere Vorgänge ausgeführt werden.
Kanon
Bei Canon ist dies etwas anders. Bei einigen Canon-DSLRs ist dies nur mit Software möglich, z. B. gPhoto2 , EOScount , EOSInfo oder EOS Inspector . AFAIK, Canon, hat diese Methoden jedoch nie kommentiert. Stattdessen heißt es, dass das Lesen von Verschlusszählerinformationen nur in autorisierten Canon Service-Centern möglich ist.
Gibt es einen Unterschied zwischen Canon und Nikon, wenn man von der Genauigkeit der Auslöserzählung spricht?
Weiß jemand, wie Canon Service Center diese Informationen lesen und warum sie sagen, dass sie die einzigen sind, die dies tun können?
Denkst du, dass Canon genauso ungenau ist wie Nikon? oder sind Canon Shutter Count-Daten vor Firmware-Updates sicher?
Ich kann nicht für Canon oder Nikon selbst sprechen, aber es ist ähnlich wie Ihr Autokilometerzähler.
Die Anzahl der Verschlusszeiten dient hauptsächlich als Referenz für die Wartung der Kamera. Es ist ziemlich üblich, die Anzahl zurückzusetzen, wenn der Verschluss durch einen neuen ersetzt wird, da dies die Servicefirma und den Kunden darüber informiert, dass er ersetzt wurde. Es kann vorkommen, dass der Zähler nicht vom Mainboard wiederhergestellt werden kann und der Zähler dann zurückgesetzt wird. Firmware-Aktualisierungen sollten die Anzahl nicht zurücksetzen, obwohl es bei bestimmten Modellen und / oder bestimmten Aktualisierungen gelegentlich vorkommen kann.
Rollläden haben eine "Lebensdauer" und es ist wichtig, die Anzahl (von der Servicefirma und dem Kunden, wenn sie dies wünschen) zu notieren, da sie möglicherweise ausgetauscht werden müssen.
Ich denke Nikon sagt das nur, um den Kamerabesitzer darauf aufmerksam zu machen, dass es bei einem Service / einer Reparatur zu einem Reset kommen kann.
Wenn Sie es nicht zur Reparatur eingeschickt haben, ist es (na ja, sollte es sein) genau.
Ein bisschen wie Autoreifen haben einen empfohlenen Ersatzwert von 20.000 km (oder so), Rollläden einen Ersatzwert von 10.000 km (oder so, je nach Marke / Modell). Es dient als Referenz und ist im Interesse des Dienstleistungsunternehmens, die Zählung beizubehalten.
quelle
Ihre Frage ist sehr schwer zu beantworten, ich kann nur empirische Beweise hinzufügen. Ich habe die Firmware meiner EOS 400D aktualisiert und die Anzahl der Auslöser nicht verloren. Ich kann die Zählung jedoch auf dem LCD-Bildschirm ablesen. Deshalb frage ich mich, warum Canon behauptet, dass nur sie dies können. Es ist eine gute Wahl für das Design, die Canon getroffen hat (wenn sie es tatsächlich geschafft haben), um die Anzahl der Firmware-Aktualisierungen beizubehalten, da sie beim Warten einer Kamera wertvolle Informationen liefern.
quelle