Warum sind zwei Bilder mit den gleichen Abmessungen / dpi so unterschiedlich groß?

10

Ich arbeite an einem Projekt, bei dem zwei meiner Bilder so klein wie möglich sein müssen. Ich habe zwei Bilder auf die gleichen Abmessungen / dpi skaliert und das Farbprofil in Photoshop CS6 überprüft. Beide Bilder sehen gleich aus. Sie wurden beide bei derselben JPEG-Komprimierung gespeichert.

Kann mir bitte jemand erklären, wie diese beiden Bilder so drastisch unterschiedlich groß wurden? Der Hund ist 97 KB und der Hase ist 576 KB.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nachdem ich dem Vorschlag gefolgt war, habe ich die eingebetteten Farbprofile der beiden obigen Bilder geändert und sie haben jetzt fast die gleiche Dateigröße. Ich habe jedoch zwei weitere, die das gleiche eingebettete Farbprofil haben, und auch dies sind drastisch unterschiedliche Größen. Kannst du erklären warum?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

daveMac
quelle
1
Wenn Sie "klein" quantifizieren können (Sie müssen eine Spezifikation haben, auf die Sie hinarbeiten) und was der Zweck ist, erhalten Sie möglicherweise weitere Methoden zur Optimierung der Dateigröße.
Horatio

Antworten:

13

Die ersten beiden Bilder haben eingebettete Farbprofile. Das kleinere hat Adobe RGB und das größere hat "TIFF RGB", was zufällig mehr Speicherplatz verbraucht.

Ich vermute, Sie möchten wahrscheinlich, dass diese sowieso sRGB sind , ohne eingebettetes Farbprofil.

Im zweiten Fall sind es die Details. Das Handfoto hat große Bereiche derselben Farbe, viel Unschärfe und sehr viele scharfe Linien. Das ist ideal für die Komprimierung. Die Fahrräder und Bäume sind voller Kontraste und komplizierter Details. Das ist viel schwieriger zu komprimieren.

Versuchen Sie, eine starke Gaußsche Unschärfe über das zweite Bild zu ziehen, und beobachten Sie, wie es beim Speichern schrumpft. Das löst Ihr Problem nicht, sollte aber klar machen, was passiert.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
Wie können Sie ein Bild auf eingebettete Farbprofile überprüfen?
Entwickler
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, aber vielleicht ist die einfachste: Öffnen Sie sie in Gimp und es wird Ihnen sagen und fragen, ob Sie zu srgb konvertieren möchten.
Bitte lesen Sie mein Profil
7

Zwei Bilder mit denselben Abmessungen enthalten dieselbe Datenmenge , jedoch nicht unbedingt dieselbe Informationsmenge . Ein reinweißes Bild enthält praktisch keine Informationen und kann auf sehr kleinem Raum komprimiert werden (es reicht aus, nur die Höhe und Breite zu speichern, um dieses Bild vollständig neu zu erstellen).

Szenen mit vielen Details enthalten viele Informationen und erfordern daher mehr Speicherplatz. Dies ist unvermeidlich. Rauschen ist jedoch wie Informationen, die bedeutungslos sind. Wenn Sie das Rauschen reduzieren können, wird die Dateigröße reduziert, ohne den Bildinhalt zu beeinträchtigen.

Matt Grum
quelle
+1: Ich liebe Theorien darüber, wie viele Informationen einige Daten enthalten ... Ich schlage "Kolmogorov-Theorie" vor, um das zu verstehen ...
woliveirajr
4

Die JPEG-Komprimierung gibt an, wie viele Details weggeworfen werden sollen und nicht, wie viele aufbewahrt werden sollen.

Wenn dieselbe Menge an Details weggeworfen wird, bleiben zwei verschiedene Bilder mit unterschiedlicher Menge an Details übrig. Die Speicherung ist im Allgemeinen proportional zur Anzahl der Details, die nach der Komprimierung im Bild verbleiben.

In Ihrem zweiten Satz enthält das zweite Bild deutlich mehr Details. Dies sollte im Vergleich zu der ersten offensichtlich sein, die große Flächen mit einheitlicher Farbe aufweist, die viel besser komprimieren.

Bei einigen Kameras können Sie Bilder auf eine bestimmte Qualität oder eine bestimmte Größe komprimieren. Wenn ein Bild mehr Details enthält, verliert es mehr Details, wenn es auf eine bestimmte Größe komprimiert wird. Dies ist daher nur wünschenswert, wenn der Speicher begrenzt ist.

Itai
quelle
Kann ich also noch etwas tun, um die Dateigröße zu reduzieren?
DaveMac
Nach dem Entfernen des Profils müssen Sie als Nächstes die Metadaten entfernen. Dies kann mit nconvert -rmeta erfolgen. Wenn Sie dann wirklich Dateien mit unterschiedlichen Detailmengen auf dieselbe Größe bringen möchten, müssen Sie eine mehr als die andere komprimieren (mit anderen Worten, entfernen Sie die zusätzlichen Details).
Itai
Sobald Sie überflüssige Metadaten entfernt haben, können Sie die Dateigröße nur reduzieren, indem Sie die Informationsmenge im Bild reduzieren. Sie können das JPEG-Bild zuschneiden, verkleinern oder den Q-Faktor ("Qualitätsfaktor") reduzieren. Sie können normalerweise auf q = 75 reduzieren (nicht sicher, wie hoch das genaue Photoshop-Äquivalent ist), bevor Sie wahrnehmbare Artefakte erhalten (ohne zu zoomen, um einzelne Pixel zu betrachten), dies variiert jedoch von Bild zu Bild.
Brian White
Leider zeigen Bilder mit scharfen Linien, Kontrasten und Details Artefakte schneller, wenn Sie die JPEG-Qualität verringern. Sie können also so ziemlich nicht gewinnen.
Bitte lesen Sie mein Profil
3
@mattdm Rauschen ist per Definition zufällig und wird nicht gut komprimiert. Ich habe festgestellt, dass das Anwenden eines Unschärfefilters auf unscharfe Bereiche in einem Bild die Dateigröße drastisch reduzieren und das Bild besser aussehen lassen kann, indem das Motiv eingeblendet wird . Sie können manchmal gewinnen!
Matt Grum
4

Wenn Sie in Photoshop (oder PS Elements) arbeiten, verwenden Sie die Option "Für Web und Geräte speichern ..." anstelle von "Speichern" oder "Speichern unter ...". Dies gibt Ihnen nicht nur die Möglichkeit, unerwünschte Dateikomponenten (Farbprofile, Metadaten) zu entfernen, sondern Sie erhalten auch eine interaktive Vorschau darauf, wie sich Ihre Einstellungsänderungen auf das Bild auswirken, z. B. wie weit Sie mit der JPEG-Komprimierung gehen können, bevor Artefakte auftreten verwerflich werden.

Sie müssen akzeptieren, dass einige Bilder viel stärker komprimiert werden als andere: Bei der Komprimierung (in einfachen Worten) geht es hauptsächlich darum, Änderungen zwischen benachbarten Pixeln zu beschreiben, und "glatter Farbverlauf" ist eine viel kürzere Geschichte als eine lange , komplizierte Geschichte von 64 mehr oder weniger unabhängigen Einzelpixeln. Ihr Fahrrad- / Laubbild ist das fotografische Äquivalent von A Tale of Two Cities oder À la recherche du temps perdu - Sie können eine Zusammenfassung mit zwei Absätzen erstellen, aber es wird viel fehlen. Um Einstein zu paraphrasieren: Ihre Dateien sollten so einfach wie möglich sein, aber nicht einfacher.Verwenden Sie höhere Komprimierungsstufen (Zahlen mit niedrigerer Qualität) für Bilder, die es aushalten können, und insgesamt funktionieren Ihre Dateigrößen so gut, dass ein Bild, das größer sein muss , den Apfelkarren nicht stört.


quelle