Mir wurde gesagt, dass die meisten Fotolabore jetzt Scanner verwenden und Ihre Fotos von diesen gescannten Bildern drucken. Ich lebe in einer Gegend mit nur wenigen Fotolabors wie Wal-Mart, Target und den örtlichen Lebensmitteln, daher ist es unwahrscheinlich, dass sie etwas anderes als die kostengünstigste Druckmethode verwenden. Ich habe nicht die Ressourcen, um meine eigenen Aufnahmen zu entwickeln, habe aber kürzlich eine ältere 35-mm-Spiegelreflexkamera gefunden und überlegt, einige Aufnahmen damit zu machen. Ich mache mir jedoch Sorgen, ob das, was mir gesagt wurde, wahr ist.
So;
Stimmt es, dass aufgrund der aktuellen Druckmethoden für 35-mm-Aufnahmen in diesem Format zwangsläufig eine geringere Qualität als bei meiner DSLR-Kamera erzielt wird?
quelle
Antworten:
Sie haben zwei leicht unterschiedliche Fragen gestellt.
Nein, das stimmt nicht. Der Film wurde zwar durch den digitalen ersetzt, ist aber keineswegs überholt.
Es ist wahr, für Orte wie Walmart und ihre Kollegen, die billige Filmscanner verwenden, würde ich jedoch nicht unbedingt sagen, dass Walmart, Target und Ihr örtlicher Lebensmittelhändler Fotolabore sind. Sie können Drucke entwickeln, aber wie Sie sagten, werden sie die kostengünstigste Methode (sprich: billig) anwenden, mit der sie davonkommen können.
Wenn Sie es ernst meinen, mit Ihren Filmbildern Ausdrucke in guter Qualität zu erzielen, gibt es immer noch eine Reihe von professionellen Labors, die Filme entwickeln, und die meisten von ihnen bieten Mail-In-Dienste an. Viele sind im Internet zu finden und bieten eine Reihe von Dienstleistungen an, von der Standardverarbeitung bis hin zur spezielleren Verarbeitung.
Wenden Sie sich auch an den örtlichen Fotohändler (anstelle der großen Einzelhandelsketten), da an diesen häufig ein Fotolabor angebracht ist.
quelle
Es gibt Unmengen von Variationen in dieser Situation; Vieles hängt von Ihren Kameras ab (sowohl Film als auch Digital) sowie davon, was Sie normalerweise mit Ihren Fotos machen. Wenn Sie nur zum Hochladen auf Flickr neigen, ist dies eine ganz andere Antwort als wenn Sie 20x30 drucken möchten.
Wie auch immer, ich würde sagen, die Grundsituation ist folgende:
Ein einfacher Ausdruck eines Farbnegativs ähnelt einem einfachen Ausdruck einer JPEG-Datei, die direkt aus der Kamera stammt. Und ich meine es sehr ähnlich; Sie werden auf denselben Geräten mit derselben Farbkorrektur gedruckt und so weiter. Von Target usw. werden sie sich wahrscheinlich als etwas übersättigt und knallig herausstellen, aber 40 Jahre Farbfotografie haben gezeigt, dass die meisten Leute das mögen.
Für etwas Komplizierteres benötigen Sie ein gutes benutzerdefiniertes Labor, Zugang zu einer Dunkelkammer oder - nachdem Sie diese beiden ausgeschlossen haben - den aktuellen Favoriten der Mainstream-Filmnutzer: Scans!
Hier macht sich der Vorteil von Digital gegenüber den Filialisten bemerkbar: Sie müssen es nicht scannen, Sie haben genau dort das Bild in voller Qualität. Gute Scans in Filialgeschäften sind ein Hit und Miss, große Scans, die für große Abzüge geeignet sind, sind möglicherweise zu teuer oder gar nicht verfügbar. Ich möchte betonen, dass es sich definitiv lohnt, alle Optionen vor Ort zu prüfen. es kann sogar zwischen verschiedenen Geschäften in derselben Kette variieren.
Trotzdem denke ich, dass die "typische" Situation darin besteht, dass die einfachsten Filial-Scans normalerweise die Größe haben, die sie für ihre normale Abzugsgröße verwenden würden: mit ein wenig Sorgfalt geeignet für 4x6 oder 5x7, vielleicht 8x10. Bei großen Ausdrucken hat Digitaldruck einen entscheidenden Vorteil.
Beim Posten im Internet würde ich wahrscheinlich immer noch eher auf Digitaldruck setzen, aber die Qualität, die Sie mit den Filial-Scans erzielen, ist für Flickr oder andere Online-Galerien mit größerer Wahrscheinlichkeit akzeptabel Filmfotografen, die ich auf Flickr kenne, haben Möglichkeiten gefunden, nur mit Filialisten zu arbeiten.
Die Scan-Situation ist der Grund, warum sich viele normale Filmschützen einen Scanner zulegen. Sie erhalten bessere Scans und bessere Ausdrucke und zahlen sich ziemlich schnell aus.
PS: Ich weiß, es ist nicht das, wonach Sie gefragt haben, und es lohnt sich bestimmt nicht, ein paar Experimente zu machen, aber die Bearbeitung Ihres eigenen Films ist mit ziemlicher Sicherheit viel einfacher als Sie denken. Wenn Sie gerne Filme drehen, lohnt es sich auf jeden Fall, einen Blick darauf zu werfen.
quelle
Hier gibt es verschiedene Routen:
Nehmen Sie einen Film auf (ich mag den Begriff Analog hier nicht) und lassen Sie Ihre Fotos in einem Fotolabor ausdrucken. Fotolabore gehen hier seit Jahren den digitalen Weg: Der entwickelte Film wird eingescannt und auf einem Digitaldrucker ausgedruckt. Sie sollten sich keine Sorgen um die Druckqualität machen. Der Scanner ist gut genug, um alle Details des Films zu erfassen (Film hat auch einen begrenzten Spielraum!)
Nehmen Sie Film auf und drucken Sie in der Dunkelkammer. Dies wird aus offensichtlichen Gründen zu einer seltenen Kunst: Es ist komplizierter, vor allem, wenn Sie Farbe machen möchten. Abgesehen davon bevorzuge ich immer noch "Silberdrucke" für Schwarzweißdrucke gegenüber Digitaldrucken, dies ist etwas subjektiv, aber Silberdrucke haben dieses zusätzliche "je-ne-sais-quoi". Im Endeffekt haben Sie die vollständige Kontrolle über jeden Schritt in diesem Prozess, insbesondere wenn Sie auch Ihre Filme entwickeln. (Ich finde, dass Schwarzweißfilme, die von einem Labor entwickelt wurden, häufig keinen Kontrast aufweisen.)
Fotografiere digital und lass deinen Druck von einem Labor machen. Hier beginnt das Labor mit einer digitalen Datei wie der, die es beim Scannen in 1) erhalten hat. Die Druckqualität ist gut. für kleine Standardformate wie 10x15cm oder 5 "x7". Die Qualität eines größeren Formats hängt von der Auflösung Ihrer Datei ab.
Fotografiere digital und drucke es selbst aus. Die meisten Tintenstrahldrucker bieten eine hervorragende Druckqualität, und Sie haben auch hier die vollständige Kontrolle. Sie können so viel experimentieren, wie Sie möchten. Einige Nachteile: Die meisten Tinten sind nicht wasserdicht, Sie sind auf A4 / Letter-Größe beschränkt und Tinten sind nicht billig.
Vor allem, wenn Sie Schwarzweißaufnahmen machen möchten, würde ich sagen: Versuchen Sie es mit Film und versuchen Sie vielleicht, Ihre eigenen Abzüge zu machen. Film ist nicht tot! Nach all den Jahren bin ich immer noch begeistert, wenn ich sehe, wie das Bild auf einem weißen Blatt Papier auftaucht. :-)
quelle
Ich denke, es wird davon abhängen, was du drehst. Grundsätzlich erhalten Sie einen "Sensor", der nicht die Einschränkungen digitaler Systeme aufweist. Daher ist es von Vorteil, die Einschränkungen, die Ihre Geräte möglicherweise haben, in gewisser Weise zu überwinden.
Es ist möglich, einen guten Scanner mit Filmscannerfunktion zu einem erschwinglichen Preis zu finden, mit dem Sie sehr akzeptable Ergebnisse erzielen können. Sobald Sie Ihre Aufnahmen digitalisiert haben, können Sie sie regelmäßig zum Nachbearbeiten, Anzeigen, Veröffentlichen und Drucken verwenden. Diese Schritte der Fotografie sind kostengünstiger und sowohl in Optionen als auch in Qualitätsbereichen breiter verfügbar. Dies ist möglicherweise die einzige Möglichkeit, einige Aufnahmen zu machen, für die andernfalls eine sehr teure Digitalkamera erforderlich wäre. Stellen Sie einfach sicher, dass Sie nicht zu viel für die Entwicklung des Films ausgeben.
Wenn ich eine Filmkamera hätte, würde ich damit lange, sehr lange Belichtungen, Lichtmalereien, Mehrfachbelichtungen usw. machen, da die längste Belichtung, die ich von meiner DSLR bekommen kann, etwa 1 Minute beträgt. Außerdem würde ich auf jeden Fall einen Dia-Film aufnehmen (dh kein Negativ), dann würde ich ihn mit einer sehr hohen Auflösung scannen und die Dateien so verwenden, als ob sie aus einer Digitalkamera stammen würden, einschließlich des Druckvorgangs. Offensichtlich würde ich den entwickelten Film behalten, da dies meine "Rohstoffe" wären.
Wenn ich also nur ein Beispiel habe, wie eine Filmkamera verwendet werden kann, um Ihre Möglichkeiten kreativ und kostenbewusst zu erweitern, dann sind Spiegelreflexkameras nicht veraltet.
quelle