Wenn ich Blumen fotografiere, versuche ich oft, den klassischen weichen Hintergrund um die fokussierte Blume herum zu erhalten.
Ich habe einen Canon T3I und ein Objektiv, das auf 1: 2,8 geht. Ich stelle das weit auf, mache meine Fotos und erhalte Ergebnisse, die mir gefallen.
Wenn ich jedoch durch den Sucher schaue, scheint er immer mit einer viel größeren Schärfentiefe als die endgültigen Bilder zu erscheinen. Ist das wahr oder bin ich nur verrückt? Ich dachte, dass der springende Punkt der Spiegelreflexkamera darin besteht, dass das, was Sie im Sucher sehen, das ist, was Sie bekommen. Ist das nur für die Gestaltung und Komposition, oder sollte es auch den DOF genau widerspiegeln? Da ich die Blende auf maximal 1: 2,8 eingestellt habe, sollte es kein Vorschau-Verhalten geben.
Bin ich also wirklich verrückt oder gibt es einen Unterschied im DOF zwischen dem Sucher und dem endgültigen Bild?
quelle
Antworten:
Wie Mike Johnston die Sucher erklärt , sind die in modernen Kameras verwendeten Fokussierbildschirme in der Regel sehr hell, um die häufig angeschlossenen langsamen Zoomobjektive aufzunehmen, aber diese hellere Konstruktion (wie eine Reihe von Miniaturobjektiven oder eine Reihe von sehr kurze Glasfaserkabel) lassen auch einen Großteil des Bildes scharf erscheinen, viel mehr als auf dem endgültigen Bild. So ist die scheinbare Tiefe des Feldes ist größer als auf resultierendes Foto von Design .
Wenn Sie eine wahrere Darstellung wünschen, verwenden Sie die Live-Ansicht oder einen benutzerdefinierten Fokussierbildschirm (abgestimmt auf manuelle Fokussierung, normalerweise mit geteilten Prismen).
quelle
Die Schärfentiefe hängt von der Anzeigegröße ab. Technisch gesehen wird der Blickwinkel, den das Bild abdeckt, wenn Sie sehen, da die Sehschärfe durch die Winkelauflösung bestimmt wird (Dank an @Imre für den Hinweis). Da das Bild in Ihrem Sucher einen kleineren Blickwinkel als das endgültige Bild abdeckt, besteht immer eine Diskrepanz.
Ihr T3i verfügt über einen Sucher mit 0,85-facher Vergrößerung, der etwa 27 ° diagonal abdecken sollte. Wenn Sie Ihr endgültiges Bild auf einem Druck oder Bildschirm betrachten, deckt es normalerweise ein größeres Sichtfeld ab.
Das Anzeigen von DOF auf dem LCD in Live-View bietet eine bessere Annäherung. Sie haben Recht, dass der Sucher das Bild mit maximaler Blende anzeigt (es sei denn, Sie drücken die DOF-Vorschau-Taste).
Es ist wichtig zu verstehen, dass DOF keine harte Grenze ist, bei der die Dinge auf der einen Seite und nicht auf der anderen Seite im Fokus stehen. Die Dinge werden allmählich von der Fokusebene weg unscharf. Irgendwann werden sie so unscharf, dass wir sie außerhalb des DOF betrachten. Dies basiert jedoch auf einer Wahrnehmung, die von der Betrachtungsgröße abhängt. Je größer der Druck, desto weniger sichtbar DOF.
Sogar DOF-Feldtabellen und Taschenrechner verwenden einen integrierten Faktor, um zu bestimmen, was als zu unscharf angesehen werden soll. Traditionell war dies ein 8x10 "-Druck. In einigen Programmen können Sie Ihre eigenen Parameter dafür angeben.
Der Vollständigkeit halber BEARBEITEN:
Es gibt einen weiteren Faktor, der den Unterschied im DOF zwischen dem OVF und den endgültigen Bildern beeinflusst, nämlich den Fokussierbildschirm. Dies wirkt sich nur auf die Wahrnehmung bei großen Öffnungen aus, aber wie groß diese ist, hängt von mehreren Faktoren ab.
Auf einer Pentax K-5 mit Standard-Fokussierbildschirm sehe ich Unterschiede im DOF bis zu F / 2 und sie entsprechen meinen Erwartungen, wenn ich das Bild groß sehe. Auf einer Nikon D600 sehe ich Unterschiede bis zu F / 2.8. Dies sind nur die beiden Kameras auf meinem Schreibtisch, die derzeit erfahrungsgemäß verwendet werden. Die meisten DSLRs sollten mit ihren Standard-Fokusbildschirmen diese Grenzen überschreiten.
quelle
Ja, es ist durchaus üblich, dass das Bild eine wesentlich geringere Schärfentiefe aufweist als im Sucher. Ich bin mir nicht sicher, was das T3i betrifft, aber zumindest für einige Kameras kann ein anderer Sucherbildschirm verwendet werden, der das Licht stärker streut, sodass die Schärfentiefe genauer angezeigt wird. Für das, was es wert ist, erleichtert dies auch die manuelle Fokussierung (Dinge, die unscharf sind, sehen unscharf aus). Der Nachteil ist, dass die Sicht durch den Sucher etwas dunkler wird.
Bearbeiten:
Hier ist eine Demonstration dessen, wovon ich spreche. Diese werden mit einem Sony Alpha A900 aufgenommen, aber das Prinzip ist das gleiche. Beide werden mit einem 1: 2,8-Objektiv bei 1: 2,8 aufgenommen. In beiden Fällen konzentrierte ich mich so , dass im Sucher, die
5
in135
war etwas verschwommen, aber noch lesbar. Folgendes habe ich mit dem Standardbildschirm ("Typ G") im Sucher erreicht:Folgendes habe ich erhalten, als ich einen Sucherbildschirm mit größerer Streuung verwendet habe (was Sony "Typ L" nennt):
Ich wiederhole: In beiden Fällen habe ich die manuelle Fokussierung verwendet, die so eingestellt wurde, dass der
5
Eingang135
(kurz vor dem großen36
) (etwas) unscharf war, aber im Sucher immer noch lesbar. In beiden Fällen verwendete ich ein 1: 2,8-Objektiv bei 1: 2,8. In beiden Fällen haben wir es mit dem zu tun, was ich durch den Sucher gesehen habe, mit einem 1: 2,8-Objektiv bei 1: 2,8, keinem schnelleren Objektiv, der Verwendung der DoF-Vorschau oder dem Vergleich der Ansicht durch den Sucher mit einem (größeren) Ausdruck .Also, noch einmal, alle zusammen auf der Anzahl von drei jetzt: ja, die Sucheranzeige ist die scheinbare Tiefe des Feldes beeinflussen, sogar mit einem f / 2.8 Objektiv, auch wenn es weit offen.
quelle
5
in135
sichtbar unscharf zu werden, aber noch lesbar.5
von135
(Dh, es war sichtlich verschwommen, aber noch lesbar). Mit dem "L" -Bildschirm stimmte der scheinbare DoF ziemlich genau mit dem im Bild überein (der5
ist unscharf, aber lesbar). Mit dem Standardbildschirm ("G"), der5
im Sucher lesbar war, aber im Bild nicht einmal nah ist (und ich bin zuversichtlich, dass eine Reduzierung der Wiedergabegröße es auch nicht lesbar macht).Ich glaube, das Problem, das Sie sehen, ist, dass der Sucher nicht bis zum Objektiv Ihrer Kamera "anhalten" kann. Ich weiß aus Erfahrung, dass die minimale Blende meines Suchers (Nikon D90) bei 1: 2,8 liegt. Daher muss ich jedes Mal, wenn ich ein Objektiv mit einer minimalen Blende von weniger als 1: 2,8 installiere, den DOF erraten. Dies kann leicht festgestellt werden, indem Sie ein schnelles Objektiv in Ihre Kamera einbauen, die Blende schrittweise herunterfahren und die DOF-Vorschau-Taste drücken, während Sie etwas im Sucher einrahmen. Der Sucher registriert keine Änderung der Helligkeit oder des DOF, bis ich 1: 2,8 auf der Blende drücke. Wenn Ihre Kamera dieselbe Einschränkung aufweist, werden Sie keine Änderungen der DOF-Vorschau sehen, bis Sie mindestens 1: 2,8 auf dem Objektiv treffen. Wie in anderen Antworten erwähnt, Ihre Blende ist weit geöffnet, bis Sie den Verschluss loslassen. Das Licht wird einfach durch Ihren Sucher reduziert, mit dem gleichen Effekt wie das Stoppen der Blende. Der Link von @Ital und @ mattdm erklärt dies viel prägnanter.
quelle