Als ich vor Jahren das letzte Mal nachgesehen habe, lag der Preis für ein typisches Ringblitzgerät bei ungefähr 500 US-Dollar. Heutzutage gibt es immer noch Ringblitze für ca. $ 500 wie Pentax AF160FC, Pentax AF-140C, Canon MR-14EX, Sigma EM-140 DG ...
Auf der anderen Seite gibt es "noname" LED-Ring blinkt für ca. $ 50. Der Preis ist sehr verlockend, vielleicht etwas zu billig. Was ist der Hauptunterschied? Sind sie wirklich so schlimm?
equipment-recommendation
flash
lighting
macro
ring-flash
asalamon74
quelle
quelle
Antworten:
Da ich keinen billigen Ringblitz besessen habe, kann ich nur raten, was die Kompromisse sein könnten:
Nun, für 50 $, wenn Sie es schwingen können, scheint es sich zu lohnen, zuerst einen Ring-Blitz zu verwenden und den Dreh raus zu bekommen, bevor Sie zu einer teureren Lösung übergehen.
Vielleicht möchten Sie auch Strobist anschauen . Er / Sie führt regelmäßig Vergleiche mit so genannten "eBay-Geräten" durch und gibt ein ehrliches, objektives Feedback unter Berücksichtigung des Preis-Leistungs-Verhältnisses.
quelle
Ich habe gerade einen Ray Flash-Adapter gekauft und es sieht so aus, als würde er auch für Makros funktionieren. Alle TTL-Fähigkeiten Ihres regulären Blitzes funktionieren immer noch, was sehr gut ist.
quelle
All die Dinge, die Alan gesagt hat, und die teureren Ringblitze geben Ihnen mehr Kontrolle über das Beleuchtungsverhältnis - im Allgemeinen sind die linke und die rechte Seite separate Glühbirnen, und Sie können festlegen, dass eines heller als das andere feuert. Darüber hinaus können sie als Master-Blitzgeräte fungieren, wobei Sie andere Blitzgeräte für die drahtlose Synchronisierung mit dem an der Hauptkamera angeschlossenen Blitzgerät einrichten können.
quelle