Die neue Nikon D7000 ist raus und viele Previews haben die "native iso" der D7000 auf 100 angekündigt.
Was heißt das eigentlich? Ich gehe davon aus, dass dies bedeutet, dass es bei ISO 100 seine beste Leistung erbringt. Wenn Sie also die Lichtempfindlichkeit opfern können, erhalten Sie wirklich großartige Bilder ...?
Antworten:
Wie ich es verstehe, ist die "native" oder "base" ISO die Empfindlichkeit, die Sie erhalten, ohne das analoge Signal, das Sie vom Sensor erhalten, zu verstärken. Dies ist wichtig, wenn der native ISO-Wert höher ist als der niedrigste, der für eine Kamera verfügbar ist (z. B. der Basis-ISO-Wert 140 und der niedrigste Wert 100). In diesem Fall ist es wahrscheinlich, dass die Kamera das Bild überbelichtet (da Sie das Signal nicht unverstärken können, um die Glanzlichter wiederherzustellen), und das unverstärkte Signal wird eher durch das Lesegeräusch der Elektronik beeinflusst (dann durch das Lesegeräusch der Die Elektronik ist ungefähr konstant. Wenn Sie also ein kleines Signal haben, ist das Leserauschen im Vergleich höher.
Wie bereits erwähnt, ist es unwahrscheinlich, dass es in Bildern tatsächlich auffällt. Wenn Sie jedoch immer versuchen, die niedrigste ISO zu verwenden, die die Kamera bietet, verschwenden Sie möglicherweise Ihre Anstrengungen, da die Bildqualität bei der Einrichtung möglicherweise genauso hoch / etwas besser ist.
Zur weiteren Lektüre:
quelle
Nach allem, was ich erfahre, scheint es ein weiteres albernes Maß für die Besessenheit von Getriebeköpfen zu sein.
Hier ist eine ziemlich gute Übersicht, die ich sowohl in Bezug auf Native Iso als auch in Bezug auf Base Iso gefunden habe .
Aus dem Ton meiner Antwort geht hervor, dass ich nicht wirklich an solchen qualitativen Messungen interessiert bin. Ich nehme an, wenn Sie eine Möglichkeit benötigen, Vergleichskörper zu stapeln, ist dies vielleicht wertvoll, aber meiner Meinung nach kompliziert es die Dinge unnötig mit Kriterien, die nicht wirklich so wichtig sind.
quelle
Die ISO wird geändert, indem die Verstärkung auf der analogen Stufe des Signals angewendet wird (was im Übrigen der Grund ist, warum Sie die ISO nicht im Raw-Modus ändern können), und die Basis-ISO ist der Verstärkungsbetrag, bei dem das Signal-Rausch-Verhältnis liegt das Maximum.
In der Praxis diejenige, bei der das Bild am saubersten ist. Aber dieser Teil ist bereits für alle offensichtlich.
quelle
Es gibt einen spürbaren Unterschied, wenn Sie in einem weiten Lichtbereich aufnehmen. Ein Beispiel wäre ein heller sonniger Tag mit hohem Kontrast. Ich habe eine Sony A7R. Die native ISO ist 100, aber ich kann die ISO mit 50 aufnehmen. Ich habe mit den meisten Fotos mit 50 begonnen, um so wenig Körnung wie möglich in meinen Bildern zu haben und dieses kristallklare Bild zu haben. Auf den meisten Fotos bemerkte ich kein Problem, bis ich unter extremen Bedingungen fotografierte. Ich stellte fest, dass meine extremen Lichter und Dunkelheiten abgeschnitten waren, als ich unter 100 ISO schoss. Eine gute Möglichkeit, dies zu testen, besteht darin, an einem sonnigen Tag auszugehen und gemeinsam den Himmel zu fotografieren und zu landen. Sie werden bemerken, dass die hell eingestellten Teile der Wolken abgeschnitten sind, wenn Sie eine ISO von 50 oder 80 verwenden. Als ich zu einer ISO von 100 ging, hatte ich keinen Ausschnitt in meinen Bildern
quelle
Steve hat recht. Seine Erfahrung fasst ziemlich gut zusammen, was eine nicht native ISO mit unseren Images anstellen kann. Native ISO ist 100, 200, 400, 800, 1600, usw. Die kleinen Zahlen dazwischen sind nicht nativ und dienen dazu, unsere Dateien digital zu verarbeiten, um die Ergebnisse dieser ISO-Nummern (ISO 125, 160, 250, 320, 500, 640 usw.), aber die Ergebnisse sind im Allgemeinen nicht gut und es kann zu Übersteuerungen und anderen Artefakten kommen.
quelle