Ich möchte ein Stativ + Kopf (für meine Canon 40D) kaufen, bin mir aber nicht sicher, ob ich mehr als 100 US-Dollar dafür ausgeben möchte.
Können Sie also Optionen für die besten Stative für 100 US-Dollar oder weniger vorschlagen? Oder ist es wichtig, mehr für ein Stativ auszugeben?
Zusätzliche Requisiten für Optionen, die in Indien erhältlich sein könnten.
Antworten:
Nur Sie können sagen, ob ein Preis von 100 US-Dollar ausreicht - sicherlich gibt es Stative, die für weniger als diesen Betrag 40 D benötigen. In der Regel beeinträchtigen Sie jedoch die Verarbeitungsqualität, Zuverlässigkeit, Benutzerfreundlichkeit usw., sodass es darauf ankommt, wo Ihre Prioritäten liegen. Vielleicht brauchen Sie nur den Pod für wirklich schwaches Licht, und Sie möchten lieber für Objektive sparen.
Ich werde dies jedoch sagen, es gibt nichts Schöneres als ein gutes Stativ. Das Vertrauen, dass es nicht umfällt, wenn Sie sich von der Kamera entfernen und in Stücke zerbrechen, ist nicht einfach, einen Preis zu setzen. Stative werden nicht obsolet, ein gutes hält viele Jahre.
quelle
Ich habe einen Slik Sprint Pro, der in Ordnung ist. Ich benutze es für eine Nikon D90 mit leichten Objektiven. Bei B & H sind es gerade 95 US - Dollar . Keine Ahnung von Verfügbarkeit oder Kosten in Indien.
Das heißt, es ist sehr einfach, weniger Stative zu kaufen, als Sie benötigen, und preiswerte Stative sind in der Regel wirklich schrecklich. Viele Menschen gehen durch mehrere Stative, bevor sie feststellen, dass sie wirklich eine nette, hochwertige Unterstützung brauchen. Thom Hogans Artikel Tripods 101 ist eine gute Darstellung dazu.
Trotzdem bin ich mit dem Slik sehr zufrieden. Es erfüllt meine bescheidenen Bedürfnisse. Ich suche nach anderen Optionen, aber das liegt nur daran, dass ich versuche, etwas Leichteres zu finden.
quelle
Sie könnten nach etwas wie dem Gorillapod von joby suchen - die $ 80-Version kann große Videokameras handhaben, sollte also in der Lage sein, Ihre 40D aufzunehmen. Es ist kein Standardstativ im Sinne von Höhe und ähnlichem, aber es wird um nahegelegene Stangen gewickelt und kann an Wänden usw. aufgestellt werden.
Lesen Sie Thoms Stativführer . Im Wesentlichen suchen Sie für neue Ausrüstung mehr Geld, als Sie budgetiert haben. Ich habe seine Low-End-Empfehlung mit einem schwereren Stativ und einem 322rc2-Kugelkopf angenommen, und es hat für mich gut funktioniert, aber bei mehr als Sie bereit sind, bei ~ 300 $ auszugeben.
quelle
Ich habe mir vor einiger Zeit einen Velbon Sherpa 600R gekauft und bin sehr zufrieden damit. Es stabilisiert meine 1Kg Kamera + Objektiv sehr gut. Bei 2 kg ist es leicht genug, dass ich es nicht unangenehm finde, es für kurze Reisen zu tragen, aber schwer genug, um stabil zu sein. Es ist sehr einstellbar und hält fest, sobald es verriegelt ist.
Mit Stativen werden Sie definitiv mehr bekommen, je mehr Sie bereit sind, bis zu 1000 USD auszugeben. Für mich ist dies jedoch der richtige Kompromiss zwischen Kosten und Qualität zu diesem Zeitpunkt. Derzeit bei rund 100 $ / 100 £.
quelle
Ich benutze Benro A-250EX mit BH00 Kugelkopf. Ich habe 99 € dafür bezahlt und es war das leichteste unter denen, denen ich meine Kamera anvertrauen kann (und kein Vermögen verschenken kann).
Es ist sehr gut gebaut. Wenn der Kopf nicht montiert ist, passt er sogar in meine Laptoptasche, ist aber hoch genug, um manchmal Porträts aufzunehmen. Das Stativ wiegt ca. 1 kg. Es kann bis zu 2,5 kg Belastung aushalten, was für die meisten DSLRs und Objektive für Endverbraucher ausreicht, es sei denn, Sie verwenden Super-Telezooms.
quelle
Ich habe jahrelang ein Slik 300DX- Stativ (109 US-Dollar) verwendet und bin sehr zufrieden damit. Ich habe keine superschweren Objektive, aber Sie müssen sich nur ein wenig ducken, wenn Sie es für mehr Unterstützung mit dem Mittelrohr nach unten verwenden möchten. Die 3 Dinge, die ich an diesem Stativ mag, sind, dass es preiswert und nicht zu schwer ist und die Beine aufspreizen und es (mit einer kurzen Mittelsäule) ermöglichen, die Kamera direkt über dem Boden zu positionieren.
Der einzige Grund, warum ich zu einem anderen Stativ wechseln würde, wäre, ein Stativ zu kaufen, das mit der mittleren Säule nach unten etwas höher ist.
quelle
Ich benutze seit Jahren ein Sunpak 7500TM und habe es für 65 USD zum besten Preis gekauft. Für den Preis ist es sehr stabil und semi-portabel. Es ist klein genug, um in den USA als Handgepäck mitgenommen zu werden, und die Mittelstütze kann als Einbeinstativ abgenommen werden.
quelle
Gute Stative werden normalerweise ohne Kamerakopf mit 3/8 "Kopfaufsatz geliefert. Dann kaufen Sie einen separaten 1/4" Kamerakopf. Der Grund dafür ist, dass verschiedene Stativbesitzer unterschiedliche Kopfarten bevorzugen können und es keinen Sinn macht, einen Kopf an einem Stativ zu befestigen, damit er nicht gewechselt werden kann. Wechselköpfe sind besser. Wenn ein Stativ keinen austauschbaren Kopf hat, ist dies ein Zeichen dafür, dass es möglicherweise nicht so gut wie möglich ist.
Das Objektiv, 75-300, ist ziemlich lang. Bei einer Canon 40D sind es am langen Ende 480 mm. Es ist nicht nur schwer, sondern leidet auch mehr unter Vibrationen als ein Weitwinkelobjektiv, da das Bild stärker vergrößert wird als ein Weitwinkelobjektiv.
Ich habe eine Velbon M43, die meiner Meinung nach bis zu 50 mm Objektiv für eine Erntekamera geeignet ist, wenn sie mit 2 Sekunden Selbstauslöser oder Fernauslöser verwendet wird, aber selbst das Fotografieren des Mondes mit einem leichten 55-250 mm Objektiv bei 250 mm war zu viel für die Stativ. Die Vibrationen waren enorm, als ich das Bild für die manuelle Fokussierung um das 10-fache vergrößerte! Ein 300mm Objektiv wäre mit der M43 noch schlimmer. Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.
Die Antwort ist, dass Sie für 100 USD ein gebrauchtes Qualitätsstativ ohne Kopf und ohne Tragetasche kaufen . Ich habe 70 EUR (79 USD) für ein gebrauchtes sehr altes Manfrotto 190-Stativ ohne Kopf bezahlt (ein neues Stativ würde 220 EUR / 247 USD kosten, aber das neue Modell ist besser als mein sehr altes Modell). Der 190 ist mit 250mm deutlich besser als der Velbon M43, ich habe ihn schon getestet und bin sehr zufrieden. Es dämpft die sehr geringen Vibrationen sehr schnell. Wenn der nächste Vollmond kommt, bin ich bereit, ihn zu fotografieren.
Ich habe 62 EUR (70 USD) für einen neuen Manfrotto 496RC2-Kopf bezahlt und plane, eine Tragetasche für das Stativ zu kaufen, die 50 EUR (56 USD) kostet. Das macht den Gesamtpreis 182 EUR (205 USD).
Beachten Sie, dass Qualität ein Gewicht hat: Sie können nicht erwarten, dass Ihr Stativ mit Kopf viel leichter als 2 Kilogramm ist, da Carbonfaser zu diesem Preis keine Option ist. Für ein langes Objektiv ist es nicht übertrieben, nach einem Stativ mit einer Belastbarkeit zu suchen, die dem 4-fachen des Gewichts Ihrer Ausrüstung entspricht. Die Canon 40D mit 70-300 wiegt ungefähr 1,5 kg, daher würde ich sagen, dass eine Tragfähigkeit von 6 kg für wenig Vibration am langen Ende gut ist. (Mein sehr alter Manfrotto 190 hat eine Tragfähigkeit von 5 kg, meine Kamera mit 55-250 mm wiegt 0,85 kg, also gibt es in meinem Anwendungsfall fast den 6-fachen Spielraum.)
Die Antwort ist also, dass Sie sich mit 100 USD ein gebrauchtes Qualitätsstativ kaufen, aber nicht mit all den anderen Dingen, die Sie brauchen. 100 USD werden Ihnen auf keinen Fall ein neues Stativ mit Kopf und Tragetasche kaufen, das für ein 300-mm-Objektiv an einer Erntekamera geeignet ist. Die neuen Stative, die weniger als 100 USD kosten, sind NICHT für ein 300-mm-Objektiv mit einer 1,6-fachen Erntekamera geeignet.
Wenn Sie vorhaben, das 300-mm-Objektivende häufig zu verwenden, würde ich in Betracht ziehen, einen Schritt von Manfrotto 190 zu machen und nach einem gebrauchten Manfrotto 055 zu suchen, da 300 mm länger sind als die 250 mm, mit denen ich den Manfrotto 190 getestet habe. Es gibt auch andere Marken, die eine Überlegung wert sind.
Wenn Sie viel Glück haben, können Sie für 100 USD ein gebrauchtes Qualitätsstativ mit Kopf finden. Wenn Sie noch mehr Glück haben, ist der Kopf von dem Typ, den Sie wollen. Die Tragetasche ist optional. Wenn das Budget knapp ist, können Sie die Tragetasche überspringen.
quelle