Ich habe in ein paar Wochen einen Ausflug in den Lake District National Park (UK). Ich möchte aus persönlichen Erfahrungen wissen, welches Kit wichtig ist und was ohne einen Landschaftsausflug mit leichtem Wandern möglich ist, da ich nicht gerne alles herumschleppen möchte. Ich bin nicht die beste Form, die ich sein könnte!
Ich bin ein Neuling in Landschaften, fotografiere aber seit einiger Zeit professionell Eventfotografie und kenne mich mit meinem Kit aus. Ich wollte mich in professioneller Landschaftsfotografie versuchen und suche nach Kit-Tipps.
Was machst du als Landschaftsfotograf auf einer Wanderung?
Antworten:
Dies ist schwer zu beantworten, da jeder von uns unterschiedliche Schießstile, Ziele und Vorlieben hat.
Hier ist mein großer Tipp: Weniger ist mehr
Wandern macht viel mehr Spaß, wenn Ihr Rucksack so leicht wie möglich ist. Fünf zusätzliche Pfund unnötiger Ausrüstung können aus einer lustigen Reise eine lästige Pflicht machen. Sie könnten 1-2 Objektive in Betracht ziehen, die nicht so schwer sind, oder Sie könnten sogar ein guter Kandidat für eine Micro 4 / 3rds-Kamera sein, die Ihren Gewichtsbedarf halbieren könnte.
Eine Option, die für mich gut funktioniert, besteht darin, meine historischen Schießgewohnheiten zu betrachten, um zu bestimmen, welche Ausrüstung ich für eine zukünftige Reise mitbringen soll. Dazu verwende ich Lightroom, indem ich meine Bibliothek auf ein Ereignis herunterfiltere und dann die Objektivinformationen wie die folgenden überprüfe:
Im obigen Beispiel scheint das 40-mm-1: 2,8-STM-Objektiv eines zu sein, das ich zu Hause hätte lassen können, wenn ich mein Kit koppeln wollte. Es machte nur 3% der Aufnahmen in diesem Zeitraum aus! Wenn ich noch einen Schritt weiter gehe, würde ich wahrscheinlich den 135-mm- und den 1,4-fach-Telekonverter zu Hause und das 50-mm-Objektiv auch zu Hause lassen. Dies lässt immer noch zwei massive Linsen, aber Sie bekommen die Idee.
Denken Sie über historische Informationen hinaus über den Zweck der Reise nach. Wenn Ihr Hauptziel die Fotografie ist, was machen Sie dann mit den Fotos? Sind die Fotos für den persönlichen Gebrauch und zum Erfassen von Erinnerungen bestimmt oder ist beabsichtigt, die Fotos professionell zu verkaufen? Wenn das Hauptziel der Reise darin besteht, Bilder in professioneller Qualität für den Verkauf aufzunehmen, bringen Sie auf jeden Fall alle dafür erforderlichen Geräte mit, die möglicherweise die besten Objektive sind, und ein sehr robustes Stativ, zum Beispiel mit allem erforderlichen Zubehör . Wenn der Zweck der Reise darin besteht, "der Welt zu entfliehen" und in die Natur zu gelangen, koppeln Sie Ihr Kit entsprechend und bringen Sie nur das Nötigste mit, um einige Erinnerungen festzuhalten und Spaß zu haben.
Die zwei größten Ausrüstungs-spezifischen Tipps, die ich Ihnen für die Landschaftsfotografie geben kann, sind die folgenden. Bringen Sie Ihre ND-Filter und ein gutes Stativ mit. Diese beiden Elemente sind unerlässlich und können die von Ihnen mitgebrachten Objektive und Kameras optimal nutzen.
Berücksichtigen Sie insgesamt Ihre Absichten und die Gründe für die Reise und koppeln Sie dann Ihre Ausrüstung anhand einiger der oben genannten Ideen. Wandern sollte keine lästige Pflicht sein und Sie haben die Wahl, wenn es um Fotoausrüstung geht.
quelle
Für die Kameraausrüstung bei einer Tageswanderung nehme ich einen Körper und zwei Objektive (18-55 mm und 55-250 mm), ein Stativ, einen kabelgebundenen Auslöser, ein wasserdichtes Gehäuse mit meinen Speicherkarten, einen Ersatzakku und einen Polarisationsfilter. Sie können mehr in meinem Blog-Beitrag unter http://www.thecreativescorner.com/2012/08/21/my-new-ultra-adaptable-and-inexpensive-camera-daypack/ sehen.
Einige meiner Nicht-Kamera-Ausrüstungsgegenstände umfassen: ein abgeschnittenes Stück Schaumstoff-Knieschoner zum Knien, einen Waschlappen zum Abwischen des Schlamms von meinem Stativ, eine Plastikplane zum Auflegen, wenn ich für ein Foto auf nassem Gras liege, und andere Gegenstände beim Schießen im Schnee.
Zu den allgemeinen Gegenständen gehören: Erste-Hilfe-Kasten, Sonnencreme, Hut, alte CD als Signalspiegel, Handy, Scheinwerfer, kleiner Poncho, Essen, doppelt so viel Wasser, wie ich für nötig halte, und andere Ausrüstung, je nach Wetterlage.
Viel Spaß, Jeff
quelle
Nehmen Sie keine DSLR, ein paar Objektive und ein Stativ mit.
Mieten Sie einen Fujifilm X100s. Nimm es und sonst nichts. Beim Wandern sind Gewicht und zweitens Größe das wichtigste Kriterium. David Hobby hat ausführlich geschrieben, dass es die einzige Kamera ist, die er nimmt, wenn er hell wird. Bewertung: http://strobist.blogspot.com/2013/03/in-depth-new-fujifilm-x100s.html Reiselicht: http://strobist.blogspot.com/2013/04/traveling-light.html
Tragen Sie vielleicht ein Einbeinstativ als Spazierstock.
quelle
Der größte Teil meiner Fotografie ist beim Wandern im Freien, daher habe ich einige Erfahrungen damit.
Es gibt keine Antwort, da es davon abhängt, wie viel Sie bereit sind, herumzuschleppen, und wie viel Flexibilität Sie bei der Erfassung von etwas wünschen, das Sie sehen. Je länger die Wanderung dauert, desto mehr möchten Sie möglicherweise die Ausrüstung minimieren und mit der Erkenntnis leben, dass Sie einfach nicht alles so erfassen werden, wie Sie es tun würden, wenn Sie Ihr komplettes Kit zur Verfügung hätten.
Die Zeit, die Sie für die Entfernung haben, ist ebenfalls sehr wichtig. Ist dies eine 10-Meilen-Wanderung, für die Sie nur einen Nachmittag haben? Wenn ja, bleiben Sie unbelastet. Wenn Sie den ganzen Tag Zeit haben und einfach Wege zu Ihrem Auto zurückbrechen können, können Sie viel mehr nehmen, langsam herumstoßen und aufhören, wenn Sie genug haben.
Meine Mindestausrüstung ist jedoch meine Kamera (Nikon D3s), ein 24-105-mm-Zoomobjektiv und ein Polarisationsfilter. Dies ist für nahezu alle Anwendungen der Landschaftsfotografie in Ordnung. Der Polarisator klingt vielleicht wie ein Schnickschnack, ist aber für die meisten Landschaftsaufnahmen nützlich. Wenn es nicht völlig bewölkt ist (sowieso nicht gut für Landschaften), können Sie den Himmel immer ein wenig schöner aussehen lassen. Selbst wenn der Himmel keine Rolle spielt oder nicht auf dem Bild zu sehen ist, ist der Polarisator hilfreich, um zu entscheiden, ob Sie den Glanz von Blättern und Pfützen und dergleichen entfernen oder reduzieren möchten. Beides kann nützlich sein, abhängig von der Szene und dem, was Sie zeigen möchten. Verlassen Sie das Haus besonders für die Landschaftsfotografie nicht ohne Polarisator.
Wenn Sie sich für wild lebende Tiere interessieren, hilft das obige Kit nicht viel, aber das ist ein viel schwierigeres Problem. Ernsthafte Tierfotografie erfordert ein langes Objektiv (zu viel ist nie genug), ein gutes Stativ und viel Zeit. Lässige Tierfotografie erfordert ein langes Objektiv. Ich hoffe, Sie finden etwas, mit dem Sie sich darauf einstellen können, wo und wann Sie es brauchen, und viel Zeit. Ein Polarisator ist viel weniger nützlich. Normalerweise mache ich mir nicht die Mühe, eine auf ein langes Objektiv zu setzen. Außerdem ist bei einem langen Objektiv jedes bisschen Licht nützlich.
Ich bin mit anderen nicht einverstanden, da ich nicht empfehleversuchen, ein Stativ mitzubringen, zumal Sie sagten, Ihr Hauptinteresse seien Landschaften. Denk darüber nach. Landschaften sind per Definition im Freien, was normalerweise viel Licht bedeutet. Im Allgemeinen werden sie mit breiten Linsen aufgenommen. Das Problem besteht normalerweise darin, die gesamte Szene ins Bild zu bringen, nicht die Details von etwas Kleinem und Weitem. Durch die Kombination von viel Licht und breiten Objektiven ist das Halten der Hand kein Problem. Stative sind schwer, aber vor allem unweildy und erfordern Zeit und Mühe beim Aufstellen. Sie brauchen einfach keine, und der Nachteil, dass Sie sie herumschleppen müssen und wahrscheinlich eine größere Packung und ein größeres System zum Umreifen benötigen, überwiegt den Vorteil, dass sie leicht und tragbarer sind und in den meisten Fällen weniger mühsam einzurichten sind. Wenn Sie samtfließendes Wasser mit einer Belichtung von mehreren Sekunden und ND-Filtern verwenden möchten, dann brauchst du ein Stativ. Lassen Sie das Stativ und die ND-Filter wieder im Auto, es sei denn, Sie wissen, dass Sie danach streben, und widmen Zeit und Mühe darauf.
Abgesehen von dem 24-105-mm-Zoom ist das nächste, was ich nehme, meistens ein 60-mm-Makroobjektiv. Das ist eine persönliche Sache, egal ob Sie Blumen, Käfer, Moos und dergleichen mögen. Persönlich finde ich die kleine Welt sowohl faszinierend als auch leicht zu übersehen, was viele Möglichkeiten für interessante Bilder lässt. Wenn Sie sich nicht dafür interessieren, vergessen Sie das Makroobjektiv.
Wenn ich mehr Optionen offen lassen möchte, nehme ich als nächstes ein 300-mm-Objektiv. Oft benutze ich es gar nicht, auch nicht bei einer ganztägigen Wanderung. Es gibt nur begrenzte Möglichkeiten, wie Sie damit umgehen können. Wenn Sie jedoch auf die richtige Situation stoßen, gibt es keinen Ersatz für ein langes Objektiv.
Ein weiterer Bereich, in dem ich mit anderen nicht einverstanden bin, ist die Sorge um das Gewicht zu sehr. Denken Sie noch einmal logisch darüber nach. Wenn Sie sich auf einer kurzen Wanderung von nur wenigen Kilometern oder weniger befinden, werden ein paar zusätzliche Pfund keinen wirklichen Unterschied machen. Ihr Tagesrucksack fühlt sich ungefähr gleich an, egal ob Sie ein oder zwei zusätzliche Objektive einsetzen oder nicht, selbst wenn eines davon 300 mm groß ist. Das eigentliche Problem ist Platz und Klunkiness, nicht Gewicht. Bei dieser Art von Wanderung halte ich die Kamera mit einem Objektiv (normalerweise 24-105 mm) um meinen Hals und über einer Schulter beim Gehen. Dadurch kann es schnell ergriffen werden, aber es baumelt nicht wie um den Hals. Das ist der größte Teil des fotobezogenen Gewichts, und es ist nicht einmal in der Packung. In der Packung sollte ausreichend Platz für ein oder zwei weitere Objektive vorhanden sein.
Bei langen Wanderungen spielen ein oder zwei zusätzliche Objektive keine große Rolle, da das Gewicht im Vergleich zu Wasser, Windschutz, Taschenlampe usw., die Sie sowieso mitbringen, gering ist. Das zusätzliche 60-mm-Makroobjektiv ist so oder so ziemlich frei. Das 300-mm-Objektiv ist eher ein Größenproblem als ein Gewichtsproblem.
All dies setzt natürlich voraus, dass Sie einen guten und komfortablen Tagesrucksack haben. Holen Sie sich die Art mit einer Schicht Schaum auf Ihrem Rücken eingenäht. Die Kameraausrüstung ist starr mit harten Kanten und kann leicht in Ihren Rücken graben, wenn sie nicht richtig positioniert ist. Die Schaumstoffpolsterung macht diese Situation viel besser.
quelle
Ich nehme einfach meine Panasonic Lumix GF-1 mit dem 14 mm 1: 2,5 Pfannkuchen. Es ist meine einzige Kamera und ich habe die Kombination einer Micro 4/3-Kamera mit einem Weitwinkel-Pfannkuchenobjektiv ausgewählt, vor allem, weil ich gerne nach draußen gehe und etwas Kleines und Leichtes wollte. Das Ganze, einschließlich des Objektivs und des Akkus, liegt zwischen 400 und 450 g, was im Vergleich zu einer DSLR großartig ist. Ich trage keine zusätzlichen Objektive, keine Filter und kein Stativ - es gibt viel Licht und wenn nicht, benutze ich den Rucksack einfach als einfachen Ständer. Hier einige Beispielfotos aus den Alpen .
quelle