Warum haben Kameras ein Spiegelsystem?

Ich kenne die Unterschiede zwischen einem Entfernungsmesser und einer Spiegelreflexkamera / DSLR, aber was ist der wahre Grund, einen Spiegel vor ein Objektiv zu stellen, um Licht in den Sucher zu reflektieren?

Dies erhöht den Preis für die Objektivproduktion, wenn Sie einen zusätzlichen Abstand zwischen Objektiv und Sensor einstellen. Warum also? Verbessert es irgendwie die Bildqualität? Ist es nicht logisch, nur Entfernungsmesser zu verwenden?

Einfach gesagt, können Sie genau sehen, was die Kamera "sieht", wenn Sie die Aufnahme belichten.

Nir hat Ihnen auch einen Teil des Arguments gegeben, nämlich die Genauigkeit. Im "Mittelweg" von etwa 20 bis 100 mm ist es nicht allzu schwierig, einen Entfernungsmesser zu bauen, und Leica hatte Adapter für längere und breitere Objektive, wenn ich mich nicht irre. Die Kalibrierung erfordert einige Anstrengungen, ist aber machbar.

Mit einer Spiegelreflexkamera können Sie jedoch noch extremere Brennweiten verwenden - versuchen Sie es mit einem 7-mm- oder 15-mm-Fisheye-Objektiv. Wie gelangen Sie in einen zusätzlichen Sucher (der übrigens ein ähnliches Objektivsystem benötigt)? Oder vielleicht ein 400mm, 800mm Objektiv? Jedes System ist irgendwo ein Kompromiss - und die Verwendung eines Spiegels zum Reflektieren des Lichts vom Objektiv zum Sucher (oder zum Fokussieren des Bildschirms, wenn es schwierig ist) ermöglicht es dem Benutzer, die Flexibilität, die die Palette der verfügbaren Objektive bietet, voll auszuschöpfen.

Wenn Sie zu den Entfernungsmessern zurückkehren, haben Sie vielleicht bemerkt, dass Objektive normalerweise zwischen 20 und 135 mm lang sind, und ich denke, es gibt mindestens ein Objektiv, das auch bei Leicas 17 mm bietet.

Der zusätzliche Abstand zwischen Sensor und Linse selbst ist angesichts der Art und Weise, wie Sensoren konstruiert sind, ebenfalls nicht nachteilig. Der Leica-Sensor verwendet eine speziell verschobene Mikrolinsenanordnung, um die Lichtsammelfähigkeit des Sensors zu verbessern. Ob es nun funktioniert, ist eine andere Diskussion, theoretisch sollte es. Wenn Sie das Objektiv näher an den Sensor heranführen, trifft das Licht in einem schrägen Winkel und nicht in einem nahezu rechten Winkel auf den Sensor. Angesichts der Art der "Lichtvertiefungen" auf einem Sensor erhöht dies den Lichtverlust (daher die verschobenen Mikrolinsen auf einer Leica).

(Dies ist eigentlich die Grundlage für dieses Problem: http://www.luminous-landscape.com/essays/an_open_letter_to_the_major_camera_manufacturers.shtml )

Einfach - Sie können keinen austauschbaren Objektiv-Entfernungsmesser herstellen, bei dem der Sucher auch nur aus der Ferne genau ist. (Ohne digitale Technologie und Live-Ansicht geht es nicht - und dann sind spiegellose Kameras sinnvoller als Entfernungsmesser.)

Seine Tradition. Wenn wir Filmkameras hatten, wurde ein Spiegelsystem verwendet, um dem Fotografen ein genaues Bild von dem zu geben, was das Objektiv sah, unabhängig davon, welches Objektiv angebracht war. Offensichtlich könnte man ein System mit einem Live-Viewer haben. Alte Fotografen sind es gewohnt, in einen Sucher zu schauen und ein Bild zu komponieren.