Warum gibt die Sucherspezifikation dreimal mehr Punkte an als Pixel?

Mein DMC-G2 hat eine Sucherspezifikation von 1.440.000 Punkten , aber ich habe eine Rezension gelesen, die besagt, dass es wirklich 480.000 Pixel sind :

Der elektronische Sucher hat eine extrem hohe Auflösung von 1.440.000 Punkten (480.000 Pixel) und bietet ein 100% iges Sichtfeld und eine 1,4-fache Vergrößerung. Der Sucher der Panasonic G2 verfügt über einen großzügigen Einstellbereich von +/- 4,0 Dioptrien und einen ziemlich engen Augenpunkt von 17,5 mm.

Was gibt? Wie soll ich mich mit anderen Kameras vergleichen?

Ich bin etwas skeptisch gegenüber dem, was sie sagen. Es heißt, dass der Sucher "1.440.000 Punkte äquiv." Der Begriff "Äquiv." Ist ein nerviger Marketingbegriff, der verwendet wird, wenn versucht wird, wettbewerbsfähig zu sein, ohne die wahre Natur von etwas anzugeben. Sie sagen lediglich, dass es "gleichwertig" mit so etwas ist. Der elektronische Sucher entspricht einer Auflösung von 1.440.000 Punkten. Was auch immer das bedeutet, wer weiß, aber ich bezweifle, dass es tatsächlich 1,4 Millionen Punkte sind.

BEARBEITEN: Basierend auf der verknüpften Überprüfung hat der EV 480.000 "Pixel", die aus 1.440.000 "Punkten" bestehen. Dies ist eine verrückte Marketing-Art zu sagen, dass es jeweils 480.000 Punkte in Rot, Grün und Blau gibt, deren Drillinge eine Auflösung von 480.000 Gesamtpixeln in einem 4: 3-Formfaktor ergeben. Dies führt zu einer EV-Bildschirmgröße von etwa 1470 x 1100 Pixel.

Vergleich des Suchers mit anderen DSLRs. Dieser Sucher bietet 100% Abdeckung und 1,4-fache Vergrößerung. Die Vergrößerung wird mit der Sensorgröße multipliziert, die 17,3 x 13,0 mm beträgt. Das ist eine Suchergröße von 24,22 x 18,2 mm, was im Grunde eine APS-C-Größe ist. Im Gegensatz dazu hat eine Canon oder Nikon APS-C DSLR normalerweise eine Abdeckung von 95-97% und eine Vergrößerung zwischen 0,70x und 1,0x, je nach Modell. Die meisten DSLRs der Einstiegsklasse sind etwa 0,85 bis 0,95x groß, während die Canon 7D ein 100% 1,0x APS-C-Sucher ist. Eine Canon 5D Mark II ist ein 98% 0,71-facher Sucher, der wiederum etwa die Größe eines APS-C-Sensors hat.

Der LCD-Bildschirm auf der Rückseite enthält "460K-Punkte", was heutzutage ziemlich niedrig ist. Die meisten neueren Canon- und Nikon-LCD-Bildschirme haben 920k- oder 1040k-Punkte.

Eigentlich ist es etwas irreführender. 480.000 Pixel entsprechen normalerweise 1.440.000 Punkten, aber sie kommen mit nur 480.000 tatsächlichen Punkten (nicht Pixeln) davon, indem sie eine sogenannte feldsequenzielle Anzeige verwenden. Dies sind im Grunde 480.000 Punkte, die die Farben sehr schnell ändern und Informationen für jede Primärfarbe nacheinander senden.

Es gibt nur 480.000 Punkte, aber da sie drei Farben nacheinander senden, wird dies als 1.440.000 Punktäquivalent und damit 480.000 Pixel angesehen.

Andere Antworten decken alles ab, aber um ehrlich zu sein: Es ist Marketing-Bullshit . Sie zählen jede der drei Farbkomponenten der Pixel (rot, grün, blau) als "Punkt". Die Leute stellen seit Jahrzehnten Farbdisplays her und erst vor kurzem ist diese Lächerlichkeit aufgetreten (bei Displays hört man diese "Punkte", die als Subpixel bezeichnet werden ).

Auf der anderen Seite, für Sensoren , jeder einzelne Bildstelle - das entspricht einem Subpixel oder „Punkt“ - wird als „Pixel“ gezählt und es war auf diese Weise von Anfang an von digitalen Kameras. In diesem Fall erhalten Sie jedoch die volle Auflösung in der Leuchtkraft, jedoch nur eine 1/3 Auflösung in Farbe.

Die letztere Situation verursacht Probleme bei den Foveon-Sensoren, bei denen die Fotoseiten für die drei Farben übereinander gestapelt sind, sodass Sie sowohl bei der Leuchtkraft als auch bei der Farbe die gleiche Auflösung erhalten. Sie haben daraufhin die Gesamtzahl der Fotoseiten angegeben, aber viele Leute glauben, dass dies irreführend ist, da ein N-Megapixel-Foveon-Sensor nur 1/3 der Details eines N-Megapixel-Normalsensors liefert.

Für die Farbwiedergabe benötigt jedes Pixel drei Punkte - einen für die rote Komponente, einen für die grüne Komponente und einen für die blaue Komponente. 480.000 Pixel x 3 Komponenten ergeben 1.440.000 Punkte.

Stellen Sie beim Vergleichen sicher, dass Sie die Zahlen in derselben Einheit vergleichen (oder ziehen Sie sogar Kameras mit einem optischen Sucher anstelle eines elektronischen in Betracht).

Ich denke, es ist erwähnenswert, dass die Angabe des Punkts für jede Farbe als "Betrug" erscheint. Genau so wurden die Bewertungen für Sensoren seit dem ersten Tag bei Digitalkameras vorgenommen.

Beispielsweise verfügt eine 12-Megapixel-Kamera nicht über 12 Millionen Websites, die jeweils Rot, Grün und Blau erkennen. Vielmehr verfügt es über (ungefähr) sechs Millionen grüne Sensoren, 3 Millionen rote Sensoren und 3 Millionen blaue Sensoren sowie eine ausgefeilte Software, um diese in (um dieses Zauberwort "effektiv" zu verwenden) ~ 12 Millionen Pixel zusammenzusetzen, die jeweils rot enthalten , grüne und blaue Informationen.

Letztendlich denke ich nicht, dass es einen großen Unterschied macht - die tatsächliche Anzahl bedeutet sowieso nicht viel. Zum größten Teil handelt es sich um eine Vergleichsmaßnahme. Wenn also einer 1,4 Millionen Punkte und ein anderer 2 Millionen Punkte sagt (zum Beispiel), nehmen Sie an (und hoffen), dass der letztere eine höhere Auflösung als der erstere hat. Sie stoßen nur dann auf ein echtes Problem, wenn / wenn verschiedene Kameras auf unterschiedliche Weise bewertet werden. Daher wird ein bestimmter Bildschirm auf einem Datenblatt wahrscheinlich als 480.000 Pixel und auf einem anderen als 1,44 Millionen Pixel bezeichnet. Glücklicherweise (?) Für uns bin ich mir ziemlich sicher, dass alle aktuellen Hersteller auf genau die gleiche Weise "schummeln", so dass sie alle die gleiche überhöhte Zahl für die Pixelanzahl angeben werden, und ein Vergleich untereinander ist ziemlich einfach .